Tolna Megyei Népújság, 1989. február (39. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-28 / 50. szám

1989. február 28. ^PÜJSÄG 3 Függőfolyosó A közérdekű bejelentések közel fele névtelen Merk! Ferenc a NEB munkájáról A vidékről a városba költözködők, vagy a városi családi házat panellakásra vál­tók teli szorongással lépik meg az életük hogyan továbbját rendszerint meghatá­rozó lépést. Mondják, hogy más a kertes ház, más ott a miliő, más az emberek egy­mással való kapcsolata. Mi több, a sokla­kásos házakban élők - úgy mondják - legtöbben nem is ismerik egymást, fejet is alig biccentenek a lépcsőházban, lift­ben, a közeli boltban. Legfeljebb a köz­vetlenül egymás mellett lakók váltanak szót, kerülnek netán baráti nexusba. E tényeknek ellentmondanak azok a tapasztalatok, melyek a szintén soklaká­sos, ám függőfolyosós épülettömbökben élőké. Mert azokban a függőfolyosó a kö-' zeledést segítő, feltételező és kínáló sok­rétű „funkció” betöltője is. Jó időben kite­lepszenek oda az emberek, vagy kikö­nyökölnek egy kis időre, s ha már ezt te­szik, köszönnek is egymásnak. Majd be­szélgetnek, a párkányon pompázó virá­gokról hajtást adnak egymásnak... Az­után szó kerül mindenről, az egyéni problémáktól kezdve a közügyeken át mindenről. Mindezzel arra utalok, ameny- nyiben van mód arra, hogy az emberek megismerjék egymást, akkor a dolgok egészen másként alakulhatnak, egészen másnak tűnhet az egymáshoz való köze­ledés. Csak hát az a bizonyos első lé­pés...? Talán az a legnehezebb. Viszont, ha van - mondjuk - egy függőfolyosó, az már diktálhatja az első lépés mikéntjét,. ritmusát. Mindez akkor jutott az eszembe, amikor több alkalommal is részt vettem egy-egy pártalapszervezet olyan ülésén, ahol a pártviták keretében a lakóterületi pártmunkáról szóltak. Tény, hogy leg­alább annyi híve van a politizálás, a párt­munka e formájának, mint ahágy ellenző­je. De! Az ellenzők igen gyakran azt az in­dokot hozzák föl a „nem” kimondásakor, hogy nem ismerik egymást. S így hogyan is tudnának együtt tevékenykedni? Meg azt is mondták nemegyszer, hogy a munkahelyen számtalan olyan kérdés, gond merül fel, ami az ott dolgozók szinte mindegyikét érdekli, érinti. A lakóterüle­ten viszont szintén más a helyzet. Szóval íme a példa - bár lehet, hogy roppant egyszerű, ám hiszem, hogy meggyőző -, mármint a függőfolyosó. Tehát az a kisebb vagy nagyobb tér, ami összekovácsolhatja az embereket. Miért ne lenne ilyen egy pártalapszervezet? Úgy gondolom, hogy mielőtt kimonda­nánk a határozott nemet, meg kellene próbálnunk ott együtt dolgozni, illetve előbb beszélgetni, ismerkedni. Bizton hi­szem, hogy érdemes. S ha már ott és együtt vagyunk, akkor nyomban rájövünk, hogy számtalan problémánk azonos a többiekével, sok­sok dologról hasonlóan gondolkodunk és tenni akarásunk is több ponton talál­kozik. És tenni többen együtt többet tudunk!- hm ­A borászat szerepe a szekszárdi borvi­déken, a föld hasznosításának helyzete, a megnövekedett létszámú gyermekkor­osztályok oktatási feltételei a középfokú oktatási intézményekben - íme néhány, többek érdeklődésére számot tartó téma a Tolna Megyei Népi Ellenőrzési Bizott­ság 1989. évi ellenőrzési tervéből.- Minek alapján döntik el, hogy mely területeket vizsgálnak? - kérdeztem Merkl Ferenctől a Tolna Megyei NEB el­nökétől.- Évenként általában - így az idén is - tíz témakörben folytatunk vizsgálatot. A témák kétharmadára a Központi Népi El­lenőrzési Bizottság tesz kijelölést, a többi helyi kezdeményezés. Mi a megyében igyekszünk olyan, széles érdeklődésre számot tartó témaköröket körüljárni, mint például a megyei lakásépítési, -vásárlási hitelek utóvizsgálata. Az idén vizsgálni fogjuk, hogy az elmúlt évben történt NEB- vizsgálat óta feltárt hibák kijavítására mi­lyen intézkedéseket tettek az illetékesek és ezek eredményei mennyiben javítják a lakásra várók esélyeit.- Ezenkívül itt vannak a közérdekű be­jelentések névvel, álnévvel és név nélkül. Foglalkoznak az utóbbiakkal is?- A név nélküli bejelentéseket is köte­lességünk átnézni. Megvizsgáljuk őket, hogy tartalmaznak-e vizsgálat indítására elegendő információt. Ha nem, akkor a szabályzat szerint irattárba kerül a beje­lentés, papírkosárba nem dobhatunk egyetlen levelet sem. Amennyiben a be­jelentő elég információt közöl, akkor el kell döntenünk, hogy a NEB lépést tesz- e, vagy elküldi a levelet a kivizsgálásra jo­gosult szervnek. Minden esetben előze­tesen, közvetett módszerekkel informá­lódunk - erre megvannak a kellő csator­náink -, alaptalanul nem indítunk vizsgá­latot. Egyébként a közérdekű bejelenté­sek intézésébe a függetlenített appará­tus is bekapcsolódik.- Több vagy kevesebb a közérdekű bejelentés az utóbbi időben?- Megyénkben a közérdekű bejelenté­sek száma évek óta ugyanannyi, ötven­hatvan. Az utóbbi időben egyébként in­kább csökkent, mint emelkedett a szá­muk. Ezen belül viszont a névtelen beje­lentések aránya változatlanul negyven­ötven százalék. Ami az utóbbi időkre jel­lemző: sok esetben a bejelentők nem az illetékes szervnél, hanem egy-két lép­csővel feljebb tesznek bejelentést, gon­dolván, hogy akkor talán előbb orvosol­ják problémáikat. Pedig a gyakorlat ilyenkor is az, hogy az illetékes területi szervnek visszaküldik kivizsgálás, intéz­kedés céljából a bejelentést.- A Népi Ellenőrzési Bizottság vizsgál, feltárja az esetleges szabálytalanságo­kat, továbbítja a hibák kijavítására tett ja­vaslatait az illetékeseknek. És aztán? - kérdezhetné az olvasó - mit tehetnek még?- A kérdés jogos, hiszen érdemi intéz­kedési jogköre a NEB-nek nincs. De egy vizsgálat ráirányítja a figyelmet a problé­mákra és így javaslataink alapján, a gaz­dálkodó szervezetek esetleg teret tudnak adni olyan kezdeményezéseknek, amire eddig nem volt gyakorlat.- Hallhatnánk erre egy példát?- Igen, mondjuk vizsgáljuk a kistelepü­lések áruellátását a kereskedelmi egysé­gek korszerűsítése után. Mint köztudott, az apró falvak boltjaiban alacsony a for­galom, kicsi az árrés. így sok esetben gazdaságtalan ezeknek a boltoknak a fenntartása. Ilyenkor tehetünk olyan javaslatot, hogy az áfész ne működtessen külön vendéglőt, vegyesboltot, alkalmazzon felvásárlót, tápeladót, hanem vonja ösz- sze ezeket a tevékenységeket és bíz­zon meg egy-két személyt az összevont tevékenységi kör ellátására. Ezeknek a vizsgálatoknak megvan az az előnye, hogy kívülállóként sokszor frissebb szemmel látjuk meg a gondokat, és így segíthetjük azok megoldását.- fké ­Nehéz kezdet - biztató jövő \ Vasöntöde Pusztahencsén Rossz munkakörülmények - növekvő termelés Szűk, sötét helyiség, talán ha há­rom méter lehet a szélessége, a mennyezeti fénycsövek sugarai alig hatolnak át a füstös armatúra plexi­borításán, a szénportól fekete formá­zóanyag nagy halmokban áll a falak mellett és mindenütt a padlón, a for­mázókeretek mellett férfiak sürgö­lődnek, lapátolják, döngölik a föld­nedves port, térdelve, óvatosan ala­kítják a leendő vasöntvény helyét, majd a forma két felét egymásra for­dítják, jöhet az öntés. Az olvasztó el­tömött nyílását megnyitják, és hősé­get sugárzó narancsszínű patak in­dul el az öntőtégely felé. Súlyos hul­lámokat vet az izzó folyadék, amint az előkészített formákhoz viszik és vékony sugárban beléjük csurgat­ják. Sűrű, fojtó füst száll fel, a sötét helyiség még sötétebb lesz.- Nehéz időszakot élünk most - mondja-Juhász Károly, a Pusztahen- csei Vasöntő és Fémmegmunkáló Kisszövetkezet elnöke. - Nemrég szakadtunk el az Egyesült Villamos­gépgyártól, és alakultunk kisszövet­kezetté, gyakorlatilag tőke nélkül. Az üzem a nagyvállalaté maradt, mi bér­leti díjat fizetünk érte. Idővel majd •szeretnénk megvenni, ha a tulajdo­nossal meg tudunk egyezni. A munkakörülmények javítása régóta napirenden van, de az ÉVIG már nem akart erre áldozni, így most nekünk kell kigazdálkodni a beruhá­záshoz szükséges pénzt. A meglevő régi épület mellett egy nagyobb ön­tőcsarnokot építünk, ahol dolgo­zóink sokkal jobb körülmények kö­zött végezhetik majd nehéz mun­kájukat. Két és fél millió forintot ter­Az épület külseje sem bizalomgerjesztő Csatornafedél formája készül veztünk erre, és amint az időjárás engedi, megkezdjük az építkezést. Az üzem kezdetben mintegy 100 tonna szürkeöntvényt gyártott, de 1987-re már 300 tonnára futott fel a termelés. Akkor még kizárólag az EVIG-nek dolgoztunk, nagy villanymotorok há­zait öntöttük, ma már csak kapacitá­sunk 30-40 százalékát köti le ez a munka. Emellett 30-40-féle kazán­alkatrészt és mintegy 40-féle altalaji vízvezeték csőidomot készítünk. Az üzemben már nem csak-vasön- tés folyik, hanem az öntvények egy részén utómunkálatokat is végzünk, esztergályozást, furatkészítést, fes­tést, így ezek már késztermékként jelennek meg a piacon. Egyelőre még nagyon kevés a kiosztható pénz, gyűjteni kell a beru­házásra. Munkánk van bőven, több is, mint amennyit vállalhatunk, így bízunk abban, hogy a nehéz indulás után az elmaradt bérfejlesztéseket pótolhat­juk, és kvalifikált dolgozóinkat az ed­diginél nagyobb anyagi elismerés­ben részesíthetjük.- aá ­A szervezéssel egyelőre várnak... Hogyan tovább, közműtársulatok? (Folytatás az 1. oldalról.) Azt senki nem vonja kétségbe, hogy az egészséges ivóvíz talán első a kulturált emberi környezetben, megteremtése te­hát elemi kötelesség. Csakhogy egyre többe kerül a kútfúrás, a vízhálózat kiépítése és az apadó államkasszából sem futja mindenre. Választani és dönteni kellett már korábban is, hogy a kevésből mire áldozzanak, mit támogassanak. Tolna Megye Tanácsa egyebek mellett az ivóvíztársulatokat jelölte meg az ötéves terv kezdetekor céltámogatás tárgyaként, és azt a feladatot, tervet állította maga elé, hogy 1990-re a megye minden településén élvezzék a tiszta, mellékhatás nélküli ivóvizet. Hogy ez miként tartható a következő hónapokban, és az előttünk lévő két évben, egyelőre nem tudni. Nem mintha a statisztikák nem volnának elég imponálóak, hiszen 1985 óta tizenegy vízműtársulat alakult és épített ki a következő évtize* dekre is elegendő vízbázist, hálózatot. A földrajzi, területi adottságoktól függően ennek költségei igen nagy különbsé­geket mutatnak, e szerint változik és változott a lakossági hozzájárulások mértéke. A vízügyi alap támogatásából és a megyei céltámogatásból, ami többnyire a költségek 25 szá­zalékát tette ki, nyert összeget a helyi erőforrások, így a téesz, gazdaság, kisebb üzemek egészíthették ki, és a lakosságra hárult a beruházás egy tetemes része, az átlagstatisztikák szerint 46 százalék. A valóságban ez húsz-harmincezer forint érdekeltségenkénti, házankénti hozzájárulást jelent, nem kis tehertételként a falusi lakosságnak. Nagy segítség ugyanak­kor, hogy a gyakorlat szerint 10 éves lejáratra, 3 százalékos kedvezményes kamattal törleszthették az önként vállalt adós­ságot. Eddig. A hiteléletben, a bankrendszerben bekövetkezett változá­sok ezeket a kedvezményezett hitelfeltételeket sem kímélik, az OTP-nek a költségvetés, legalábbis a mai napig, nem biz­tosítja az ehhez szükséges hitelkontingenst. A többi bankhoz hasonlóan piaci helyzetben kell gazdálkodnia és nem vállal­hatja magára kamatkiegészítés nélkül ezt a korábbi kedvez­ményt. Ez ideig pedig központi állásfoglalás nem született ar­ról, hogy a helyi lakásépítési támogatás ötvenszázalékos ka­matkiegészítéséhez hasonlóan a közműtársulatok hitelfelté­teleit is segíti-e a költségvetés. így, bár a korábban rögzített feltételek nem módosulnak, a most szerveződő társulatok egyelőre várni kényszerülnek. Az új szabályozás alapján de­rül ki ugyanis, hogy milyen mértékben emelkednek az előre tervezett lakossági hozzájárulások. Pörbölyön, Kisdorogon várnak erre és szintén nem tudnak addig továbblépni a Kisvejke-Lengyel-Závod-Mucsfa és a Nagymányok-Kismányok-Váralja vízműtársulat szervezői. Az már feltételezhető, hogy a tavaly még kimondatlanul felső határként ismert harmincezer forint érdekeltség a követke­zőkben feljebb kúszik. Hacsak az ivóvízellátás, az infrastruktúra gondjait nem ke­zeli kiemelten a kormányzat és nem áldoz többet erre a költ­ségvetésből. Sajnos, ezért a megkülönböztetett pozícióért manapság túl nagy a sorban állás...-takács­Pártviták, Társadalmi Szemle Történelmi utunk és a politikai rendszer reformja Két kiadvány jelent meg az elmúlt na­pokban: a Pártviták 1989. évi második és a Társadalmi Szemle különszáma. Mint ismeretes, az MSZMP Központi Bizottsága 1989. február 10-11-i ülésén úgy határozott, hogy országos pártvitára bocsájtja állásfoglalás-tervezetét a politi­kai rendszer reformjának néhány idő­szerű kérdéséről. A szándék az, hogy a párt tagsága tanulmányozza a tervezetet, az észrevételeket, javaslatokat fejtsék ki az alapszervezeti taggyűléseken, pártfó­rumokon, az országos és a helyi pártsaj­tóban. Az egyének, pártszervek, szerve­zetek, testületek véleménye, állásfoglalá­sa várhatóan március 14-ig jut el a Köz­ponti Bizottság pártpolitikai osztályára, március végén pedig a Központi Bizott­ság ülésén kerül ismét napirendre a té­ma. A tervezet és Grósz Károly főtitkár feb­ruár 10-i előadói beszéde valamint a KB- ülésről kiadott közlemény a Pártviták idei második számában olvasható. Mint Berend T. Iván írja a Társadalmi Szemle különszámában, a Központi Bi­zottság által kiküldött, Pozsgay Imre ve­zette 15 tagú bizottság az elmúlt évtize­dek történetének, a jelen helyzet kialaku­lásának elemzésére és új programnyilat­kozat kidolgozására kapott megbízást. Munkája eredményét a XIV. kongresz- szus fogja vitatni. E bizottságon belül négy munkabizottság jött létre, közülük az 1. számú volt hivatott az elmúlt évtize­dek történeti útjának vizsgálatára. A Tár­sadalmi Szemle különszámában közölt rövidebb tanulmány a fő folyamatok fel­vázolására, a legfőbb tények és forduló­pontok kiemelésére vállalkozik, részlete­sebb dokumentáció nélkül. A munkabi­zottság szándéka, hogy a szakmai köz­vélemény és a szélesebb közönség kö­rében lefolytatott viták tanulságait figye­lembe véve terjeszti végleges állásfogla­lását a Központi Bizottság elé. A témával kapcsolatos véleményeket, javaslatokat, tapasztalatokat a Társadal­mi Szemle szerkesztőségének lehet el­küldeni.

Next

/
Thumbnails
Contents