Tolna Megyei Népújság, 1989. február (39. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-21 / 44. szám

1989. február 21. PANORÁMA 2 NÉPÚJSÁG Napirenden az alkotmánytervezet és a párt agrárpolitikája (Folytatás az 1. oldalról.) A továbbiakban kifejtette: az alkot­mánytervezetet a jelenlegi parlament­nek kell megtárgyalnia és elfogadnia, amennyiben ez ebben a parlamenti cik­lusban elkészíthető. Ugyanakkor fontos lenne - és ajánlja is a Központi Bizottság hogy az alkotmány végső szövegét népszavazás erősítse meg. Politikai vitákra kell felkészülnünk Az 1985-ös parlamenti választások óta egy sor olyan politikai mozgás indult meg az országban, amely ma nem rendelke­zik teljeskörűen parlamenti képviselettel - emlékeztetett a KB titkára. Baj lenne az alkotmány-előkészítésből bármiféle, a társadalomban meglévő és bázissal ren­delkező csoportot kihagyni. Ezért na­gyon határozottan annak a törekvésnek kell érvényre jutnia, hogy minden egyes állampolgár és az állampolgárok külön­böző csoportjai számára is hozzáférhető legyen az alkotmánykoncepció jelenle­gi szövege, illetve a kodifikált tervezet. Meg kell találni azokat a csatornákat is, amelyeken át a társadalomban megfo­galmazott vélemények eljuthatnak az al­kotmánnyal foglalkozó bizottságokhoz és szervekhez. Az alkotmány-előkészítő munkát tehát a lehető legnagyobb nyi­tottság és a legszélesebb nyilvánosság mellett javasoljuk végezni. Az az elkép­zelés, hogy a szabályozási koncepciót még az országgyűlés előtt hozza nyilvá­nosságra teljes terjedelmében a Magyar Hírlap. Ezt követően elkezdődne a sza­bályozás koncepciójáról a széles körű vita. Egyetlen állampolgárt sem kell ki­zárni ebből a munkából, ugyanakkor visz- sza kell utasítani bármelyik csoportnak azt az igényét, hogy az egész társadalom nevében szóljgn. Van tehát remény arra, hogy az alkotmányozás a közmegegye­zésnek, a konszenzusteremtésnek a le­hetőségét is magában foglalja. Nyilván­való azonban az is, hogy az előkészítés során nagyon kemény politikai vitákra is fel kell készülnünk, s erre kondicionál­nunk kell a pártszervezeteket. Az államforma népköztársaság legyen Fejti György ezt követően néhány al­kotmányfejezethez mondott szóbeli ki­egészítést. A társadalmi-politikai-gazda- sági renddel összefüggő, fejezettel kap­csolatban kijelentette: az államhatalom eredetéről alapelvként kell rögzíteni a népfelség elvét. Vagyis azt, hogy minden hatalom kizárólagos forrása és birtokosa a nép, amely ezt a hatalmat részben köz­vetlenül, például a népszavazás vagy a népi kezdeményezés intézménye révén, részben pedig az államszervezet útján gyakorolja. Az államhatalom gyakorlásá­nak elveként indokolt rögzíteni a hatalmi ágak elválasztásának az elvét. Itt kell kimondani a rendeltetésszerű joggyakorlás elvét: mind az államnak, mint az állampolgároknak tilos a joggal való visszaélés. E fejezet fontos tétele lesz az államforma definiálása és meg­határozása. Az előkészítő munka során arra a következtetésre jutottunk, hogy erre nincs jobb meghatározás, mint a népköztársaság; Magyarországon na­gyon fontos, valós értékeket jelent ez a kifejezés. Ezért olyan időszakban, ami­kor a népfelség elvét a maga rangjára kívánjuk emelni, ennek a jelzőnek a kiik­tatása különösen indokolatlan lenne, csakúgy, mint új jelzők elhelyezése a köztársaság fogalma elé. Az olyan jelző, mint demokratikus köztársaság, népi de­mokratikus köztársaság, vagy szocialista köztársaság, nem fednék pontosan tár­sadalmunk mai, valóságos állapotát. Ezért az a javaslatunk, hogy az 1949-es alkotmányban rögzített államformát - a népköztársaságot - vegyük át az új al­kotmányba. Fontos eltérés az 1949-es alkotmány­tól, hogy nem látjuk szükségét és értel­mét az MSZMP vezető szerepéről szóló alkotmányos megfogalmazásnak - szö­gezte le a továbbiakban. Ez természete­sen nem jelenti azt, hogy az M^ZMP le­mond arról a politikai törekvésről és szándékról, hogy a társadalmi folyama­tok meghatározó tényezője kíván marad­ni. Ezt programjával, politikai munkájával, a társadalom megnyerése révén és nem pedig jogi formulákkal kívánja biztosítani. Célszerű a társadalom védelmében rög­zíteni azt, hogy csak olyan társadalmi szervezetek, közöttük pártok működhet­nek hazánkban, amelyeknek a célja, a programja és a tevékenysége összhang­ban áll az alkotmányban megfogalmazott értékekkel és törekvésekkel. Feltehetően komoly vita lesz a tulaj­donviszonyokkal kapcsolatos kérdések alkotmányos rögzítéséről - vetette fel. Azt ajánljuk, hogy az alkotmány egyen­rangú tulajdonformaként ismerje el a kö­zösségi és az egyéni tulajdont, úgy, ahogy ezt a társasági törvény lehetővé tesz. Az alkotmánynak az emberi és állam- polgári jogokkal, valamint az alapvető kötelezettségekkel foglalkozó részével kapcsolatban leszögezte: az eddigi viták egyértelműen megerősítették, hogy a Magyarország által vállalt, a nemzetközi kötelezettségekkel teljes egészében összhangban levő fejezet modern felfo­gásban szól az emberi jogokról és az ál­lampolgári szabadságjogokról. A legpontosabb cél- és feladatmegha­tározásra kell törekedni a hatalmi ágak elválasztásával kapcsolatban. Első he­lyen áll a parlament szerepének, funkció­jának a meghatározása. Egyértelműen érdekünk: erős, tényleges hatalmat meg­testesítő, ugyanakkor kormányzati fel­adatokat nem végző Országgyűlés jöjjön létre Magyarországon. Nyitott kérdések A kidolgozó munka jelenlegi szaka­szában nyitva maradt, hogy egy- vagy kétkamarás parlamenti gyakorlatra tér­jünk-e át. Az egykamarás parlament fenntartása mellett több érv szólt. Van vi­szont néhány olyan érv is, ami miatt érde­mes továbbgondolkodni egy második kamara szerepén. Felfogásunk szerint a parlament első házában a politikiai kép­viseletek dominanciáját kellene biztosí­tani, és azt az össznemzeti érdekek meg­jelenítésének a minél teljesebb körű szinterévé téve. Érdemes ugyanakkor gondolkodni azon, hogy bizonyos érdek- képviseleti szempontokat hogyan lehet egy második kamara keretei között érvé­nyesíteni, és így az érdekképviseleteket bekapcsolni a döntéshozatalba. Nyitott kérdés ma még a képviselők megválasztásának a formája és techno­lógiája. Ezért az alapkoncepció csak a legáltalánosabb elveit rögzíti. Külön na­pirend keretében kell áttekintenünk majd, hogy a pártok jelenlétét és a vá­lasztásokon történő indulását lehetővé tevő új helyzetben milyen választási technológia szükséges a folyamatos, fo­kozatos és kiszámítható átmenethez, amellyel közeledhetünk a hatalomgya­korlás új formájához. Kizárólagosan ver- senyjellegű megoldás ma nem ajánlható, mint ahogy egy csupán előzetes megál­lapodásokon alapuló megoldás sem lát­szik célszerűnek. E két formának a kom­binációját kell majd megtalálni. Nagyon fontos érdekünk fűződik ah­hoz, hogy határozott, következetes, ki­számítható kormányzásra nyíljék lehető­ség. Ezt szolgálja a kormány feladatainak a korábbiaknál részletesebb, világosabb rögzítése, a miniszterelnök státusának, személyes döntési illetékességének a megerősítése, és a miniszterek döntési és felelősségi viszonyrendszerének a korábbiaknál részletesebb szabályozá­sa. Az a javaslatunk, hogy a kollektív ál­lamfői forma helyett a jövőben az elnöki rendszerre térjünk át.- Az a szándékunk, hogy az alkotmány a maga teljességében rögzítse a jelképe­ket - jelentette ki a KB titkára. Várhatóan e kérdések körül különösen emocioná­lis, érzelmi jellegű viták folynak majd, amelyek részben már el is kezdődtek, mint például a Magyar Népköztársaság hivatalos címeréről. E viták lezárása korai lenne; s az is nagy baj lenne, ha az állami jelképek, szimbólumok körüli vita uralná az alkotmányvitát. Célszerű lenne e kér­désekben is higgadtan kialakítani az ál­láspontot. Az állami címert illetően azt kell eldönteni, hogy megtartjuk-e a jelen­legi címert, ami ellen sok érvet mondtak már eddig is. Ha nem, abban kell állást foglalni, hogy új címerre teszünk-e ja­vaslatot, vagy valamelyik korábbi hagyo­mányoshoz térünk vissza - mondotta vé­gezetül. A vita Már a napirend előadói beszédéhez kapcsolódó kérdések, s a vitában felszó­lalók többsége is jelezte a témakör politi­kai fontosságát, kifejtve a Központi Bi­zottságnak azt az igényét, hogy a testület az alkotmány koncepciója kapcsán a legfontosabb politikai kérdésekkel fog­lalkozzon, s az alaptörvény meghatározó elemeit szükség esetén többször is tár­gyalja. Markánsan kirajzolódott a testület tagjainak az az igénye - közvetítve az alapszervezetek álláspontját is -, hogy a párttagság minden lehető fórumon ve­gyen részt az alkotmányvitában, hiszen eredményes szereplése jótékony hatást gyakorolna az önbizalom visszaszerzé­séhez is. A felszólalók mindegyike elfogadta a további vita, illetve az alkotmány terveze­tének alapjául a most előterjesztett kon­cepciót, azt, amely egyébként néhány nap múlva az Országgyűlés elé is kerül. Egyetértés mutatkozott abban, hogy a je­lenlegi társadalomfejlődési folyamatban meghatározó szerepe van az új alkot­mány kimunkálásának. Lényeges ugyanis, hogy időtálló elveket, előremu­tató, progresszív tendenciákat rögzítsen, ugyanakkor nyitott maradjon, ne zárja le a kívánatos társadalmi, politikai fejlődés útját. Az alapelvek elfogadására a nézet- azonosság volt a jellemző, az egyes rész­kérdésekben, s különösen néhány új jo­gintézmény bevezetésében olykor eltérő vélemények is hangot kaptak. A vitában tizenöten fejtették ki vélemé­nyüket, öten pedig írásban adták be hoz­zászólásukat. Az elhangzottakat Fejti György összegezte. Hangsúlyozta, hogy a sokszínű polémiában résztvevők rámu­tattak az alkotmányozás folyamatának bonyolultságára, összetettségére, sőt több buktatójára is. Kijelentette: az alkot­mányvitának a mostani KB-ülés csak a kezdete, s a testület várhatóan még több­ször foglalkozik ezzel a napirenddel. A vi­tában elhangzott javaslatokat, észrevéte­leket az alkotmány előkészítésével fog­lalkozó munkabizottság hasznosítja. El­Ezt követően - a napirendnek megfe­lelően - a párt agrárpolitikájának megújí­tásáról terjesztett elő javaslatot Iványi Pál, a Központi Bizottság titkára.- Mai napirendünk egy régebben fo­lyó, de szándékaink és a felgyorsult világ követelményei miatt egyre intenzívebbé váló gazdasági megújulás, reformfolya­mat része, s egy későbbi markáns gaz­daságpolitikai fordulat megalapozásá­nak egyik eleme - mondotta bevezető­ben. Az előadó utalt arra, hogy átfogóan, a múlt tapasztalataiból is okulva kell újra­formálni gazdaságpolitikánkat, annak részleteit, majd egészét. Nemcsak gazdasági, hanem társadal­mi érdek is, hogy egy eddig eredményes ágazatnak változó világunkban is pers­pektívát, az ott dolgozóknak megélhetési biztonságot, s mindannyiunknak tovább­ra is jó élelmiszerellátást tudjunk biztosí­tani. Ehhez elengedhetetlen agrárpoliti­kánknak a kor követelményeihez való igazítása. Ezek az alapelvek mai ismereteink szerint is helyesnek bizonyultak, mert megvetették az alapját egy, a magyar mezőgazdaság történetében páratlan és nemzetközi összehasonlításban is figye­lemre méltó fejlődésnek. Az agrárpolitika érvényesítésében az alapelvek megtartása mellett időről időre más és más szempontok is előtérbe kerültek. Hiba volt, hogy elhalványult a szövetkezetek szövetkezés jellege, és a kelleténél nagyobb teret kapott az állami beavatkozás. Sok helyen kiüresedett a szövetkezeti demokrácia, megszűnt vagy elvékonyodott a szövetkezeti tagok gaz­dái érdekeltsége. Agrárpolitikánkra azonban inkább az eredmények, mintsem a hibák a jellem­zőek. Élelmiszergazdaságunk nemzet­közi mércével mérve is elismerésre méltó eredményeket ért el; 1960 és 1988 kö­zött á mezőgazdaság megduplázta, az élelmiszeripar pedig megháromszorozta termelését. Az egy főre jutó gabona- és hústermelésben a világ élmezőnyébe tartozunk. A jövő sikeres agrárpolitikájának kiala­kításánál először is számba kell venni azokat a körülményeket, amelyek indo­kolttá teszik az agrárpolitika megújítását. Nem titkolhatjuk tehát, hogy a most java­mondta azt is, hogy az alkotmány kodifi­kált szövege már lényegesen rövidebb, áttekinthetőbb lesz, mint a mostani kon­cepció, ezért minden bizonnyal annak társadalmi vitájában is sokkal többen vesznek majd részt, mint a mostani fázis­ban. Kitért arra is, hogy sokan kifogásol­ták, miért nincs az előterjesztőknek vilá­gos állásfoglalása az alkotmány egy#s fejezeteivel, alapelveivel kapcsolatban. Ezzel összefüggésben rámutatott: szán­dékosan nem álltak elő végleges ál­lásfoglalással, mert még nem ismert a párttagok véleménye, s így a KB most azért nem dönti el az egyes vitakérdése­ket, hogy az alapszervezetekben ne egy lezárt, megmásíthatatlannak tűnő anyag felett bontakozzék ki a polémia, mert ez visszafogná a véleménynyilvánítási ked­vet. Közölte azt is - ugyancsak észrevéte­lekre reagálva -, hogy még az idén új ta­nácstörvény-tervezetet dolgoznak ki a jogalkotók, már a leendő alkotmány fé­nyében vizsgálva a témakört. Ezután az elnöklő Grósz Károly java­solta, hogy az Írásban kiküldött határoza­ti javaslatot fogadják el. Eszerint a KB ja­vasolja, hogy az alkotmányról rendezze­nek népszavazást, a témáról a testület a viták menetében is kapjon tájékoztatást. Indítványozta továbbá, hogy a, határoza­tot egészítsék ki azzal: a párttagság kap­jon megfelelő érvanyagot a vitához, vala­mint hogy a Központi Bizottság által ki­küldött, az alkotmány kérdésével foglal­kozó munkabizottság mandátumát hosz- szabbítsák meg az alaptörvény végleges jóváhagyásáig. A Központi Bizottság kérje fel a párt­tagságot, hogy az alkotmánykoncepció társadalmi vitájában aktívan vegyen részt. A Központi Bizottság a további vita alapjául egyhangúlag elfogadta az elő­terjesztést, illetve a főtitkárnak a határo­zati javaslatra vonatkozó kiegészítéseit. sóit agrárpolitika egyrészt perspektívát, követhető programot, megújulást kínál, másrészt viszont ez a politika az élelmi­szertermelés számára is igen kemény, erőfeszítéseket követelő munkát jelent - mondotta a KB titkára, majd azokra a kér­déskörökre hívta fel a Központi Bizottság figyelmét, amelyek a javaslatban újsze- rűek, meghaladják agrárpolitikánk eddig követett szellemét és gyakorlatát.- A termelői biztonság tehát alkalmaz­kodást, más felfogású struktúrapolitikát és új gyakorlatot igényel. Ez pedig egyes ágazatokban intenzív fejlesztéssel, má­sokban a termelés szinten tartásával, vagy éppen a kapacitások átmeneti vagy tartós szüneteltetésével, esetleg felszá­molásával is jár - hangsúlyozta. Az agrárpolitika megújítása kölcsönö­sen összefügg a politikai-gazdasági re­formfolyamattal. Csak akkor lehet sike­res, ha a társadalom és a gazdaság egészében következetesen megvalósul a reform. Ugyanakkor a politikai, gazda­sági reform sem bontakozhat ki az agrár- politika megújítása nélkül. Tervünk az, hogy egy olyan - az élelmiszergazdaság egy új, sikeres korszakának kibontakoz­tatását célzó - tézistervezettel jelenjünk meg a társadalom széles nyilvánossága előtt, amely alkalmas alapot nyújt a szé­les körű társadalmi vitához és ennek ta­pasztalatai felhasználásával a végleges tézisek kidolgozásához, a párt agrárpoli­tikai koncepciójának megismertetésé­hez, elfogadtatásához és az érdekeltek mozgósításához. Mindezek érdekében célszerű, ha párton belül és az érintettek széles körű bevonásával sor kerül a té­zis-tervezetek vitájára - mondotta vége­zetül a KB titkára. Javasolta, hogy a KB járuljon ahhoz is hozzá, hogy a tézistervezetet az élelmi­szergazdaság ügyeivel foglalkozó olyan szervezetek is kapják meg, mint az ér­dekképviseleti szervek, az Országgyűlés illetékes bizottságai és agrárszekciója, az MTA és a MTESZ testületéi, bizottsá­gai. Külön is fontosnak tartotta az agrár- értelmiség véleményének kikérését és megismerését, tapasztalatainak haszno­sítását. A Központi Bizottság ma reggel 8 óra­kor az agrárpolitika megújítására vonat­kozó előterjesztés vitájával folytatja ülé­sét. PRÁGA - „Személy szerint a nyílt, tár­gyilagos és konkrét eszmecsere mellett vagyok” - jelentette ki Ladislav Adamec csehszlovák kormányfő azokkal a leve­lekkel összefüggésben, amelyeket a kul­turális és tudományos élet képviselői küldtek neki, kifejtve véleményüket a ja­nuári Vencel téri tüntetésekről. STOCKHOLM - A Dél-afrikai Köz­társaság hivatalos jegyzékben elutasítot­ta, hogy Svédország is katonákat küldjön a namlbiai függetlenség megadását el­lenőrizni hivatott ENSZ-csapatokba - je­lentette be tegnap a svéd kormány egyik tisztviselője. Helsinkiben ugyanakkor bejelentették: felkérés érkezett Finnor­szághoz, hogy vegyen részt az ENSZ- erők tevékenységében. BUENOS AIRES - Paraguayban csak 1993-ra módosítják a Stroessner- diktatúra éveiben kidolgozott választási törvényt, és teszik majd lehetővé az el­lenzék maradéktalan részvételét a vá­lasztásokon - közölte Andrés Rodriguez tábornok elnök Euclides Acevedo ellen­zéki vezetővel folytatott hét végi megbe­szélésén. Acevedo szerint Rodriguez megerősítette az ország demokratizálá­sára irányuló szándékát, és azt, hogy ennek érdekében'állandó kapcsolatban kíván maradni az ellenzékkel. MOSZKVA - Mihail Gorbacsov teg­nap Kijevbe érkezett. Az SZKP KB főtitká­ra személyes tapasztalatokat kíván sze­rezni az ukrajnai átalakítás eredményei­ről és nehézségeiről. *- A tavaly decemberi földrengés Ör­ményországban körülbelül tizmilliárd ru­beles kárt okozott. Ez derült ki egyebek között a Kaukázuson túli köztársaság ta­valyi évéről tegnap közzétett statisztikai jelentésből. A természeti csapás Ör­ményország területének mintegy negy­ven százalékát sújtotta. Ezen a területen hozzávetőleg egymillió ember él. Húsz városra és 342 falura terjedt ki a földren­gés, amelynek következtében 58 falu tel­jesen megsemmisült. A halottak száma 25 ezer volt, a sebesülteké 19 ezer körül alakult. A köztársaság teljes lakásállo­mányának 11 százaléka pusztult el. 130 iparvállalat lett működésképtelen, és sú­lyosan megsínylette a csapást 299 me­zőgazdasági szövetkezet és állami gaz­daság. BRÜSSZEL - Az Európai Közössé­gekhez tartozó tizenkét nyugat-európai ország összehangolt figyelmeztető dip­lomáciai intézkedésekkel válaszolt teg­nap Khomeini ajatollah és az iráni ható­ságok felszólítására, miszerint meg kell ölni Salman Rushdie angol állampolgár­ságú írót a „Sátáni versek” című - a síita vezető szerint az iszlám hitet sértő - re­gényéért. *- A belga rádió és televízió tegnaptól bekapcsolódott a halálra ítélt román fal­vak megmentésére irányuló belga „örök- befogadási" kampányba. A tévé naponta egyik műsora egy héten át az emberi jo­gok nemzetközi társaságának belga szekciója által elindított akcióval foglal­kozik. Ennek lényege az, hogy (mivel a „testvérközségi” megoldás a román ha­tóságok magatartása miatt lehetetlen), a belga települések válasszanak ki egyet- egyet a lerombolásra kijelölt 8000 romá­niai -javarészt magyar lakta - falu közül, és egyoldalú döntéssel „fogadják örök­be”. BONN - Helmut Kohl kancellár és Margaret Thatcher miniszterelnök veze­tésével a Bonn-London kapcsolatrend­szer széles skáláját átfogó kétnapos vé­leményegyeztetés kezdődött Majna- Frankfurtban, kormányküldöttségek szintjén. A híres városházán folyó 19. nyugatnémet-angol politikai konzultáció egyik központi tárgyköre az NSZK terüle­tén állomásoztatott amerikai Lance-tipu- sú rövid hatótávolságú rakéták korszerű­sítése. KABUL - Lemondott Mohammad Ha- szan Sark afgán miniszterelnök - jelen­tette tegnap több hírügynökség kabuli forrásokra hivatkozva. Hivatalosan eddig nem erősítették meg a hírt. A kormányfői tisztségből kilenc hónap után távozó Sark egyes hírek szerint „egészségügyi okokból” mondott le, mások viszont úgy tudják, megállapodott Nadzsibullah ál­lamfővel, hogy a vasárnap óta érvényben lévő rendkívüli állapot idején az elnök ve­zeti a kormányüléseket. Iványi Pál: Reform és agrárpolitika kölcsönösen összefüggenek

Next

/
Thumbnails
Contents