Tolna Megyei Népújság, 1989. január (39. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-20 / 17. szám

2 Képújság 1989. január 20. Soron kívüli kormányülés Jaruzelski kész volt lemondani Wojciech Jaruzelski, a LEMP KB első titkára, az államtanács elnöke mindkét funk­ciójáról bejelentette lemondását, arra az esetre, ha a Központi Bizottság nem szavaz bizalmat a Politikai Bizottságnak. Csatlakozott hozzá Mieczyslaw Rakowski kormány­fő, Czeslaw Kiszczak belügyminiszter és Florian Siwicki nemzetvédelmi miniszter is - ez derül ki a PAP lengyel hírügynökség jelentéséből, amely a kedd éjszakai maratoni, közel nyolcórás zárt KB-ülés néhány részletét tárja fel. A hírügynökség szerint a párt vezetése a politikai és a szakszervezeti pluralizmus kérdésében kialakult rendkívül nagy véleménykülönbség miatt kérte a zárt ülést, ahol Jaruzelski több alkalommal is szót kért, és minden erejével igyekezett meggyőzni a KB tagjait a PB politikai irányvonalának helyességéről, azaz lényegében arról, hogy kellő biztosítékkal ugyan, de elengedhetetlen a „Szolidaritás” legalizálása. A viharos vitában Jaruzelski vetette fel a bizalmi kérdést. Ragaszkodott ahhoz, hogy szavazzanak a Politikai Bizottság sorsáról, amely a szavazás idejére elhagyta a ta­nácskozási termet. A szavazás, amelyet a KB legidősebb tagja, Henryk Jablonski, az államtanács egykori elnöke vezetett, 4 tartózkodással megerősítette funkciójában a párt vezető testületéit, Wojciech Jaruzelskivel az élen. A két részben - decemberben és januárban - tartott központi bizottsági ülés tehát nemcsak lefolyásában példa nélküli a LEMP történetében hiszen még egyszer sem fordult elő, hogy a Központi Bizottság szavazott volna a vezetéssel szembeni bizalom kérdésében -, de az ülésről való tájékoztatás is egészen szokatlan. Ugyanis Így az egész lengyel közvélemény tudomást szerezhetett mindarról, ami a viharos zárt ülésen történt, még ha némi késéssel is. Mig a Politikai Bizottság tézisei fölött szinte vita sem volt és a KB tagjai egyhangúlag fogadták el a párt szerepéről és a párton belüli refor­mokról szóló előterjesztést, addig a pluralizmusról szóló állásfoglalás, ami mindenek­előtt a párt viszonyát határozza meg a „Szolidaritáshoz" 143 „igen” -, 32 ellenszavaza­tot kapott, és 14 volt a tartózkodás. A KB csütörtökön nyilvánosságra hozott határozata egyebek között leszögezi: a KB olyan szervezeti és működési módosításokat hajt végre a pártban, amelyek lehetővé teszik hatékony működését a pluralisztikus társadalomban a piaci szocializmus kere­tei között. A LEMP-nek a dolgozók érdekeit, ezen belül mindenekelőtt a munkásosztály érdekeit képviselő, demokratikus tömegpárttá kell válnia, olyannak, amely képes fel­építeni a modern szocializmus Lengyelországát, biztosítani a társadalmi igazságossá­got, az egész társadalom részvételét a hatalom gyakorlásában, az emberi és az állam- polgári jogok maradéktalan érvényesülését. Mindezt úgy, hogy a párt felhagy a közvet­len irányítás és beavatkozás gyakorlatával. A hatalom gyakorlása a demokratikus parlamentarizmus keretei között a jelenleg lé­tező három párt koalíciójában valósulna meg, úgy, hogy abban részt kapna az alkot­mány talaján álló ellenzék is, amely politikai klubokban és más társaságokban egye­sülhetne, tehát nem alakítana pártokat. A három szövetséges párt és az őket támogató keresztény világi szervezetek együttműködése ideológiai és politikai önállóságuk tisz­teletben tartásával közös program alapján történnék, mig a többi politikai erő egyfajta „nagykoalícióban”, a lengyel népfront szárnyai alatt hozna létre reformszövetséget, re­formkoalíciót. A párton belül növelni fogják a pártszervezetek, az alapszervezetek önállóságát. Le­hetővé teszik az úgynevezett horizontális szervezeti struktúrák kialakítását is, de fenn­tartják a demokratikus centralizmus elvét, amely teljes szabadságot hirdet a döntések előkészítésében, és teljes egységet a határozatok végrehajtásában. A Lengyel Egye­sült Munkáspárt, miközben saját tagjain keresztül érvényesíti befolyását a gazdaság és az állam irányításában, nem vonul ki a gyárakból, üzemekből. A LEMP minden szer­vezete nagy energiával fog részt venni az új választási törvény kidolgozásában, a vá­lasztási harcra való felkészülésben, és töretlenül készül az idén esedékes országos pártértekezletre, valamint részt vállal az országos ideológiai értekezlet munkájában, az új szervezeti szabályzat és a módosított pártprogram kidolgozásában. Erősíteni kell a kormány politikai karakterét, a testületnek ki kell alakí­tania saját arculatát - állapították meg egyhangúlag a Minisztertanács csütörötkön megtartott, soron kívüli ülésén, amelyen megalakították a kormány szűkebb körű, hattagú ka­binetjét is. Az összejövetelen, egyetlen napi­rendi pontként a kormányzat műkö­dési mechanizmusának kérdéseit vi­tatták meg a résztvevők. Az eszme­cseréről dr. Raft Miklós államtitkár, a Minisztertanács Hivatalának elnöke tájékoztatta Frank Róbertét, az MTI munkatársát. Elmondotta: a kormány az utóbbi években rendszeres időközönként áttekintette munkamódszerét, kriti­kusan elemezte döntési mechaniz­musát. Németh Miklós kormányfői ténykedése idején ez volt az első al­kalom, amikor időt szenteltek e kér­dések áttekintésére. A kormány tag­jai között egyetértés alakult ki abban, hogy a markáns politikai álláspont kialakításához a kormánynak jól át­gondolt stratágiai koncepcióra van szüksége, ennek részeként - egye­bek között - világosan megfogalma­zott gazdaságpolitikára, szociális és művelődési programra. Az ülés eredményeként értékelhe­tő: a kormány világosan körvonalaz­ta azt az álláspontját, hogy a Minisz­tertanács nem érdekegyeztető, ha­nem döntéshozó fórum. Az érdeke­gyeztetést a döntések előkészítésé­nek különböző fázisaiban kell meg­valósítani. Ezzel összefüggésben ar­ra kötelezte az ülések egyes napi­rendi pontjainak előterjesztőit, hogy végezzenek széles körű érdekfeltáró tevékenységet, folytassanak vizsgá­latokat a tervezett döntések várható hatásairól és végrehajtásuk feltéte­leiről. Arról is határoztak, hogy a Minisz­tertanácson belül a jövőben egy szű­A már így is mamutintézménynek szá­mító szekszárdi 505. Számú Ipari Szak­munkásképző Intézet jelenlegi 72 osztá­lya helyett a következő tanévben 80-81 osztályt kell hogy indítson. A tetőző de­mográfiai hullám levezetésére azonban pillanatnyi feltételei mellett képtelen az iskola ahhoz, hogy ennyivel több tanulót fogadhasson, újabb tantermekre lenne szükség. Az iskolavezetés elképzelése szerint a kényszermegoldást a kollégium egyik szintjének oktatási célra való átalakítása jelentené, amelynek becsült költsége 1,5-2 millió forint. A megyei tanács műve­lődési osztálya azonban nem támogatja a javaslatot. A szakmunkásképző tantestülete ezért tegnap délutánra meghívta Péter Szigfrid országgyűlési képviselőt, a megyei párt1 bizottság első titkárát, hogy feltárják előt­te gondjaikat, s támogatását kérjék. A megbeszélésen részt vett Póla Károly, a megyei művelődési osztály vezetője, va­lamint Jankovics Lajosné városi művelő­dési osztályvezető is. Babai Zoltán igazgató előterjesztése után Póla Károly beszélt a város és a me­gye férőhelygondjairól. Megértését fe­jezte ki az oktatásügy helyi feladataiban mindig is sokat vállalt az intézmény prob­lémáival kapcsolatban, de hangsúlyozta, hogy a kollégium átalakításával, s az is­kolamonstrum jellegének konzerválásá­val pedagógiai szempontból nem ért egyet. Átmeneti megoldásnak azt java­solta, hogy ha a Bezerédj szakközépis­kola tanulói kiköltöznek (saját új termeik felépültével) a Pázmány téri öt tantermes épületből, akkor a szakmunkásképző kebb körű kabinet működik. Ez nem döntési fórum, hanem sokkal inkább a kormányzati politika formálásának műhelye, a stratégiai kérdések meg­vitatásának színtere lesz. A kabinet­nek állandó tagjai: a miniszterelnök és helyettese, az államminiszterek, valamint a belügy-és a külügymi­niszter. A kabinet munkájában - tel­jes jogú tagként - mindig részt vesz az a miniszter is, akinek ügykörét, a kabinetülés napirendjének témája érinti. A soron kívüli ülésen döntöttek ar­ról is, hogy megszüntetik a Miniszter- tanács mellett működő tervgazdasá­gi bizottságot. Ezzel megszűnik az utolsó kormánybizottság is. Nyilván­valóvá vált a vitában, hogy a megnö­vekedett koordinációs feladatok el­látására, az érdekegyeztetés hosz- szadalmas és bonyolult mechaniz­musának kereteként továbbra is mű­ködtetni kell kormányzati fórumot. Erre azonban a jelenlegi körülmé­nyek között a bizottsági rendszernél alkalmasabb a kollégiumi forma. A már tevékenykedő tanácsi és társa­dalompolitikai kollégium mellett több új alakul, ezek természetesen dön­tés-előkészítő, érdekegyeztető és a kormányzati politikát alakitó testüle­tek lesznek. Végül a vitában nagy teret kapott az Országgyűléssel, bizottságaival és a képviselőkkel kapcsolatos kor­mányzati magatartás. A Miniszterta­nács tagjai úgy foglaltak állást, hogy minden országgyűlési ülésszak előtt - külön napirendként - tárgyalnak a parlamenti munkára felkészülés kor­mányzati tennivalóiról. Az ülésszakot követően is minden alkalommal na­pirendre tűzik az Országgyűlésen el­hangzottakból adódó kormányzati feladatokat, s meghatározzák a mi­niszterek ezzel kapcsolatos konkrét teendőit - mondotta végezetül Raft Miklós. egyes osztályai oda kerüljenek ősztől. A művelődési osztály eddigi erőfeszítéseit feltáró hozzászólását követően a peda­gógusok mondták el véleményüket. Ide­gesség, eleinte visszafogott, később nyíl­tan előtörő indulat fűtötte szavaikat. Fel­rótták a fenntartó szerveknek, hogy nem gondoskodtak kellőképpen a tizennégy évvel ezelőtt megszületett, s azóta kiszá­míthatóan bölcsődébe, óvodába és álta­lános iskolába beiratkozó gyerekek el­helyezéséről, s nem tervezték hosszú távra a középiskolás korosztályokkal va­ló foglalkozást sem. Ezután Jankovics Lajosné vázolta fel, milyen nehézségekkel küzdenek az álta­lános iskolák, amelyeket azonban még mindig jobban meg lehetne tölteni gyere­kekkel, ha erre égető szükség van. A ja­vaslatot elutasították a pedagógusok, hi­szen ezzel saját kollégáik rovására „ol­dódna meg” a gondjuk. Aztán annak elle­nére, hogy kijelentették, nekik a tanítás és nem a feltételek megteremtése lenne a feladatuk, számos ötletet soroltak fel. A laktanya, a Munkásotthon, az SZMT- székház, az MSZMP Oktatási Igazgató­sága szerepelt az alternatívák között, közben újra és újra visszatérően egy is­kola megépítésének szükségessége. Péter Szigfrid válaszában elismerte a kérések jogosságát. Egyetértett azzal, hogy alakuljon egy bizottság - pedagó­gus, építész, államigazgatási szakember -, amely megvizsgálja az említett épüle­tek oktatási hasznosításának lehetősé­gét. Megigérte, hogy mindebben segítsé­get nyújt. A háromórás vita során megol­dás végül is nem született, ezért a témára a közeljövőben visszatérünk. _ cser ­Viták a népfrontban a népfrontról Milyen feladatokat kell felvállalnia a népfrontmozgalomnak? A kérdésben meglévő felszólító hangsúlyt mintha mér­sékelték volna a mozgalom jövőjét, társa­dalmi szerepvállalásának lehetőségeit feszegető, országszerte lezajló viták. A napokban a megyénk városaiban tartott és a megyei népfrontbizottsági ülések - elnökségi és bizottsági megbe­szélések a parancsoló „kell” helyére sok helyütt az „érdemes"-t illesztették. Hogy mire képes és mit érdemes felvállalnia, ahhoz a mozgalomnak konkrétabban meg kell határoznia tevékenységének határait - állapították meg Szekszárdon a városi, és tegnap a megyebizottsági vi­tán is, amelyen a különböző társadalmi szervek képviselői vettek részt. A hang­súlyt a társadalompolitikában vállalható, hagyományos feladataira tették. A Hazafias Népfront Országos Taná­csa által összeállított vitairat, amely a konzultációk kiindulópontjául szolgál, természetesen csak elvi kereteket ad. Azonban új vonása, hogy a népfrontnak a jövőben a Magyar Szocialista Munkás­párttól fokozatosan függetlenedve, auto­nóm mozgalomként kell megszerveznie önmagát. A jelenleg folyó megbeszélé­sek a népfront őszi, várhatóan október elején megtartandó IX. országos kong­resszusát készítik elő. Mint az a társadalmi szervezetek kép­viselőinek körében tegnap tartott konzul­táción is hangsúlyt kapott, a népfront ha­gyományaihoz híven alkotmányos tala­jon, a szocialista elveket és a szövetségi politikát nem sértve kíván dolgozni to­vábbra is. Az új nemzeti közmegegyezés azonban egy esetleges többpártrend­szernek megfelelő, tartalmában ás mód­szereiben is megújuló stratégiát követel a népfronttól, amelyen belül a választá­sokban, a népszavazásban betöltött sze­repe, közjogi funkciói fognak alapvetően fontos hangsúlyt kapni. Továbbra is dön­tő szereplője kíván lenni az egyházakkal való érdekegyeztető munkának, és a je­lek szerint a nemzetiségi kérdést - azon belül a cigányság gondjait -, vagy a nagycsaládosok, a fogyasztók érdekvé­delmét sem sietnek felvállalni más szer­vezetek. Természetesn ebben a feladatkörben alapvető a különböző szervezetekkel va­ló együttműködés, s mint Varjas János megyei titkár fogalmazott, nem az a dön­tő kérdés, hogy a különböző önszervező­dő, alternativ társadalmi csoportok meny­nyire kívánnak együttműködni a mozga­lommal, hanem, hogy a népfront hogyan tudja fölerősiteni társadalmi szövetségi státusát, hogyan tud közös érdekek köz­vetítőjévé válni. Cáfolat Híre kelt: a munkásörök aláírásokat gyűjte­nek dr. Pálfi Dénes, Zalaegerszeg 3. számú vá­lasztókerülete országgyűlési képviselőjének visszahívására, mert nem szavazta meg az idei költségvetést. Az értesülés a Magyar Nemzet, il­letőleg a Magyar Hírlap csütörtöki számában lá­tott napvilágot, s elhangzott a Magyar Rádió ugyancsak csütörtöki Déli krónikájában is. Borzák Lajos, a Munkásőrség Országos Pa­rancsnokságának szóvivője nyilatkozatban cá­folta a hír hitelességét: vizsgálatuk szerint a Za­la megyei munkásőrök ilyen akciót nem kezde­ményeztek, aláírásokat nem gyűjtöttek, s nem is gyűjtenek. Kovács József, a Munkásőrség me­gyei parancsnoka az esetről értesülve szemé­lyesen kereste meg dr. Pálfi Dénest, aki tájékoz­tatásul közölte: ő sem hivatalosan hallott az ügyről. A parancsnok és a képviselő egyébként abban is megállapodott, hogy dr. Pálfi Dénes ja­nuár 26-án külön is találkozik a választókerüle­tében élő munkásőrökkel, megismerkedik éle­tükkel, önként vállalt tevékenységükkel, s tájé­koztatja őket képviselői munkájáról. A megyei NEB tárgyalta Joghézagok, etikátlan vezetői magatartás- Több olyan ügy van jelenleg is folya­matban, ami a tanácsi vezetéssel való egyeztetést igényelné, de nem jutunk előbbre, nincs hatáskörünk, csak leve- lezgetünk, mást nem tudunk tenni - kezdte Merkl Ferenc, a megyei Népi El­lenőrzési Bizottság elnöke a NEB szere­pével, jogkörével kapcsolatos gondokra irányítva a figyelmet legutóbbi, tegnapi ülésükön. Ez a kijelentés a jelen lévő tagok teljes egyetértésével találkozott, mivel a mai magyar közvélemény olyan gondok, problémák megoldását várná a népi el­lenőrzési bizottságoktól, amelyek a leg­több esetben a jogi szabályozatlanság­ból erednek és ilyenkor a népi ellenőrzés tehetetlen. Hiszen az, hogy egyes embe­rek a jogi hézagokat kihasználva jutnak a többiek kárára jogtalan előnyökhöz vagy nyújtanak segédkezet ehhez másoknak a morális, etikai probléma és nem bünte­tőjogi kategória.­- Ilyen morális kérdésekkel, etikátlan vezetői magatartással szemben csak a nagyobb nyilvánosság bevonásával le­het harcolni - mondta ki többek vélemé­nyét a bizottság tagja, Máté János, és a NEB ennek érdekében megtesz mindent. Az ülésen az elnöki beszámolón kivül javaslat hangzott el a Tolna Megyei Népi Ellenőrzési Bizottság 1989. évi ellenőrzé­si tervére, majd a bizottsági tagok kötet­len beszélgetés keretében tekintették át a szervezetüket érintő aktuális kérdése­ket, A szekszárdi ülésen részt vett Sándor István, a KNEB közgazdasági főosztály- vezetője is. - fké ­B. R. Betöréssel a korrupció ellen Egy magát megnevezni nem kívánó kínai fölöt­tébb szokatlan módon kí­ván eleget tenni a Kínai Kommunista Párt és a kormány ama felszólítá­sának, hogy minden tisz­tességes állampolgár ve­gye fel a harcot a pártban és a kormányzati szervek­ben elburjánzott korrup­ció ellen, a tiszta és be­csületes kormányzás ér­dekében. A névtelen kínai ugyan­is közönséges betörő, akit Kínában is az élősdi ele­mek közé sorolnak. Sajtójelentések szerint ismeretlen tettes betört egy - ugyancsak névtelen - megyei tanácselnök­helyettes lakásába és el­tulajdonított 30 karton drága külföldi cigarettát, két színes televíziót, két fényképezőgépet, ponto­san meg nem határozott mennyiségű aranyékszert és készpénzt. Az eset ér­dekessége az, hogy a ká­rosult káder a betörésről nem tett feljelentést a rendőrségen. Ezzel a történetnek vé­ge is lehetett volna, ha nem áll be a meglepő for­dulat: ugyanis a betörő tette meg a feljelentést önmaga ellen.... Levélben közölte a rendőrséggel a betörés pontos helyét, idejét, és leltárszerűen felsorolta, hogy mi min­dent orzott el a vezető la­kásából. Tudatta a rend­őrséggel, hogy amennyi­ben veszik maguknak a fáradságot és hajlandók kinyomozni: a károsult ve­zető miből vette vagy honnan szerezte a szó­ban forgó javakat - akkor kész személyesen feladni magát és vállalni törvény­telen cselekedetének tör­vényes következményeit. A tanárnak az a dolga, hogy tanítson Viharos tantestületi értekezlet az 505-ösben Meghívták: az országgyűlési képviselőt is

Next

/
Thumbnails
Contents