Tolna Megyei Népújság, 1988. december (38. évfolyam, 286-310. szám)

1988-12-29 / 309. szám

2 TsiÉ PÜJ SÄG 1988. december 29. A megyei pártbizottság ülése A megyei pártbizottság, mint az Péter Szigfrid első titkárnak a vitát indító szó­beli kiegészítőjében is elhangzott, leg­utóbb három éve szabályozta munka­rendjét, határozta meg munkamódszere továbbfejlesztésének irányait. Azóta a körülmények megváltoztak, időszerűvé vált a korábbi határozat hatályon kívül helyezése. Sőt, olyannyira változó világ­ban élünk, hogy az alább vázolt elképze­lések - pontosabban most már határozat - sem szólhatnak hosszabb távra, legfel­jebb a XIV. kongresszusig. Ezek után térjünk vissza arra a javas­latra, amely a tegnapi megyei pártbizott­sági ülés első napirendi pontjaként a me­gyei pártbizottság munkarendjére, mun­kamódszerének továbbfejlesztésére, ap­parátusának feladatkörére és szervezé­sének elveire vonatkozott. A hosszú cim alaposan előkészített javaslatot jelez, amit többek között az is bizonyít, hogy a vitában felszólalóknak alig voltak a lé­nyeget érintő módosító indítványaik. Az előterjesztésből kitűnik, hogy az MSZMP Tolna Megyei Bizottsága fő feladatának tartja az elvi-politikai irányítás során a különböző reális érdekek bekapcsolását a párt össztevékenységébe, a helyi párt­szervek és az alapszervezetek önállósá­gának, munkájának, együttműködésé­nek segítését. A megyei bizottság nem ágazati, szakmai kérdésekkel, hanem szűkebb pátriánk stratégiai társadalom- politikai, gazdaságpolitikai, területpoliti­kai feladataihoz kívánja biztosítani a poli­tikai feltételeket. Ennek során elenged­hetetlennek tartja, hogy a szocialista plu­ralizmus körülményei között működő pártban az egység az összefogás elvsze­rű, a cselekvést segítő vitákban, eszme­cserékben formálódjon és erősödjön. Arra törekszik, hogy a pártmozgalom, a párt szervei és szervezetei a nyilvános­ság bevonásával, társadalmi ellenőrzés mellett, a párton belüli szólás- és véle­ményszabadság kiterjesztésével, a plat­formszabadság érvényesülésével vé­gezzék munkájukat. A pártbizottság az állami és társadalmi szervekkel - önállóságukat tiszteletben tartva - partneri viszont alakít ki. Nem vál­lalja és nem is veszi át más szervek dön­téseit és felelősségét. A párt politikájá­nak megvalósítását az ott dolgozó pártta­gok, kommunista vezetők és csoportok munkájával, politikai eszközökkel, meg­győzéssel és példamutatással érvénye­síti. Ugyanakkor, ha szükséges, ajánlá­sokkal fordul hozzájuk, munkájukról, döntéseik politikai hatásáról tájékozódik. A pártbizottság a tagság bevonásával, véleményének megkérdezésével dönt, a legfontosabb kérdésekben pártvitát kez­deményez, szervezi a tagság részvételét a központi döntések kialakításában és végrehajtásában. Természetesen ez nem zárja ki, sőt, megköveteli, hogy a döntéseket komplex módon kezelje, ha­tározatait rendszeresen szembesítse a gyakorlattal, munkáját ennek alapján elemezze, ha kell, korrigálja. Vas István Helyet kapott az előterjesztésben az is, hogy a párt megyei testületé a lakóterü­leten folyó politikai, közéleti tevékenység erősítése érdekében a közvetlen irányí­tású pártszerveken keresztül segíti a munkahelyi és lakóterületi munka egysé­gének megteremtését, biztosítva a párt­tagság lakóhelyi politizálásának szerve­zeti kereteit. Saját munkarendjét illetően többek között arról határozott a testület, hogy a pártbizottság a két pártértekezlet között a megye legfőbb politikai döntéshozó, irá­nyító testületé, politikai műhelye. Tevé­kenységéről évente alapszervezeti össz- titkári értekezleten számol be és tájékoz­tatja a megye párttagságát. Az előterjesz­tés részletesen felsorolja, hogy milyen kérdésekről dönt, mivel kapcsolatban foglal állást, illetve tesz javaslatot a me­gyei pártbizottság. Ami tagjainak jogait és kötelességeit illeti, leszögezi a határo­zat, hogy a pártbizottsági tagok egyenjo­gúak, megbízatásuk két kongresszus kö­Simon László zötti ciklusra szól. Joguk és kötelessé­gük, többek között hogy részt vegyenek a határozatok előkészítésében, meghoza­talában, végrehajtásában és ellenőrzé­sében, saját alapszervezetük munkájá­ban. A döntés után kisebbségben mara­dók a többségi álláspontot kötelesek képviselni, de alapvető joguk, hogy - amennyiben a körülmények megalapoz­zák - ellenvéleményüket a pártbizottság ülésein felvessék, kezdeményezzék a döntés újratárgyalását. A pártbizottság tagjai közvetlenül is te­hetnek észrevételeket, javaslatokat a végrehajtó bizottságnak. Ezekre legké­sőbb a pártbizottság soros ülésén a vég­rehajtó bizottságnak érdemben reagál­nia kell. Hasznosíthatják a végrehajtó bizottság és a munkabizottságok által tárgyalt elő­terjesztéseket, döntéseket és megismer­hetik az irányított párttestületek munká­ját, a megyében működő bármely párttestület és pártszervezet üléseinek teljes jegyzőkönyvét. Beszámolási és tá­jékoztatási kötelezettséggel tartoznak pártalapszervezetüknek és az őket dele- gálóknak. Az ülésen elfogadott határozat részle­tesen foglalkozik a pártbizottság tiszt­ségviselőinek feladataival, az ülések rendjével, a végrehajtó bizottság, a ta­nácsadó testület, a munkabizottságok és a fegyelmi bizottság tevékenységével, munkarendjével. A pártbizottság munkájának tartalmá­val, munkamódszerével foglalkozó feje­zetből kiemelésre kívánkozik az a megál­lapítás, hogy a testület saját munkájának demokratizmusát folyamatosan fejleszti, így például munkájának tervezésekor ki­kéri, hasznosítja a tagság, a pártszerve­zetek véleményét, javaslatait, egyeztet, koordinál az állami és társadalmi szer­vekkel. A döntéselőkészítésben, a testület munkájában a demokratizmus a megha­tározó, a centrális elemek a döntések végrehajtásának és a cselekvés egysé­gének a biztosítékai. Igényli a pártszer­vek, az alapszervezetek, a párt tagjainak javaslatait, véleményét, épít kezdemé­nyezéseikre. A választ igénylő javasla­tokra, kérdésekre folyamatosan reagál a testület ülésein, belső tájékoztatási rend­szerén és a sajtón keresztül. Alapvető követelményként szabja meg a határozat, hogy a testület tagjai tevéke­nyen vegyenek részt az üléseken, a párt- bizottság munkájában. Felkészülésük során ismerjék meg a párttagság, kör­nyezetük véleményét, hozzák felszínre azokat a kérdéseket, melyek a párttagsá­got, a közvéleményt foglalkoztatják. Kö­telességük minden olyan kérdés felveté­se, amelynek megtárgyalását vagy to­vábbítását a párttagság igényli. Biztosíta­niuk kell a megye párttagsága és a testü­let közötti rendszeres, érdemi kapcsola­tot. Az előterjesztés foglalkozik az állami, társadalmi szervekkel, szervezetekkel, mozgalmakkal, egyesületekkel kialakí­tandó kapcsolatokkal, végül pedig a pártbizottság munkaapparátusának munkájával, feladataival. Péter Szigfrid vitaindítója A megyei pártbizottság első titkára többek között azzal indokolta a megyei pártbizottság munkarendje, munkamód­szere megváltoztatásának szükségessé­gét, hogy megváltoztak a gazdasági-tár­sadalmi körülmények, és hogy a párttag­ság aktívan részt akar venni a politika alakításában. Mint mondotta, az elmúlt időszakban a párt tevékenységében olyan helytelen szemlélet és gyakorlat alakult ki, mely szerint minden lényeges vagy annak tartott politikai, társadalmi, gazdasági kérdésben a pártnak kell ál­lást foglalnia, döntenie. Ugyanakkor nem mindig történt meg kellő alapossággal a párttagság valamint az állami, társadal­mi szervek érdemi bevonása a döntések­be. így a tekintélyelv alapján hozott, nem kellően megalapozott döntések érdekte­lenné tették a párttagság és a társadalom Gyugyi János egy részét a cselekvésben. Ahelyett, hogy kialakult volna a kölcsönös biza­lom, a párttól való eltávolodás, elhatáro­lódás lett a következmény. Káros gyakor­lattá vált a döntések úgynevezett „levite- !e”, még részkérdésekben is módszer­tani útmutatók kiadása az alsóbb szervek számára. Ez nem segítette az önállóság, öntevékenység, politizáló munkastílus kibontakozását a pártalapszervezetek- ben. A párttagság nem volt kellően ré­szese a politika alakításának, formálásá­nak, így annak meggyőződéses végre­hajtója sem lehetett. Mint Péter Szigfrid mondotta, e megál­lapítások nemcsak a párt egészének te­vékenységére érvényesek, hanem egyes elemei megjelentek a megyei pártbizott­ság munkájában is. E testület munkastílusa, munkamód­szere nem függetleníthető a párt egészé­nek tevékenységétől, azzal együtt, egy­másra hatva érvényesül. Péter Szigfrid A megújuló párt munkastílusa, munka- módszere jelentős módosításokat igé­nyel - hangzott el egyebek mellett a vi­taindítóban. A vitában elsőként K. Papp József, a megyei pártbizottság nyugalmazott első titkára kért szót. Hozzászólásában szük­ségesnek tartotta a szervezeti kérdések, átszervezések mielőbbi megoldását, be­fejezését, és azt, hogy most már az érde­mi munka kerüljön napirendre. Simon László, a megyei kórház osz­tályvezető főorvosa többek között elmon­dotta, hogy akkor tudjuk a pártot megújí­tani, a tömegek bizalmát megnyerni, ha nemcsak teoretikus állásfoglalásokat gyártunk, de azokat a gyakorlatban vég­re is hajtjuk. Az információáramlással, az információs jelentések gyakorlatával kapcsolatos negatív véleményére vála­szolt Egyed László, a megyei pártbizott­ság osztályvezető-helyettese, aki egyet­értett a rendszer korszerűsítésének szükségességével, a jelenlegi gyakorlat megváltoztatásával. Ugyanakkor véle­ménye szerint az információs jelentések­re ezután is szükség lesz. Tulajdonképpen ezt a kérdést is érin­tette, részben más vonatkozásban Szabó Géza, megyei munkásőrparancsnok, aki a cselekvési egység szükségességére, az alapszervezeteknek a szükséges in­formációkkal történő ellátására hívta fel a figyelmet. Vas István, a Dalmandi Mezőgazda- sági Kombinát vezérigazgatója többek között elmondotta, hogy a pártmunka kö­zéppontjába a gazdasági építömunkát kell helyezni. Ö is említette az információ kérdését, annak fontosságát, hogy a döntések megfelelő információk birtokában szü­lessenek. Szólt arról, hogy a pártmunka megújítása egy párt keretei között nem­zetünk sorskérdése. Gyugyi János, a megyei pártbizottság nyugalmazott titkára az előterjesztés egyes konkrét megállapításaival kap­csolatban fejtette ki véleményét. Fodor Tibor, a Kiszöv elnöke elmondta, hogy a munkamódszert, a szervezeti kér­déseket illetően akkor jutunk előbbre, ha nem azt nézzük, mit várnak el tőlünk, hanem alkotó módon, az arányokat nem tévesztve politizálunk. Adrián Zsigmond megyei rendőrfőka­pitány egyebek mellett politikai kultúránk színvonala és az eddig megtett intézke­dések, a végbement változások össze­függéseit taglalta. Mosonyi Gyula bonyhádi iskolaigaz­gató a stratégia és taktika, a politikai munka napi megméretésének kérdései­ről beszélt. A vitában elhangzottakra Péter Szigfrid válaszolt. Ezt követően a megyei pártbizottság elfogadta 1989-re szóló munkatervét. Megtárgyalják többek között az 1988-as, majd az 1989-es év gazdasági munkájá­nak tapasztalatait, a munkaerő foglalkoz­tatásának helyzetét, a foglalkoztatáspoli­tika feladatait. Foglalkoznak a megye la­kosságának életkörülményeivel, keres­kedelmi, szolgáltatási, egészségügyi és szociális ellátásának helyzetével, to­vábbfejlesztésének feladataival. Vizsgál­ják a megyében a párt helyzetét, a párt- alapszervezetek tevékenységét, a párt- épitési munka tapasztalatait, valamint a kádermunkát és legfontosabb feladatait is. Elemzik, milyen hatást gyakorolnak a reformfolyamatok a megye értelmiségé­re és ifjúságára. A végrehajtó bizottságot három téma megtárgyalására kötelezte azzal, ha szükséges, terjessze a pártbizottság elé. Ezek a következők: a közösségi és köz­életi magatartás néhány jellemző sajá­tossága megyénkben; a megyei pártbi­zottság, a megyei tanács, a szakszerve­zetek megyei szervei és a Hazafias Nép­front megyei bizottsága együttműködé­sének feladatai a társadalmi-gazdasági kibontakozási program megvalósításá­ban; a gazdasági és a gazdálkodási mozgástér állapota és változásainak ha­tása megyénkben. A megyei pártbizottság döntött a testü­let mellett működő tanácsadó testület összetételéről is. Elnöke - mint már korábban közöltük, Villányi József, a TÁÉV igazgatója, titkára Halmai Gábor, a megyei pártbizottság gazdaságpolitikai osztályának munka­társa lett. Tagjai dr. Antal Pál, a Társadalombiz­tosítási Igazgatóság igazgatója, dr. Ba­lassa Mária, a Szekszárdi Városi Bíróság elnöke, Gyulai Miklós, a Szekszárdi Nyomda főművezetője, Havasi Mihály, az MMG-AM szekszárdi gyára gyártmány- fejlesztő csoportvezetője, Jákli Péter, Paks Város Tanácsának elnöke, dr. Nagy József, a megyei kórház főigazgató-főor­vos általános helyettese, Nagy László, az Aliscavin Borászati Közös Vállalat fő­könyvelője, Orlovácz György, a Nagydo­rogi Általános Művelődési Központ igaz­gatója, Póla Károly, a megyei tanács mű­velődési osztályának vezetője, Právics József, a Dalmandi Mezőgazdasági Kombinát vezérigazgató-helyettese, Só­lyom Zoltán, a Tolna Megyei Népbolt Vál­lalat igazgatója, Streicher Mátyás, a teveli Kossuth Mgtsz elnöke és dr. Takács László, az Iregszemcsei Takarmányter­mesztési Kutató Intézet igazgatója. Fodor Tibor A megyei pártbizottság megtárgyalta a Szekszárd városi pártértekezlet állásfog­lalását, amely kezdeményezte a megyei pártértekezlet összehívását. A testület élénk vita után, amelyben 20-an szólaltak fel - úgy döntött, hogy levéllel fordul a megye párttagságához és véleményüket kéri, szükséges-e a so­ron kívüli megyei pártértekezlet meg­tartása. A párttagság véleményének is­meretében várhatóan februárban dönt a javaslatról. Végezetül Péter Szigfrid megköszönte a testület tagjainak, a megye párttagsá­gának ez évi munkáját, eredményesebb, boldogabb új esztendőt kívánva, támo­gatást kért a jövő évi feladatok megvaló­sításában.

Next

/
Thumbnails
Contents