Tolna Megyei Népújság, 1988. december (38. évfolyam, 286-310. szám)

1988-12-23 / 305. szám

2 NÉPÚJSÁG 1988. december 23. Az Országgyűlés módosította a személyi jövedelemadó sávja it (Folytatás az 1. oldalról.) A nyugdíj után továbbra sem kell fizetni adót. A kormány azt javasolja, hogy mivel a nyugdíjak az infláció ellensúlyozására jövö évben is növekednek, ha a nyugdíja­sok a nyugdíj mellett még dolgoznak, vagy más adóköteles jövedelmük van, akkor az eddigi 96 ezer forint helyett 100 ezer forinttól kezdődően adózzék az egyébként adóköteles jövedelem.- A személyi jövedelemadó-módosítá­sok sora mindezzel nem fejeződik be. Mint ahogy arról az Országgyűlés állást foglalt, egy teljes adóév tapasztalatai alapján, a jövő év első félévének végén értékelni kell az adóreformot, választ kell adni a felmerült elvi és gyakorlati kérdé­sekre, ki kell dolgozni a családi jövede­lemadózás modelljét. Meg kell vizsgálni a kivételek, kedvezmények leépítésével egyidejűleg az adómérték további csök­kentésének a lehetőségét is. Erre és más, az adórendszert módosító ajánlá­sokra 1989-ben részletesen visszaté­rünk - mondotta Villányi Miklós kérve az Országgyűlést, hogy a személyi jövede­lemadó törvénymódosítási javaslatát megvitatva az „A” és „B” változatok közül válassza ki a megfelelőt, és hagyja jóvá a törvényt. A vita lezárását követően az elnöklő Stadinger István szomorú kötelességé­nek eleget téve bejelentette: csütörtökön reggel elhunyt Boldizsár Iván országos listán megválasztott képviselő, író, a Ma­gyar Pen Club elnöke. Stadinger István megemlékezett az elhunyt sok évtizedes közéleti tevékenységéről. A ház elnöke javasolta az Országgyűlésnek, hogy a jegyzőkönyvben örökítsék meg Boldi­zsár Iván emlékét. A képviselők néma felállással tisztelegtek. A hozzászólások után VILLÁNYI MIK­LÓS válaszolt az elhangzottakra, majd határozathozatal következett. A képvise­lők 5 ellenszavazattal, 9 tartózkodás mel­lett a kormány által benyújtott, személyi jövedelemadó módosítására vonatkozó törvényjavaslatban szereplő „B” változa­tot fogadták el. 77 ellenszavazattal, 14 tartózkodás mellett a nyugdíj és egyéb jövedelmek együttes összege adómen­tes határaként a 108 ezer forintot fogad­ták el. A _ következő , napirendi pontként VILLÁNYI MIKLÓS pénzügyminiszter terjesztette elő az illetékekről szóló 1986. Nem tagja egyik frakciónak sem Önszerveződéssel, önálló képviselői csoportot hoztak létre az Országgyűlés nem párttag képviselői is a párttag képvi­selők frakcióján felbuzdulva - hangzott el sajtótájékoztatón a bejelentés. Tud-e erről egyáltalán és tagja-e ennek a Tolna megyei képviselőcsoport egyetlen nem párttag képviselője, Kapinya Miklósné?- erről kérdeztem.- Én is csak a tévéből, a sajtóból érte­sültem a dologról, de meggyőződésem, hogy ezzel nem egyedül vagyok így, több vidéki pártonkívüli társam sem tudott a dologról.- Ha hívják a frakcióba, ha megkere­sik, elmegy, résztvesz a munkájukban?- Elmegyek, meghallgatom, hogy mit mondanak frakciózó képviselőtársaim, ha hívnak, de eddig nekem senki nem szólt semmit ez ügyben.- Nem érez-e hátrányt párttag képvi­selőtársaival szemben?- Mint pártonkívüli képviselő semmifé­le diszkriminációt nem érzek. Nálunk á megyében az a gyakorlat, hogy párttag és nem párttag képviselőknek egyszerre és ugyanazt a tájékoztatást adják. Sze­rintem ez a helyzet, járható út, mi Tolna megyeiek, úgy érzem, egységet alkotunk a Parlamentben. Az, hogy az 1989-es év jobb legyen, mint az idei volt, minden képviselő érdeke, pártállásra való tekin­tet nélkül. -fké­Erőteljesebb képviseletet Ebben a ciklusban, 1985 óta hat Tolna megyei képviselő tíz alkalommal szólalt fel a T. Házban, mindig előre megtervezett módon. Spontán hozzászóló nem volt.- Elégnek érzi-e ön, mint a képviselőcsoport vezetője ezt? - kérdeztem Bozsó Jánosné- tól. - Nem gondolja-e, hogy olyan mindnyájunkat érintő, „zsebbevágó” témákban, mint pél­dául a személyi jövedelemadó vagy az, hogy az elmaradott térségek infrastruktúrájának fej­lesztésére nagyobb összeget adjon a költségvetés megyénknek, erőteljesebben kellett vol­na hallatni hangjukat? Nem gondolja, hogy markánsabb érdekképviseletre lenne szükség?- Én úgy gondolom, ha egy-egy ülésszakon két ember szól, az egy egészséges mérték- tartás. Ha többen szólnánk, még úgy nézne ki, hogy mutogatjuk magunkat. Azért ilyen mér­téktartó a csoportunk. Ez az oka annak is, hogy én sem szólaltam fel a jelenlegi ülésszakon az elmaradott térségekkel kapcsolatosan, holott eredetileg terveztem ezt, mert úgy gondol­tam, három hozzászóló egy megyéből sok lett volna, majd egy későbbi alkalommal elmon­dom, amit szándékozom. Egyébként a két hozzászóló képviselőtársam mindegyike érintette a témát, bár nem fejtették ki bővebben.- Amikor nekem először tudomásomra jutott, hogy Tolna megye nem került fel az elma­radt térségek listájára, én nyomban megkerestem a megyei tanács akkori elnökét és el­mondtam, felháborít, hogy ilyen sanyarú körülmények között élő községek, mint Miszla, Szárazd, Kalaznó, Mucsi, de sorolhatnám tovább is, ne részesedhessenek abból a segély­ből, amiből most a náluk jobb körülmények között élő települések lakói részesedni fognak. Akkor azt a választ kaptam erre a kérdésre, hogy higgyem el, de a megye mindent megtesz annak érdekében, hogy ezek az apró települések felkerüljenek az országos listára. Sajnos, kaptam a választ, bizonyos mutatók ezt nem tették lehetővé. Én ezt a választ azóta sem tu­dom elfogadni így, mert még az egyik oldalon mérhetetlen vagyonfelhalmozódás van, addig a másik oldalon lajtos kocsin viszik a vizet és gumicsizmát húznak, ha kimennek az utcára, mert nincs pénz, egy három kilométeres bekötőút megépítésére. Hogy ez ügyben én külön nem szólaltam fel eddig a Parlamentben, annak az volt az oka, hogy nem láttam ennek megfelelő indoklását, mert mit is követeljek én? Csak úgy pénzt kö­vetelni nem lehet. Ha kapnánk is egy bizonyos összeget, mire tudnánk fordítani. Munkahely teremtésére nem, ezt már próbáltuk, nemigen ment. Ha csak beszélek, beszélek és semmi realitása nincs, hogy segíteni tudunk ezeken a községeken, akkor felesleges a hozzászólás. Ettől függetlenül változatlanul azt tartom, hogy ezeknek a térségeknek külön figyelmet kell kapniuk, mert ha nem, akkor nem is hogy elnéptelenednek - mert az itt élő idős emberek már nem költöznek el innen -, hanem úgy halnak ki a kis faluk. F. KOVÁTS ÉVA évi I. törvény módosításáról szóló törvény- javaslatot. Expozéjában mindenekelőtt azt hangsúlyozta, hogy a módosítás a ver­senysemlegesség, s az értelmes vagyon­gyűjtésre ösztönzés jegyében született. A kormányzatnak ezzel költségvetési elvo­nást növelő szándéka nincs; sőt, a javaslat elfogadása esetén 1989-ben összességé­ben némi illetékkiesés is előfordulhat. Ezt azonban a tanácsok a hátralékok csök­kentésével ellensúlyozni tudják. A cégbe­jegyzési illeték növelése a cégbíróságok költségeinek részleges fedezetét szolgálja. A versenysemlegességet példákkal bizo­nyította a pénzügyminiszter. Határozathozatal következett. A cégbíró­sági eljárás illetékére vonatkozó módosí­tást ellenszavazat nélkül, egy tartózkodás­sal fogadták el. A három hónapos ügyinté­zési idő előírását egyhangúlag jóvá hagy­ták. Az Országgyűlés ezután a már meg­szavazott változtatásokkal együtt - ellen- szavazat nélkül, két tartózkodással - elfo­gadta az illetékekről szóló 1986. évi I. tör­vény módosítását. Atársadalombiztosítási alapról szóló tör­vényjavaslat és a társadalombiztosítással foglalkozó 1975. évi II. törvény módosítását kezdeményező törvényjavaslat tárgyalása knvpfkP7Ptt DR. CSEHÁK JUDIT szociális és egészségügyi miniszter expozéja beveze­tőjében emlékeztetett arra, hogy majdnem száz évvel ezelőtt terjesztette az Ország- gyűlés elé a magyar társadalombiztosítás átfogó rendszerét megalapozó törvényja­vaslatot Baross Gábor miniszter. Az 1989. január 1 -jén megtenni szándékozott lépés - a Társadalombiztosítási Alap megalkotá­sa - a távlati szándékok és az elvégzendő feladatok szempontjából egyaránt a mini­málisan szükséges és az adott feltételek mellett maximálisan lehetséges megoldás. Határozathozatal következett: az Or­szággyűlés először aTársadalombiztosítá- si Alapról szóló törvényjavaslatot egyhan­gúlag elfogadta. CZIBERE TIBOR művelődési miniszter tartotta meg expozéját. Végül az Országgyűlés a szakképzési hozzájárulásról és a szakképzési alapról szóló törvényjavaslatot 8 ellenszavazattal és 23 tartózkodás mellett, részleteiben és általánosságban is elfogadta. Ezt követően a külföldiek magyarországi befektetéseiről szóló törvényjavaslat és a Polgári Törvény- könyv módosításáról szóló törvényjavasla­tot tárgyalta meg a Parlament. DR. KULCSÁR KÁLMÁN igazságügy­miniszter terjesztette elő a külföldiek ma­gyarországi befektetéseiről és a Polgári Törvénykönyvről szóló törvényjavaslato­kat. A képviselők először döntöttek a külföl­diek magyarországi befektetéseiről szóló törvényjavaslathoz beterjesztett jogi, igaz­gatási és igazságügyi bizottsági módosító javaslatokról: 1 ellenszavazattal és 1 tartóz­kodással elfogadták. Ezt követően a Polgári Törvénykönyv módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsági módosító indítványról szavaztak. A csütörtöki munkanap végén a honvé­delemről szóló 1976. évi I. törvény módosí­tásának javaslatát terjesztette a törvényho­zó testület elé KÁRPÁTI FERENC vezérez­redes, honvédelmi miniszter. Az indítványt a törvényhozó testület egy­hangúlag elfogadta. Az elnöklő Horváth La­jos ezzel befejezettnek nyilvánította az Or­szággyűlés decemberi ülésszakának har­madik munkanapját, s bejelentette, hogy a parlament január 10-én délelőtt 10 órakor folytatja munkáját. Horváth Lajos kellemes karácsonyi ün­nepeket és boldog új évet kívánt az ülés­szak minden résztvevőjének. Elsősorban képviselő A fölszólaló képviselők között ezen az ülésszakon kétségtelenül a téeszelnökök vitték a prímet, sok, a mezőgazdaság jövőjét féltő beszédet hallhattunk. Aggódik-e és milyen minő­ségében Szabó István a TOT és a nádudvari téesz elnöke, a Politikai Bizottság tagja, aki mel­lesleg képviselő is?- A mezőgazdaság gyönyörű utat futott be, még most is jó, bár 1986 után önmagához ké­pest megállt a fejlődése. Az 1984-85-86-ban elért évi 15 millió tonna fölötti gabonatermés visszaesett, csökkent a szarvasmarha, a juh és a sertésállomány. Pontosan tudom, hogy a mezőgazdaság milyen helyzetben van, természetes hát, hogy aggódom.- Un miben látja a visszaesés okát?- Mindenekelőtt a szigorított gazdaságpolitikában. Másrészt az évek óta tartó aszályban és - hogy ne hárítsak el magunkról minden felelősséget -, harmadrészt a szövetkezetek ve­zetőiben.- Milyen minőségben szavaz ön az Országgyűlésben, hiszen különböző funkcióiban elté­rő érdekeket képvisel? Híresen jó szövetkezet elnökeként átérzi-e a tönk szélén álló 500 szövetkezet sorsát?- Elsősorban mint országgyűlési képviselő szavazok, aztán pedig főfoglalkozásom sze­rint mint a nádudvari téesz elnöke. Ami persze nem annyira jó gazdaság, van több is ilyen. Előnyünk, hogy mi tudunk öntözni, nagyon sajnálom a hátrányos helyzetben, rossz földeken gazdálkodókat. A TOT-ban és a PB-ben társadalmi munkában dolgozom, ott van lehetősé­gem arra, hogy lelkiismeretem szerint elmondjam, a mezőgazdaság érdekében a vélemé­nyemet. Némi szerepem van abban például, hogy a KB a közeljövőben megtárgyalja a ma­gyar agrárpolitika helyzetét.- Az érdekképviseleti szerveket ma nagyon sok kritika éri. Napirenden van-e a TOT-ban is a megújulás?- Lehet, hogy a szervezeti kereteket is megváltoztatjuk, de tartalmi változás mindenkép­pen lesz. Éppen ma tárgyal ebben az ügyben az elnökség, az eredményt januárban tesszük közzé. Nem akarok addig a dolgok elébe menni. - rí ­Falak csak a tudatban vannak Felesleges tiszteletköröket futtatnak velünk néha, rossz beidegződéssel olyan falakra hívják fel a figyelmünket, amik nem léteznek. Mindez akkor jutott eszembe, amikor a decemberi ülésszakon felszólaló Tolna megyei képviselő, Péter Szigfrid beszé­dét próbáltam megszerezni.- Óvatosan, diplomatikusan kérdezz rá, hogy hozzászól-e, és milyen témá­ban! - hangzott az instrukció. - De jobb, ha nem is őt személyesen keresed ezzel, hanem inkább csak a titkárnőjét. Nem nagyon értettem a dolgot, az elő­ző, őszi ülésszakon úgy láttam, tapasz­taltam, hogy feleslegesek ezek a fenntar­tások személyével kapcsolatosan, mert Péter elvtárs nem mint első titkár, hanem mint egyszerű képviselő vett részt a ta­nácskozásokon.- Honnan fakadnak akkor mégis ezek a fenntartások egyes emberekben, ki építi ezeket a falakat egy első számú ve­zető köré, ott vannak-e egyáltalán vagy csak a tudatban léteznek? - kérdeztem a legilletékesebbtől, Péter Szigfridtől.- Én magam is érzékelem ezeket a kő- rém vont mesterséges falakat, ami egy korábbi helytelen gyakorlat következmé­nye - hangzott a válasz. - Igyekszem ezen változtatni, de ehhez egyrészt idő kell, másrészt a környezetemben is szük­séges ezek megszüntetésére személyi változásokat eszközölni. A megyei első titkár személyével kap­csolatos fenntartások talán a túlzott te­kintélytiszteletnek is tudhatok be, ami egyrészről jó, másrészről viszont vannak ilyen vadhajtásai is, mint ez. Emellett olyan a mi döntési mechanizmusunk, hogy egy első számú vezetőnek még mindig számtalan olyan kérdésben kell döntenie - mert jobbára csak ő mond ne­met -, amiben a végső szót már a beosz­tott munkatársak is kimondhatták volna. Na de ki szeret nemet mondani? Amúgy engem bárki megtalál, aki ke­res, nincsenek tabutémák, mindent el le­het és el is mondanak nekem azok a vá­lasztók, párttagok és pártonklvüliek, akik felkeresnek a képviselői fogadóórámon vagy a pártbizottságon. De épp Így meg­szólítanak emberek a környezetemben is az utcán vagy olykor még otthon is. Ha tudok, segítek, de sokszor nem is azt igénylik, hogy intézkedjek egy-egy ügy­ben, hanem csupán, hogy valaki meg­hallgassa gondjaikat, problémáikat. En akár erre, akár arra mindig kész vagyok. F. KOVÁTS ÉVA Mennyit (nem) ér meg a 6,3 millió forint? Karácsonyi ajándékot gyűjtenek a tanácstagok 1 TBnácsüíésésüMBfiM§§k Szekszárdon Ülést tartott tegnap délelőtt tíz órától Szekszárd Város Tanácsa, az azt megelő­ző napon pedig a végrehajtó bizottság. Az utóbb említett ülésen a műszaki osztály te­vékenységéről tárgyaltak, a tanácsülés igen sok témával foglalkozott. A tanácsülé­sen részt vett Csáki Béla, a városi pártbi­zottság első titkára, István József, a megyei tanács elnökhelyettese, valamint több meghívott között a város díszpolgárai közül ketten, K. Papp József és Diófási Lajos. Miután Kovács János tanácselnök tá­jékoztatta a tanács tagjait a lejárt határ­idejű tanácshatározatok végrehajtásáról és elhangzott az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság jelentése az időközi tanácstagi választásról, a testület a gyámhatóságok gyermek- és ifjúságvédelmi munkájáról szóló beszámolót vitatta meg. Az anyag­ból kiderül, hogy Szekszárdon és a vá­roskörnyéki községekben egyre több feladat hárul a gyámügyi ügyintézőkre (tavaly közel négyezer ügyben intézked­tek ketten), ami egyértelműen arra utal, hogy egyre több gyermek él veszélyezte­tett környezetben. A témához sokan hoz­zászóltak, számtalan javaslatot tettek és elmondták, hogy milyen fontosak a la­kosságtól érkező legapróbb jelzések is. Az egyik pedagógus tanácstag többek között felajánlotta, hogy a gyakorlóisko­lában összegyűjtenék a használt, ám még jó állapotban levő ruhákat, s a Vö­röskereszt és a Hazafias Népfront városi bizottsága azt eljuttatná a rászorulókhoz. Az 5. Számú Általános Iskola már régóta gyűjt holmikat a rossz körülmények kö­zött élőknek. Fölvetődött, hogy a gondo­zásba vett gyermekek családjának utó­gondozásával alaposabban kellene fog­lalkozni, hogy legyen remény a gyerekek családba való visszakerülésére. Bognár Cecil úgy fogalmazott, hogy „ne várjunk, ne tervezgessünk, hanem nyomban te­gyünk is valamit, hiszen van még két na­punk karácsonyig.” Maga is fölajánlott ruhaneműt és pénzt, s csatlakozott hozzá igen megértőén a testület. Úgyhogy ma a tanácstagok a szomorú sorsú gyerme­keknek gyűjtenek (bárki bevihet a ta­nácsra ajándékot) és el is viszik a „cím­zetteknek”. A következő napirendi pont is izgalmas vitát váltott ki, ugyanis módosították azt a tanácsrendeletet, mely a lakásépítés és lakásvásárlás (helyi) támogatását szabá­lyozza. Ezután pedig a teho következett - szintén élénk vita kíséretében. Végül úgy döntöttek, hogy a szekszárdiak januártól nem fizetik a településfejlesztési hozzá­járulást, hiszen az évi 6,3 millió forint nem éri meg, hogy az embereknek rossz le­gyen a politikai hangulata, közérzete. (Az ez évi adóhátralékot azonban rendezni kell.) Még néhány napirend és bejelentés után újabb bejelentés következett. Le­mondott tisztségéről Füredi Ferenc, álta­lános tanácselnök-helyettes, s január 1 - jétől egy gmk főmérnökeként dolgozik majd. A hivatalos kikérő felolvasása után Füredi Ferenc elmondta, hogy szívesen végezte a tanácsi munkát, de anyagi gondjai miatt kénytelen állást változtatni. Szigetvári Ernő tanácstag megjegyezte; a társadalom szégyene, hogy az ala­csony fizetések miatt munkahelyet kény­szerülnek változtatni a tanácsi dolgozók. Kovács János elismeréssel szólt Füredi Ferenc tevékenységéről, majd úgyszin­tén dr. Blaskovich Erzsébet városi főor­voséról is, aki január elsejétől a dombó­vári kórházban dolgozik, s öt is kikérték. A főorvosnő arra hivatkozott, hogy az őt ért „jogtalan vádak”, az „inkorrekt eljá­rás" következtében „elveszítette hitét Szekszárdban”. Már jóval elmúlt dél, amikor a tanács­ülés ünnepivé alakult át, s két díszpolgárt avattak: dr. Esze Tamás irodalomtörté­nész professzort és dr. Kelemen Endre hematológus egyetemi tanárt, akik mind­ketten megyeszékhelyünk szülöttei. A sok-sok vendég és a tanácstagok kí­séretében az ünnepeltek a Bartina utca 3. számú épülethez vonultak, újabb ünnep­ségre. Abban a házban született száz esz­tendeje dr. Kelemen József volt tisztiorvos, a szegények gyógyítója, a város egészség- ügyi ellátásának megszervezője (dr. Kele­men Endre édesapja). Felavatták a dr. Ke­lemen József emlékét idéző márványtáblát, majd a város és a kórház vezetői koszorú­kat helyeztek el alatta. - hm ­Év végi értékelés „A KISZ nem merülhet el a belső gondjaiban” Megtartotta soros ülését a KISZ Tolna Megyei Bizottsága, amelynek első napi­rendi pontja a bizottság 1988. évi munká­jának értékelését tartalmazta. Mint azt Schattmann Csaba, a KISZ MB első titká­ra elmondta, az év folyamán több munka- bizottság is összeült - többek között a te­rületi munkáról, a nyilvánosság kérdésé­ről vitázva -, hogy ötleteikkel segítsék az ifjúsági szervezetet. A testület tagjai vi­szonylag kevés információt hoztak a ta­goktól a megyebizottság elé, így azok vé­leményei, javaslatai kevésbé épülhettek be a tervekbe. Ebből is látszik, hogy a je­lenlegi személyi összetétel nem képes a kitűzött feladatok maradéktalan ellátá­sára. A megyebizottság legfontosabb fel­adata idén az országos KlSZ-értekezlet- re való felkészítés volt. A júniusban meg­határozott feladatok közül sok területen értek el eredményeket, de mint azt Schattmann Csaba is elmondta, ezzel nem szabad megelégedniük. A jövőben az MB legfontosabb célkitűzései: felké­szülés a KISZ-kongresszusra, a területi munka erősítése, új munkamódszerek keresése. Ezt követően Váradi László, az MSZMP Tolna Megyei Bizottságának titkára szólt hozzá a témához. Elmondta, hogy igye­keznek bátorítani és segíteni a fiatalokat az országos KISZ-értekezleten meghatá­rozott feladatok végrehajtásában. Hang­súlyozta, hogy a KISZ nem merülhet el csupán a belső gondjaiban, emellett aktí­van kell politizálnia. Ezután a megyebizottság tagjainak éves munkáját személyre szólóan is érté­kelték. Többnyire ezek a szavak hang­zottak el: „Üléseinken nem elég aktív, az alapszervezeti tagoknak nem továbbítja minden esetben az itt szerzett informá­ciókat. Holott a fő célja ennek a testület­nek éppen ez lenne.” A KISZ MB mellett működő három ré­tegtanács (középiskolai, dolgozói, vala­mint az értelmiségi fiataloké) tevékeny­sége is napirendre került és maguk a ta­nácstagok kérdőjelezték meg, hogy szükség van-e az ő szerveződésükre. Végül is, közel kétórás parázs vita után rádöbbentek - elsősorban az MB diák- tagjainak a segítségével -, hogy a fiata­loknak szükségük van rájuk, hogy meg­felelően képviseljék az érdekeiket, he­lyes utat mutassanak számukra, felké­szítsék őket a nagybetűs életre. Segélyszállítmányok Örményországnak Folyamatosan tartja a kapcsolatot a Szovjetunió egészségügyi minisztériu­mával, illetve a magyarországi szovjet nagykövetséggel az az operatív bizott­ság, amelyet az örményországi földren­gést követően jelölt ki dr. Csehák Judit szociális és egészségügyi miniszter. A dr. Illés Béla miniszterhelyettes vezette bizottság feladata, hogy a magyar kor­mány egészségügyi segélyszállítmányát összeállítsa és kijuttassa a túlélőknek, valamint, hogy koordinálja a hazai egészségügyi segélyeket. A tragédia után a bizottság három tag­ját fogadta Moszkvában az egészségügyi miniszterhelyettes, hogy megbeszéljék: Magyarország miként tud segíteni a túl­élőkön. Ennek alapján a bizottság úgy ál­lította össze a segélyküldeményeket, hogy azokba a legszükségesebb egész­ségügyi anyagok kerüljenek. Mint isme­retes, eddig vérkészítmények, vérpót­szerek, antibiotikumok, kötszerfélék, kü­lönböző orvosi műszerek - például hor­dozható altatógépek egészségügyi sátrak jutottak el a szerencsétlenség színhelyére. A Szociális és Egészségügyi Minisztérium operatív bizottsága által összeállított segélyszállítmányok értéke ez idáig megközelíti a 4 millió forintot.

Next

/
Thumbnails
Contents