Tolna Megyei Népújság, 1988. november (38. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-12 / 270. szám

1988. november 12. HÉTRŐL HÉTRE - HÍRRŐL HÍRRE KÉPÚJSÁG 3 Toplistán: a Szekszárdi Húsipari Vállalat Ledneczky András és Kiss József Egy település életét jelenti Az „eladó” cédulák lekerültek az ablakokból Elkészült ismét a hazai vállalatok toplistája, a lapok közölték a 4569 honi vállalat közül a száz legjobb cég rangsorát A legjobb száz között len­ni rang és elismerés, izgalommal ol­vassák hát a gazdálkodó szerveze­tek vezetői. Tolna megye egyetlen vállalata szerepel ezen a listán, még­pedig a Szekszárdi Húsipari Vállalat: a bruttó termelési érték első félévi eredményei alapján a kilencven- nyolcadik helyen állnak. Hogyan le­hetséges mindez - kérdeztük Hart­mann Lajostól, a vállalat igazgatójá­tól hiszen az első félév mérlege veszteséget mutatott- A toplista nem számol a vesz­teséggel, a bruttó termelési érték mellett a dollár, illetve a rubel árbe­vétel, valamint a létszám a rangsor számításának az alapja. Két évvel ezelőtt még nem is jegyeztek ben­nünket, most viszont a 19 húsipari vállalat közül hat van fönn a toplis­tán, - a hires Szegedi Szalámigyár az 52., mi pedig a 98.-ak vagyunk.- Mi volt az első félév vesztesé­gének az oka?- A húsipar az első negyedév­ben veszteséges, mert ekkor a leg­kisebb az élöállat-kinálat, s mind a kül- mind pedig a belpiacon csök­ken a kereslet A második negyed­évben viszont dömping van, ami­hez nem igazodik a felvevőpiac. Az ilyenkor készített árut raktározni kell - mint tudott most épül a hűtő­házunk, aminek jövő év július else­jétől üzemelni kell. A terv az első félévben 32,1 millió nyereséggel számolt és 14,3 millió lett a veszte­ség. Hogy ez miből adódott? Igen sok volt a hűtőházi készlet: míg jú­nius végén 2898 tonna árut hütöt­tünk, addig szeptember végére ez a mennyiség 561 tonnára apadt. Tehát nem az első félévben jött a pénz: augusztus végén már csak 175 ezer forinttal voltunk mínusz­ban, szeptember 30-án pedig 29,8 millió forint volt a nyereségoldalon.- Igaz az a pletyka, hogy az SZHV vásárolja Magyarországon a legolcsóbban a sertéseket?- Nem igaz. Az első háromne­gyedévben átlagban 46 forint 70 fillérért vettünk meg egy kiló ser­tést. Pápán fizetnek a legtöbbet, 48 forint hatvan fillért, Szegeden a legkevesebbet, 45 forint 20 fillért. Mi tehát a középmezőnyben va­gyunk.- Milyen plusz kiadások jelent­keztek idén, olyanok, amelyekkel más esztendőben nem kellett szá­molni?- Az élőállat felvásárlási ára ja­nuár 1-jével emelkedett, ez 135 millió többletkiadást jelentett, igaz, a fogyasztói árak emelkedéséből 30 millió megtérült. A bérbruttósi- tás 35 milliót vitt el, az egyéb költ­ségek - alkatrész fűszer stb. - 40 milliót, az exportszubvenció csök­kenése ugyancsak 40 milliót jelen­tett. Arról már nem is beszélve, hogy köbméterenként márciustól nem 18, hanem 90 fillér a víz ára... Az év első háromnegyedében a húsvizsgálati és az állatorvosi díj 10 millió 400 ezer forintot tett ki. Egyszóval: idén 72 millió forint nye­reséget terveztünk, s örülök, ha meglesz a 35 millió. Ettől függetlenül: önmagámnak és a vállalat kollektí­vájának tartozom annyival, hogy nem engedhetem meg azt, hogy ez a vállalat veszteséges legyen.- Hallani arról is, hogy csökkent a termelési kedv, mert emelkedtek a tápárak.- Most ez még nem érzékelhető annyira, 1990-ben lehet árualap­csökkenéssel számolni. Idén pél­dául már csak 480 ezer sertést, és 26 ezer szarvasmarhát vágtunk. Négy éve 602 600 sertést és 43400 szarvasmarhát vágtunk le és dolgoztunk föl.- Készítik-e már a jövő évi terve­ket?- Nem készítjük, mert hivatalo­san még a szubvenciós kulcsokat sem ismerjük. Még rengeteg a nyi­tott kérdés, ezért azt szoktuk mon­dani: a terveket dialektikusán ké­szítjük, úgy, ahogy azt az élet dik­tálja... D. VARGA M. Út épül Cseresznyéspusztára. Hossza 3200 méter, szélessége három méter. Ez év október 8-án kezdték a betonozást és november 20-án már használni szeretnék. Na és - kérdezheti bárki, - miért közérdekű és miért olyan fontos ez a rövidke keskeny betonszakasz? Azért, mert ez a „köldökzsinór” ta­lán életet tud még lehelni egy haló­dó településbe, ottmarasztalja vagy odacsalogatja az embereket. Évtizedeken keresztül ez volt az okozója a fiatalok elvándorlásá­nak, a Pakstól néhány kilométerre fekvő puszta elnéptelenedésének. Nyáron a süppedős, mindent átha­tó homok, ősszel és tavasszal a sártenger, télen a nehezen járható hó... Kevesen vállalják ma már ezt. Megszűnt az iskola, a kultúrház, maradt a kocsma és a szegényes Alválások Ha nagyon precízen akartam volna írni a címet, akkor az ál elvá­lások mellett kellett volna dönte­nem, avagy még inkább a látszat­válások lett volna a legmegfele­lőbb. De kár meditálni fölötte, mert sajnos, a tényeken a legtalálóbb cím sem változtat. (Az pedig most más kérdés, hogy melyik cím a legfrappánsabb, legpontosabb.) Bocsásson meg az olvasó, hogy a bevezető után egy újabb ilyennel élek, de elnézést kell kérnem, hogy ebben az esetben kicsit több szá­mot írok ide, mint a megszokott. Úgy hiszem, hogy a „bizonyítási el­járáshoz” mindezekre szükség van. Ezzel együtt megjegyzem azt is, hogy e számok általában min­denki által ismertek, legfeljebb ilyen „csokrozásban” nem szok­tunk tűnődni rajtuk. Arról van szó, hogy a két gyer­mekét egyedül nevelő szülő adó- kedvezményének bevezetését he­lyesléssel fogadták az emberek - úgy általában. Ám máris hallani olyan reagálást, hogy emiatt töb­ben lesznek, akik látszatválással akarnak majd ilyen kedvezmény­hez jutni, de előtte mindenképpen javasolják, hogy ezt az adóalapot csökkentő kedvezményt terjesz- szék ki a gyermekes szülők egé­szére, pontosabban a két- és többgyermekes szülőkre. (Gondo- lőm, hogy ez más téren is meghoz­ná a maga gyümölcsét!) Ezt indo­kolva arra hivatkoznak az emberek - sok más mellett -, hogy a szo­ciálpolitika nem nyújt lényeges se­gítséget a gyermekek nevelésé­hez. S most következzenek a szigorú számok, azaz a családi pótlék összegei. A két gyermekét egyedül nevelő szülő 1988. július 1 -je óta (a többi összeg is azóta ennyi) 2900 kinálatú kis bolt. Ha kérdeztük, mindenki csak egyet emlegetett, „csak volna meg az út!”.- Annyiszor hitegettek bennün­ket, hogy az utolsó pillanatig nem bíztam - pihen meg egy kicsit Kiss József, lapátjára támaszkodva. - Aztán néhány nappal az építkezés előtt falugyűlésre hívtak mindenkit a kocsmába, társadalmi munkára hívták a falu népét. Feljegyezték, hogy ki melyik napokat vállalja, három-négy nap jutott egy ember­re. És persze befizettük házanként a 3500 forint hozzájárulást Nem sajnálta senki...- Szabadságot vettünk ki - kap­csolódik a beszélgetésbe Led­neczky András. - De ha kell, még két napot hozzáteszek. Azt senki nem tudja, csak az itteniek, meny­nyit jelent ez az út. Sok ház ablaká­forint családi pótlékot kap, míg a kétgyermekes házaspár 2640-et Három gyermek után ez az összeg 4350 forint, azaz gyermekenként 1450. Ebből világosan kiderül, hogy a gyermeknevelési költség­nek valamivel több mint egyhar- madát fedezi a családi pótlék. Amennyiben elfogadják a terve­zetet, akkor az adóalap (talán) ha­vonta ezer forinttal csökken a két gyermekét egyedül nevelő szülő­nél, ami a családi pótlékkal együtt száz forint híján négyezerre emel­kedik. S most nem akarom felsora­koztatni az érveket amellett, hogy a mai helyzetben és gazdasági vi­szonyok között még a havi ezer fo­rint is milyen jelentőséggel bír, csak azt jegyzem meg, hogy csöp­pet sem csodálkoznék, hogyha ennek biztosításáért ismét meg­szaporodnának az álválások. Bár ezekre nem lesznek - soha nem is voltak - adatok, de e tényeken ez sem változtat semmit Most emlékezzünk csak vissza, hogy mi mindenért „álváltak” már el házaspárok? Például gyerme­kük egyetemi felvételéért, ugyanis egy időben azonos pontszám ese­tén előnyt élvezett az elvált szülők gyermeke a családban élőkkel szemben; ugyanez volta helyzet az óvodai felvételek mizériájának ide­jén is. Ugyancsak voltak - nem bi­zonyítható - példák akkor, amikor bejött az a rendelkezés, hogy egy családnak csak egy lakása lehet Szintén ide sorolhatóak a tartási szerződések, amelyekre egyik ki­kötés az, hogy ilyent orvos nem köthet. S ha ezekre valóban nin­csenek statisztikai adatok, nem hi­szem, hogy kizárólag az intuíció tárgykörébe tartozó jelenségek volnának. Főleg a szóban forgó kedvezmény nem, aminek kiter­jesztése úgy gondolom indokolt több erre késztető tényező okán is. - horváth ­ból lekerültek a cédulák, nem akarják eladni és az épületek, tel­kek ára is felment Fellendítette már most Cseresznyést Az anyagot majd ötmillió forint értékben a városi tanács adta, a ki­vitelezést és a szervezési munkát a Dunamenti Egyesült Tsz vállalta magára. Miért? - fordultunk Szá­raz István elnökhöz:- Tanácstagként jól ismertem a városban folyó társadalmi munká­kat az utcák, körzetek összefogá­sát Ebben a versenyben a cse- resznyésiek adottságaik miatt hát­raszorultak. A személyes indíttatás mellett őszintén szólva a tsz érde­ke siettette a döntést Jó néhány dolgozónk lakik odakint az őket szállító busz két-három év alatt tönkrement az út miatt Aztán a kö­zeljövőben szeretnénk a sertés- és Ahogy emelkednek az árak, rosz- szabbodnak a gazdasági körülmé­nyek, úgy válnak egyre szűkmarkúbbá az emberek. A vállalatoknál is egyre gyengébben csordogálnak a szociális, sport-, kulturális célokra fordítandó összegek, szinte kivétel nélkül minden gazdálkodó egység ezen a területen próbál lefaragni a költségekből. Ezért is hatott meglepetésként a hir, hogy a gyönki Spirál Vegyesipari Kisszövet­kezet dolgozói százezer forintos alapít­ványt létesítettek. Az adományozott, a gyönki Tolnai Lajos Gimnázium, ahol minden tanulmányi év végén a legkivá­lóbb tanulmányi eredményt elért diá­kokat jutalmazzák majd. A jutalom összege az alapítvány összegének évi kamata vagy egyéb hozadéka. Részlet az alapító okiratból: „mi, a gyönki SPIRÁL Vegyesipari Kisszö­vetkezet dolgozói, felismerve, hogy az élet más területeihez hasonlóan a kö­zépiskolákban is szükség van a jó ta­nulmányi eredmények eléréséhez az érdekeltségre, és bízva abban, hogy a legjobb tanulmányi eredményt felmu­tató diákok megjutalmazása további ösztönzést jelent a diákközösség tagjai számára a tanulásban, valamint azt ki­várva, hogy elhatározásunk minél több követőre találjon, és ezáltal a tudás elismerése, megbecsülése és tisztelete a diákok és az egész társadalom tuda­tában elmélyüljön, az alábbiakat ha­tároztuk el...” *- Mi indít egy kisszövetkezetet arra, hogy alapítványt tegyen? - kérdeztem a kisszövetkezet elnökétől.- Hosszú évek óta jó a kapcsolat a gimnázium és a szövetkezet között - mondja Balázsi István - nem nagy tele­pülés Gyönk, mindenki ismeri egymást. A közel kétszáz éves Tolnai Lajos Gim­názium új helyzet új megméretés elé került azzal, hogy falai között megindult a kétnyelvű oktatás. Nemcsak a me­gyéből, az ország más tájáról is tanul­nak itt gyerekek németül, viszik az inté­zet jó hírét Ezt szeretnénk mi is elő­mozdítani az alapítvánnyal. Szeret­nénk, ha újra cél lenne jó tanulónak lenni.- Mit szóltak a szövetkezeti tagok ahhoz, hogy a közösen megtermelt ér­téket ahelyett hogy kiosztanák vagy beruházásra fordítanák, átadják a gim­náziumnak? lótenyésztő telepünket felfuttatni, jó közlekedés nélkül ez lehetetlen. És tudja, arra terjeszkedik a város, sokan vesznek hétvégi házat, ta­nyát, nemcsak a tagjaink közül. A tervek már ki tudja, mióta ké­szen voltak, a Honvédelmi Minisz­tériummal kellett csak megegyez­ni. Kevesebb sikerrel járt a tervmó­dosítási kérelem, miszerint 500 méterrel rövidebb szakaszon, a tsz parlagterületén vezetnék keresz­tül az utat, majd egymillióval ol­csóbbért. Nem engedték. így is csinálta a szövetkezet, tudva, hogy ez az egyetlen esélye Cseresz­nyésnek. Ez nem nagy dolog, kár is írni ró­la, intettek bennünket. Pedig ma még nem az.-takács-kapfinger­- Az adományozás tervét munkahe­lyi tanácskozásokon és a közgyűlésen dolgozóink elé terjesztettük megvita­tásra. Elmondtuk, hogy ez a 100 ezer forint ha részesedésként kerülne kiosztásra, akkor adóköteles, és máris 75 ezer forintot ér. Ha ezt elosztjuk a száz dolgozó közt, az 750 forint, ebből még levonásra kerül a 30 százalék sze­mélyi jövedelemadó, és akkor máris csak 525 forint az, ami a jövedelmünket növelné. Ez meg ugyebár nem egy olyan nagy veszteség, meg is szavazta mindenki. Dolgozóink között amúgy is tolnais öregdiák van. Egyébként elő­ször csak 50 ezer forintra gondoltunk, de aztán - számolva a növekvő inflá­cióval - felemeltük a duplájára az ösz- szeget. A 100 ezer forintot a helyi OTP- fióknál helyeztük el 16,5 százalékos kamatozásra. Az alapítványt a kuratórium kezeli. Tagja a SPIRÁL Kisszövetkezet elnö­kén kívül a Tolnai Lajos Gimnázium igazgatója és a tantestület által megbí­zott két tagja.- A jutalmak odaítéléséről bizottság dönt, melynek tagjai az osztályfőnökök, a diákok egy képviselője és jómagam - mondta Petz Péter, a gimnázium igaz­gatója. - A jutalmazás évenként, a tan­évzáró ünnepségen történik. Az intéz­mény valamennyi évfolyamából azok a tanulók kapják meg, akik a tanév folya­mán a legjobb tanulmányi eredményt érték el. Több azonos tanulmányi ered­mény esetén a kétnyelvű - magyar-né­met - tagozat hallgatói részesülnek előnyben. A jutalom egy tanulóra jutó összege 2000 forintnál kevesebb nem leheL Ha a bizottság az arra érdemes tanulók hiányában a rendelkezésre ál­ló összeget nem, vagy csak részben osztja ki, a fennmaradó pénz az alapít­vány vagyonát növeli.- Örültünk a szövetkezet kezdemé­nyezésének, bár egy hasonló már volt az intézmény fennállásának történeté­ben - folytatja az igazgató. - Egy alapít­ványt már tettek a gyönki Tolnai Lajos Gimnázium javára 148 évvel ezelőtt, 1840-ben, végrendelkezésében 16 ezer pengő forintot adományozott ala­pítványként Dórjai Hajós Sámuel helyi birtokos nemes. Mint mondotta, azért, ...„mivel a jól nevelés formálja az embe­riséget...”. A SPIRÁL-alapítványnak is ezért van jelentősége. fké Nem babonás... Nem babonás ember a zirci Kovács Endre, a könyvesbolt vezetője, háza falára mégsem merte kitenni a 13-as számot A családi lakot a közelmúltig a 19-es szám jelölte, ám az utca átszámozása után a 13- as számot kapta. Alig kapta kézhez a házigazda a határozatról a pa­pát, kapuján kihajtva motorostul elütötte egy autó. A baljós eset után döntött úgy, hogy ha 13, akkor inkább legyen 12+ 1-es a házszám. FELHÍVÁS! Értesítjük Mözs, Tolna és Fácánkert lakosságát, hogy 1988. november 21-től 1988. november 25-ig a szemétszállítási napok ütemével megegyezően LOMTALANÍTÁST VÉGZÜNK (Fácánkert községben november 25-én) A nem az ütemezett napokon és november 25-e után kirakott lomot elszállítani nem tudjuk. Tolna Nagyközségi Közös Tanács (112) Költségvetési Üzem SPIRÁL szövetkezeti alapítvány Százezer forint a gimnáziumnak

Next

/
Thumbnails
Contents