Tolna Megyei Népújság, 1988. november (38. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-25 / 281. szám

TOLNA MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek ,Z MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJ, mmm; MA 1988. november 25. PÉNTEK XXXVIII. évfolyam, 281. szám ÁRA: 1,80 Ft Család otthon szabadidő (4-5. oldal) Megkezdte munkáját az Országgyűlés ülésszaka Németh Miklóst miniszterelnökké, Nyers Rezsőt államminiszterré választották Csütörtökön délelőtt 10 órakor Stadinger István elnökletével megkezdte munkáját az Országgyűlés ülésszaka. Az ülésen részt vett Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke, Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Minisztertanács elnöke. Stadinger István ismertette az ülésszak elé terjesztett törvényjavaslatokat: 1. Személyi javaslatok tárgyalása; 2. Tájékoztató a politikai intézményrendszer korszerűsítését célzó munkála­tokról, valamint az ahhoz kapcsolódó törvényjavaslatok és intézkedések ütem­tervéről; 3. Beszámoló a kormány stabilizációs gazdasági programjának végrehajtásá­ról és az 1989. évi gazdaságpolitikai feladatokról; 4. A vállalkozási nyereségadóról szóló törvényjavaslat tárgyalása; 5. A Központi Műszaki Fejlesztési Alapról szóló törvényjavaslat tárgyalása; 6. A gazdasági társaságokról szóló törvényhez kapcsolódó törvényjavaslatok együttes vitája; 7. A pénzügyminiszter tájékoztatója az 1988. évi állami költségvetés egyes előirányzatainak alakulásáról; 8. Az Elnöki Tanács jelentése a két ülésszak alatt alkotott törvényerejű rendeletéiről; 9. Kovács Lászlóné képviselő módosító javaslata az élelmiszerekről szóló 1976. évi IV. törvényt módosító 1988. évi IV. törvény módosításáról; 10. Interpellációk, kérdések. A tárgysorozat ismertetését követően Király Zoltán (Csongrád m. 5. vk.) képvi­selő kifogásolta annak sorrendjét. Sze­rinte a személyi javaslatokról, közöttük a miniszterelnöki tiszt betöltéséről csak a második és harmadik napirend végezté­vel döntsön az Országgyűlés. Felvetette azt is, hogy Grósz Károly távozásával a kormánynak is le kellene mondania. Az új miniszterelnök kapjon szabad kezet a kormány tagjainak megválasztásához. A képviselő ezután a Ház elnökének, Stadinger Istvánnak az elmúlt ülésszak­on végzett munkáját kifogásolta, mert szerinte akkori tevékenysége - a bős­nagymarosi vízlépcsőrendszerrel kap­csolatos szavazás során - nagy vissza­tetszést keltett. Polgárdi József (Pest m. 17. vk.) az ülésszak eredeti tárgysorozatát javasolta elfogadni. A törvényhozó testület ezután döntött az ülésszak tárgysorozatáról: a többség az eredeti sorrend mellett szavazott; elle­ne negyvenötén voksoltak, hatan pedig tartózkodtak. Stadinger István ezután a személyével kapcsolatos észrevételre reagált. El­mondta, hogy a legutóbbi ülésen a szó­ban forgó szavazást a házszabályok elő­írásai szerint, képviselői illegalitással és korrektséggel vezette. Válaszát köve­tően megkérte Vida Miklóst, az Or­szággyűlés alelnökét, hogy vegye át tő­le az ülés levezetésének elnöki tisztét, a személyét érintő vita levezetésének idejére. Simon Péter (Borsod megye, 23. vk.) véleménye szerint az Országgyűlés elnö­ke nem sértette meg az ügyrendet. Szabó Kálmán (Budapest, 36. vk.) sze­rint viszont Stadinger István a szavazás­nál az érvényben lévő házszabályok né­hány pontját megsértette. Juhász Ferenc (Budapest, 62. vk.) kifejtette, hogyha a T. Ház elnökének ténykedésében valaki hi­bát tapasztalt, azt ott azonnal kellett volna észrevételezni. Dauda Sándor (Buda­pest, 45. vk.) választóinak kérdését idéz­te: „Miért engedi meg az Országgyűlés, hogy egyes képviselők a parlamentből cirkuszt csináljanak, köznevetség tár­gyává tegyék?” Morvay Lászlónak (Budapest, 33. vk.) most utólag is az a véleménye, hogy szükség volt a nyílt, demokratikusabb szavazásra. Avar István (Budapest, 17. vk.) egyetértett Szabó Kálmán képviselő észrevételével, ám a hibákat természe­tesnek tartotta. Mint mondta: a képvise­lők hosszú időn keresztül nem voltak iga­zán érdekeltté téve abban, hogy éljenek a parlament igazi demokráciájával. Ez most bekövetkezett; meg kell tanulni ezt a demokráciát. Lékai Gusztáv (Hajdú-Bi- har m. 13. vk.) egyetértett azzal, hogy az ügyrend alkalmazásában hibák történ­tek. Sürgette az új ügyrend bevezetését. Gajdócsi István (Bács-Kiskun m. 13. vk.) demokratikusnak, megfelelőnek tar­totta Stadinger István vitavezetését. Az újból szót kérő Király Zoltán el­mondta, hogy alkotmányjogászok állapí­tották meg az ügyrendi hibákat, erre ala­pozva tette szóvá ezeket. Megjegyezte: ha valaki számára a demokrácia tanulá­sa, még tétova gyakorlata „cirkusz”, ak­kor ezt csak fájlalni tudja. Zsigmond Attila (Budapest, 5. vk.) az esetleges elnöki tévedésnél sokkal sú­lyosabbnak tartotta a képviselői ügyet­lenséget a szavazás befolyásolásában. Boldizsár Iván (országos lista) arra emlé­keztetett, hogy Stadinger István vitaveze­tésének köszönhetően volt nyilvános szavazás a bős-nagymarosi beruházás ügyében. Az elnöklő Vida Miklós javasolta, hogy az elhangzottakat szó szerint rögzítsék a jegyzőkönyvben. Javaslatát az Or­szággyűlés egyhangúlag elfogadta. Ezután ismét Stadinger István vette át az elnöki tisztet, s az első napirendi pont, a személyi kérdések tárgyalása követke­zett. Pesta László, az Országgyűlés jegy­zője ismertette az Elnöki Tanácsnak a Mi­nisztertanács elnöke felmentésére, illet­ve a Minisztertanács új elnöke megvá­lasztására vonatkozó átiratát. Döntéshozatal következett: az Or­szággyűlés 28 ellenszavazattal és 13 tar­tózkodással Grósz Károlyt felmentette miniszterelnöki tisztsége alól. Stadinger István a szavazást követően röviden méltatta Grósz Károly miniszter- elnöki tevékenységét. Az Országgyűlés nevében megköszönte Grósz Károly mi­niszterelnöki munkáját. Ezután Grósz Károly kért szót.- Köszönöm 17 hónapos munkámhoz nyújtott segítségüket, és önökön keresz­tül az ország lakosságának megértését és türelmét - mondotta. - Mindig éreztem jószándékú segítőkészségüket. Sok ta­nácsot kaptam, és amit tudtam, megszív­leltem. Ha több mindent nem tudtam megvalósítani tanácsaikból, javaslataik­ból, az nem elsősorban akaratomon mú­lott, hanem képességeimen. Mérleget nem készítettem. Tetteimet, magatartá­somat megítélni nem az én dolgom. Nyu­godtan állíthatom azonban: az önökkel együtt kidolgozott kormányprogram fő iránya az a tény, hogy a reformszavak birodalmából a tettek mezejére léptünk, továbbá, hogy törekvéseink mellé jóin­dulatú nemzetközi támogatást tudtunk biztosítani. Ez az az út, amelyen a jövő­ben is járnunk kell. Ennek a parlamentnek történelmi fele­lőssége, hogy ösztönözze a reformmoz­galom lendületét, de őrködjön a társadal­mi rend felett. Ellenkező esetben pillana­tok alatt romhalmazzá válhat egy nép több évtizedes alkotó munkájának ered­ménye, és évtizedekre elbukhat a ma­gyarországi reformmozgalom. Ez belát­hatatlan károkat okozna népünknek és a nemzetközi haladásnak, melynek szol­gálatába szegődtünk. Végezetül pedig tisztelettel kérem az Országgyűlést, bár­kit választ meg a Minisztertanács elnöké­nek, támogassa munkájában, mert ta­pasztalataim birtokában, felelősségem teljes tudatában mondom: rászorul. Határozathozatal következett: az Elnö­ki Tanács átiratának megfelelően az Or­szággyűlés Németh Miklóst, az MSZMP Politikai Bizottságának tagját, a Központi Bizottság titkárát - 27 ellenszavazat és 36 tartózkodás mellett - miniszterelnök­ké megválasztotta. Ezután az Elnöki Tanács által javasolt újabb államminiszter személyéről kellett dönteni. Az Országgyűlés - 10 ellenszavazattal és 15 tartózkodással - Nyers Rezsőt ál­lamminiszterré választotta meg. Az ülés a kormány új elnökének és államminiszte­rének eskütétele után folytatódott; Né­meth Miklósnak és Nyers Rezsőnek munkájukhoz Stadinger István kívánt erőt, egészséget. (Folytatás a 2. oldalon.) Az idén ezer literrel emelkedik a tehenenkénti tejhozam Mőcsényben Amikor 1969-ben három termelőszö­vetkezet egyesülésével a tagság együtt kezdett el dolgozni a mőcsényi Völgység Népe Termelőszövetkezetben, úgy hatá­roztak, hogy szarvasmarha-tenyésztésre - ezzel együtt tejtermelésre - szakosod­nak. A helyzet tulajdonképpen adott is volt, hiszen az oly régen magyar Svájcnak emlegetett térség volt a „fészke” a bony­hádi tájfajtának. A hetvenes évek elején minisztériumi támogatással szarvasmarhatelepet léte­sítettek tömbösített istálókkal. A hatal­mas betonmonstrumban a jószágok nem érezték valami jól magukat, amivel kap­csolatban Sikabonyi Miklós, a téesz el­nöke szellemesen és igen találóan meg­jegyzi, hogy a beruházást illetően min­denkit megkérdeztek, csak éppen a leg­érdekesebbeket, a szarvasmarhákat nem. Igaz, hogy 1974-ben kidolgoztak egy olyan programot, melynek bevezetése jobb közérzetet biztosított az - akkor még tbc-vel, brucellózissal fertőzött - ál­latoknak. Ezenkívül mindent megtett a szövetke­zet a tejtermelés növekedése érdekében, ám a fejlődésnek egy idő múlva mégis csak gátat vetett a tartástechnológia, úgyhogy a tehenenkénti 4500 liter tejnél „megálltak”. A középtávú fejlesztési tervben ugyan a rekonstrukciót határozták el, ennek el­lenére mégis új telepet építettek, ami 1986 októberében készült el. A beruhá­zás összege 34 200 forint volt. A telepet a barcsi téeszben látottak felhasználásá­val és a saját elképzeléseik ötvözésével építették meg. így elérték, hogy a mostani 840 férőhelyes telepen (jelenleg 700 állat van) ötvenen dolgoznak a korábbi 75 he­lyett. Tejtermelésük ütemesen emelkedik: 1987-ben 5120 liter volt a tehenenkénti így néz ki a fejőház kívülről átlag, idén ez 6100-6200 literre emelke­dik. Másképpen: 1988-ban várhatóan ezer literrel emelkedik a tehenenkénti tejhozam. Itt kell megjegyezni azt is, hogy az emelkedés jó költségmutatókkal pá­rosult. Tavaly néhány fillérrel haladta meg a nyolc forintot a szűkített önköltség, ami idén úgy tűnik, újabb egy forinttal ke­vesebb lesz. Érdemes felsorolni azt is, hogy milyen tényezők játszottak közre e figyelemre méltó eredmények elérésében: a dolgo­zók és a vezetők állatszeretete, az új és egyben jó tartástechnológia, a jó takar­mányozás és a szintén jó tenyésztői munka. És a jövő! A genetikai mutatók szerint ez az állomány hétezer literre lesz képes; terveik szerint 1800-ra emelik az állatok számát; minőségi javulást terveznek elérni a takarmányozásban, s tovább ja­vítják a tenyésztői munkát; majd beveze­tik a számítógépes irányítást, mellyel a dolgozók anyagi érdekeltsége tovább ja­vulhat. Jelenleg az ott dolgozók bérszín­vonala 96 ezer forint.- hm - ka ­Az ülésterem A karámban tartott jószágok

Next

/
Thumbnails
Contents