Tolna Megyei Népújság, 1988. november (38. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-19 / 276. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA MA HÉT VÉGI 1988. november 19. SZOMBAT XXXVIII. évfolyam, MELLÉKLET 276. szám ÁRA: 2,20 Ft Grósz Károly párizsi tárgyalásai Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Minisztertanács elnöke franciaországi hiva­talos látogatásának második napján megkoszorúzta az ismeretlen katona sírját. Összehívták a Központi Bizottság ülését Kegyeletes megemlékezéssel kezdődött a hivatalos látogatáson Franciaországban tartózkodó Grósz Károly második, pénteki munkanapja: tisztelettel adózva a francia hősöknek, koszorút helyezett el az ismeret­len katona sírján. A kora délelőtti órákban megbeszélések, tárgyalások újabb sorozata kezdődött: a fő­titkár miniszterelnök szálláshelyén, a Ma- rigny-palotában elsőként Jacques Chirac volt miniszterelnököt, Párizs polgármeste­rét fogadta. Grósz Károly ezután a Lassay-palotába hajtatott, ahol találkozott Laurent Fabiusz- szal, a francia nemzetgyűlés elnökével. Fabius érdeklődött a magyar gazdasági és reformfolyamatról, valamint a magyar­román viszonyról. Grósz Károly vázolta a magyar gazdasági és azzal összefüggő po­litikai reformtörekvések fö irányait Hang­súlyozta, politikai, ideológiai felfogásunk és gyakorlatunk annyira különbözik a román vezetésétől, hogy a párbeszédnek egyelő­re nincs látható eredménye. Aláhúzta, hogy Magyarországnak nincsenek területi köve­telései Romániával szemben, csupán azt szeretné elérni, hogy a Helsinki Záróok­mányban foglalt elvek érvényesüljenek ott is, valamint a két ország viszonyában. El­mondta, hogy eddig 12 ezer romániai ál­lampolgár3 kapott letelepedési engedélyt Magyarországon és további várakozók vannak. Alain Poher, a szenátus elnöke fogadta délben a Luxembourg-palotában Grósz Károlyt Poher a beszélgetés után ebéden látta vendégül a magyar pártfőtitkár minisz­terelnököt. Pohárköszöntőjében támogatá­sáról biztosította Magyarország és az Euró­pai Közösség közeledését, és javasolta, hogy Magyarország építsen ki kapcsolato­kat az Európai Parlamenttel is. Végül a két ország kapcsolatainakelmélyitésére ürítet­te poharát. Grósz Károly válaszában hangoztatta, hogy Magyarország kapcsolatrendszere Nyugat-Európával történelmi okok folytán, elég egyoldalúan alakult. Most változato­sabbá igyekszünk tenni gazdasági kap­csolatainkat. Erősítjük a gazdasági és poli­tikai szálakat Franciaországgal, Angliával és Ibéria országaival, amelyekkel nemcsak többet akarunk kereskedni, hanem meríte­ni is akarunk gazdag politikai, társadalmi, gazdasági tapasztalataikból. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának ülését november 22-ére, keddre összehívták. A testület - a Politikai Bizottság javas­latára - tájékoztatót hallgat meg az idő­szerű nemzetközi és külpolitikai kérdé­sekről Szűrös Mátyásnak, a Központi Bi­zottság titkárának előterjesztésében. A Központi Bizottság tagjai tájékoztatót hallgatnak meg többet között a Szovjet­unió fejlődését meghatározó fő folyama­tokról, Lengyelország helyzetéről, a LEMP törekvéseiről, az európai biztonsá­gi és együttműködési folyamat eredmé­nyeiről, valamint hazánk nemzetközi te­vékenységéről, külpolitikai kezdemé­nyezéseiről. A Központi Bizottság és a Politikai Bi­zottság munkarendjére, munkamódsze­rére, a Központi Bizottság munkabizott­ságainak és apparátusának feladatköré­re Grósz Károly főtitkár tesz javaslatot. Az MSZMP májusi pártértekezlete után szá­mos kezdeményezés történt a párt veze­tő szerepének és működésének korsze­rűsítésére, a pártértekezlet állásfoglalá­sának érvényesítésére. Ezek sorába il­leszkedik e napirend megvitatása. Az or­szágos és a helyi népszavazásról szóló törvény elveire vonatkozó javaslatot Fejti György, a Központi Bizottság titkára ter­jeszti elő az ülésen. A javaslat az orszá­gos pártértekezlet állásfoglalásának megfelelően ajánlja, hogy politikai intéz­ményrendszerünk demokratikus voná­sainak további erősítése érdekében az Országgyűlés alkosson törvényt az or­szágos és a helyi népszavazásról. A Központi Bizottság ülése a Politikai Bizottság javaslata alapján foglalkozik a párttagdíjfizetés egyes kérdéseinek mó­dosításával, amelynek során figyelembe vették a párttagság észrevételeit, s ennek értelmében a tagdíjalap egyértelműbb és áttekinthetőbb megállapítását javasolják. Egy következő napirend keretében a Központi Bizottság megtárgyalja a saját, 1989. évi munkatervére vonatkozó javas­latot is. Mindkét napirendi pont előter­jesztője Lukács János, a Központi Bizott­ság titkára. A testület Grósz Károly főtitkár előter­jesztésében személyi javaslatot is meg­tárgyal. A szekszárdi városi pártbizottság beszámolója és állásfoglalás-tervezete a városi pártértekezletre Azzal a szándékkal adja közre az MSZMP Szekszárd Városi Bizottsága állásfoglalás-tervezetét a területén folyó politikai munka értékeléséről, a további feladatokról, hogy mindazok, akik javaslataikkal, véleményükkel hozzá kívánnak járulni a város politikai életének megújulásához, ezt megte­hessék. Észrevételeiket hétfőtől kezdve személyesen az MSZMP székháza Szek­szárd, Beloiannisz u. 2. negyedik emelet 407-es szobában, telefonon a 12- 122/153-as melléken, illetve levélben a fenti címen tehetik meg. A Tolna Megyei Népújság napi ügyeletesének is elmondhatják vélemé­nyüket A pártértekezlet 1988. november 26-án reggel kilenc órakor kezdődik a Babits Mihály művelődési központban, a legteljesebb nyilvánosság mellett A tanácskozásra a párttagok - tagkönyvük felmutatása után - beléphet­nek, egy percben kapcsolódhatnak véleményükkel a hozzászólásokhoz is. Bárki megtudhatja viszont - a választásra elrendelt zárt ülésig - hogy mi fo­lyik az ülésteremben, mert televízión közvetítik a márványterembe a ta­nácskozást. Pártonkívülieket a pártbizottság hív meg az értekezletre, ta­nácskozási joggal. Az MSZMP Szekszárd Városi Bizottsá­ga a város és városkörnyék párttagságá­nak igényét figyelembe véve azzal egyet­értésben hívta össze a pártértekezletet az alábbi megfontolások alapján. Az MSZMP XIII. kongresszusa nö- — vekvő ütemű gazdasá­gi fejlődést és érzékelhető életszínvonal­emelkedést határozott meg. Megfogal­mazta, hogy a gazdasági fejlődés élénkí­téséből keletkező nemzetijövedelem­többletet a műszaki fejlesztésre és az egyre növekvő szociális problémák meg­oldására kell fordítani. A termelési szer­kezet gyorsított ütemű átalakításával nö­vekvő mértékű dolláraktívumot kell elérni a világpiacon, és ez lehetővé teszi az el­adósodási folyamat lelassítását, majd az adósságállomány csökkentését. 1985 óta alapvető változások követ­keztek be a kapitalista és a szocialista vi­lágkörnyezetben és a hazai gazdasági, politikai, kulturális, ideológiai életünk­ben. Gazdaságunk a világpiaci kihívá­soknak nem tudott megfelelni. Nagyfokú leértékelődésünk következett be a világ- gazdaságban. Az adósságterhek gyor­san növekedtek, a gazdaságszerkezet tovább romlott. A hatékony termelési ér­dekeltséget ösztönözni képtelen gazda­sági szabályozás válsághelyzet kialaku­lásához vezetett el. Ezzel együtt gyara­podtak a társadalmi feszültségek. Az életszínvonal csökkent. Erősödtek egyes rétegek elszegényedési tendenciái. A differenciálódó érdekek egyre erőtelje­sebben ütköztek, de nem a nyilvánosság színterén, így rangsorolásuk lehetetlen­né vált. A bürokratikus irányítás elszakadt a valóság lehetőségeitől, és igényeitől. A közoktatás, közművelődés, egészség­ügy egyébként is szűkös fejlődési lehe­tőségei tovább szűkültek. Csökkent a tu­dás, az értelmes alkotó munka becsüle­te, erkölcsi, anyagi elismerése. Az állan­dósított hiánygazdálkodásban szinte kényszerré vált a korrupció, a protekció­zás, a hálapénzek, csúszópénzek rend­szere, megtűrtté vált a társadalmi tulaj­don megsértése. A társadalmat átszőtte a köz érdekeit sértő erkölcsi romlás. A vezetők és vezetettek közötti bizalom megingott. Mindezek miatt mélyült az elé­gedetlenség, nőtt a politikai vezetés iránti türelmetlenség az egész országban. Az 1987 júliusi pártállásfoglalás ■ és a szeptembe­ri kormányprogram az egész társadalom megújulását célzó fordulatot helyezett ki­látásba döntéseivel. A fent vázolt körül­mények között egyértelművé vált, hogy a párt nem tud megújulást, a kibontakozást szolgáló társadalmi mozgások élére állni merev, centralizmustól túlsúlyos műkö­désének és szerkezetének változtatása nélkül. Elemi erővel törtek felszínre a pár­ton belüli változtatási igények. Az 1987 őszétől zajló pártviták során éles kritikák érték a pártot a demokrácia, a nyilvános­ság hiánya, munkájának bürokratikus, hivatali jellege miatt. Elmarasztaló és a felelősséget is felvető bírálat érte a felső pártvezetést a gazdasági, kulturális élet területeire hozott irreális döntései és a felmerülő kérdésekre való lassú reagá­lás miatt. Élesen elítélték párttagok és pártonkívüliek a vezetői visszaéléseket, az anyagi előnyszerzést, a vezetői posz­tot előjogok, kiváltságok érvényesítésére használó vezetői magatartást. Egyre ha­tározottabban fogalmazódott meg a köz­életi vezetők erkölcsi tisztaságának, feddhetetlenségének igénye. A viták összegzése mutatta, hogy a pártmunka eddigi gyakorlata nem foly­tatható. Újra kell fogalmazni legtöbb ele­mét, és meg kell teremteni az újnak meg­felelő működési, tartalmi, szervezeti, sze­mélyi feltételeket. E feladatok elodázha- tatlansága igényelte az MSZMP orszá­gos értekezletének összehívását. Az országos értekezleta Párt-----------------------------------------------------------radi­kális megújulása mellett szavazott, és eh­hez legfelsőbb szinten megkezdte a sze­mélyi feltételek kialakítását is. Ennek ha­tására megerősödött a párt iránti biza­lom. Az azóta született döntések és hatá­sai - adóreform, árnövelések, lakossági hitelek kamatainak felemelése, az élet- színvonal romlása, a szerkezetváltás mozdulatlansága, alulról jövő sztrájknyo­mással kicsikart engedmények, a nem egységes vezetői megnyilatkozások és intézkedések által okozott zavarok, a bérreform elmaradása, a valóságos gaz­dasági helyzetünk nem ismerete - az egész lakosság közérzetének, politikai hangulatának rosszabbodásához veze­tett. A párttagságban erősödött a bizonyta­lanság, egyesekben a kilátástalanság ér­zése. A különböző politikai alternatív szerveződések szaporodását, program­jaik megfogalmazódását a párt akcióké­pességének gyengüléseként élik meg. A hozzájuk való politikai viszonyt tisztázat­lannak érzik. A stabilizációs program végrehajtásának eddigi lépéseit a hely­zet rosszabbodásaként érzékelik. Kopik a pártvezetés és a kormány iránti biza­lom, szavahihetőségük hitele. Mindez a mi területünkön élő lakosság hangulatá­ra is jellemző. SZGkSZárd városban és környékén "■ — is megváltoztak a gaz­dasági, politikai, kulturális, ideológiai munka feltételei. Megvalósíthatatlanná vált az 1985-ös Szekszárd városi pártér­tekezleten elfogadott célok és feladatok jelentős része. Romlottak lakosságunk Az 1985-ös városi pártértekezlet ................................... óta a pártbizottság i rányította és elemezte a területen zajló politikai, gazdasági, kulturális folyamato­kat. Ezen belül rendszeresen félévenként külön napirendként foglalkozott a folyó év gazdasági helyzetével. Külön napiren­életkörülményei. A tényleges önállóság hiánya, a működés anyagi feltételeinek beszűkülése zavarokat okozott terüle­tünkön is a vállalatok, szövetkezetek, ta­nácsok, intézmények, párt életében. Szekszárd város és környéke kommu­nistái egyetértettek az országos pártérte­kezlet megújulási törekvéseivel. A pártszervek és szervezetek döntő többsége úgy ítélte meg, hogy itt helyben is van bőven tennivaló. A helyzethez iga­zodó, reális tartalmú helyi politikai prog­ramra, demokratikus munkastílusra, munkamódszerekre, a városi testületek megújítására van szükség. Mindezt a legszélesebb demokratikus fórum kere­tei között kell kialakítani, ahol nyílt, őszin­te vitában tárulhatnak fel a sokszínű véle­mények, a vállalható feladatok és a vég­rehajtás mikéntje. Csak ilyen széles, de­mokratikus fórum biztosíthatja, hogy a város és környéke pártirányítása és párt­tagsága együtt mozduljon el a megújulás irányába, s egységük erősödjön a közö­sen kimunkált program végrehajtásának napi gyakorlatában. Állásfoglalás-terve­zetünk nem vállalkozik arra, hogy az 1985 óta eltelt időszak teljes, minden részletre kiterjedő elemzését elvégezze. Középpontba a helyi politikai munka, kü­lönösen a pártmozgalom helyzetének ér­tékelését állítottuk. A feladatok megfo­galmazása is e területekre koncentrál. dekben kerített sort a pártmozgalom egy-egy részkérdésének elemzésére. (Alapszervezetek ideológiai nevelő mun­kája, káderpolitikai elvek érvényesülése, pártépítés helyzete, pártdemokrácia). Foglalkozott a művelődéspolitikai célok (Folytatás a 2. oldalon.) o A párttagság és a lakosság munkánkra vonatkozó kritikai észrevételeit fogadva és saját munkánkhoz önkritikusan viszonyulva az alábbiakban adunk számot politikai munkánkról.

Next

/
Thumbnails
Contents