Tolna Megyei Népújság, 1988. október (38. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-06 / 239. szám

MA NYUGDÍJAS 1988. október 6. CSÜTÖRTÖK XXXVIII. évfolyam, 239. szám ÁRA: 1,80 Ft ELETEK - ÉVEK (4. oldal) Megkezdődött az Országgyűlés őszi ülésszaka Szerda délelőtt 10 órakor Stadinger István elnökletével megkezdte munkáját az Országgyűlés őszi ülésszaka. Az ülésen részt vett Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke, Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Minisztertanács elnöke, jelen voltak a Po­litikai Bizottság tagjai, a Központi Bizottság titkárai. A páholyokban fog­laltak helyet a Budapesten akkreditált diplomáciai képviseletek vezetői, s a hazai és a nemzetközi sajtó nagy számban megjelent képviselői. A képsivelők egyperces néma felállással adóztak az előző ülésszak óta elhunyt dr. Kosa Antal (Bács-Kiskun m., 3. vk.) képviselő, nyugalma­zott termelőszövetkezeti elnök emlékének. Ezt követően a törvényhozó testület elfogadta az ülésszak tárgysoro­zatát. 1. Személyi javaslatok tárgyalása. 2. A gazdasági társaságokról szóló törvényjavaslat tárgyalása. 3. A vállalkozási nyereségadóról szóló törvényjavaslat tárgyalása. 4. Az általános forgalmi adóról és a személyi jövedelemadóról szóló törvények módosítása. 5. A környezetvédelmi és vízgazdálkodási miniszter tájékoztatója a bős-nagymarosi beruházás helyzetéről. 6. Az országgyűlési ügyrend korszerűsítését előkészítő bizottság el­nökének tájékoztatója az előkészítés állásáról. 7. Interpellációk, kérdések. Az első napirendi pont - a személyi ja­vaslatok - tárgyalása következett. Az országos választási elnökség javas­latát - a dr. Kósa Antal képviselő elhalálo­zása miatt megüresedett képviselői helyre a választókerület eddigi pótképviselőjének, dr. Molnár Frigyesnek a megválasztását - az Országgyűlés egyhangúlag elfogadta. Ezt követően a Hazafias Népfront orszá­gos Tanácsától érkezett javaslat alapján - felmentés, elhalálozás és lemondás miatt - megüresedett tisztségek és tagsági helyek betöltéséről döntöttek. Az országgyűlés Nagyiványi Andrást, az építési és közlekedési bizottság tagját a bi­zottság elnökévé, dr. Berdár Bélát, a tele­pülésfejlesztési és környezetvédelmi bi­zottság tagját a bizottság elnökévé válasz­totta meg. Dr. Puskás Sándort, a terv- és költségve­tési bizottság tagját a bizottság titkárává, Tarjáni Tibort és dr. Nagy Gyulát a külügyi bizottság tagjává, dr Fodor Istvánt a telepü­lésfejlesztési és környezetvédelmi bizott­ság tagjává, Simon Pétert (Borsod m.) a terv-és költségvetési bizottság tagjává vá­lasztották meg. Az Országgyűlés a legutóbbi ülésén ho­zott állásfoglalás alapján az Alkotmány­előkészítő Bizottságot kiegészítették az ab­ból eddig hiányzó 11 megye képviseleté­vel, amelyet ezentúl a megyei képviselő­csoport-vezetők látnak el. Az Országgyű­lés e javaslatot - két tartózkodással - elfo­gadta, így a bizottság tagja lett Kasó József (Baranya megye), Németh Ferenc (Békés m.), Kiss Dezső (Borsod-Abaúj-Zemplén m.), Katona Sándor (Fejér m.), Weiszböck Rezsőné (Győr-Sopron m.), Zsolnay Kata­lin (Komárom m.),dr. Hütter Csaba (Nógrád m.), Bíró Miklós (Szabolcs-Szatmár m.), dr. Bugán Mihály (Szolnok m.), Bozsó János- né (Tolna m.) és Rujsz Lászlóné (Vas m.). Ezután dr. Antalffy Györgyöt, az Alkot­mány-előkészítő Bizottság tagját hét tartóz­kodással a bizottság alelnökévé választot­ták. Az Országgyűlés négy tartózkodással jóváhagyta a legutóbbi ülésen tett javasla­tot, hogy az adóügyi ad hoc bizottság új ta­gokkal kiegészítve reform ad hoc bizott­ságként tevékenykedjen. A Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága, a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsa és az Elnöki Tanács Or­szággyűléshez intézett átiratában megfo­galmazott javaslat alapján Marjai Józsefet, a Minisztertanács elnökhelyettesét, keres­kedelmi minisztert - négy tartózkodással - érdemei elismerése mellett, saját kérésére felmentették tisztségéből. Beck Tamást, a Magyar Gazdasági Kamara elnökét, a Bu- daflax vezérigazgatóját 2 ellenszavazattal és 12 tartózkodással kereskedelmi minisz­terré választották meg a képviselők. A Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának és a Hazafias Népfront Országos Tanácsának indítványát meg­szavazva Cservenka Ferencnét és Péter Jánost - kérésükre, érdemeik elismerése mellett - felmentették az Országgyűlés alelnöki tisztségéből. A Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak elnöksége az országos listán megüre­sedett öt képviselői hely betöltésére indít­ványozták, hogy válasszák meg képviselő­nek Grósz Károlyt, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkárát, a Minisztertanács elnökét, Huszár Istvánt, a Hazafias Nép­front OrszágosTanácsának főtitkárát, Már­ton Jánost, a Hazafias Népfront OT alelnö- két, Nagy Sándort, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa főtitkárát és Németh Mik­lóst, az MSZMP KB titkárát. A titkos szavazás eredményeként Grósz Károlyt 322 szavazattal (37 ellenszavazat­tal), Huszár Istvánt 328 szavazattal (31 el­lenszavazattal), Márton Jánost 343 szava­zattal (16 ellenszavazattal), Németh Miklóst 325 szavazattal (34 ellenszavazattal) és Nagy Sándort 329 szavazattal (30 ellen- szavazattal) választották az országos listán képviselővé. Az Országgyűlés alelnökévé a képvise­lők Jakab Róbertnét, a Magyarországi Szlovákok Demokratikus Szövetségének főtitkárát 260 szavazattal, valamint dr. Vida Miklós nyugalmazott vezérigazgatót 290 szavazattal választották meg. A harmadik jelölt, Orosz Adél nyugalmazott balettigaz­gató 129 szavazatot kapott. Az elnök ezután köszöntötte Straub F. Brúnót az Elnöki Tanács elnökét, aki - mint ismeretes - megválasztása idején az Egye­sült Államokban tartózkodott, ezért új tiszt­ségében első alkalommal vesz részt a tör­vényhozó testület ülésén. * Az Országgyűlés által kereskedelmi mi­niszterré megválasztott Beck Tamás letette a hivatali esküt Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke előtt. Az eskütételen jelen volt Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Mi­nisztertanács elnöke, Kállai Gyula, a Haza­fias Népfront Országos Tanácsának elnö­ke és Katona Imre, az Elnöki Tanácstitkára. * Az előző ülésszak óta alkotott törvény- erejű rendeletekről szóló jelentéshez dr. Fodor István (Pest m.) fűzött megjegyzést. Hozzászólásában kifogásolta, hogy egy nemrégiben elfogadott jogszabály auto­matikusan biztosítja az állami vezetők ré­szére nyugdíjuk megállapításában az álta­lánostól való eltérés lehetőségét. Vélemé­nye szerint megfelelőbb volt a korábbi elv, amely az elismerést a végzett munka minő­sítéséhez igazította. A képviselő ilyen értelmű korrekciót ja­vasolt a Minisztertanácsnak. Indítványozta, hogy az Országgyűlés hatáskörébe tartozó állami vezetők körét, munkáltatói jogaik gyakorlását, valamint jogállásukkal, mun­kaviszonyukkal, nyugdíjazásukkal kap­csolatos kérdéseket a jövőben törvényben szabályozzák. A képviselők a Népköztársaság Elnöki Tanácsának jelentését tudomásul vették. A napirendi pontnak megfelelően az Or­szággyűlés a gazdasági társaságokról szóló törvényjavaslat tárgyalásával folytat­ta munkáját. Kulcsár Kálmán expozéja Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter expozéja bevezetőjében kiemelte: ha nem akarjuk, hogy a távolság hazánk és a világ élvonala között a gazdasági fejlettség szempontjából tovább növekedjen, úgy a társasági formák modernizálását sem ha­nyagolhatjuk el. A gazdasági társaságokról szóló, most előterjesztendő törvény gazda­ságpolitikai, jogpolitikai, társadalompoliti­kai és ideológiai szempontból egyaránt igen jelentős, az utóbbi évek jogalkotási gyakorlatából kiemelkedő jogszabály - hangsúlyozta.- A társasági törvény a társas vállalkozá­sok, a piaci integráció kibontakozásának az alapjait teremti meg. Jelentős mérték­ben hozzájárulhat tehát ahhoz, hogy a tár­sadalmi tulajdon a tőkeáramlás felgyorsu­lása révén ott hasznosuljon, ahol a hosszú távú jövedelmezőség tekintetében erre a legjobb lehetőségek mutatkoznak. Előse­gítheti, hogy leomoljanak a különböző tu­lajdonformák közé emelt mesterséges kor­látok, s ezzel a gazdaságban rejlő mozgás- lehetőségek kiteljesedjenek. A gazdasági társaságokról szóló tör­vényjavaslat gazdasági, gazdaságpolitikai célkitűzéseit az igazságügy-miniszter így foglalta össze:- A gazdaság strukturális megújulásá­nak alátámasztására a társadalom hosszú távú, tartós érdekeit figyelembe véve nőjön a dinamikusan fejlődő társas vállalkozá­soknak a gazdaságban betöltött szerepe, ennek révén korszerűsödjön a termék- szerkezet, fokozódjon a népgazdaság jö­vedelemtermelő képessége; a piaci igényekhez rugalmasabban al­kalmazkodó gazdasági társaságok révén növekedjék a piaci szereplők száma, és így tervszerű piacépítés keretében táguljon a verseny hatóköre; a gazdasági társaságok létrejöttével is gazdagodjanak a gazdálkodó szervezetek közötti termelési, értékesítési együttműkö­dési kapcsolatok, a gazdálkodó szerveze­tek együttműködésére épülő közvetlen tő­keáramlási csatornák bővülésével és fejlő­désével csökkenjen a költségvetés és a bankrendszer kockázata; a vállalat rövid távú érdekeken nyugvó autark fejlesztése helyett erősödjön a pénzben, illetőleg az értékpapírban való befektetés és kockázatvállalás. A vállalatok és az állampolgárok közötti együttműkö­dés akadályainak megszüntetésével váljék lehetővé az egyéni megtakarítások legális keretekben történő közösségi hasznosítá­sa, az egyéni kezdeményezés szocialista vállalkozásokhoz kötött kibontakoztatása; új lépést tegyünk a korszerű állami va­gyonkezelés szervezeti rendjének kialakí­tása útján az össznépi tulajdon hatéko­nyabb hasznosítása érdekében; jöjjenek létre a kisvállalkozások műkö­désének biztonságát erősítő olyan gazda­sági társasági formák, amelyek megköny- nyítik a kisvállalkozások beépítését a szo­cialista népgazdaságba, elősegítve a kis­vállalkozások restriktiv kezelésének meg­szűnését; alakuljon ki a különbőz gazdálkodó szervezetek, vállalkozások piachoz alkal­mazkodó természetes önmozgásának, egymásba való átalakulásának jogilag sza­bályozott rugalmas rendszere; erősödjön a külföldi működőtöké köz­vetlen megjelenése a magyar népgazda­ságban. A törvényjavaslat korszerűsíti az 1945 előtti kereskedelmi társasági formákat - a közkereseti, a betéti, a korlátolt felelősségű társaságot és a részvénytársaságot -, va­Tartózkodás érzelmi indíttatásból Péter Jánost, az Országgyűlés atelnökét kérésére tisztsége alól felmentették. A szavazásnál Péter Szigfrid, Tolna megyei képviselő tartózkodott, miért?- Elsősorban emberi érzelmi in­díttatásból - hangzott a válasz. Mint köztudott, Péter János, a nagy tudású, nagy műveltségű poli­tikus Tolna megyei lakos volt egy­kor. Bár már hosszú évek óta me­gyénk határain kívül él, azért még ma is szoros szálakkal kötődik egy­kori pátriájához. Jellemző mentali­tására például az, hogy nemcsak já­ratja a Tolna Megyei Népújságot, hanem hogy az abban olvasott írá­sokra reagál. Egy-egy ülésszak so­rán észrevételeit, megjegyzéseit mindig elmondja valamely írással, olvasott jelenséggel kapcsolatban, ha találkozik velünk, megyei képvi­selőkkel. Ezért, bár korára való te­kintettel megértem, hogy felmenté­sét kérte, személy szerint én, mint Tolna megyei képviselő hiányolni fogom jelenlétét az Országgyűlés ülésszakairól.- Ez a dolog egyik oldala. A másik, hogy akit helyette, illetve a másik felmentését kérő országgyűlési alelnök, Cservenkáné helyett java­soltak, illetve meg is választottunk, az budapesti és nem vidéki. Jobban szerettem volna az alelnöki posztok valamelyikén, mint vidéki képviselő megyei kollégát látni. F. KOVÁTS ÉVA lamint a tapasztalatok alapján fejleszti az 1967 utáni vállalati gyakorlatban kialakult közös vállalati és egyesülési alakzatokat. A törvény hatálya mindenekelőtt kiterjed a legegyszerűbb kisvállalkozási, családi vállalkozási alakzatokra, azaz a tagok kor­látlan és egyetemleges felelősségével mű­ködő közkereseti társaságokra. Ez utóbbi alformájaként a törvény változatlanul intéz­ményesíti a gyakorlatban az 1982. január 1-jétől bevezett gazdasági munkaközös­séget, illetve új néven és finomítottabb sza­bályozásban a vállalati gazdasági munka- közössséget, amelyet a törvényjavaslat jogi személy felelősségvállalalásával működő gazdasági munkaközösségnek nevez. A közkereseti társaságokhoz kapcsolódva új lehetőséget hordoz magában a betéti tár­saság újrameghonosítása, amelyben a személyesen közreműködő beltagok mel­lett a kültagok csak vagyoni befektetéssel vesznek részt. Ezt követően a törvényja­vaslat szabályozza a koordinatív társasági formát jelentő egyesülést, illetve a tagok kezesi felelőssége mellett működő közös vállalatot. A szabályozás sorrendjében ezt követi a tőke- és személyegyesülés hatá­rán álló, a kisebb és a középvállalatokra modellezett korlátolt felelősségű társaság, a kft; majd pedig a nagyobb vállalatok tipi­kus formájaként a tagsági jogokat értékpa­pír formájában kifejező, ezen nyugvó rész­vénytársaság, az rt. működésének rende­zése fejezi be a szabályozást. A törvényjavaslat alapján - a szövetke­zetek kivételével - egy törvénybe kerül az üzleti vállalkozásra irányuló valamennyi társas vállalkozási forma szabályozása - mutatott rá a tárca vezetője, s utalt arra, hogy ilyen magas szintű és ilyen mérték­ben kidolgozott rendezéssel először Ma­gyarország lép a világ közvéleménye elé.- A társasági törvény - mondotta a to­vábbiakban - beilleszkedik gazdasági jog­rendszerünk modernizálásának folyama­tába, ugyanakkor minőségében más tör­vény, mint gazdasági jogunk korábbi ré­szei. A politikai intézményrendszer demok­ratizálása, a gazdasági alkotmányosság kiépítése jegyében a benyújtott javaslat nem kerettörvény, hanem a társasági jog teljes szabályozását magába foglalja. Ez a jogalkotás-technika feltétele annak a már hangsúlyozott követelménynek, hogy ajogi szabályozás valóban hosszabb távra ki­számítható kereteket adjon a gazdasági magatartás számára. Elfogadtatása esetén a törvényjavaslat jelentős mértékbem továbbgyűrűző hatást gyakorol a gazdasági jogrendszerünk egé­szére. A szükséges jogszabályi változá­sokra részben már idén, részben jövőre kerül sor. A törvény társadalompolitikai hatásáról szólva kifejtette: ez a jogszabály hozzásegít a racionális cselekvés terjedéséhez a gaz­daságban; segít megteremteni és szélesí­teni azt a gazdaságilag független, vagy ta­lán inkább önálló réteget, amely a maga gazdasági erejére támaszkodva képes po­litikailag is önállóan és ésszerűen csele­kedni. Ez a jogszabály tehát jelentősen hozzájárulhat a politikailag is racionális magatartás terjedéséhez, politikai kultú­ránk átalakulásához, és az ország számára oly nagymértékben szükséges politikai stabilitáshoz.- Egy döntésnek, egy jogszabálynak azonban nem csupán várt vagy kívánt kö­vetkezményei vannak - fejtette ki a továb­biakban. - Ha várjuk és kívánjuk e törvény­től a tőkemozgást, a befektetés és vállalko­zási fellendülést, tudnunk kell, hogy magá­ból a kockázatvállalásból és befektetésből is származik majd jövedelem, amely szán­dékaink szerint is újra befektethető és újabb jövedelmet eredményezhet. Ennek a lehetőségét szélesíti a törvényjavaslat. A jö­vedelemkülönbségek azonban igazán ak­kor irritálják a társadalmat - tette hozzá -, ha látványos és irracionális fogyasztásban nyilvánulnak meg. A személyi jövedelem- adó amúgy is hozzásegít a magas jövedel­mek kezeléséhez, nincs tehát szükség (Folytatás a 2. oldalon.) Tanácskozik az Országgyűlés

Next

/
Thumbnails
Contents