Tolna Megyei Népújság, 1988. október (38. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-15 / 247. szám

1988. október 15. il)~PÜJSÄG 3 HÉTRŐL HÉTRE - HÍRRŐL HÍRRE Színházi esték Két tipikusan mai történetet, Murray Schisgal: New York körbe-körbe című da­rabját láthattuk nemrégiben a szekszárdi Babits Mihály művelődési központban. A népszerű színész rendező, Haumann Péter mellett Csákányi Eszter és Bencze Ilona lépett színpadra a napjaink konfliktusait feltáró, ironikus, de alapjában szo­morú előadásban. Alig fél házzal, de jó alakításokkal, sikeres esttel kezdődött Szekszárdon a színházi évad. FOTO: KAPFINGER ANDRÁS Fellebbezésnek helye nincs Elképzelhetö-e olyan helyzet, amikor a „sértett” nem fellebbez­het? Lehet-e egy párttagot a szer­vezeti szabályzatban biztosított jo­gaiban korlátozni? Mindezek nem elméleti kérdések, az MSZMP Paks Városi Bizottsága legutóbbi ülésén merültek fel, mégpedig egészen konkrét formában. A pártbizottság válasza a kérdé­sekre az volt, hogy mindezt lehet, ugyanis olyan határozatot hoztak, hogy az a delegált testületi tag, akit az alapszervezete választott meg, a visszahívása esetén nem felleb­bezhet. Ezt dr. Sutya Romolusz, a fe­gyelmi bizottság elnöke javasolta, majd vélemények hangzottak el el­lene, és mellette is. Tulajdonkép­pen meglepő, hogy egy jogász, fe­gyelmi bizottsági elnök ilyen javas­lattal állt elő, ezért megkérdeztük, hogy mi motiválta, amikor így véle­kedett.- Először tisztázzuk, hogy miről van szó. Arról, hogy kísérleti jelleg­gel bevezették a pártbizottságok­ban a delegálás intézményét. Ilyen korábban nem volt, egészen új, és szerintem demokratikus eljárás. Ez azt jelenti, hogy a testületi tag meg- választóit képviseli. Ha visszahív­ják, és fellebbezni lehet a döntés ellen, akkor az illető a továbbiak­ban kit képvisel?- Értem, de a szervezeti szabály­zatban az szerepel, hogy a párttag „Kéréssel, javaslattal, beadvány­nyal fordulhat alapszervezetéhez, a felsőbb pártszervekhez, egészen a kongresszusig...” A fegyelmi eljá­rásban is el lehet jutni egészen a kongresszusig a fellebbezéssel, mindkét félnek.- Panaszkodni most is panasz­kodhat, itt nem erről van szó, és nem is fegyelmi eljárásról. Arról, hogy az alapszervezet visszahívja. Megingott az illetőben a bizalom, nem tartják a továbbiakban alkal­masnak. Ez esetben szerintem döntési joga kizárólag az alapszer­vezetnek van. Ha alkalmasnak tart­juk a pártszervezeteket arra, hogy megválasszák képviselőjüket, ak­kor alkalmasnak kell tekintenünk arra is, hogy a visszahívásról dönt­senek. Ma még ennek nincsenek meg a szabályai, azokat a gyakor­latban kell kikísérleteznünk. Véle­ményem tehát változatlan.- Ön nem tudja elképzelni, hogy a testületi tagnak az alapszerve­zettel, netalántán annak vezetőivel folytatott vitás kérdésben éppen a felsőbb pártszerv általuk válasz­tott, és ezzel delegált tagjának van igaza?- Dehogynem tudom elképzelni. A konkrét ügyben keresheti az ille­tő az igazát, de a delegálást ille­tően az alapszervezet éppen olyan demokratikusan, ahogyan a vá­lasztás történt - ez általában titkos szavazás - meg is vonhatja a bizal­mát, és ez ellen fellebbezésnek he­lye nincs. Miért, a tanácstag és a képviselő hova fellebbezhet, ha visszahív­ják? Az országgyűléshez, vagy az ENSZ-hez? Még addig is elme­gyek, hogy például munkahelyvál­toztatás esetén is szűnjön meg a mandátum.- Azt mondja tehát, hogy a vá­lasztott képviselő, illetve a vezető egyedül és kizárólagosan csak a választói bizalmától függjön?- Pontosan!- Engem meggyőzött, köszö­nöm a beszélgetést. hírek Deményné Miskei Máriát, a szekszárdi városi pártbizott­ság titkárát - saját kérésére - más munkakörbe kerülése miatt az MSZMP Szekszárdi Városi Bizottsága legutóbbi ülésén - eddigi munkáját eredményesnek ítélve - fel­mentette funkciójából. ' * A Bonyhádi Városi Tanács 1988. szeptember 21-i ta­nácsülésén a megüresedett Városi Tanács V. B. titkárság- vezetői állására 1988. október 1-jétől határozatlan időre ki­nevezte Mayer Jánost volt személyügyi főelőadót. * A Bonyhád Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága 1988. szeptember 8-i ülésén a Váro­si Könyvtár igazgatójának ki­nevezte Cseppentőné Pálfi Ilonát. Megbízása 1988. októ­ber 15-től 1993. szeptember 30-ig szól.-ihárosi­Technikai újdonság Szekszárdiból Hazai tükör - grafológiáról A társasági törvény életbe lépése előtt Mit mond a cégbíró? Az Országgyűlés ideje alatt mind az ülésteremben, mind a sajtótájékoztatón és a*folyosói beszélgetésekben gyakran elhangzott a társasági törvényről szólva egy sajátos intézmény neve. A cégbíróságé. Az ok pedig, amiért olyan sokat emle­gették az, hogy a törvény életbe lépése után várhatóan ugrásszerűen megszapo­rodó társaságok megalakulását nagyban nehezítheti a jelenleg szűk keresztmet­szetnek tekinthető cégbíróság. Ha más nem, az legalábbis jellemző adat, hogy - miként az Igazságügyminiszter elmondta - ma mindössze kilenc függetlenített cégbíró működik az országban. Tolna megyében a cégbírói feladatokat mintegy „melléktevékenységként” - hi­szen mint mondja, tudomása szerint a függetlenített cégbírók mindegyike Buda­pesten működik - dr. Uhrin János, a megyei bíróság elnökhelyettese látja el. Vele beszélgettünk arról, hogy mi is jelenleg a cégbíróság feladata, és mennyire bővül­het munkájuk a jövő év elejétől. A cégbejegyzéseket vezető bíróság a megyei bíróságon működik, a megyei székhelyű cégek, illetve fióktelepek nyilvántartását végzi. Hogy csak néhányat említsünk: a cég nevét, székhelyét, az alapítók nevét, az alaptőke és az induló va­gyon nagyságát jegyzik be azzal a céllal, hogy biztosítsák a gazdasági életben a törvényesség teljesebb megvalósulását, és a vagyoni viszonyok terén a forgalom biztonságát. Ha a kissé talán bonyolultnak tűnő megfogalmazást le akarnánk for­dítani, akkor azt legjobban egy példával illusztrálhatnánk. Ha valaki egy társaság­ba be kíván lépni, akkor a bejegyzés alapján tájékozódhat annak helyzetéről, azaz a bejegyzés garanciát jelenthet egy potenciális partner számára: ez a társa­ság megbízható, ügyeit a törvényesség szabályainak megfelelően viszi, és előre­láthatóan nem fog holnapután csődbe jutni. Ahhoz természetesen, hogy erre a tájékozódásra meglegyen a mód, a bejegy­zésnek hitelesnek kell lennie - azaz minden beállt változást be kell jelenteni - és hozzáférhetőnek, azaz szakszerűen fogalmazva nyilvánosnak is kell lennie. A cégbejegyzést a bíróság minden esetben kérelemre végzi el, akár előírja jog­szabály, hogy adott céget be kell jegyeztetni, akár nem. Érdekes, hogy a vállalati törvény előírása alapján az állami vállalatokat kötelező bejegyeztetni, a megyé­ben mégis mindössze három (azaz három!) megyei székhelyű vállalat kérte eddig a bejegyzést. Míg polgári jogi társaság több is élt e lehetőséggel, holott erre senki nem kötelezi őket. A feladatok 1982-től, a kisvállalkozási formák elterjedésének kezdetétől szaporodtak meg ugrásszerűen. Nemcsak az alakuló cégek adnak munkát a bíróságnak, hiszen - mint említettük - minden változást is számon kell tartani. 1982 óta a legutóbbi napokig 785 céget jegyeztek be a megyében, de volt 389 megszűnés is. Különösen a vgmk-knál, gkm-knál nagy a mozgás. Annak ellenére, hogy erre a munkára nincs a megyei bíróságon külön státus, és jogszabály sem ír elő határidőt, 1 hét és 1 hónap közé eső idő alatt mindig el­végzik a bejegyzést, sőt, az új cégek - a változást bejelentőkkel szemben - el­sőbbséget élveznek, hiszen nekik a munkájukat teheti lehetetlenné a bejegyzés hiánya. De mi lesz vajon jövőre, amikor a munka biztosan több lesz? Dr. Uhrin János egyelőre nem tud többet mondani, minthogy kapott a bíróság egy státust, január­tól függetlenített cégbiró fog működni a megyében. Az álláslehetőséget meghir­dették, a minisztérium által indított, a leendő cégbírók képzésére irányuló tanfo­lyamra decemberben kerül majd sor. A cégbiró okirat alapján bejegyzi a céget vagy éppen a törvényességi feltételek hiányában megtagadja a bejegyzést. Nem a klasszikus értelemben vett bírói, azaz döntési feladatokat lát el. Az új törvény állítólag - mondja dr. Uhrin János - ilyen feladatokat is ad majd. Állítólag! Ezt hangsúlyozza beszélgetőpartnerem, hiszen neki a törvénytervezet második variációját volt módja elolvasni, a Parlament elé pedig a hatodik vagy hetedik változat került. A törvény szövegének ismerete nélkül pedig csak elmélkedhetünk azon, hogy amennyiben ellenőrzési feladatai is lesznek a cégbírónak, akkor nemcsak jogi, hanem adminisztrációs, számviteli stb. munka is adódhat, akkor nemcsak egy jogász, hanem közgazdász, könyvszakértő vagy adminisztrátor tudására is szükség lehet. De erről érdemben csak akkor beszélhetünk, ha a jogszabályok megjelennek a Magyar Közlönyben, hiszen, „amíg én törvényt nem látok, addig nem tudok erről semmit” - mondja dr. Uhrin János.-ri­(TUDÓSÍTÓNKTÓL) A grafológia - íráselemzés - ko­runk egyik legvitatottabb tudománya. Még az Új magyar lexikon is amellett foglal állást, hogy az írás és a jellem kö­zött semmilyen kapcsolat nincs. Ugyanakkor Franciaországban és Svájcban egyetemi tanszéke van. A tu­domány-áltudomány viták kereszttü­zében alakult meg ez év februárjában az Irástanulmányi Társaság, mely több mint harmincévi szünet után ismét szervezeti életet teremtett az iráselem- zőknek. Igaz, hogy akkor még csak a fővárosiaknak. A társaság a közelmúlt­ban lezajlott közgyűlésén azonban or­szágos hatáskörű egyesületté lépett elő.- Mit tükröz ez a változás? - kér­deztem dr. Agárdy Tamástól a Ma­gyar Televízió vezető szerkesztőjétől, az egyesület elnökétől.- Úgy tartalmi, mint szervezeti fejlő­dés következménye. Úgyszólván min­den megyéből van már tagunk, s helyi tagozatok létrehozása is várható. Szekszárdtól nem is olyan messze, Pé­csett alakul a közeljövőben tagozat. Annak ellenére, hogy az alapitó tagság létszáma nem nagy, ma már megközelí­tően kétszáz tagunk van. A tagnöveke­dés hátterében persze ott állnak az előadássorozatok is. Hadd jegyezzem meg, hogy november 11 -én a pszicho­lógia hete keretében éppen Szekszár­don, a Babits Mihály megyei művelődé­si központban tartunk előadást a grafo­lógiáról. Ugyanakkor a segédtudomá­nyok művelői is megkezdték az írás­minták gyűjtését a szemészet, szexo- lógia, belgyógyászat, ideg- és elme­gyógyászat, kardiológia területéről, a balesetes gépkocsivezetők, balkeze­sek és sportolók köréből. Tolna me­gyéből is segítséget kapunk a belgyó­gyászati betegségben szenvedők írás­mintavételéhez. Az írás ugyanis totális jellemhordozó, s így meg kell keresni azokat a jegyeket, amelyek rendellenes háttérre utalnak.- Ha bárki megjelenne Önöknél né­hány sor kézírással a kezében, hogy annak Írójáról jellemrajzot kér, vállal- nák-e ennek elkészítését?- Most még nem végzünk grafológiai analízist, de jövőre már szeretnénk ki­dolgozni ennek rendszerét is. Ehhez persze a kézíráson kívül az író nemé­nek és életkorának ismerete is szüksé­ges. Ugyanakkor jogi személyeknek a személyzeti munkában szeretnénk ha­sonló segítséget nyújtani.- Nem vagyok grafológus, még csak a kézírását sem láttam, de azt hiszem, optimista ember.- Nem megalapozatlan az optimiz­musom. Egyre több, a grafológiát kók­lerségnek, sarlatánságnak tartó tudós­sal tudtuk már tisztázni, hogy mi a ma­gatartáselemet, a betűt létrehozó moz­gást nézzük. S mindehhez még egy megyei ada­lék: dr. Hangay István, a Tolna Megyei Köjál osztályvezető főorvosa a már- már elfeledett, ám a '30-as években vi­rágkorát élt grafodin modern változatá­nak mintadarabját készítette el hobbi­ból. Ugyan az eredeti nem maradt fenn, s mindössze néhány sor feljegyzés ad­ja tudtul, hogy az írás sebességét és az írásnyomást mérték vele kezdetle­gestechnikai szinten, mégis megszüle­tett majd hatvan évvel később Szek­szárdon az utód. Hogyan is zárhatná másképpen sorait a tudósító, Gergelics Erzsébet, mint úgy, hogy hazánk egyet­len „grafodinjával” írja alá nevét: Miből fizet a Hungária? A pénz Pesten van! Diszkrét palánk mögött szorgos munka folyik Szekszár­don a Garay szálló Széchenyi utcai frontján: készül a Hun­gária Biztosító székháza. Mint azt már lapunkban megírtuk: a Vendéglátóipari Vállalat eladta az épületnek ezt g szár­nyát 27 millió 800 ezer forintért. Most a biztosítóintézet átalakítja, ami zusammen 60 millióba kerül. Igaz maga a ta­tarozás csupán 29 millió, de az egyéb járulékos költségek a duplájára emelik a beruházás összegét. Bonyhádra és Paksra már beköltöztek az irodaépületbe a helyi kirendelt­ségek, Tamásiban és Dombóváron most alakítják az ügyfe­lek fogadására alkalmas helyiségeket. Aztán. Szinte nincs olyan esemény, amelynek szponzo­rai között ne tűnne föl a Hungária neve, van Hungária nap­tár, öngyújtó, trikó, mappa és határidőnapló, ultramarinkék jégvakaró, Hungária taxi és természetesen szintén kék ön­tapadós matrica, amely a megye legeldugottabb települé­sén is hirdeti: gondoskodnak rólunk. Miből van minderre és mindenre pénze a Hungá­ria Biztosítónak? - kérdeztük Rochi Lászlót. A Tolna megyei igazgatóság igazgatója úgy véli: meglehet azért, mert ügyesek a biztosító munkatársai.- Éves szinten globálisan a Hungária budapesti köz­pontjából az általunk kötött biztosítási díjtételek bizonyos hányadát kapjuk vissza. A Tolna megyei igazgatóság, és a központ kialakítása a Garay szálloda helyén teljes egészé­ben központi keretből történik. A reklámra fordítható pénz itt nálunk ötszázezer forint évente. Hogy ez sok-e vagy ke­vés, végül is az dönti el, hogy mennyire realizálódik a rek­lám az üzletben.- Kiket, és miért szponzorálnak?- Mivel a gépjármű-biztosítás, a Casco egyik szol­gáltatásunk, áldozunk azokra az eseményekre, amelyek a közlekedéssel kapcsolatosak. Ezenkívül ott vagyunk min­den jelesebb sporteseményen grand prixen, nemzetközi kosárlabdatornán, vagy ökölvívó-bajnokságon. A támoga­tás összege - minthogy hirdetünk is - a nézők várható szá­mától függ, de nem haladja meg az ötvenezer forintot. Szponzorálásra évente 100-150 ezer forintot költünk. A központ egyébként támogatja anyagilag is a jó ötleteket -, s nem dicsekvésképp, de az elmúlt évben a me­gyei igazga tóságok között mi értük el a legjobb eredményt.- A Hungáriának tehát nincsenek anyagi gondjai.- Nem gazdag a mi cégünk, naponta meg kefl gondol­nunk mire költjük a pénzünket. Egy biztos, hogy a jó munkát a központban észreveszik és honorálják, így kerül a megyei igazgatóságon elköltött pénz Pestről Szekszárdra - mond­ja az igazgató, aki most még a Mészöv-székház harmadik emeltén fogadott. Az igen finom kávét, amivel kínáltak ■- természete­sen ultramarinkék porceláncsészében szervírozták. dvm Értelmiségi fiatalok találkozója Tengelicen A hagyományokhoz híven ismét a Tengelici Oktatási Köz­pont a házigazdája a megye fiatal értelmisége immár negyedik alkalommal megrendezett találkozójának. A háromnapos ren­dezvényt - melyen összesen hetvenen képviselik a különböző intézményeket és gazdasági egységeket - tegnap délután nyi­totta meg Nagy Endre, a KISZ KB Értelmiségi Fiatalok Tanácsá­nak titkára, s egyúttal tájékoztatta a résztvevőket az ÉFT jelenle­gi fontosabb tennivalóiról és a célkitűzéseiről. Az esti órákban Maksa Zoltán, az ismert humorista lépett fel műsorával, majd is­merkedési est zárta a programot. Ma, reggel 9 órától különböző aktuális előadások várják az érdeklődőket: Sasvári András, a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem munkatársa A vá­rakozások szerepe a mai magyar társadalomban, kollégája, Horváth Csaba Hazafiság és nemzettudat, Ágh Attila, az MSZMP Párttörténeti Intézetének munkatársa pedig A politikai intézményrendszer reformja cimmel tart referátumot. Vasár­nap, ugyancsak reggel 9 ,órai kezdettel megyénk párt- és állami vezetői - köztük Tamás Ádám, a megyei tanács elnöke, Varjas János, a HNF megyei titkára, Schattmann Csaba, a KISZ MB el­ső titkára, Solymosi József, országgyűlési képviselő és dr. Nagy Ferenc, az MSZMP MB gazdaságpolitikai osztályának vezetője - fórum keretében válaszolnak a feltett kérdésekre. Szekszárdi fabajok, fajajok A városi utcákat szegélyező fák sorsa nem könnyű. A kis, frissen ültetett fákat gyakran tördelik ki ártó kezek, de nem jobb a sorsuk az öreg fáknak sem, mert azok meg nemigen jutnak élettérhez. Fotó: BAKÓ JENŐ Ez a fa kinőtte a köré tett vasabroncsot, de hogy ez senkinek sem fáj, az jól látható a képen. Azaz - hogy a fának bizonyosan fáj és próbálja is le­vetni felesleges terhét. Az SZTK előtt található egyébként. A Garay téri fák sorsa sem könnyű. Legutóbb alapos metszésben részesültek, hiszen teljesen az épület faláig értek, de a törzsük is siralmas helyzetben van, szinte eggyé váltak a betonnal, aszfalttal. t

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents