Tolna Megyei Népújság, 1988. szeptember (38. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-23 / 228. szám

6 - TOLNAI FÓRUM 1988. szeptember 23. HATÁROZAT a megyei párttestületek - pártbizottság, végrehajtó bizottság, munkabizottságok - és apparátus munkájának megújítására, az országos pártértekezlet állásfoglalásából adódó feladataira. o Az országos pártértekezletet követően átmenetileg javult, bizakodóvá vált a me­gyei közhangulat. A lakosság kedvezően fogadta az egyre szélesedő tájékozta­tást, a párt-, állami-, társadalmi élet mű­ködésének, vitáinak, döntéseinek napvi­lágra kerülését. Ma is úgy érzi, hogy a nyilvánosság erősödő, alapot ad a bát­rabb, szabadabb véleménynyilvánításra, igényelve a közös gondolkodást, s így to­vábbra is közérzetjavító hatású. A megye lakosságát, párttagságát élénken foglalkoztatják a különböző tár­sadalompolitikai, ezen belül gazdaság- politikai és életszínvonal-, szociálpoliti­kai kérdések. A megye gazdaságának 1988.1. félévi eredményei ugyan jobbak az országos átlagnál, azonban a vállalatok, szövetke­zetek termelési, eredményességi mutatói az elmúlt években tapasztaltnál erőtelje­sebben differenciálódnak, nőtt a veszte­ségesen gazdálkodók száma, lassú a szerkezetváltás üteme és erősödnek a foglalkoztatási feszültségek. A népgaz­daság 1988. I. félévi eredményeinek is­mertté válása után, valamint a folyamato­san napvilágot látott - közvetlenül vagy közvetve - lakossági terheket növelő központi intézkedések hatására a köz­hangulat jelentősen romlott. Széles körben bizonytalanság, türel­metlenség, esetenként már bizalmatlan­ság is tapasztalható a párt és kormány programjával szemben. A közvélemény nehezen veszi tudomásul, hogy az egyensúly megteremtése, a struktúra átalakítása hosszabb folyamat, nem megy egyik napról a másikra. Egyes alapvető gondok megoldásában azon­nali változásokat sürget. A gazdálkodó szervek egy része nehe­zen azonosul az ország gazdasági hely­zetéből adódóan nélkülözhetetlenül szükséges megszorító intézkedésekkel. Úgy ítélik meg, hogy a szabályozórend­szer „gúzsba köti” őket, a gazdasági mozgástér nem bővül. Széles körben nem értenek egyet a visszafogott fejlesz­tési lehetőségekkel, a rosszul gazdálko­dó vállalatok állami támogatásának to­vábbi fennmaradásával. Úgy érzik, hogy a vállalatvezetéshez nélkülözhetetlenül szükséges, biztonságos előrelátást a kö­vetkezetlen gazdaságpolitika lehetetlen­né teszi, ezért jellemző a gazdálkodók körében a kivárás, a túlélésre való beren­dezkedés. Széles körben az a megítélés, hogy a stabilizációs és kibontakozási program megvalósulásának gyakorlati jelei még csíráiban sem érzékelhetők. A reformfolyamat gyorsítására már be­vezetett és bevezetésre tervezett intézke­dések fogadtatása vegyes érzelmeket váltott ki. Az már látszik, hogy a stabilizá­ció érdekében eddig megtett lépések ha­tása a számítottnál mérsékeltebb. A sze­mélyi jövedelemadó teljesitményt vissza­fogó. A kereskedelmi bankok nem hoz­tak szabadabb vállalkozási lehetőséget, nem vesznek részt vállalkozóként a ter­melési folyamatokban és az egyéb pénz­intézetekkel együtt felfelé ívelő kamat- versenyt alakítottak ki. A gazdálkodó szervek éles kritikaként vetik fel, hogy a termelési feltételekben nincs verseny- semlegesség. A lakosság a fogyasztói árszínvonal növekedésén keresztül érzi elsősorban életszínvonala csökkenését. Az előre igédnél magasabb infláció a bi­zalmatlanságot növeli. Az emberek nagy része - köztük a párttagság - is a stabili­zációs és kibontakozási program elvei­vel, céljaival azonosult, azonban a konk­rét intézkedéseket, ezek gyakorlati meg­nyilvánulásait kritikával fogadja, eseten­ként elutasítja. Megyénk gazdálkodó egységeiben dolgozók, ezen belül a párttagok többsé­ge becsületesen végzi munkáját, csele­kedni kész, de igényli, hogy ezekhez a feltételeket biztosítsák. Élete minden­napjaiban, közvetlen környezetében azonban érzékeli mindazokat a hatáso­kat, amelyek gazdasági, társadalmi gondjaink miatt rá is hátrányos következ­ményekkel járnak. Párttagjaink szerint a marxizmus-leni- nizmus elméletének fejlesztése hosszú ideje nem tart lépést a társadalom, a gaz­daság fejlődésének gyakorlati változá­saival. Növekszik körükben a politikai vá­laszok iránti igény, elengedhetetlennek tartják a pillanatnyi változásokon túlmu­tató elméleti megalapozást és rendsze­rezést. A párttagok, de az egész lakosság a párttól elsősorban az elmélet és gya­korlat közötti fő ellentmondások gyors megválaszolását várják. Mindenekelőtt a szocializmus, mint társadalmi-gazdasági alakulat működésének törvényszerűsé­geit, értékeit illetően van szükség a párt elméleti válaszaira. A közös eszmei alap, a pártegység megújítása elengedhetet­lenné teszi annak megválaszolását, hogy milyen szocializmust építünk. Igénylik annak tisztázását, hogyan illeszthetők a szocialista társadalomba az egyre válto­zó képet mutató tulajdonformák és vállal­kozások, mi a szocialista piacgazdaság lényege, mi a párt viszonya a társada­lomban megjelenő új eszmeáramlatok­hoz, az ezeket képviselő csoportokhoz. Az ideológiai kérdések tisztázatlansá­ga miatt bizonytalanság és zavar tapasz­talható az állami és pártoktatásban, a po­litikai tárgyakat oktatók és hallgatók, a propagandisták, a politikai vitakörök résztvevői körében. A tankönyvek, okta­tási anyagok hiánya, illetve annak kor­szerűtlensége a marxizmus-leninizmus, a legújabb kori történelem oktatását nagymértékben nehezíti. A párt tevékenységét, működését - benne a helyi pártmunkát is - sok jogos, jobbító szándékú kritika éri. A pártérte­kezlet utáni átmeneti bizalomnövekedést követően a pártszervezetek, a párttagság egy részénél ismételten elbizonytalano­dás tapasztalható. Ezt jelzi a tömegbefo­lyás csökkenése, a mozgósító-, szerve­zőmunka színvonalának elégtelensége, a taglétszám és a tagfelvételek számá­nak jelentős visszaesése. A napi megél­hetési gondok miatti túlmunkavállalások, a várt fordulatszerű változások hiánya, a társadalomban megjelenő új eszmei-po­litikai áramlatok hatására is visszafogott a közéleti aktivitás, a társadalmi megbí­zatások és tisztségek vállalása. Ezzel együtt jellemző a pártszerveze­tekben a megújulás útját-módját kereső vita, eszmecsere. De a korábbi megszo­kott működési gyakorlattól nehezen tud­nak elszakadni. A nagyobb önállóság le­hetőségét mindenütt kedvezően fogad­ták, de ennek módszerei még nem kifor­rottak. A párttagok nagy többsége kész tenni azért, hogy megújuljon a pártegy­ség, a mozgalomnak legyen nagyobb vonzereje. Igénylik, hogy szoruljon vissza a pártmunkában a megyében is fellelhe­tő bürokrácia, az indokolatlan titkoló­dzás, az esetenkénti sablonosság. A közvéleményt erősen foglalkoztatja a környező szocialista országok helyze­te, az ott zajló események, folyamatok. A Szovjetunióból és más szocialista orszá­gokból érkező hírek vegyes érzelmeket váltanak ki. Többen úgy nyilatkoznak, hogy a meg­újulásnak sokan esnek áldozatul, ugyan­akkor az új vezetés sem tud megoldást találni a szocializmus számos feszítő kér­désére. 0 Tolna megyében is megtalálhatók a helyi politikai-gazdasági munka fogyaté­kosságai nyomán keletkezett feszültsé­gek. Ezeket a gondokat jórészt az adott helyeken kell és lehet megoldani. A meg­lévő gondok többsége azonban nem he­lyi eredetű, azok alapvetően az ország gazdasági helyzetével, a politikai intéz­ményrendszer átalakulásával kapcsola­tos bizonytalanságokkal függnek össze. Ezt az álláspontot erősítették meg a tes­tületi tagokkal folytatott beszélgetések, valamint a közvetlen megyei irányítású pártszervek e témával kapcsolatos véle­ménynyilvánításának tapasztalatai is. Mivel a pártbizottság feladatainak ki­alakítása, azok végrehajtása az egész or­szág helyzetének javításával együtt old­ható meg, és ehhez az országos pártér­tekezlet állásfoglalása megfelelő politikai cselekvési teret biztosít, valamint a mun­ka szubjektív feltételei összességében biztosítottak, a vezetőkkel szembeni fenntartások, bizalmatlanság csak szór­ványosan tapasztalható. A XIII. kongresz- szus óta a megyében a vezetők számot­tevő része kicserélődött, feladata ellátá­sára alkalmas, megújulásra kész. Egy ré­szüknél vizsgálni kell alkalmassá tételük lehetőségét vagy váltásuk szükségessé­gét. Mindezeket figyelembe véve megyei pártértekezlet összehívását a pártbizott­ság nem tartja indokoltnak. A megyei pártbizottság tevékenységé­nek megújítása hosszabb távú tartalmi feladat. Ennek első - főleg szervezeti ke­reteit és fő témaköreit meghatározó - lépcsője ez a feladatterv. Az ebben fog­

Next

/
Thumbnails
Contents