Tolna Megyei Népújság, 1988. szeptember (38. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-23 / 228. szám

1988. szeptember 23. TOLNAI FÓRUM - 3 sok, könnyebbek lennének gondjaink. Ez a tanulmány most is hordoz számtalan olyan megállapítást, ami segítségünkre lehet. Mire vállalkozik az előterjesztett javaslat? Mint már jeleztem, a megyei pártbizott­ság tevékenységének megújítása hosz- szabb távú tartalmi, politikai folyamat. Ennek első lépése a most megvitatásra kerülő feladatterv, amely a pártértekezlet állásfoglalásából adódó megyei felada­tok szervezeti feltételeit kívánja elsősor­ban megteremteni. A gazdaságpolitikai, ideológiai és társadalompolitikai felada­tok megvitatása a pártbizottság módosí­tásra javasolt középtávú politikai terve szerint történik. Az a javaslatunk, hogy a pártbizottság most azokat a legfontosabb feladatokat határozza meg, melyek Tolna megyében a reformfolyamatok felgyorsítását, a párt működésének megújítását, vezető szere­pének érvényesülését segítik. Vállalnunk kell - hibáinkkal együtt - a korábbi, esetleg módosítandó dönté­seinket is. A már megkezdett munkára és a valós társadalmi folyamatokra építve hasznosítani kívánjuk a pártban 1987-től folyó viták tapasztalatait. A most beterjesztett javaslatunk a fel­adatmeghatározást sem tekinti lezárt­nak, a tennivalók a gyakorlati tapasztala­tok, a pártszervek és a tagság javaslatai alapján kiegészülnek, módosulnak. A széles körű vita során, amely a mos­tani előterjesztés készítését megelőzte, többen felvetették, hogy mi a stratégiája, a gazdaságpolitikai koncepciója a me­gyei pártbizottságnak? Az, hogy a Köz­ponti Bizottság nem adott konkrét útmu­tatást a megyei pártbizottságok felada­tainak kimunkálásához, még nem jelenti, nem jelentheti azt, hogy most 19 megye önálló pártpolitikát csinál. A fő feladatok a jövőben is egységesek. Központilag kell a realitás talaján a széles közvéle­ménnyel való eszmecserére alapozva ezeket megszabni. Nincs, nem lehet kü­lön gazdaságpolitikai stratégiája és önál­ló ideológiája egy megyének sem. Fel­adatunk ennek megyei alkalmazása, ele­meinek rangsorolása, megoldási módjai, a mindenkori helyi sajátosságoknak megfelelően. A párt nem vonul ki a gazdaságból! Sokak által feltett kérdés az is, hogy a párt kivonul-e a gazdaságból? A válasz: egyértelmű nem! Valamennyi önálló álla­misággal rendelkező országban a politi­kai hatalmat képviselő párt, vagy párt­koalíció a társadalmi céloknak megfele­lő, a társadalmi folyamatok átfogó elem­zésén alapuló gazdaságpolitikai progra­mot dolgoz ki és épít be hosszú távú stra­tégiájába. Az ilyen programok azonban nem el­sősorban mutatókban kifejezett cél- és eszközrendszert jelentenek, hanem poli­tikai követelmények, módszerek megfo­galmazását. A szocialista társadalom vezető ereje­ként tevékenykedő párt más politikai in­tézményekkel együttműködve kell, hogy érvényre juttassa gazdaságpolitikai stra­tégiáját, figyelembe véve a társadalom összetett érdekrendszerét, érdektörek­véseit. Valamennyi szocialista országban a gazdaságpolitikát a társadalompolitika legfőbb összetevőjeként, annak megha­tározó elemeként kezelik. A párt gazdaságpolitikája lényegében folyamatos érdekfeltáró tevékenység, cél- és eszközmeghatározás, folyamatos ellenőrzés és korrekció kell hogy legyen. Hangsúlyozni szeretném, hogy az esz­közrendszer alatt is elsősorban a politi­kai munka eszközeit, megfelelő feltétel- rendszerének kialakítását, s nem a konk­rét szabályozók előírását, számszaki megjelenését értjük. Fontos, hogy a párt érdekfeltáró, érdekösszehangoló tevé­kenysége a nyilvános politizálás keretei között valósuljon meg. A párt - a politikai rendszer legfőbb érdekintegráló szerve­zete - történelmi felelősségébe beletar­tozik a gazdasági élet általános irányítá­sa, olyan társadalmi-politikai feltételek biztosítása, amely megfelelő teret ad a gazdaság továbbfejlődéséhez. Ezzel összefüggésben szeretném ha­tározottan kijelenteni, hogy az alapszer­vezetek, amelyek szintén az MSZMP poli­tikáját képviselik, továbbra is a helyükön maradnak. Elképzelhető, hogy az új tár­sasági formák térnyerésével (pl. tőkés vállalat létrehozásával helyenként a szer­vezeti struktúra változni fog. A közbülső irányító pártszervek gaz­daságpolitikai munkájának változnia kell. A vállalati önállóság, az indirekt irányítás nem teszi lehetővé, hogy az eddigi mó­don foglalkozzanak konkrét gazdasági kérdésekkel. Munkájuk az alapszerveze­tek tevékenységének segítésében, a leg­főbb gazdaságpolitikai folyamatok nap­rakész elemzésében és a szükséges in­tézkedések kezdeményezésében kell hogy testet öltsön. Az továbbra is elengedhetetlen köve­telmény lesz, hogy információnk legyen a főbb gazdasági-társadalmi folyamatok­ról. Meg kell tanulnunk a „zord piac” ha­tásainak kezelését, mert bármilyen, lát­szólag „szuverén” vállalati gazdasági lé­pés, döntés könnyen csaphat át politi­kumba, s válhat társadalompolitikai, köz­hangulati tényezővé. Úgy vélem, az elmúlt héten a Tolna Me­gyei Népújságban megjelent cikkek megfelelő háttéranyagot biztosítottak a mai napirendekhez. Ezért a feladatterv­ben javasoltakhoz csak néhány kérdés erejéig kapcsolódnék. Minél több fiatalt, munkást, értelmiségit nyerjünk meg! A megyében a párt taglétszámának alakulása, a tagfelvételi munka hiányos­ságai - főleg az utóbbi időszakban - nemcsak a bizalom csökkenését jelzik, hanem a politikai munka fogyatékossá­gait is. Az egy évvel ezelőtti taglétszámhoz ké­pest a megyében több mint ezer fős csökkenés következett be, a párttagok száma alig haladja meg a tizenötezret. Az idei év első felében - az elmúlt év hasonló időszakához viszonyítva - a tag­felvételekben radikális visszaesés tör­tént, nem értük el az 1987. első fele sze­rény eredményeinek ötven százalékát sem. Tapasztalataink szerint a kilépettek és a töröltek többsége elbizonytalano­dott, nem tud cselekvőén kiállni a párt politikája mellett. Ha a kikerülések nagy része öntisztu­lást eredményez, a cselekvési egységet erősíti, úgy nem baj, ha e tendencia ter­mészetes módon folytatódik. De a párt- munka egészének megújításával, von­zóbbá tételével, megfelelő nevelőmunká­val arra kell törekednünk, hogy a politikai reformfolyamatok megvalósításáért cse­lekedni kész kommunistákat az utánpót­lás biztosításában aktivizáljuk. Minél több párttagnak alkalmas fiatalt, mun­kást, alkotó értelmiségit kell megnyer­nünk. Ebben nem szabad várnunk sem­miféle központi szabályozásra, a friss erők bevonását mindennapi munkánk szerves részeként kell kezelni. Jogos észrevétel, hogy a párttagok egymás közötti elvtársi, emberi, valamint a vezetők és vezetettek közötti szemé­lyes kapcsolat sok kívánnivalót hagy ma­ga után. Erőteljes igény, hogy a választott szer­vek tagjai, tisztségviselői gyakrabban, formalitásoktól mentesen, közvetlen-kö­tetlen eszmecserék során találkozzanak a munkahelyek kollektíváival, kommu­nistáival. Fontos, hogy a párttagok a társadalmi folyamatok adott térségre, lakóhelyre vagy munkahelyre gyakorolt hatását közvetlenül is megismerjék, és a felmerü­lő problémákra - legalább a helyiekre - érdemben reagáljanak. Kezdeményez­zék és támogassák olyan politikai légkör kialakítását, amiben a közéleti tisztség, a társadalmi megbízatás fenntartás nélkül köztiszteletben álló feladat. A munka megújításának olyan fontos szubjektív feltételei ezek, amelyeket gondjaink, feladataink megoldása során egy pillanatra sem szabad szem elől té­veszteni. Önálló felelős tevékenységet Az állami, a társadalmi és a tömegszer­vezetek önálló, felelős működése érde­kében nem elég az elvet csak hangoztat­ni, gyakorlati lépéseket is kell tenni. A kezdeményezés ezen a téren is a pártra hárul, feltételezve és igényelve e szerve­zetek országos és helyi szerveinek önál­ló cselekvését is. Talán formainak tűnik, de mégis tartal­mi elemeket hordoz az a törekvésünk, hogy a különböző testületekben csök­kenteni kívánjuk a kölcsönös vezetői képviseletet. Nem indokolt, hogy a párt- szervek választott tisztségviselői szinte automatikusan legyenek tagjai a tanács, a szakszervezet, a népfront vezető szer­veinek és hadd tegyem hozzá, fordítva sem törvényszerű ez. Meggyőződésem, hogy a párt részéről ez nem jelenti az adott területről történő kivonulást és távolságtartást. Jelentheti viszont a közvetlen, az önál­lóságot sértő beavatkozás lehetőségei­nek korlátozását, igényli a testületekben dolgozó párttagok szerepének növelését és biztosítja a szervezetek, az intézmé­nyek vezetőinek - köztük a pártszervek vezetőinek - nagyobb mozgásterét. Megköveteli a gyakoribb találkozást, párbeszédet, véleménycserét a megyei szervek vezetői között. A kölcsönös vezetői képviselet csök­kentésével a különböző testületekben dolgozó párttagok felelőssége a párt ál­láspontjának, politikájának képviseleté­ben nő, mert nem lesz tagja a testületek­nek mindig egy olyan „elöljáró”, akinek az úgymond hivatalból kötelessége. Ter­mészetes, hogy a pártszervek feladata­ként az eddigieknél sokkal nagyobb súly- lyal jelentkezik a testületekben dolgozó kommunistáknak a felkészítése, informá­lása, a velük való folyamatos kapcsolat- tartás kötelezettsége. A kölcsönös képvi­selet csökkentése a különféle testületek önállósága növelésének csak egyik ele­me lehet. A tervezőmunkánál, a feladatok meg­osztásánál javítani kell a koordinációt, magunkon kezdve: a pártkoordinációt is. Ezzel együtt el kell kerülni azokat a pár­huzamosságokat, amelyek a működés tartalmi elemeit teszik szegényessé: azt a gyakorlatot, hogy ugyanazt a témát több­szörösen, ugyanabból a nézőpontból és ugyanazon megközelítéssel tárgyalnak párt-, állami, érdekképviseleti vagy tár­sadalmi szervek. Azt gondolom, hogy a különféle állan­dó munkabizottságok párhuzamos mű­ködésére, személyi összetételére ugyan­ez vonatkoztatható. Az apparátust a mai követelményekhez igazítsuk A feladatterv bevezetőjében szólunk arról, hogy a párttestületek munkájának korszerűsítésével összhangban a politi­kai apparátus feladatkörét és munkastí­lusát, szervezetét a mai feladatokhoz, kö­vetelményekhez szükséges igazítanunk. Tolna megyében a párt által függetle­nített politikai státuszok száma 113. A megyei pártbizottság apparátusá­nak feladatkörére és szervezeti felépíté­sére vonatkozó javaslat néhány hónap múlva a testület elé kerül. Nyilvánvaló, hogy az apparátusi munka tartalmának, stílusának megújítása rövid idő alatt tel­jes értékűen nem oldható meg, csakis a szemléletváltozás és a személyi alkal­masság fokozott követelményeinek érvé­nyesítése során. A megyei pártbizottság apparátusá­nak építésében, munkaszervezetének alakításában a gondolkodás és cselek­vés követi a párt - s benne a területi párt- szervek - céljainak és feladatainak mó­dosulását. Az már ma is világosan látszik, hogy a korábban kialakult, jellemzően ál­lamigazgatási típusú struktúra és tevé­kenység fenntartása nem célravezető. Ennek következtében valószínűsíthe­tő, hogy a szervezeti korszerűsítés nem hagyja érintetlenül a mai osztályszerve­ződést, összevonásukon, átalakításukon is gondolkodunk. A különböző munka- csoportok újraalakításának rendező el­veként a testületek jobb kiszolgálását kell tekintenünk, valamint azt, hogy a pártbizottság munkatársai operatív bea­vatkozás nélkül az alapszervezetek, az alsóbb pártszervek munkájához minél több helyszíni, területi, módszertani se­gítséget nyújtsanak. Az apparátus célratörőbb irányítása és a területi munkához való erőteljesebb kötődése érdekében megfontolandó, hogy a kialakuló állandó vagy éppen ideiglenes feladatra szerveződő munka- csoportok közvetlen vezetését, irányítá­sát a titkárok lássák el. A végrehajtó bizottság javaslatot ter­jesztett a testület elé a delegálás intéz­ményének bevezetésére és alkalmazá­sának elveire. Úgy gondolom, ezzel kap­csolatban több kérdés is megfogalma­zódhat. Szólni kívánok arról, milyen cé­lok vezérelték a javaslat kialakítását. Napirenden van a választási rendszer módosítása Ismert, hogy a párt szervezeti szabályza­ta jelenleg nem tartalmazza a delegálást, mint intézményesített gyakorlatot. A párt választási rendszerének módosítása rég­óta napirenden lévő feladat, ennek elő­munkálatai - döntően a párttagság véle­ménye, sürgetése nyomán - megkezdőd­tek. A pártértekezlet szabad kezdeményezé­si lehetőséget adott abban, hogy a területi pártszervek önállóan döntsenektestületeik megújításának, frissítésének módjáról, amennyiben ez szükségessé válik. A párt- bizottság tagjai közül többen jelezték, hogy különböző okok miatt le kívánnak mondani megbízatásukról. Testületen belüli arányuk ugyan lehető­vé teszi pótlásuk behívással történő megol­dását, de a végrehajtó bizottság - élve a vá­lasztási rendszer demokratikusabb mód­szerei alkalmazásának lehetőségével - kezdeményezi, hogy az új tagok egy részét az alsóbb pártszervek, pártszervezetek - mintegy kísérletként delegálják. A delegálás elvei, szabályai általános ér­vénnyel még nem kidolgozottak, ezért szükségesnek tartjuk, hogy az eljárás alap­kérdéseiben állást foglaljunk. Egyben érzékeltetni szeretnénk a küldő pártszervezettel, valamint a delegált testü­leti taggal kapcsolatos követelményeket, felelősséget is. Úgy gondolom, a párt vá­lasztási rendszerének továbbfejlesztésé­hez, a módszerek kialakításához is hozzá­járulhatunk azzal, ha vállalkozunk az előre­mutató elképzelések gyakorlati kivitelezé­sére, kipróbálására. Fel kell készülnünk hosszabb távú ká­derpolitikai feladatok megalapozására is, ezért a XIV. kongresszust megelőző me­gyei pártértekezlet kádermunkájának segí­tésére, előkészítésére munkabizottság megválasztását javasoljuk. Elképzeléseink szerint a munkabizottság nem egyszerűen csak a jelölés előkészítésére lenne hivatott. A választási rendszer tervezett módosítása minden bizonnyal alapvető változtatásokat igényel a testületek szerveződésének ed­digi gyakorlatában. Lényegében azt várjuk ettől a bizottságtól, hogy tekintse át a testü­leteket, a tisztségviselők választásával, ösz- szetételével, az egyes területek képviseleti arányaival kapcsolatos elvi és gyakorlati kérdéseket és tegyen javaslatot, milyen módon közelítsük és oldjuk meg ezeket Felhatalmazást kaphat a bizottság konkrét személyi javaslatok kialakítására és min­den olyan káderkérdés felvetésére, amely a pártbizottság, illetve a pártértekezlet ha­táskörébe tartozik. A munkabizottság létre­hozásával a káderelőkészítő munka széle­sebb, demokratikusabb alapokra helyezé­sét szeretnénk megvalósítani, biztosítva azt is, hogy a „titokzatosnak” tűnő kádermun­ka kapjon nagyobb nyilvánosságot, és a személyi javaslatok kialakításában érvé­nyesüljön az érintett testületek, pártszerve­zetek, kollektívák véleménye. Megítélésünk szerint a személyi össze­tételében is megújuló megyei pártbizottság képes az előrelépés irányait kijelölni, a döntések meghozatalának és végrehajtá­sának kontrollját biztosítani. Igaz, ehhez módszerben, stílusban, kap­csolattartásban másként kell együtt dol­goznunk. A pártszervek tevékenységének megújítása nem öncélú Ez a munka mindenképpen egy tájé­kozottabb, jól informált testületet kíván, melynek információ-bázisa három oldal­ról is javítható. Egyrészt: a megyei pártbi­zottság tárgyi és személyi feltételeinek célirányosabb kihasználásával, más­részt azzal, ha a városi, nagyközségi pártszervek jobban bevonják a helyi poli­tikai munkába az őket is képviselő pártbi­zottsági tagot. Elősegítik, hogy a párt- alapszervezetek véleményét, a területi és csoportérdekeket megalapozottabban, ha kell harcosabban tudják érvényesíte­ni. Harmadsorban igen fontos lehet a mindenkinek önmagával szemben meg­fogalmazott követelménytámasztás és igényesség. Ezek biztosíthatják, hogy megfelelő önszervező munkával, a ren­delkezésre álló apparátusok összehan­golt segítségadásával a testületi tagok felelősen vehetnek részt a döntések elő­készítésében, a határozatok végrehajtá­sának segítésében és ellenőrzésében. A párttestületek megújulásának, ha nem is döntő, de fontos eleme lehet, hogy az előkészítő munkában, a munkabizott­ságok tevékenységében mennyire sike­rül lényegi áttörést elérni. Elkerülhetet­len, hogy a formális elemeket felszámol­juk; hogy a testületi tagok egy-egy témá­ról elemzett kritikai értékelést kapjanak, bizonyos esetekben pedig alternatív el­gondolásokat is megismerjenek. Ennek érdekében szükséges nem­csak testületi tagokból, de munkahelyük és szakterületük elismert és megbecsült szakembereiből álló tanácsadó testület létrehozása és működtetése a pártbizott­ság mellett. A tanácsadó tevékenységet a pluraliz­mus elvét érvényesítve kell kialakítani, hogy az érdekek, a nézetek, vélemények sokfélesége jelenjen meg a különböző elgondolások mérlegelésekor. Amikor a megyében történő esemé­nyeket, mozgást minősítjük, figyelembe kell venni az alsóbb szinteken végzett munkát is, mert csak így kaphatunk reális képet. Az alsóbb pártszervek, -szervezetek munkájához is részben a központi doku­mentumok szolgálnak alapul, s reméljük a megyei pártbizottság feladatterve is hasznosítható segítséget nyújt. Az elmúlt időszakban a városi, nagyközségi pártbi­zottságok szinte a megyei pártbizottság­gal egy időben, párhuzamosan kezdték el az állásfoglalásból adódó feladataik kidolgozását. A fokozódó kezdeményező, cselekvő­készségnek érzékelhető jelei vannak. Mindenütt a testületi tagok bevonására, előkészítő bizottságok létrehozására, a párton belüli vitákra helyezték a hang­súlyt. A feladatok lassan kialakulnak, körvonalazódnak az elképzelések, egy­mást erősítő folyamatok bontakoznak ki. Tisztán kell látni, hogy a pártszervek tevékenységének megújítása nem öncé­lú dolog. Végső soron az alapszerveze­tek szintjén teljesedik ki az a munka, melynek eredményeként kialakulhat egy új arculatú, új módon dolgozó, politizáló, mozgalmi párt. Ebben az alapszerveze­tek nem maradhatnak magukra, minden pártszerv munkájának, döntéseinek se­gítőén, ösztönzően kell hatnia az alap­szervezeti munkára. A végrehajtó bizottság nevében kérem a tisztelt pártbizottságot, hogy a feladat­tervet, annak részeként a pártmunka nyilvánosságának javítására, az új hatás­köri listára, a delegálás intézményének kialakítására és alkalmazására szóló ja­vaslatainkat a vitaindítóval együtt tár­gyalja meg és fogadja el. Szavaz a pártbizottság

Next

/
Thumbnails
Contents