Tolna Megyei Népújság, 1988. szeptember (38. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-19 / 224. szám

1988. szeptember 19. 2 ^ÉPÜJSÁG ENSZ-közgyűlés Viták a szakszervezeti megújulásról A „világ tükre” 1988 őszén Szinte bizonyos, hogy most sokkal bi­zakodóbb hangulatban ülnek le a hatal­mas New York-i üvegpalota legnagyobb üléstermébe az ENSZ-közgyűlés 43. ülésszakának résztvevői, mint mondjuk akár fél évvel ezelőtt tették volna. Leg­alább két okból: egyrészt mert napjaink­ra érezhetően megnőtt a világszervezet szerepe, tekintélye, s az igény, hogy ér­demben vegyen részt a másfél száznál több tagország gondjainak felszámolá­sában. Másrészt azért, mert végre rende­ződni látszik az ENSZ pénzügyi helyzete. Akik nyomon követték az ENSZ körüli politikai huzavonákat és az anyagi ter­mészetű gondokat is, azok tudják, hogy akár az egyik okot nézzük, akár a mási­kat, nem csekély változásokról van szó. Az alapítók 1945 nyarán azzal a szán­dékkal hozták létre a világszervezetet, hogy egyszer és mindenkorra megóvják az emberiséget a már kétszer pusztító vi­lágháborútól, a nukleáris katasztrófától, hogy mindent megtegyenek a leszerelés és a béke előmozdítása, földünk orszá­gainak egymás mellett élése, előremuta­tó együttműködése, minden ember em­berhez méltó élete érdekében. Az alapí­tók szándéka azonban írott malaszt ma­radt, a különböző politikai érdekek ütkö­zésének a világszervezetet kisajátítani akaró törekvéseknek a túsza volt. Hiába született számtalan, a fegyverkezési haj­szát megállítani, a konfliktusokat tisztes­ségesen rendezni akaró határozat, az ENSZ a végrehajtásban alig-alig tudott eredményt felmutatni. Ennek következté­ben azután az utóbbi években egyre in­kább tért hódított az a nézet, hogy nincs is rá szükség. A szkeptikusokat, a világ- szervezetet felszámolni akarókat erősí­tették a pénzügyi gondok, amelyek azzal a veszéllyel fenyegettek, hogy az ENSZ rövidesen csődbe jut. De melyek is a változások, amelyek most bizakodásra adnak okot. Szinte közhely­számba megy már a mondás, hogy az ENSZ a világ tükre. Több mint négy évtize­des hányatott sorsa bolygónk áldatlan álla­potait tükrözte. Az ENSZ szerepe, tekinté­lye mindig akkor növekedett meg, amikor enyhültebbek lettek a nemzetközi viszo­nyok. Most is ilyen enyhültebb időket élünk, ami mindenekelőtt a két nagyhata­lom, a Szovjetunió és az Egyesült Államok viszonyában tetten érhető kedvező válto­zásoknak, s a nyomukban a világ mindkét táján megfigyelhető pozitív irányú esemé­nyeknek tudható be. Ezt a mostani folya­matot a Szovjetunió indította el, megújult a világ realitásaival számoló külpolitikájával, leszerelési kezdeményezéseivel. Ezt telje­sítették ki a Varsói Szerződés tagállamai­nak indítványai, s az a tény, hogy a világ más országai szintén a realitások és per­sze a szorító gondok tudomásul vételével hajlandónak mutatkoztak az együttműkö­désre. Közülük a legjelentősebb változás az Egyesült Államok magatartásában érzé­kelhető. Néhány napja jelentették be Wa­shingtonban, hogy a Reagan-kormányzat megkezdi adósságai törlesztését az ENSZ- nél, s mindjárt 44 millió dollárt folyósít a vi­lágszervezet kasszájába, 552 milliós befi­zetési hátralékából. Az amerikai kormány lépése nem egy­szerűen csak anyagi jellegű, annak politi­kai jelentősége is óriási, hiszen Washing­ton inkább keresztezte, mintsem segítette az ENSZ munkáját, mert az úgymond, neki nem tetsző tevékenységet folytatott. Ugyancsak jelentős változás, hogy az utóbbi időben az ENSZ számtalan lépé­sével bizonyította a létjogosultságát a vi­lágban. Gondoljunk csak a rendkívüli le­szerelési ülésszakokra, amelyek az igazi eredménnyel ugyan még adósak, de leg­utóbb idén májusban-júniusban megvi­lágították a helyzet tarthatatlanságát e té­ren. Ugyanilyen jelentőségű volt a fejlő­dés és a leszerelés összefüggéseiről ta­valy ősszel tartott tanácskozás, amely a többi között arra a következtetésre jutott, hogy a fegyverkezési hajsza már túllépte az ésszerűség határát, az emberiség ke­vesebb fegyverrel, nagyobb biztonság­ban és jobban élhetne. Legalább ilyen jelentőségű, ha nem na­gyobb az ENSZ megélénkült közvetítő te­vékenysége, amelyről bebizonyosodott, hogy nélkülözhetetlen a világ számára, s hogy még a szinte megoldhatatlannak tűnő helyzetekben is hozhat eredményt. Jó pél­da erre az afganisztáni rendezés, vagy az iraki-iráni háború megállítása, a rendezés útjait-módjait kereső tárgyalások Afrika déli részén, vagy Cipruson. Kitűnő találkozási hely is a New York-i üvegpalota. Itt ugyanis egymással harag­ban lévő országok politikusai is leülnek egy asztalhoz tárgyalni, s a kapcsolatokat ápol­ni, fejleszteni akaró államok képviselői is megbeszélhetik aktuális dolgaikat. A most előrejelzett találkozók közül feltétlenül fi­gyelmet érdemel Eduard Sevardnadze szovjet és George Shultz amerikai külügy­miniszter megbeszélése, továbbá az ígére­tes fejlődésnek indult szovjet-kínai viszony alakulásának fontos állomása lehet, hogy ugyancsak a külügyek irányításával ta­nácskozást terveznek New Yorkban. KOCSI MARGIT Munkásőrök megyei munkaértekezlete (Folytatás az 1. oldalról.) család - apa és fia, vagy testvérek - tevé­kenykedik a testületben. Péter Szigfrid, a megyei pártbizottság első titkára a megyei pártbizottság nevé­ben köszöntötte a munkásőröket, majd szólt arról, hogy az országos pártérte­kezlet után a munkásőrség az elsők kö­zött hallatta hangját a munkásőrparancs- nokok IV. ország értekezletén, meghatá­rozva a társadalmi megújulási folyamat­ban a munkásőrök helyét, szerepét. Mint Péter Szigfrid elmondta, ez a gyors rea­gálás nem véletlen, hanem a testület jel­lemzője, mint ahogy az is, hogy a megyei munkásőrállomány megbízható, egysé­ges szemléletű. A testület tagjaiban erős a szocializmus melletti elkötelezettség és a felelősségtudat. Kiinduló alap a munka további megtervezésében is csak ez le­het, hűen a több mint három évtizedes munkássághoz, példát mutatva egység­ben, fegyelemben, a szocialista eszmék védelmének következetességében, ál­dozatvállalásban. Péter József bátaszéki századpa­rancsnok, a nagyközségi pártbizottság munkatársa a munkásőrök részvételéről a közrend, a közbiztonság munkájában, ennek fontosságáról szólt. Rigóczki Zol­tán, a tamási egység parancsnoka, a zászlóaljjá szerveződő tamási munkás- őrök munkájáról, megújulási törekvé­seikről számolt be. Dománszki Zoltán megyei úttörőelnök köszönetét fejezte ki a testület minden tagjának azért a munkáért, amit a mun­kásőrök az úttörők hazafias és honvédel­mi neveléséért tesznek. Varga József századparancsnok, a szakcsi termelőszövetkezet agronómusa az állományépítés kérdéseiről, gondjai­ról és eredményeiről beszélt. Borbély Sándor, a Munkásőrség or­szágos parancsnoka arról szólt, hogy a megújulás hosszan tartó folyamat. Nap­jaink vitái közepette fontos, hogy a mun­kásőrök, a testületben tevékenykedő kommunisták érvekre érvekkel válaszol­janak. „Az elmúlt harminckét évben nincs mit megtagadnunk - mondotta -, vállal­nunk kell az elkövetett hibákat, de büsz­kék'lehetünk eredményeinkre, amit kö­zös munkával, helytállással értünk el.” Végezetül arról szólt, hogy valamennyi munkásőrnek tudnia kell, hogy kit és mit támogatunk. Tisztában kell lenni a szo­cializmus céljaival. Zárszavában Szabó Géza megyei pa­rancsnok összefoglalva az elhangzotta­kat az elkötelezett, felelősségteljes politi­zálásról, az érvelő szó fontosságáról be­szélt, megerősítve azt is - ami a tanács­kozáson többször elhangzott -, hogy szükség van az állományépítésre a veze­tő beosztású dolgozók és a pedagógu­sok között. Állományon belül pedig a fo­lyamatos eszmei, politikai nevelő munká­ra, a szolgálati, kiképzési feladatok új­szerű módszerekkel történő megvalósí­tására. TJ. Fotó: G. K. Jereváni helyzetkép Az örmény főváros Tyeatralnaja (színház) terén szombaton több tízezer örmény gyűlt össze, hogy ismét kifejezésre juttassa a karabah-problémával kapcsolatos elégedetlenségét, aggo­dalmát - közölte szombaton este Dávid Péterrel, az MTI moszk­vai tudósítójával telefonon az Armenpressz hírügynökség ügye­letese. Az örmény Távirati Iroda munkatársa azt is elmondta, hogy a jereváni üzemek közül néhány ismét beszüntette a mun­kát, hogy így adjon nyomatékot a karabahi kérdéssel kapcsola­tos követeléseknek. Pontos adatok egyelőre nem ismeretesek. Emlékezetes, hogy több hónapig tartó munkabeszüntetések, mindennapos nagygyűlések és tüntetések után Jerevánban már újból visszatért az élet a normális kerékvágásba. A hét kö­zepén azonban Sztyepanakertből, a főként örmények lakta azerbajdzsáni autonóm terület közigazgatási központjából is­mét sztrájkokról érkeztek hírek. Avenasian Alex, a Magyar Rádió munkatársa, aki Jerevánban tartózkodik, szombati jelentésében utalt arra, hogy néhány hó­nappal ezelőtt párthatározat született a karabahi szociális és kulturális fejlődés előmozdítására. Akkor - mondotta a riporter - az örmény köztársaságból meg is indult a segítség. Néhány nappal ezelőtt aztán egy átfogó ellenőrzés során kiderült, hogy az azerbajdzsáni vezetők nemhogy nem segítenek, hanem még zavarják is a karabahi terület fejlődését. Volszkijjal, a központi bizottság tagjával történt meg, hogy ellenőrző körútja során Su­sa városban az azerbajdzsánok egy csoportja megtámadta. Susan régi örmény város, de az azerbajdzsáni vezetők azer­bajdzsán családok százait akarták betelepíteni a városba, hogy az örmények kisebbségbe kerüljenek. Moszkvából a karaba- hiak részére küldött különböző támogatások nagy része is az azerbajdzsánok kezébe került - jelenti az MR munkatársa. Elmondja: a pénteki Szovjetszkaja Armenyija napilapban tanul­mány jelent meg, „Amikor a néma tanúk nem hallgatnak” címmel. Újabb adatokat közölt arról, hogy lehet egy kisebbségben levő nemzetiség kultúráját megsemmisíteni. Az azerbajdzsáni köztársa­ság területén található örmény településeken körülbelül 11 ezer örmény műemlék található, ebből Karabahban 2700 műemlék. Az azerbajdzsáni vezetés nem engedi ezek felújítását, kijelentve: Azerbajdzsánban nincsenek örmény műemlékek. Az MTI moszkvai irodájától érkezett, további hír szerint az Ör­mény KP KB múlt keddi ülésén Szűrén Arutyunján részletesen elemezte az Örményországban kialakult helyzetet, s a felhalmo­zódott gazdasági, szociális és más jellegű problémák legfőbb okaként azt jelölte meg, hogy az örmény kommunistáknak az SZKP KB 1985. áprilisi ülése után sem sikerült megtalálniuk a megfelelő politikai megoldásokat, a helyes megközelítést. A ka­rabahi kérdés kapcsán kialakult helyzet, a tömeges utcai meg­mozdulások - mondotta Arutyunján - destabilizálták a köztár­saság helyzetét, és azoknak a felelőtlen elemeknek a malmára hajtották a vizet, akik a karabahi problémát saját nacionalista céljaikra akarták kihasználni. A korábbi határozatokat is meg kell valósítani A Tolna Megyei Állami Építőipari Válla­lat szakszervezeti bizottsága a napokban összegezte a szakszervezetek megújítá­sával kapcsolatos munkahelyi vitákat és véleményeket. A dolgozók felvetései, ja­vaslatai között szép számmal akadtak olyanok, melyek megvalósítása nem mai keletű igény. Ide sorolható többek között a munka megfelelő anyagi elismerése. Mint az egyik hozzászóló hangsúlyozta, alapvető az a régóta ismételgetett elvá­rás, hogy mindenki a főmunkaidő alapján legyen képes biztosítani önmaga és csa­ládja tisztességes megélhetését. Határo­zottan érzékelhető, hogy a megszólaltatot- tak egy része - a korábbi hibás, vagy elo­dázott döntések következtében - fenntar­tásokkal viseltetett a megújulás szó halla­tán: ne szólamok hangozzanak el ismétel­ten, hanem legyenek minél hamarabb ér­zékelhetőek a valódi változások! Több vélemény szerint a szakszerve­zet ne a gazdaságszervezéssel és moz­gósítással, hanem kizárólag érdekvéde­lemmel foglalkozzon. Ezzel összefüggés­ben felvetődött, hogy a szakszervezeti vezetés ne legyen részese más hatalmi szerkezetnek, s ez vonatkozzon az al­sóbb szintekre is. „Mi az alapvető különbség a szakszer­vezeti és a nem szakszervezeti tag kö­zött?” - tette fel a kérdést egy hozzászó­ló. A dolgozók ugyanis nem nagyon lát­ják a szakszervezethez való tartozás elő­nyeit. Azok a fiatalok sem, akik a pálya­kezdés, a családalapítás gondjaival küszködnek. Ugyanakkor nem számít különösebb érdemnek a több évtizedes törzsgárdatagság sem. Nincs hitele, moz­gósító ereje annak a megállapításnak, mely szerint ha többet dolgozunk, jobban élünk. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy napjainkban alaposan leértékelődött a szakszervezeti munka rangja, értéke.- A SZOT menjen elébe a változások­nak! - hangzott el az ülésen. Minden szinten hajtsák végre a szükséges appa­rátusi létszámcsökkentést, mely intézke­dés azonban nélkülözze az öncélúságot. Az emberek egy része meglepő módon tart a bérreformtól: kevés az információ, a konkrétum, nem egészen világos, hogy a szakszervezet mit vár mindettől. Sokan attól tartanak - mintegy az ismeretlentől félve -, hogy helyzetük a bérreform meg­valósítása esetén még rosszabbra for­dul. Végezetül egy, a helyi viszonyokat is il­lető kritika, mely minden bizonnyal nem­csak a TÁÉV-nál érdemel megkülönböz­tetett figyelmet: a szakszervezeti appará­tus tagjai legyenek több alkalommal a dolgozók között, hiszen igény van a rendszeres és személyes találkozókra. Pártegységre van szükség (Folytatás az 1. oldalról.) az egzisztenciális függés. Véleménye szerint szükség lenne egy városi pártértekezlet, illet­ve egy kibővített pártbizottsági ülés összehí­vására. A helyi nyilvánosságot jól szolgálná a kábeltévé-hálózat kiépítése vagy egy helyi lap létrehozása. Szorosabbá kell válnia a párt, a KISZ, a népfront és a többi társadalmi szervezet együttműködésének. Kovács József, a tamási városi pártbi­zottság titkára az apparátusi munka to­vábbfejlesztési lehetőségét vizsgáló mun­kabizottság vezetője volt. Fontos tényező­ként említette, hogy az apparátus tagjai a döntéselőkészítésben is vegyenek részt, felkészültségük, önállóságuk, igényessé­gük erősödjön. A munkatársak ne admi­nisztrátorok, hanem aktív politikusok le­gyenek. Az előterjesztéseket számos hozzászó­lás követte. Ezek közül figyelemre méltó fel­vetés például, hogy a pártnak a folyamatok élére kell állnia, és nem követnie az esemé­nyeket. Manapság az egyre szaporodó klubok, szervezetek létrejötte miatt a párt­tagoknak egyre inkább fel kell emelniük a hangjukat. Hibás, aki hallgat, mert az űrt így mások tölthetik be. Az ellenzéki nézetek képviselőit rá kell szoritani, hogy ne csak kritizáljanak, hanem segítsenek a kivezető út megtalálásában is. AZ MSZMP-böl nem szabad „illegális pártot” csinálni, a közvéle­ményt be kell avatni a kommunisták célki­tűzéseibe, munkájába. Péter Szigfrid a most nem mindenütt lé­tező pártegység kialakítását tartotta a leg­fontosabbnak. Szembe kell nézni az eddig is létezett kisebbségi véleményekkel, meg­felelő információk nyújtása után erősíteni a vitaszellemet. Vissza kell szerezni a leérté­kelődött közéleti munka becsületét. Fiáth Attila, a tamási városi pártbizottság első titkára azzal zárta a rendezvényt, hogy bár nincs minden részletre kiterjedő fel­sőbb határozat a megújulásra, a városkör­nyék rendelkezik olyan szellemi erőkkel, amelyek ki tudják dolgozni a helyi feladato­kat. esi - gk Tüntetés Nagymaroson Nagymaroson szombat délben né­hány százan - zömében nők - a vízlép­csőrendszer építése ellen tüntettek - tá­jékoztatta az MTI ügyeletesét telefonér­deklődésére a Pest Megyei Rendőr-fő­kapitányság. A tüntetők Nagymaros központjából vonultak az épülő vízi erőműhöz, s petí­ciót adtak át az erőmű jelen lévő képvise­lőjének, amelyben az építkezés leállítá­sát követelték. A tüntetés békésen, rend­bontás nélkül zajlott le. A Pravda a kollektivizálásról Újabb terjedelmes írásban foglalkozott a sztálini időszak kollektivizálási politiká­jával a Pravda. Az SZKP KB vezető lapja a kulákság elleni harcról és az 1932-33-as éhínség okairól írva megállapítja: a nép­gazdaság gyors ütemű fejlesztését a nemzetközi helyzet tette szükségessé, de semmi sem igazolhatja az erőszakos szövetkezetesítést, a kuláksággal való leszámolást. Hiba volt, az egyik legfőbb, a kulákság 1929-es kizárása a szövetkezetesítés­ből. Ez egyrészt szembeállította a pa­rasztság más rétegeivel a kulákokat, másfelől még elkeseredettebb ellenállást váltott ki a legmódosabb parasztokból. A lap, a „kizsákmányolási viszonyok” fel­számolására irányuló politikát helyesnek ismerve el, azt hangoztatja, hogy e politi­kával sem igazolható az emberek fizikai megsemmisítése. A lap a hosszú időn át tabuként kezelt témát kifejtve megírja azt is, hogy a kulák­ság elleni harc túlkapásai nem hagyták érintetlenül a lélekszámát tekintve legna­gyobb középparaszti réteget sem. A min­dennapossá vált „rendkívüli intézkedé­sek”, a kitelepítések, az önkény egyéb módszerei a középparasztságot is szem­befordították a szovjethatalommal, holott Lenin éppen a középparasztsággal való szövetség mellett tört lándzsát. Bár pontos adatok egyelőre nem áll­nak rendelkezésre, a Pravda szerint való­színű, hogy a kulákság elleni harc 4-5 millió halálos áldozatot követelt, a 13-15 milliós becslést azonban túlzásnak tartja. Akkoriban a kulákság elleni harc jelsza­vával körülbelül 1,1 millió családot telepí­tettek ki lakhelyéről. A Pravda úgy véli, hogy az 1932-33-as éhínséget nem annyira a kollektivizálási politika, mint inkább a gabona exportjá­nak erőltetése idézte elő, mert a termés- eredmények nagyjából azonosak voltak a korábbi évekével. Az erőszakos be­gyűjtés és az ezzel együtt járó tisztogatás következtében, amelyet az akkori szovjet vezetők - Molotov, Kaganovics és a töb­biek - személyesen irányítottak, a szö­vetkezetek is lehetetlen helyzetbe kerül­tek; nem egy közülük meg is szűnt. A Pravda amerikai becslések alapján mint­egy 3-4 millióra teszi az éhínség halálos áldozatainak számát; szovjet adatok nin­csenek erről. A lap végezetül megállapítja, hogy a mai szovjet agrárpolitika éppen a szövet­kezeti mozgalom megújítását tűzte ki cé­lul.

Next

/
Thumbnails
Contents