Tolna Megyei Népújság, 1988. augusztus (38. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-09 / 189. szám

2 KÉPÚJSÁG 1988. augusztus 9. Grósz Károly válasza az országos diákparlament levelére Ez év áprilisában a kecskeméti orszá­gos diákparlament küldöttei levelet intéz­tek a Minisztertanácshoz, amelyben több javaslatot téve kérték az oktatásügy ki­emelt támogatását. A diákparlament levelére Grósz Ká­roly, az MSZMP főtitkára, miniszterelnök válaszolt. * A Minisztertanács megelégedéssel vette tuomásul, hogy a középfokú neve­lési-oktatási intézmények tanulói a Kecs­keméten megtartott országos diákparla­menten elkötelezetten és felelősségtelje­sen vitatták meg a magyar közoktatás je­lentős gondjait, gazdasági, pénzügyi ne­hézségeit, és javaslatukkal a kormány­hoz fordultak. A Minisztertanács egyetért a diákparlament levelének tartalmával, így azzal a fontos gondolattal is, hogy az elmúlt évben elfogadott, a stabilizációt és a kibontakozást szolgáló munkaprog­ramjának megvalósulása többek között az oktatás kiemelt fejlesztését is feltétele­zi. Az oktatás korszerűsítésének követel­ményét - kiemelt központi feladatként - a munkaprogram is rögzítette. A megvaló­sulás érdekében a Minisztertanács tett is már lépéseket, amikor a közelmúltban el­fogadta a felsőoktatás fejlesztésének programját és intézkedett a felsőoktatás­fejlesztési alap létrehozataláról. A közok­tatás fejlesztésével kapcsolatos célok megvalósulása - ahogy más területeken is - az egész társadalom megértését és a Minisztertanács munkaprogramjának gyakorlati támogatását igényli. A Minisz­tertanács egyetért azzal, hogy a követke­ző évi költségvetés előkészítése során és a tervezési folyamatokban fel kell tárni a közoktatás fejlesztésére fordítható több­letforrásokat. Az országos diákparla­ment javaslatának megfelelően a rendel­kezésre bocsátható többletforrások fel- használásának tervét társadalmi vita után a művelődési miniszter 1988 végéig a Minisztertanács elé fogja terjeszteni. Pérez de Cuellar: a csendes békeharcos Elérhető közelségbe került az iraki-iráni háború fegyverszünete Pérez de Cuel- larnak, az ENSZ főtitkárának (B) közvetítése nyomán. Legutóbb augusztus 7-én ült tárgyaló asztalhoz Ali Akbar Velajataival, Irán külügyminiszterével (J) New York-ban. (MTI TELEFOTÓ) Lehet, hogy már csak napok, talán órák kérdése az iraki-iráni tűzszünet? Ha létre­jön a fegyvernyugvás, az a két ország kime­rültségén kívül egy államférfi fáradhatat­lanságának is köszönhető: Javier Pérez de Cuellarnak, az ENSZ főtitkárának. Pérez de Cuellar magas, jólöltözött, bé­lyeget gyűjt, verseket ír és szívesen zongo­rázik klasszikus darabokat. A 68 éves perui karrierdiplomata hetedik éve a világszerve­zet főtitkára, de ennél több jó tulajdonságá­ra csak mostanában derül fény. Ismerői szerint szeretetreméltó, nincsenek előítéle­tei, de hiányzik belőle a kemény határozott­ság. Amikor két évvel ezelőtt második öt­éves időszakára megválasztották, Marga­ret Thatcher brit miniszterelnök szerint ezt annak köszönhette, hogy az első ötéves időszakban „nem csinált semmi bajt”. Egy másik megfigyelő szerint, ha Pérez de Cuellar „kiesne a hajóból, talán nem is csobbanna”. A főtitkár csendes kitartása azonban, úgy látszik, mégis csak meghozza gyümöl­cseit, rácáfolva az őt félreismerő vélemé­nyekre. Csendesen, szerényen, de ő irányította azokat a tárgyalásokat, amelyek szerepet adtak az ENSZ-nek az Afganisztánból való szovjet kivonulás részleteinek megállapítá­sában. Ma már szinte minden érintett az ENSZ-re tekint Kambodzsa és Namíbia problémájának megoldási kísérletei köz­ben: hátha békefenntartó erőkkel segíthet­né az ENSZ az ottani kibontakozást is? Az afganisztáni siker kövezte ki a főtitkár útját az iraki-iráni áttöréshez is, annál is inkább, mert úgyszólván ő maradt az egyetlen nemzetközi szintű államférfi, akivel az iráni vezetők még hajlandók szóba állni. Szeptember elején Pérez de Cuellar ter­vet nyújt be Marokkónak, Algériának és a Polisario frontnak, amely szerint az ENSZ igazgatná Nyugat-Szaharát addig, míg a vi­tatott terület jövőjéről népszavazás dönt. Ugyancsak szeptemberben vendégül látja a ciprusi török és görög közösség vezetőit, akik háromévi szünet után kezdik újra tár­gyalásaikat. Pérez de Cuellar maga Gorbacsovnak és Reagannek tulajdonítja saját sikerét. Szerinte kettejük párbeszéde adott példát a világnak. „Természetes, hogy azóta egyre többen ismerik fel: a párbeszéd legjobb színhelye az ENSZ" - vélekedik. MÉSZÁROS GYÖRGY PANORÁMA MOSZKVA - A szovjet nép és párt megcsúfolásának tekinthető, hogy Sztá­lin, az ártatlan emberek tömegeinek ha­láláért felelős főbűnös még mindig a Kreml falánál, a Mauzóleum mellett nyug­szik - írja legutóbbi számában az Ogo- nyok hetilap. - Noha a sztálinizmus sok­kal borzalmasabb, mint maga Sztálin, a jelenség nem véletlenül írható le ezzel az egy névvel - mutat ár a szerző. BONN - Hétfőn Bielefeldben megkez­dődött Karl Höcker náci háborús bűnös pere. A volt SS-főtisztet több ezer majda- neki zsidó rab meggyilkolásában való bűnrészességgel vádolják. 1943 máju­sától, egy éven át, ő volt a felelős azért, hogy a tömeggyilkossághoz Ciklon-B mérges gázt szállítsanak a táborba. LA PAZ - Pokolgép robbant hétfőn a bolíviai főváros egyik főutcáján, alig né­hány perccel azután, hogy George Shultz amerikai külügyminiszter ott gép­kocsin elhaladt. A pokolgép kisebb anyagi károkat okozott. Két autónak tör­tek be az ablakai, azokéi, amelyek Shultz feleségét és Charles Redman külügyi szóvivőt szállították. BANGKOK - Elengedik, vagy csök­kentik a vietnami átnevelő táborok lakói­nak büntetését - jelentették nyugati dip­lomáciai források Bangkokból a hanoi rádió vasárnapi közleményére hivatkoz­va. Eszerint a vietnami Államtanács múlt hét végi ülésén döntött arról, hogy a füg­getlenség kikiáltásának közelgő 43. év­fordulója alkalmából amnesztiát hirdet olyan politikai bebörtönzöttek számára, akiknek „átnevelésében fejlődés tapasz­talható”. KUALA LUMPUR - Son Sann, a kambodzsai kormánnyal szembenálló koalíció miniszterelnöke Bruneiben a he­lyi televíziónak úgy nyilatkozott, hogy szí­vesen venné, ha a Délkelet-Ázsiai Orszá­gok Szövetsége (ASEAN) és az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagja kezességet vállalna egy kambodzsai rendezési megállapodásért. Georgij Szmirnov látogatása Az MSZMP Központi Bizottságának meghívására Georgij Szmirnov, az SZKP KB póttagja, a Marxizmus-Leninizmus Intézet igazgatója augusztus 1. és 8. kö­zött hivatalos látogatást tett hazánkban. Munkaprogramjának utolsó napján fo­gadta Berecz János, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára és Pál Lénárd, a Központi Bizottság titkára. A nyílt, őszinte légkörű találkozón véle­ményt csaréltek a szocializmus építésé­nek időszerű kérdéseiről, a két párt együttműködéséről az ideológia terén. Egyetértettek abban, hogy hazánk és a Szovjetunió belső folyamatai nyomán megnövekedett az igény a szocializmus megújulásával összefüggő politikai és ideológiai kérdések kutatására, a ma­gyar és a szovjet szakemberek együtt­működésének emélyitésére. Kedvezőek a feltételek a magyar-szovjet kapcsola­tok történelmi tapasztalatainak feltárásá­ra és hasznosítására is. Georgij Szmirnovot hivatalos látogatá­sa során fogadta Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Minisztertanács elnö­ke. Megbeszélést folytatott vele Kótai Gé­za, a KB tagja, a külügyi osztály, Andics Jenő, az agitációs és propagandaosztály és Radics Katalin, a tudományos, kultu­rális és közoktatási osztály vezetője. Aczél Györggyel, a KB tagjával, a Tár­sadalomtudományi Intézet főigazgatójá­val és Balogh Sándorral, a Párttörténeti Intézet igazgatójával az érintett intézetek együttműködésének helyzetét tekitették át, és megállapodást írtak alá kapcsola­taik fejlesztéséről. Romány Pál, a KB tag­ja, a Politikai Főiskola rektora a társada­lomtudományok kutatásának és oktatá­sának időszerű kérdéseiről folytatott megbeszélést a szovjet vendéggel, Georgij Szmirnov találkozott Benke Valé­riával, a Társadalmi Szemle főszerkesz­tőjével is. Georgij Szmirnov, aki a Szov­jet-Magyar Baráti Társaság elnöke is, megbeszélést folytatott Apró Antallal, a Magyar-Szovjet Baráti Társaság elnöké­vel és Bíró Gyulával, a társaság főtitkárá­val; ismerkedett az MSZBT központi szerveinek tevékenységével, s ellátoga­tott a Magyar Optikai Művekben működő szakcsoporthoz. Georgij Szmirnov hazautazása előtt szabadságának egy részét a Balatonnál tölti. MÉH-kampány a papírhiány enyhítéséért A MÉH Tröszt vezérigazgatója, Molnár Kálmán hétfői sajtótájékoztatóján beje­lentette, hogy augusztus 15. és novem­ber 30. között kampányt szerveznek a papírhulladék mennyiségének növelése érdekében. Ez idő alatt kezdeményezik a különböző intézményeknél és vállalatok­nál az irattári selejtezés felgyorsítását. Igény szerint zsákokat bocsátanak a se­lejtezők rendelkezésére és vállalják, hogy a bejelentéstől számított 48 órán belül elszállítják az 1 tonnát meghaladó mennyiségeket, az ez alatti tételeket pe­dig 1 héten belül fuvarozzák el. Szeptem­ber elsejétől az úttörőcsapatoknak szer­veznek papírgyüjtési akciót. A MÉH-vál- lalatok gondoskodnak arról, hogy az összegyűjtött papírhulladékot haladék­talanul elszállítsák. Felkérik egyúttal a Fővárosi Közterületfenntartó Vállalatot, a megyei városgazdálkodási vállalatokat, hogy a kampány ideje alatt vegyenek részt a papírhulladék összegyűjtésében. A gyűjtési kedv fokozása érdekében november 30-ig felemelik néhány papír­féle begyűjtői árát. Az irományok és bro­súrák kilónkénti átvételi ára 1,50-ről 3 fo­rintra emelkedik, a hullámpapíré 1,50-ről 2 forintra nő. A fekete-fehér újságpapír kilóját az eddigi 2,40 helyett 3 forintért, a nátronzsákét pedig 3 forint helyett 4,50- ért veszik át. A kampány ideje alatt az át­vevőhelyek nyitva tartási ideje meg­hosszabbodik: minden kedden és csü­törtökön legalább 18.00 óráig tartanak nyitva, szombatonként pedig 8-tól 13.00 óráig várják a papírhulladékot. A MÉH arra számit, hogy legalább 10-15 ezer tonnányi többletpapírhoz jut a kampány révén a népgazdaság. A Pa­píripari Vállalat ezer tonnánként 2 millió forintos ösztönző prémiumot fizet a MÉH Trösztnek. Mint ismeretes, kevés az új­ságnyomáshoz szükséges papír, s szá­mottevően csökkent a szocialista import­ból származó cellulóz alapanyag meny- nyisége. A papírhulladék begyűjtésének fokozása a cellulózigény csökkentését célozza, hiszen a papírhulladékot rost­anyagként hasznosítják. A felszabaduló importkeretből pedig növelni lehet a ro­tációs papír behozatalát. Csányi László Az emlékezés ösvényei (14.) Szekszárd az ötvenes években Mindenki jelentett mindent, hetenként, naponként, majd összesítve havonta, ne­gyed- és félévenként, amit az éves jelen­tés koronázott meg. Az ipari üzemek megkapták a kötelező tervszámokat, s minden azon múlt, hogy ezeket teljesí­tik-e. Például a Bonyhádi Zománcáru- gyárban, ahol gyakorta megfordultam, ennyi meg ennyi zománcedényt kellett gyártani, de dicsőség volt, ha a tervet túl­teljesítették. Pedig gazdasági szempont­ból ez valóságos katasztrófa volt, mert a terv mennyiséget jelentett, csak arra nem gondoltak a bölcs tervezők, hogy a szük­séglet lábasban, fazékban jelentkezik, a tervet azonban könnyebb volt ötvenlite- res üstökben, mint házi használatra al­kalmas edényekben teljesíteni, sőt más­ként nem is lehetett. A tervteljesítés és a normális szükséglet így nem találkozha­tott, az elvakult irányítás azonban erről még nagyon sokáig nem vett tudomást. Közben azért éltünk, szegényesen, de valamiben mégis csak reménykedve. Új­ra ide írom, a szocializmus tényét min­denki elfogadta, a maga módján - ha hagyják - segíti is megvalósulását, de a gyakorlat, konok értéktagadó következe­tességgel csalárdul kijátszott eszmét és reményt, s itt már nem arról volt szó, hogy ki hitt a Rajk ellen konstruált vádakban. A gondolat a primitív és babonáktól átitatott gyakorlat felett lebegett, mindent a jó és rossz kibékíthetetlen ellentéte járt át, s ta­lán azon sem csodálkozott volna senki, ha az égbolton megjelenik egy söprű­nyélen lovagoló, boszorkánynak álcázott kulákasszony. Később sokat emlegették a kétfrontos harcot, ebben az időben azonban a két­frontos tisztesség dilemmája jellemzett bennünket, mert aki nem vállalta - ne­vezzük így - a személyi kultusz igazolha­tatlan önkényét, nem biztos, hogy „az el­lenség uszályába” került, ahogy az akko­ri szegényes szókinccsel megfogalmaz­ták. Ebben a kétes ideológiai keretben egy földhözjuttatott is osztályellenség le­hetett - volt rá példa bőven -, de hova ve­zetett az út ebből a kelepcéből? Mindenki féltette az irháját, elsősorban a tisztességes párttagok, mert először az ő soraikban keresték az agyafúrt ellen­séget, mi többiek csak féltünk, ahogy az ember egy természeti jelenségtől félhet. Nekem külön is volt rá okom, egyik nagy­bátyámat ugyanis még 1950-ben, a Rajk-per nyilvánosságtól mentes utórez­géseként súlyos börtönre ítélték. Nincs okom mentegetőzni, dicsekedni meg végképp nincs, mert alig ismertem, ná­lunk egyébként is laza volt a családi kap­csolat. Tudtam róla, hogy hosszú ideig Görögországban élt, általam ismeretlen ügyek szakértőjeként; nem is firtattam. 1944. október 16-án láttam utoljára, erre pontosan emlékszem. Munkahelyemre, az Állami Nyomdába igyekeztem, ahol szegényes állásom volt, amikor meglátott a villamos peronján, s intett, hogy szálljak le. Kapkodva mesélte, hogy Nyugatra akarják telepíteni, s kérdezte, mit taná­csolok. Életem mélypontja volt ez az idő­szak, több okból is, de ez nem tartozik ide. Csak annyit mondtam „én nem me­gyek Nyugatra, pedig az Állami Nyomdát mindenestől ki akarják telepíteni”, s ezzel felugrottam a következő villamosra. Ó ment, kedve ellenére. Kőszegen egy bombatámadás során egész családja el­pusztult, néhány év múltán börtönbe ve­tették, majd 1956 elején rehabilitálták, de én többé nem találkoztam vele. Most ez a szerencsétlen, ártatlanul el­ítélt vádlóként jelent meg képzeletem­ben. Éppenséggel említhette nevemet, amikor rokonságáról faggatták, az ilyen atyafiság pedig maga volt a halál. Éppen ezért egymással szemben is óvatosak voltunk, mert senki nem tudta, nem is tudhatta, hogy mi lakozik a másik­ban. A besúgókat valószínűleg egyetlen rendszer sem nélkülözheti, teljesen kö­zömbös, hogy szükophantának, spicli­nek vagy konfidensnek hívják őket. Szekszárdot mégis valami védettség jel­lemezte, a város szélárnyékban élt, de azért okosabb volt, ha valaki akkor is me­gőrizte komolyságát, ha politikai viccet meséltek neki. Abban a körben, amely­ben otthon voltam, politikáról alig esett szó, Sass Ernő az elemi részek fizikájára oktatott bennünket, Antal Lacival Tho­mas Mannról vitatkoztunk vagy Theodor Stormról, aki neki is közel állt szívéhez. Szenzáció volt, ha felesége, a tündökle­tes Maci, hozzájutott egy Hemingway-re- gényhez, amiről neki kellett beszámolnia, mert közülünk csak ő tudott angolul. A je­len irodalmával nehéz volt mit kezdeni, kriptoliteratúra, mondta megvetően Vár- konyi Nándor. A politika tudatosan szö­vetkezett a dilettantizmussal, azt viszont kár lenne elhallgatni, hogy a közművelő­dést illetően voltak hasznos kezdemé­nyezések, ekkor indult például az Olcsó Könyvtár, Devecseri Homérosz-fordítása ekkor lett könyvsiker, s a klasszikusokat őszinte megbecsülés övezte. Némi válo­gatással, tegyük hozzá, mert a Bánkot nem játszották, éppúgy, mint Madáchot, akiről Lukácsnak lesújtó véleménye volt, s Bartókot is kitiltották az Operaházból. Az volt a kérdés, kit fogadnak el haladó hagyományként. Bánk például nem fért ebbe a kategóriába, mert uralkodója el­len lázad, s mint láttuk, a szabadsághős Teli is gyanússá vált egy buta jelentés tükrében. De továbbra is ott volt kezem ügyében Bergson és Schopenhauer, aki már ifjú­koromban arra figyelmeztetett, hogy szemlélődni jó, de benne élni rettenetes. A benne élő pedig egyre jobban értette, hogy ez sokáig nem maradhat így, a gaz­dasági kapkodás, a vég nélküli harc a mesterségesen szaporított ellenséggel azt sejtette, hogy a pragmatikus hatalom elárulta a klasszikus elméletet, s itt erő­szak vagy ráolvasás éppúgy nem segített mint a Sztálin „rövidített életrajzából” vett idézetek. Izgalomra egyébként mindig volt ok. Szekszárdon a legnagyobb megrendü­lést a hegyoldali szőlők, a Bakta tagosítá­sa váltotta ki, ami később nehezen hely­rehozható gazdasági kárral is járt. A Bak­tárói az a szólás járta, hogy ott szőlőt csak örökölni lehet, venni nem. Más is közrejátszott. A kevesek közé tartozom, akit nem kísértett soha a vagyonszerzés csábítása, szőlőm sincs, jóllehet ez Szekszárdon nemcsak lehetőség, de rang is, a szekszárdi lét hitelesítése. És most képzeljük el, hogy a boldog és büszke tulajdonosokat megfosztják az ősi jusstól. A vén tőkék között akár olya­nok is lehettek, amelyet Liszt jótékony közreműködésével a pápának is szolgál­tak borral, amit a szekszárdiak máig em­legetnek. A magyarázatot a szövetkezeti mozga­lom spontán terjedésének kellett volna szolgáltatnia, holott az ellenkezőjéről volt szó, a gyatrán működő szövetkezet felvi­rágzását várták a baktai szőlők elkob­zással felérő birtokbavételétől. Abban aligha kételkedhetünk, hogy ekkor alapozták meg minden későbbi bajunkat, mégpedig olyan alaposan, hogy az évtizedek során folyamatosan újratermelődött minden rossz. A mező- gazdaságban okozott kárt viszonylag könnyebb volt jóvátenni, az ’50-es évek krónikus élelmiszerhiánya lassa meg­szűnt, az iparral azonban más volt a hely­zet, a hozzá nem értés itt sokáig győzött a józan érdek fölött, háttérsugárzását még most, 1988-ban is érezzük. A hiányt ak­kor népünnepélyekkel igyekeztek feled­tetni, neve is volt, vidám vásárnak hívták, s ennek is volt szertartásrendje. Azzal kezdődött, hogy az üzletekben már hó- napokkarglőbb nem lehetett kapni sem­mit, a szegényes készletet ugyanis a vi­dám vásárra tartogatták. A nevezetes na­pon, mert ilyen évente csak egy volt, az üzletek sátrat vertek a vásártéren, ki- hordták addig féltékenyen rejtegetett árujukat, a vidámságról cigányzenészek, népi táncosok, csasztuskabrigádok igyekeztek gondoskodni. A bútorüzlet kiál­lította egyetlen garnitúráját, amit rögtön meg is vásárolt a megyei tanács elnöke. Lehetett kapni csempe zománcedényt, amit a bonyhádi gyár Afrikában sem tudott eladni, kivételesen árultak kaszát, fenőkö­vet, harapófogót, fűrészt még szöget is - megannyi állandó hiánycikk. Amíg a kész­let tartott, volt virsli is, éppúgy, mint május elsején, de ez külön történet. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents