Tolna Megyei Népújság, 1988. augusztus (38. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-31 / 208. szám

MA 1988. augusztus 31. SZERDA XXXVIII. évfolyam, 208. szám ÁRA: 1,80 Ft FIATALOK (4. oldal) Faluból városrész Tolna nagyközség városi rangra pályázik Kerekasztal-konferencia a leszerelésről Hétfőn este a mözsi művelődési ház udva­ráról nyíló tanteremben rendhagyó megbe­szélésre került sor. Egy olyan tájékoztató jel­legű megbeszélésre - és vitára melyet nem kellett, hogy döntés kövessen, hiszen az már megtörtént korábban, egyebek között feb­ruár 22-én, a falugyűlésen az ott élő emberek voksoltak az ügyben. Abban az ügyben, me­lyet a „tisztelt lokálpatrióták” előtt „történelmi sorsfordulónak” nevezettdr. Hegedűs János, a Tolna Megyei Tanács vb-titkára. A megbeszélést - melyen részt vettek a mözsi tanácstagok és póttanácstagok, az ot­tani székhelyű szövetkezetek és vállalatok vezetői, Szilák Mihály, a Tolnai Nagyközségi Közös Tanács elnöke és a megyei tanács vb- titkára - azért hívták össze, hogy tisztázzák Mözs és Fácánkert - tehát az eddigi társköz­ségek - Tolnával való további kapcsolatát, il­letve státusukat Mint talán az sokak előtt is­meretes, Tolna - és megyénkből még Duna- földvár - benyújtotta pályázatát várossá nyil­vánítása érdekében. A 10165 lakosú nagy­községhez jelenleg a 2409 lakosú Mözs és az öt kilométerre lévő 823 lélekszámú Fácán­kert tartozik társközségként Az utóbb említett település további sorsának tisztázása ponto- sanatávolság miatt nem bonyolult, viszont az székhelyközséggel egybeépült Mözsé annál inkább. Persze, egy vonatkozásban közös a gondjuk. Abban, ha társközségek akarnának maradni, akkor is, ha Tolna elnyeri a városi rangot Ugyanis jelenleg nincs jogszabályi lehetőség, hogy városnak lehessen társköz­sége. így alkotmánymódosítási javaslattal kell élniük, melynek elfogadására - netán el­utasítására - az októberi országgyűlés lesz hivatott Eddig úgy tűnt, hétfőn pedig világo­san ki is derült, hogy e témában csak Fácán­kert az érdekelt Mözs nem. Hiszen Mözs sa­ját nevén szerepel ezután is Tolna városré­szeként S itt jegyezzük meg azt is, hogy az Épftési és Városfejlesztési Minisztérium által az Elnöki Tanács elé terjesztendő rangsor­ban igen előkelő helyen szerepel Tolna (és Dunaföldvár is). Ezek után Szilák Mihályá a szó, aki Mözs további lehetőségeit ismertette. Azaz a két al­ternatívát mely szerint - amennyiben módo­sítják az alkotmányt - társközség maradhat illetve a majdani város városrészeként ter­mészetesen saját régi nevén folytathatja vá­rosiasodó életét Természetesen fölsorolta az érveket és az ellenérveket is, ami nyilván úgy értendő, hogy az érvek a városiasodás mellett szólnak, hiszen a településpolitika is azt támasztja alá. Egyébként a két település annyira egybeépült (a Radnóti utca a „határ”), hogy ilyen összeépítetttelepülésszerkezettel sehol az országban nem találkozhatunk. Érv­ként csupán néhány konkrét dolgot említünk: a villamos energia tarifájának különbsége, az ellátás, a helyi autóbuszjáratok, no és termé­szetesen a várossá fejlődésben rejlő lehető­ségek. Letenyei József, Mözs elöljárója amellett kardoskodott, hogy a város neve Tolna-Mözs legyen. Mert a mözsieknek ez a kifejezett ké­résük, mi több, kikötésük. S hangsúlyozta, hogy az állampolgárok helyeslik a várossá fejlesztést, de a már említett névkombináció híján inkább maradnaktársközségek. Ezen a ponton éles és izgalmas vita alakult ki. Atöb- biek - Szentes Nándor tsz-elnök, Rikker Jó­zsef tanácstag, Mayer Márton tanácstag, Sa­ramó Sándor iskolaigazgató - elmondták, hogy ezt a formát, nem pedig a tartalmat érin­tő kérdés, s nem is lehet vita körülötte. Ők és választópolgáraik, illetve mözsi munkatár­saik úgy vélekednek, hogy nem a mának, ha­nem a holnapnak döntenek. S mindezt csak néhány választópolgárnak kell elmagyaráz­ni, mivel a többség érzi és érti, hogy miről van szó, netán mi foroghat kockán. Végül ismét megállapodtak, hogy Mözs teljes jogú városrész lesz, amennyiben Tolna városi rangra lép, s idő hiányában sincs értel­me, mi több, problémát is okozna - hiszen vá­rossá nyilvánításra csak évek múlva kerül is­mét sor - ha a névkombinációt most, a közös döntés után és a pályázat beküldését, rang­sorolását követően feszegetnék, terjeszte­nék elő. Nem szólva ennek komolytalansá­gáról. Miután a „hivatalos” megbeszélés befeje­ződött, senki nem ment haza, hanem tovább folyt az eszmecsere még jó ideig. V. Horváth-Gottvald A Varsói Szerződés és a NATO öt-öt tagállamának vezető leszerelési szakér­tői ültek tárgyalóasztalhoz kedd délelőtt Budapesten, hogy megvitassák az euró­pai hagyományos leszereléssel kapcso­latos kérdéseket. A különféle vélemények, nézetek pro­tokolláris kötöttségektől mentes meg­fogalmazásának teret engedő eszme­cserére Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország, az NDK és a Szovjetunió, illetve Franciaország, az Egyesült Álla­mok, Nagy-Britannia, az NSZK és Olaszország jeles közéleti személyisé­gei, magas rangú katonai vezetői, neves tudományos kutatói kaptak meghívást a rendezvény házigazdájától, a Magyar Külügyi Intézettől és társrendezőjétől, a New York-i Kelet-Nyugati Biztonsági Tanulmányok Intézetétől. Hazánkat Hardi Péter, a Magyar Külügyi Intézet igazgató­ja, Horn Gyula külügyminisztériumi ál­lamtitkár, Somogyi Ferenc, a Külügymi­nisztérium főosztályvezetője és Tóth Ti­bor altábornagy, a Magyar Néphadsereg vezérkari főnökének első helyettese képviseli. A budapesti tanácskozással - mint azt a rendezvény megnyitó bevezetőjében Hardi Péter kiemelte - a magyar házigaz­dák olyan fórumot kívántak létrehozni, amely az európai hagyományos leszere­lés átfogó témakörében a rangos szakér­tők kötetlen véleménycseréjét teszi lehe­tővé. Ennek megfelelően - a meghívóban foglaltak szerint - a résztvevők magán- személyként érkeztek hazánkba, amivel ugyancsak a rendezvény informális jelle­gét hangsúlyozták a szervezők. A hivata­los álláspontok merev ütköztetése he­lyett inkább a szabad véleményalkotást, - egyeztetést helyezik előtérbe a kerek­asztal-konferencia két napja során. Az első nap csaknem kilenc órán át tartó eszmecseréinek tapasztalatait összefoglalva a Magyar Külügyi Intézet igazgatója az MTI tudósítójának elmond­ta: az ismerkedés első percei után hamar elmúlt a nemzetközi konferenciákra jel­lemző feszélyezettség, s a tanácskozás a házigazdák reményeinek megfelelően szakemberek konstruktív párbeszédévé vált. Erre a fajta konstruktivitásra, egymás véleményének mérlegelésére annál is in­kább nagy szükség van, mivel már az el­ső hozzászólásokból kiderült: a hagyo­mányos leszereléssel összefüggő tár­gyalások még komplexebb megközelí­tést igényelnek, mint a nukleáris fegyver­zet korlátozásáról folytatott viták. A világ­nak tehát hosszú tárgyalássorozatra kell felkészülnie e kérdéskörben. A sikeres párbeszédhez mindenekelőtt az érintett döntéshozók - kormányzó politikusok, katonai vezetők - határozott politikai el- szánására van szükség. Általános vélemény, hogy eddig jobbára csak a politikai deklarációk szintjére jutottak el a hagyományos had­erők és a fegyverzet kérdéskörében. A kerekasztal-konferencia résztvevői is szemben találták már magukat a leendő tárgyalópartnerek előtt álló problémák­kal: miként szerezzenek megbízható adatokat a szemben álló felek egymás hagyományos haderejéről, miként ellen­őrizzék ezeket az információkat, miként mérjék fel, és mennyiben vegyék figye­lembe az „ellenség” vélt vagy valós fe­nyegetettség-érzését, miként küszöböl­jék ki a fegyverzetekben fennálló aszim­metriákat. Az összetett témacsomagot boncolgatva annyi már világosnak látszik - hangsúlyozta Hardi Péter -, hogy e kér­déseket több fázisra bontva kell a tárgya­lások napirendjére tűzni; fogódzkodó­ként ki kell jelölni bizonyos prioritásokat, semmilyen részkérdést sem zárva ki ugyanakkor az eszmecserék köréből. Abban is egyetértenek a résztvevők, hogy a hagyományos leszerelés első lé­péseinek színhelye Európa központi ré­giói lesznek. Az azonban még nem vilá­gos, hogy hol húzzák meg az érintett te­rületek határait. > A megyei párt-vb üléséről Tapasztalatok a gazdálkodásról Tegnap Szekszárdon Péter Szigfrid el­ső titkár elnökletével ülést tartott az MSZMP Tolna Megyei Végrehajtó Bizott­sága. Első napirendként Nagy Ferenc gaz­daságpolitikai osztályvezető tájékoztatta a testületet a gazdálkodás időarányos tapasztalatairól, az iparvállalatok szerke­zetátalakítási intézkedéseiről, különös tekintettel az export fejlesztésére és a foglalkoztatáspolitikára. Ezt követően a végrehajtó bizottság feladattervet tárgyalt meg az országos pártértekezlet állásfoglalása végrehajtá­sára vonatkozó megyei feladatokról. Mindkét napirend a szeptemberi párt­bizottsági ülés elé kerül, amelyről olva­sóinkat részletesen tájékoztatjuk. Maróthy László találkozója a Bajcsy-Zsilinszky társaság vezetőivel Maróthy László környezetvédelmi és víz­gazdálkodási miniszter kedden hivatalában fogadta dr. Vigh Károlyt, a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság elnökét, valamintatár- saság más vezetőit és független környezet- védő tanácsadóit: Hábel György és Molnár István mérnököket A társaság a magyar sorskérdések - köztük a környezetvédelmi problémák - vizsgálatát tekinti céljának. A többórás megbeszélésen a társaság képviselői egyéb környezeti kérdések felve­tése mellett részletesen ismertették a bős­nagymarosi vízlépcsőrendszerrel kapcsola­tos aggályaikat illetve a beruházás folytatása ellen szóló érveket Javasolták, hogy a mi­nisztérium, illetve a kormány tárjon fel olyan lehetőségeket hogy az erőmű a nagymarosi vízlépcső nélkül épüljön fel. Felvetették, hogy amennyiben erre nincs mód, úgy a szennyvi­zek tisztítását a duzzasztás megkezdéséig ál­lamközi garanciákkal is megnyugtató módon biztosítani kell. A miniszter elmondta, hogy fontos szere­pet tulajdonít a társadalom környezeti kultú­rája fejlesztésében a környezetvédő csopor­toknak. Köszönettel vette a társaság kezde­ményezését, és ígéretet tett javaslataik meg­vizsgálására. Leszögezte: a minisztérium - feladatának megfelelően - az ökológiai szempontból legjobb elérhető megoldást szorgalmazza. Kiemelte, hogy az ország sok fontos környezett problémájának megoldá­sától vesz el erőt a vízlépcsőrendszer körül folyó, olykor érvek helyett indulatoktól vezé­reltvita, amely legalább annyira politikai, mint amennyire környezetvédelmi vagy gazdasá­gossági. A dunai vízlépcsők esetében nem lehet úgy tenni, mintha most kezdenénk hoz­zá a munkálatokhoz, hiszen a döntés óta el­telt 11 évben az egész mű építkezése jelentő­sen előrehaladt Maróthy László felhívta a fi­gyelmet arra, hogy a munka jelenleg az érvé­nyes jogszabályoknak és államközi szerző­déseknek megfelelően, az 1986-ban jóváha­gyott ütem bármiféle gyorsítása nélkül folyik. A kormány elé öt főhatóság együttesen ter­jeszt jelentést az építkezésről, amelyben min­den eshetőséget - köztük a nagymarosi víz­lépcső esetleges elhagyásából eredő elő­nyöket és károkat is - figyelembe vesznek. Gondolatok csengőszóra A piros mintával díszített kék iskolaköpenyt már egy hete odakészítette Julcsi az íróasztala melletti székre, s a tavalyi iskolatáska is degeszre tömve várja az indulást. Köpenyt muszáj volt venni, mert Julcsi a nyáron jócskán megnyúlott, s a régi szinte csak a derekáig ér, de táskát idén csak Öcsi ka­pott. A füzetek, tollak, vonalzók, s a többi tanszer beszerzése miatt így is igen sovány lett a családi pénztárca. De a két iker­testvér most nem erre gondol. Míg felveszik az ünneplőruhát, már azon jár az eszük, milyen lesz az órarend, ki mellé ülje­nek a padban, szigorú lesz-e a felsős tanár néni? Tolna megyében holnap reggel 95 általános iskolában és 22 középfokú-oktatási intézményben szólal meg az első óra kezdetét jelző csengő. A becslések szerint mintegy 31 ezer 500 általános iskolás és 11 ezer 700 középiskolás áll fel nyolc órakor, hogy köszöntse a belépő pedagógust. Az alsó tagozatosok többsége kényelmesebben elfér az idén, az elmúlt évek felduzzadt osztálylétszámai - Paks kivé­telével - némiképp csökkentek, a felső tagozatos osztályok ajtóit viszont még erőteljesen döngeti a demográfiai hullám. Az idejáró gyerekek, valamint az elsős középiskolások szá­ma egyelőre még nő. Érré számítva, ahol lehetőség volt, a múlt évben, illetve a nyár folyamán bővítették a férőhelyek számát, korszerűsítették az iskolát, de több helyen idén is harmincöt-negyven diák szorong egy teremben. Megkezdődött az 1988/89-es tanév. Cipel magával örök­lött koloncokat, s nem kevés, régóta várt, s még továbbfej­lesztendő újdonságot. A tankönyvek mennyisége és minő­sége idén sem kielégítő, s megoldatlan gond maradt például a szakmunkások gyakorlati képzésében a vállalati érdekelt­ségi rendszer kiépítése. Jelentős mozzanat viszont a tantes­tületek véleményezési joga az igazgatók pályázat útján törté­nő kiválasztásában. Óriási lépés ez a demokratizmus felé ve­zető úton, a megújuló társadalom követelményeinek megfe­lelő újszerű vezetési stílus, intézményen belüli munkameg­osztás, a munkaközösségek egyéni arculata kialakulásához. Sőt, ha a nevelők, az úttörőcsapatok, és a KISZ-szervezetek alaposan átgondolják, egyeztetik feladataikat e téren, a de­mokrácia kiterjedhet a diákönkormányzatra is. A nyugodt, egészséges légkör érdekében úgy vélem, ez legalább olyan fontos teendő, mint a tananyag alapos elsajátíttatása. A középiskolák idei elsősei között sokan vannak olyanok, akik nem abba az intézménybe járnak, nem azt a szakmát ta­nulják, amit eredetileg szerettek volna. Orvosi pályáról áb­rándozó lányokat könyvelőnek, mérnöki feladatokra vágyó fiúkat lakatosnak vettek fel. Sok fiatalnak - ha szülei el tudták egyáltalán intézni - szakképzettség nélkül munkát kellett vállalnia. Alacsony fizetéssel, egzisztenciális biztonság nél­kül. Minden iskolafokon „keményedtek” a követelmények, továbbtanuláskor a rosszabb jegyekkel jelentkezők kihullot­tak a rostán. Ez valószínűleg a jövőben is igy lesz, hiszen a takarékos létszámgazdálkodásra szorított munkahelyek mindinkább a legjobban képzett, megbízható tudással ren­delkező szakembereket keresik. Magasabbra került a léc a felsőoktatásban is, a megyénkből jelentkezők 30-35 száza­lékánál több nemigen jut be főiskolára, egyetemre. Talán ez az egyik oka, hogy a gimnáziumot választó nyolcadikosok száma csökken. E helyen nem érdemes feszegetni, hogy e káros jelenség oka az-e, hogy „a tömegkommunikáció, a közvélemény elriasztja” a „csak” általános műveltséget nyúj­tó gimnáziumoktól a gyerekeket, vagy az a gazdasági hely­zet, amely a szakmai képzettséget részesíti előnyben. A lé­nyeg, hogy a gimnázium a többi középiskolánál bővebb álta­lános ismeretanyagot nyújt növendékeinek, s felsőoktatásra legjobban felkészítő intézmény. Szükség van rá. Vonzóerejét azonban növelni kellene. Hogy konvertálhatóbb tudást ad­jon, s a lassan elterjedő gyakorlati fakultáció útján olyan szakmai tudással vértezze fel a diákokat, amelyek birtoká­ban egy sikertelen felvételi után el tudjanak helyezkedni. An­nál is inkább, mert a tapasztalatok azt mutatják, hogy a válla­latok két gépíró közül is az érettségizettet választják. Sőt, két szakmával nem rendelkező jelentkező közül is őt veszik fel szívesebben, mivel alapműveltsége birtokában könnyebb szakembert képzeni belőle. Hogy k§rül a csizma az asztalra? Miért szólok most, az év­nyitók napján a továbbtanulásról, elhelyezkedésről? Mert a pályaválasztásra időben, szinte már az első osztálytól kezd­ve készülni kell. A reális lehetőségek ismeretében, szorgal­masan, céltudatosan. Gyerekeknek, szülőknek, pedagógusoknak egymást se­gítve, megbecsülve, közösen. Hogy Julcsi, Öcsi és a tanár néni évtizedek múltán is szívesen emlékezzen vissza a hol- napj«ssengőszóra. CSER ILDIKÓ Tolna és Mözs szerkezetileg is szétválaszthatatlanul „összeforrt”

Next

/
Thumbnails
Contents