Tolna Megyei Népújság, 1988. augusztus (38. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-20 / 199. szám

1988. augusztus 20. 2 ^NÉPÚJSÁG Straub F. Brúnó ünnepi beszéde Tamásiba és Gyönkre látogatott a szovjet delegáció Ismerkedés a tamási Talux Ipari Kisszövetkezet munkájával Tisztelt Nagygyűlés! Hölgyeim és Uraim! A magyarság hagyományai szerint au­gusztus 20-a Szent István király ünnepe. Különösen az a székesfehérváriaknak, akiknek városát István építtette királyi székhellyé, ahol bazilikát emeltetett, amely királyok koronázó- és temetkező­helye lett, törvénynapok és vásárok szín­helye. Azaz: az Önök városa a nagy király által lett európai értelemben vett város. Ez a legfőbb indoka annak, hogy az első magyar király halála 950. évfordulójának évében ez a város ad otthont az alkot­mány ünnepe központi rendezvényének. Tisztelettel üdvözlöm Székesfehérvár polgárait, az ide érkezett hazai és külföldi vendégeket, nagygyűlésünk résztvevőit a magam, valamint a magyar politikai és állami vezetés nevében is. E helyről kö­szöntöm mindazon honfitársainkat, akik a világ bármely részében élve magyarul éreznek és viselkednek. Bizonyára Szent István emlékezete is serkentette az Országgyűlést 1949. au­gusztus 18-án, hogy törvényt alkosson hazánk alkotmányáról. És azt sem tekint­hetjük véletlennek, hogy ez az 1949. évi XX. törvény - a Magyar Népköztársaság Alkotmánya - éppen augusztus 20-án lépett hatályba. Felszabadult népünk így az államalapító és törvényalkotó István király emlékét együtt ünnepelhette új ál­lamiságunk törvényi szabályozásával. Kár lenne tagadni, hogy az azóta eltelt négy évtized alatt is időnként más-más hangsúlyt kapott az augusztus 20-i ün­nep. Olykor az új kenyér vagy a mun­kás-paraszt barátság ünneplése nem­csak Szent István emlékezetét, hanem alkotmányunkét is elhomályosította. Még olyan „elsőistváni” képet is „festettek”, amiről egy kíméletlenül központosító, az elvekért a saját népét is irtó uralkodó te­kintett vissza ránk. Igaz, a huszadik század magyarja megszokhatta a szentistváni kép színe­változásait a mindenkori aktuális politika közvetítésében. A király nélküli Magyar Királyság idején a Nagymagyarországot megteremtő férfiú vonásai erősödtek fel, hódíthatott a szentistváni állami ideája, hiszen a szétdarabolt ország és a meg­harmadolt magyarság még a méltányta­lan trianoni döntés sokkhatásában élt. Csak a józanabbul gondolkozók figyel­meztettek arra - nem túl sok sikerrel -, hogy Istvánban nem a leigázó, hanem a megbékéltető volt a nagy, az államot szervező és törvényeket alkotó volt a ha­talmas, aki a keletről hozott hagyomá­nyok talajába az európaiság magvait ül­tette el. Kétségtelen, hogy a szentistváni örök­ség történelmünk leggazdagabb hagyo­mányai közül való, azaz sokan és sokfé­lét meríthettek belőle az adott kor érde­keinek megfelelően. De az örökségnek vannak nem manipulálható, állandó érté­kei. A tizedik század során, a honfoglalást követő egy-két generáció laza törzsszö­vetségének népei a meghódított népes­séggel együtt állattenyésztéssel és föld­műveléssel, valamint némi szükséges kézművességgel életüket a megszokott régi módon próbálták folytatni, amihez hozzátartozott a kalandozások kora, egy katonáskodó réteg időszakos betörése a nyugatra és délre található, már fejlet­tebb vidékek, települések és kolostorok területére. A fejlettebb kultúrák megis­merése, valamint a merseburgi és augs- burgi kudarcok világossá tették, hogy ez a magyar nép válságban van, szervezett­ségben és kultúrában elmaradva olyan pusztulás felé halad, mint amilyen koráb­ban néhány száz éven keresztül a Kárpá­tok övezte térség több népét kirostálta és emléküket mára néhány régészeti ma­radványra redukálta. Hogy ez a tragédia a magyar nép életében nem következett be, az Géza nagyfejedelem és környeze­te felismerésének köszönhető. A válság­ból való kiutat úgy találta meg, hogy kez­deményezte a nyugattal való kapcsola­tot, és a kereszténység felvételével összekapcsolva, a haladottabb feudális társadalmi forma, az erős központi hata­lom kiépítését. Történelmünk szerencsés periódusát jelenti, hogy fia, Szent István négy évtizedes uralkodása folyamán az ország építését, a hatalma alá vont terület állami és egyházi szervezetét, a törvény­hozást, a jogbiztonságot, a gazdaságot és a kultúrát olyan szilárd alapokra he­lyezte, amit évszázadok viharai sem tud­tak megsemmisíteni. Csak így sikerült a magyar nemzetnek Bizánc és a német­római császárság között függetlennek maradnia és fejlődni, s ezzel Európa sa­játos részévé válnia. Önbecsülésünk diktálja, hogy a ma­gyar politikai gondolkodásban kitörölhe­tetlenül benne legyen 1100 éves európai jelenlétünk, az államalkotó magyarság ezredéves öröksége. Éppen úgy, mint a felszabadulás óta eltelt esztendők vívmá­nyai, a szocializmus építésének eddigi eredményei. Mit mond, mit mondhat nekünk, a ma magyarjának ez az ősi örökség, minde­nekelőtt Szent István hagyatéka? Mi az az üzenet, amit meg kell hallanunk egy évezred távolából is? Elsősorban azt, hogy mielőtt egy eset­leges vanéznünk és megismerni a ben­nünket körülvevő világot. Másodszor azt, hogy ha meg akarunk maradni, akkor változnunk kell. Az elmúlt negyven évben mi bizony gyakran rövidlátóan gondol­kodtunk. Miközben népünk gazdagodott, iparunk és mezőgazdaságunk termelte mindazt, amit évtizedekkel azelőtt megál­modtunk, nem vettük észre, hogy ez alatt a világ hogyan és merre halad, nem vet­tük észre, hogy 20 évvel ezelőtti reform­kezdeményezésünk lefékezése már egy válság lehetőségét takarta, azt a válsá­got, hogy nem tudunk gondolkodásunk­ban megújulni. Pedig, ha körülnéztünk volna a világban, ezt észre kellett volna vennünk. Az idei pártértekezlet így*is sokakat megrázott, kimondva, hogy sokszor és miben tévedtünk, hogy az állandóságból többet cipeltünk magunkkal a kelleténél, hogy bátortalanok voltunk lépni abban, ami segíthetett volna a haladáshoz való felzárkózásunkban. Szerintem a felismert és felsorolt hibák nem okozói, hanem már következményei egy mélyebben fekvő válságnak, s ez a szocializmus demokráciafogalmának a félreértése. Ez az, amit helyre kell ten­nünk, ennek helyes értelmezését kell megtanulnunk. Igaz, ma talán egyértelmű, hogy a gaz­daságpolitika megváltoztatása áll előtér­ben, ami a politikai intézményrendszer megváltoztatása nélkül nem valósulhat meg - s ezzel eljutunk oda, hogy ismer­nünk kell a társadalomban az emberek, rétegek, csoportok saját érdekeiktől be­folyásolt véleményét. Magyarul: az egész kérdéskomplexum kulcsa a demokrácia érvényesülése. A hatalom gyakorlásá­nak korszerű módja az a demokrácia, amelynek minőségét a cselekvő állam- polgári akarat, a sokrétű érdekkifejező­dést összhangba hozó hatalom adja meg. Kétségtelen, hogy nem könnyű de­mokratának lenni. Kemény feladat a ha­talmat demokratikus módon gyakorolni. Az ilyen hatalomgyakorláshoz nélkülöz­hetetlen érdekfeltáró és érdekegyeztető mechanizmusok is csak akkor működ­hetnek hibátlanul, ha az állampolgárok hosszabb távra érvényesen alakíthatják, befolyásolhatják, sőt meghatározhatják a döntéseket. Alkotmányunk ünnepén kötelessé­günk arról is szólni, hogy a demokratikus hatalomgyakorlás elképzelhetetlen az ál­lam és az állampolgár, illetve az államha­talom és az egyén viszonyának alkotmá­nyos rendezése nélkül. Előbbre jutásunk egyenesen megköveteli, hogy olyan kor­szerű politikai és jogi garanciarendszert építsünk ki, majd pedig működtessünk, amelyik az államhatalom jogi korlátozása és az állampolgári jogok alkotmányos deklarálása mellett konkrét jogvédelem­mel, alkotmánybírósággal is biztosítja honfitársaink véleménynyilvánításának szabadságát éppúgy, mint a jogilag nem tiltott tettek szabadságát. Az ünnep sem feledtetheti velünk, hogy a Magyar Népköztársaság Alkot­mánya fölött is eljárt az idő. Ezért politikai és állami vezetésünk szándéka az alkot­mány új megfogalmazása, majd ország- gyűlés elé terjesztése. Legyen olyan az alkotmány megfogal­mazása, amelyik egyensúlyt teremt az ál­lam és polgára között, hiszen megtanul­tuk, hogy a túlsúlyos állami beavatkozás nehezíti az alapjogok állampolgári gya­korlását. Halaszthatatlan azonban már most a demokrácia érvényesülésének másik ol­dala, az állampolgár tevékeny részvétele az ország ügyeinek intézésében. Aki fi­gyelemmel kíséri az eseményeket, tudja, hogy olyan alapvető kérdésekben, minta nyilvánosság, a sajtószabadság, a lel­kiismereti szabadság, a gyülekezés és egyesületalakitás, a környezetvédelem ügye és még sok más kérdésben folyik a vita, az érdekegyeztetés, gyakoroljuk a demokrácia érvényesítését. Úgy érzem, hogy a szentistváni szel­lemben két vonatkozásban ki kell emel­nem a teendőket. Az egyik a hazánkban élő nemzetiségek kérdése. E téren az utóbbi évtizedben is már előreléptünk, de még ennél többre lenne szükség, hogy általánossá váljék a demokrácia alapvető követelménye, hogy minden honfitársunk emberi méltóságát, életle­hetőségét egyformán becsüljük. Ma is találkozunk azzal, hogy egyes honfitár­sainkat vagy vendégeinket, látogatóinkat egyesek lenézéssel kezelik, csak azért, mert a bőrük színe más. Akik így véleked­nek és cselekszenek, foltot ejtenek nem­zetünk becsületén, velük nem lehet a de­mokrácia felé haladni. A másik, amiről szólnom kell: fennma­radásunk, haladásunk és felzárkózá­sunk alapvető kérdése, hogy társadalmi, gazdasági területen mennyire tudjuk mil­liók cselekvőkészségét igénybe venni. A bürokratizmus, a túlszabályozás ennek fő akadálya, a gondolkodás szabadsága és ennek ösztönzése a fő támasza és elősegítője. Szakmunkások és művé­szek, pedagógusok és tudósok, mérnö­kök és orvosok tíz és százezrei között so­kan várják ma a megújulást úgy, hogy sa­ját gondolataikkal a maguk tudása és hi­te alapján a szükséges változásokhoz hozzájárulhassanak. Ez a gondolat- és cselekvési szabad­ság lényeges növelésének lehetőségén múlik. Nagy erők feszülhetnek itt, ame­lyek felszabadítása nélkül lehetetlen elő­relépni. Olyan tanulságok ezek, amelyekért meg kellett és még meg kell szenved­nünk, sok - olykor értelmetlennek tűnő - áldozatot hozva. De az is kétségtelen, hogy ezekhez a tanulságokhoz korábbi sikereink nélkül nem juthattunk volna el. És éppen a munkánkat sokáig kísérő eredmények adnak erőt ahhoz az önvizs­gálathoz, amely további fejlődésünkhöz elengedhetetlen. A szentistváni mű és szocialista államiságunk évtizedei, egy­aránt arra figyelmeztetnek, hogy tetteink következményeivel merjünk szembenéz­ni. Azért hogy a rossz ne ismétlődhessen meg, a jót viszont jobbítani tudjuk. Tisztelt Nagygyűlés! Hazánk és népünk nehéz napokat él meg, és talán még egy nehéz évtized áll előttünk. A feladat lényege szinte ugyanaz, ami végigkíséri államiságunk ezeréves törté­netét: felzárkózni Európához, a világ él­vonalához, hogy ne váljon végzetessé le­maradásunk. A világ ma rokonszenwel kíséri erőfeszítéseinket és méltányolja azt is, hogy az elmúlt évtizedben hozzájá­rultunk a nemzetközi légkör enyhülésé­hez. Belső gondjaink sem fogták vissza külpolitikai aktivitásunkat, mellyel Kelet és Nyugat gazdasági-politikai közeledé­sét szolgáltuk. Meggyőződésünk, hogy szót lehet és kell érteni mindenkivel, min­den kérdésben, ha őszinte a jobbító szándék. Ezzel a tudattal vállaltuk magunkra - és kötelességünk magunkra vállalni - a környező országokban nemzeti kisebb­ségként élő három és félmillió magyar ügyét is, igyekezvén elősegíteni emberi és nemzetiségi jogaik érvényesítését. Ez is történelmi küldetése a Magyar Nép- köztársaságnak. Ez is záloga a már 1100 éve Európának ezen a táján élő magyar­ság fennmaradásának. Kívánom, hogy feladataink és küldeté­seink teljesítéséhez legyen erőnk, kitar­tásunk - mondotta befejezésül az Elnöki Tanács elnöke. Mint arról hírt adtunk, a napokban há­romfős pártdelegáció érkezett Szek­szárdi szovjet testvérmegyénkből, Tambovból L M. Cserbakov, a Tambov megyei pártbizottság másodtitkárának vezetésével. Vendégeink tegnap Tamá­siba utaztak, ahol Fiáth Attila, a helyi párt- bizottság első titkára fogadta őket. A vá­rost és környékét bemutató tájékoztató után a küldöttség a tamási nemzetközi lo­vasnapok versenyeinek egy részét tekin­tette meg. Az ENSZ csaknem összes megfigyelő­je már megérkezett az iraki-iráni frontvo­nalra, ahol ma reggel, helyi idő szerint hétkor, közép-európai idő szerint reggel ötkor lép életbe a fegyvernyugvás. A frontvonalról pénteken sem jelentettek semmilyen harci tevékenységet. „A dol­gok, úgy tűnik, simán mennek” - mon­dotta az ENSZ-erők egyik tisztje a Reuter tudósítójának. A megfigyelők 95 százaléka már a helyszínen van, s nagyon jó az együttmű­ködés mindkét szemben álló féllel - kö­zölte az ENSZ békefenntartó akcióit összehangoló titkárság. Pénteken mint­egy 100 megfigyelő foglalt állást az iraki határ mentén, ahol 150 fős ENSZ-alaku- latot V. M. Patil indiai tábornok vezeti, míg egy ír főtiszt lesz a parancsnok az iráni oldalon. BUDAPEST - Szűrös Mátyás, az MSZMP Központi Bizottságának titkára pénteken a KB székházában találkozott Abu íjaddal, a Palesztinái Felszabadítási Szervezet Központi Tanácsánaktagjával, aki rövid ideig hazánkban pihen. A pa­lesztin vezető tájékoztatta Szűrös Má­tyást a közel-keleti térségben bekövet­kezett újabb fejleményekről, és átadta az MSZMP-nek a PFSZ VB üzenetét. Az MSZMP KB titkára megerősítette, hogy pártunk támogatja a palesztin nép har­cát, amelyet elidegeníthetetlen jogainak érvényesítésért folytat. * Berecz János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának tag­ja, a Központi Bizottság titkára pénteken fogadta Peter Tammot, az Axel Springer kiadó elnökét és a kíséretében lévő ne­ves NSZK-beli kiadói szakembereket. Peter Tamm Demján Sándornak, a Ma­gyar Hitel Bank Rt. elnök vezérigazgató­jának meghívására tett rövid látogatást Budapesten, és üzleti megbeszéléseket folytatott együttműködési lehetőségek­ről. * A Magyar Néphadsereg egy vadászre­pülőgépe pénteken a déli órákban, ki­képzési feladat végrehajtása közben, Pá­pa közelében mezőgazdasági művelés Ezt követően a Talux Ipari Szövetkezet munkájával ismerkedtek: a gazdasági egységben Kalmár István elnök kísérte el a delegációt, s közben szó esett a közös tevékenység, az együttműködés lehetsé­ges útjairól. A Gyulaji Állami Erdő- és Vadgazdaság területén Deák Istvén igaz­gató kalauzolta a tamboviakat. A helyi termálfürdőben tett látogatás után Gyönkre indultak a vendégek, ahol a nagyközség vezetőivel, HNF-aktivistái- val találkoztak. Teheránból is elindultak Dezfulba az ENSZ-megfigyelők. A kéksapkások csaknem fele Bászra környékén kapott feladatot - a háború idején itt voltak a leghevesebb harcok. Az ENSZ-erők fő- parancsnoka - mint ismeretes - Szlavko Jovics jugoszláv tábornok. Jólértesült körök szerint mindamellett teljes harckészültségben vannak az iraki fegyveres erők, amelyek már megkezd­ték a tűzszünet „visszaszámlálását”. Az INA iraki hírügynökség közölte, hogy szombaton megnyitják a Bászra melletti polgári repülőteret, amelyet a háború idején építettek fel, de sohasem tudtak használni. A rendszeres légijáratok va­sárnap indulnak majd. Bejelentették azt is, hogy a tűzszünet életbe lépése után rögtön behajózik az öbölbe egy kereske­delmi hajó. alatt álló lakatlan területre zuhant. A 28 éves Sulyok Pál százados repülőgépve­zető a katasztrófa során életét vesztette. Az esemény kivizsgálását az illetékes szervek megkezdték. MOSZKVA - Huszonnyolc ember vesztette életét a kedden a Leningrád- Moszkva közötti vasútvonalon, Bologoje állomás közelében bekövetkezett vasúti katasztrófában. A szovjet vasútügyi mi­nisztérium vizsgálóbizottságának jelen­tése szerint - amelyet pénteken ismerte­tett a TASZSZ hírügynökség - 25-en az Auróra express kisiklásakor, a 107 sebe­sült közül hárman pedig a kórházban haltak bele a sérüléseibe. A kórházba szállítottak közül 28 utast már kienged­tek, a többieket könnyebb-súlyosabb sérülésekkel ápolják. * Az afganisztáni rendezést célzó genfi megállapodás végrehajtásával kapcso­latos kérdésekről tárgyalt Moszkvában Julij Voroncov, a szovjet külügyminiszter első helyettese Jack F. Matlockkal, az Egyesült Államok moszkvai nagyköveté­vel. A találkozót az amerikai diplomata kezdeményezte. WASHINGTON - Washington elége­dett az afganisztáni szovjet csapatkivo­nás ütemével - ez derül ki az amerikai külügyminisztérium csütörtökön kiadott közleményéből. Irak-lrán A tűzszünet küszöbén PANORÁMA

Next

/
Thumbnails
Contents