Tolna Megyei Népújság, 1988. július (38. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-29 / 180. szám

2 "KÉPÚJSÁG 1988. július 29. Grósz Károly Washingtonban Ülést tartott a Minisztertanács (Folytatás az 1. oldalról.) Látogatásunk elérte célját, élmények­kel gazdagabban megyünk haza. Tanul­ságait politikánkban a jövőben felhasz­náljuk. Reméljük, hogy jelenlétünk hoz­zájárult konkrét üzleti kapcsolatok kiépí­téséhez, és újabb együttműködési meg­állapodások létrehozásához. Mindenütt rendkívül barátságosan, ér­deklődéssel fogadtak bennünket. Mind­ez meggyőzött arról, hogy Amerika né­pe elkötelezett a béke és a barátság iránt. Nagy eredménynek tartom, hogy a kap­csolatokkal talán hozzájárultunk a még meglevő fenntartások eloszlatásához. A miniszterelnököt megkérdezték, mi­lyen konkrét támogatást helyezett kilá­tásba Reagan elnök a magyar gazdaság- politikai törekvések megvalósításának elősegítsére.- Reagan elnök megerősítette a Verity kereskedelmi miniszter úrral folytatott tárgyalásokon kifejtett elvi álláspontot: kereskedelmi kirendeltséget létesíthe­tünk az Egyesült Államok nyugati partvi­dékén. Megvizsgálják a jelenlegi beho­zatali lista, a kvóta volumenének nagysá­gát. ígéretet kaptunk, hogy megvizsgál­juk a kvóta szerkezetét, termékösszeté­telét is. Támogatást kaptunk néhány olyan nagy fontosságú értékes műszer beszerzéséhez, amely fontos a magyar gazdaság fejlődéséhez. Ezek beszerzé­se korábban bizonyos akadályokba üt­között. Rövidesen, szeptemberben a ma­gyar-amerikai üzleti tanács ülésén, Cle- velandban megvitatják az együttműkö­dés lehetőségeit, az Amerikai Turistairo­dák Szervezete, az ASTA budapesti kongresszusán pedig turisztikai egyez­ményt írnak alá. Egy kérdésre válaszolva a miniszterelnök közölte azt is, hogy folytatódnak a tárgyalások amerikai re­pülőgépek vásárlásának lehetőségeiről. Szólt egy kérdéssel kapcsolatban ar­ról, mi lesz Magyarországon a nem gaz­daságos ágazatok sorsa és az ott végre­hajtott átszervezések nem növelik-e a munkanélküliséget.- Ez két ágazat, a kohászat és a bányá­szat - válaszolta Grósz Károly. - Szigorú minőségi követelményeket írtunk elő, s ahol ezt nem tudják teljesíteni, ott nagyon rövid időn belül csökkentjük a termelést. Az acéltermelés csökkentését megkezd­tük, a széntermelés csökkentését a múlt esztendőben kezdtük meg s ez folytató­dik az idén is. A veszteséges vállalatok köre azonban nem jelentős. Kerekített számítások szerint 27 ezer ember dolgo­zik ezeknél - ezt 4,8 millió bérből és fize­tésből élő emberhez kell viszonyítani. Je­lenleg mintegy hatvanezer munkahely üres és minden munkát kereső szak­munkásnak tíz munkahelyet tudnak biz­tosítani - így tehát a veszteséges vállala­tok felszámolása nem okoz e téren külö­nösebb gondot. Gondot az okoz, hogy az ilyen vállalatok által termelt termékeket milyen piacról és milyen áron tudjuk be­szerezni: amennyiben devizazónából tudjuk csak beszerezni azokat, akkor meg kell vizsgálni, hogy a jelenlegi érték- számítás alapján érdemes-e a vállalat felszámolása. Az igazi probléma azonban a szerke­zetátalakítás és ez nemcsak a vesztesé­ges vállalatokat érinti. Az igazi nagy gond a vállalaton belüli felesleges munkaerő felszámolása. Erről nincsenek pontos számadataink, két elvi kérdésben azon­ban máris döntöttünk: egyrészt abban, hogy a munkához való jog nem a munka­helyhez való jogot jelenti, másrészt ab­ban, hogy az önhibájukon kívül munka nélkül maradt embereket anyagilag ma­ximális módon támogatjuk, ellensúlyoz­zuk a kiesett jövedelmet. A miniszterelnök egy, az 1956-os ese­mények értékeléséről szóló kérdésre vá­laszolva kijelentette: az erről szóló doku­mentumokat évtizedekkel ezelőtt nyilvá­nosságra hoztuk. Erről igen sok könyv, tanulmány jelent meg. Ami az események tudományos kutatását illeti, azt több al­kalommal is nyilvánosan szorgalmaztam - mondotta. - Nem ismerek a világon se­hol sem olyan politikát, amely energiát tudna szánni 30-40 évvel ezelőtt történt események tudományos feldolgozására. Ez a tudományos kutatók dolga. A politi­ka azonban igényli e kutatások elvégzé­sét, ezért a kutatókat támogatjuk a továb­bi elemzések elvégzésében, mert az ak­kori események tanulságai a jelen szá­mára is értékesek. A trybuna Ludu tudósítójának kérdé­seire válaszolva Grósz Károly kifejtette: egyetért az úgynevezett Jaruzelski-terv- vel, amely az európai csapatcsökkentés egyes kérdéseit kívánja megoldani. „Meg vagyok róla győződve, hogy az enyhülés útján meg kell becsülnünk azokat a részprogramokat is, amelyek együttese adja a béke megszilárdításának lehető­ségét” - mondotta. A sajtókonferenciát követően Grósz Tisztelt Kongresszusi Tagok! A Magyar Népköztársaság Országgyű­lése figyelemmel kíséri és nagyra értékeli azokat az erőfeszítéseket amelyeket az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusa, a Szenátus és a Képviselőház tagjai fejte­nek ki a Magyarországot közvetlenül is érintő kelet-nyugati kapcsolatok javítá­sáért, a nemzetek közötti együttműködés elmélyítéséért. Állásfoglalásainak is szere­pe van abban, hogy az egyes államok ked­vezőbb nemzetközi légkörben építhetik kétoldalú kapcsolataikat, járulhatnak hoz­zá a globális és regionális problémák meg­oldásához. A magyar közvélemény, a magyar politi­kai és gazdasági vezetés érzékeli és méltá­nyolja az országban kibontakozó reformtö­rekvések iránt az Egyesült Államokban is megnyilvánuló érdeklődést és rokonszen- vet. Ennek az átfogó átalakulási folyamat­nak meghatározó eleme a politikai intéz­ményrendszer megújulása, s benne az Or­szággyűlés törvényalkotói, politikaformáló és a kormányzati munkát ellenőrző szere­pének következetesebb érvényesítése. A képviselők egyidejűleg részt vállalnak a Magyar Népköztársaság külpolitikai irány­vonalának kialakításában, annak még nyi­tottabbá tételében. Mindehhez jó alapot és lehetőséget biztosít, hogy a Magyar Nép- köztársaság nemzetközi tevékenysége és belső jogszabályai teljes mértékben össz­hangban vannak az emberi jogokat szabá­lyozó nemzetközi egyezményekkel és nor­mákkal, köztük a Helsinki Záróokmányban foglalt elvekkel és ajánlásokkal. Örömmel állapíthatjuk meg, hogy az utóbbi években a Magyar Népköztársaság és az Egyesült Államok között a két kormány kölcsönös erőfeszítéseinek eredményeként kiterjedt, élénk, gyümölcsöző kapcsolatrendszer jött létre. A magyar kormány elhatározott szán­déka, hogy e kapcsolatokat a két nép köze­ledését tovább erősítse. E törekvésben építhet a magyar törvényhozók és a ma­gyar közvélemény támogatására. Grósz Károlynak, a Magyar Szocialista Munkás­párt főtitkárának, a Minisztertanács elnö­kének egyesült államokbeli látogatása - hasonló amerikai szándék esetén - új, tör­Károly részt vett azon a fogadáson, ame­lyet Dr. Házi Vencel, hazánk washingtoni nagykövete adott a látogatás alkalmából. A fogadáson megjelent vendégek között volt William Verity kereskedelmi miniszter, John Whitehead, a külügyminiszter első helyettese, Rozanne Ridgway külügymi­niszter-helyettes és az amerikai kormány több más magas rangú képviselője. Ugyancsak megjelent az amerikai képvise­lőház számos tagja, több vezető üzletem­ber, a magyar emigráció neves képviselője. Grósz Károly a nap végén szívélyes hangulatú találkozón vett rész a Wa­shingtonban hivatalos kiküldetésben dolgozó magyarokkal. Miniszterelnökünk csütörtökön befe­jezte látogatását az Egyesült államokban. Koszorút helyezett el az Ismeretlen Kato­na sírján az arlingtoni temetőben, majd ünnepélyesen búcsúztatták a Washing­ton emlékobeliszknél. Grósz Károlyt és kíséretét az elnök különrepülögépe Nia­gara Fallsba vitte, innen gépkocsival folytatták útjukat az észak-amerikai kon­tinens szomszédos államába, Kanadába. Miniszterelnökünk rövid látogatást tesz Torontóban, ahol az üzleti körök képvise­lőivel folytat megbeszélét, majd hazautazá­sát megelőzően pénteken találkozik Brian Mulroney kanadai miniszterelnökkel. ténelmi távlatokkal biztató szakaszt nyithat a két ország együttműködésében. A Magyar Népköztársaság Országgyű­lése kész részt vállalni a magyar-amerikai kapcsolatok mindkét nép érdekeit szolgáló bővítésében, az ehhez szükséges bizalom építésében. Az Országgyűlés kívánatos­nak tartaná, hogy a két ország törvényho­zása ösztönző szerepet játsszon a politikai párbeszéd, a gazdasági, a tudományos és kulturális együttműködés, az emberek kö­zötti kapcsolatok fejlesztése érdekében. Kész arra is, hogy a magyarországi politi­kai, gazdasági, társadalmi folyamatok és törekvések alaposabb megvilágítása céljá­ból közvetlen párbeszédet folytasson az amerikai törvényhozókkal az Egyesült Álla­mok Kongresszusában Magyarország kapcsán napirendre kerülő témákról, így az emberi jogok valamennyi kérdéséről is. Szükségesnek és hasznosnak tartja a rendszeres véleménycserét a nemzetközi helyzet legfontosabb kérdéseiről. A Magyar Népköztársaság Országgyű- lésejavasolja, hogy a két ország törvény- hozásának kontaktusait helyezzük tartó- sabb alapokra. A jövőben rendszeresebb személyes kapcsolatok, munkabizottsági találkozók vagy más, kölcsönösen megfe­lelőnek ítélt formák keretében biztosítsuk a mindkét oldalon felvetődő általános, vagy egyedi kérdések, ügyek megvitatását, a hatékony információ- és véleménycserét, s ezen keresztül a kölcsönös megértés erő­sítését. A Magyar Népköztársaság Országgyű­lése reményét fejezi ki, hogy javaslata egy­beesik az Amerikai Egyesült Államok sze­nátusa és képviselőháza tisztelt tagjainak óhajával és törekvéseivel. Fontosnak és időszerűnek tartja, hogy a két ország tör­vényhozói választóik képviseletében az eddiginél aktívabb szerepet vállaljanak a Magyar Népköztársaság és az Amerikai Egyesült Államok közötti együttműködés továbbfejlesztésében, a magyar és az amerikai nép közötti kapcsolatok erősíté­sében. A Magyar Népköztársaság Országgyűlése nevében: STADINGER ISTVÁN elnök (Folytatás az 1 .oldalról.) a lakossági betéti kamatok és egyes la­kossági hitelkamatok növeléséről. Ez utóbbiak - hangsúlyozta a kormányszó­vivő - nem érintik a kedvezményes 3 szá­zalékos kamatozású lakásépítési hitele­ket. Ezen intézkedéssorozatba tartozik a forint leértékelése az export ösztönzésé­re, illetve az importkereslet fékezésére, valamint a benzin és a gázolaj árának emelése. A költségvetés helyzetét és a fizetési mérleget javító intézkedések jelentős há­nyada a vállalati gazdálkodás feltételeit szigorította, közvetlenül a lakosságot ki­sebb mértékben érintette. A benzin és a gázolaj idei áremelése 1,1 milliárd fo­rintos terhet jelent a lakosság számára, ez közvetett hatásaival együtt összesen 2 milliárd forintra nőhet. Mindez a forint- leértékeléssel együtt 0,5-1 százalékkal emeli tovább a fogyasztói árindexet. A la­kossági hitelkamatok növekedése 0,8 milliárd forinttal terheli az embereket. En­nél lényegsen, 4 milliárd forinttal na­gyobb a betéti kamatok növekedéséből származó lakossági többletbevétel. Nem kétséges persze, hogy a különböző la­kossági rétegeket eltérő módon érintik ezek a hatások. A kormány éppen ezért az elkerülhetetlen áremeléseket úgy igyekezett megválasztani, hogy azok szociális jellegű problémákat ne vesse­nek fel. Ezzel összhangban van a sör és a cigaretta árának emelése, ez ugyanis pénzügyi fedezetet nyújt a családi pótlék növeléséhez és a gyógyszertámogatás többletköltségeihez. Ezt a törekvést tükrözi az is, hogy az ál­lami költségvetés egyensúlyának javítá­sára a kormány a benzin és a gázolaj árát növelte. Az öszes, lakosságot érintő, a tervezetten felüli áremeléssel és lakos­sági bevételnövekedéssel együtt a reál­bér és a reáljövedelem a tervezett szinten marad. A Minisztertanács és a Tervgazdasági Bizottság legutóbbi ülésein egyeztették az álláspontokat a szakszervezettel, mind a gazdasági helyzet értékelését, mind pedig a szükséges intézkedések fő irányait illetően. A kormányzati munka menetében magától adódnak olyan kér­dések, amelyekkel kapcsolatban - ép­pen az együttes helyzetértékelés és a kö­zösen kialakított fő irányok ismeretében - nem szükségszerű az esetenkénti kon­zultáció és véleménykérés. Ilyen például a valutaárfolyamok változása, vagy egyes dotációk megszüntetése. A rugal­mas, a különböző pénzügyi-gazdasági folyamatokra gyorsan reagáló kormány­zati munka során egy-egy árintézkedés megtételét nem lehet függővé tenni a kormány és a szakszervezetek közötti egyeztetés eredményétől. Múlhatatlanul szükséges ugyanakkor, hogy a reálbér, a reáljövedelem és az életszínvonal ala­kulását meghatározó kérdésekben meg­felelő összhang legyen a szakszerveze­tek és a kormány között. A mai prognózis szerint az idei várható áremelkedés 17 százalék körül lesz. A kormány készen áll arra, hogy a korábbi megállapodásnak megfelelően a SZOT és a Minisztertanács képviselőinek együttes ülésén tárgyalja meg az idei várható ár- és jövedelemfolyamatokat és a további gazdaságpolitikai, bér- és szo­ciálpolitikai teendőket. A kormányszóvivő a továbbiakban ki­fejtette: a kormány nem kívánja korlátoz­ni a szakszervezetek mozgásterét, s mint látható, rendkívül gyorsan válaszolt a szakszervezetek nagyon határozottan megfogalmazott véleményére. Mindez arra utal, hogy a kormány komolyan ve­szi a szakszervezetek minden észrevéte­lét, és a jövőben is igényli azokat. A Mi­nisztertanácsnak is az az álláspontja, hogy szükség van szakszervezeti tör­vényre. Ez meg is fogalmazódott a mostani ülésen, s a kormány üdvözölné, ha a szakszervezetek vezetői javaslatot ten­nének a Minisztertanácsnak a szakszer­vezeti törvény megalkotására. A Magyar Rádió munkatársa arról ér­deklődött, hogy a benzináremelés mennyivel növeli ágazatonként a szállítá­si költségeket, a mezőgazdasági és élel­miszeripari termékek árát, s emelkedik-e a gépkocsiátalány összege. Válaszában a kormányszóvivő hang­súlyozta: a kormány intézkedései termé­szetesen nem rögtönzés alapján szület­nek, hanem minden elhatározás mögött komoly számítások vannak. A kormány­ban és annak apparátusában kitűnő köz­gazdászok dolgoznak, akik el tudják vé­gezni a megfelelő számításokat. A gép­kocsiátalány összege valószínűleg emel­kedni fog, erről azonban még nincs dön­tés. Ehhez azt is pontosan ki kell számí­tani, mennyi jut az átalányból az üzem­anyagköltségre, illetve az amortizációra. A kormányszóvivő - a Rádió munkatár­sának egy újabb kérdésére felelve - utalt arra, hogy korábbi benzináremelések al­kalmával valóban előfordult: a mozgás- korlátozottaknak ellentételezték a növek­vő közlekedési kiadásokat. Reményét fe­jezte ki, hogy - bár erről még nincs dön­tés - most is találnak megfelelő megol­dást. A Népszava munkatársa arról kérde­zett: vajon van-e, lesz-e elég pénze a költségvetésnek a munka nélkül mara­dók létminimumának garantálására. A kormány szóvivője elmondta: a szakértői javaslatok egy része szerint a munkanél­küli-segély összegének a mai legkisebb bér-, illetve a létminimum - tehát 3 ezer forint - körül kellene alakulnia, ám van­nak olyan szakértők is, akik ennél maga­sabb összeget tartanának indokoltnak. A munkanélküli-segély alapjául a már ma is működő úgynevezett foglalkoztatási alap szolgálna. Ehhez azonban a jelenlegi, évi 1,2 mil­liárd forint keretösszeget 2,5-3 milliárd forintra kellene emelni. A Minisztertanács második félévi mun­katervéről szólva a - Magyar Hírlap tu­dósítójának kérdésére - a kormányszó­vivő hangsúlyozta: a kormány tagjainak ebben az időszakban csaknem száz elő­terjesztést kell megvitatniuk. A rendsze­resen visszatérő feladatok közül ezúttal is napirendre tűzik a népgazdasági terv­vel, az állami költségvetéssel és a gazda­sági szabályozással foglalkozó előter­jesztéseket. Folyamatosan foglalkozik a kormány a nemzetközi kapcsolatokból adódó tenni­valókkal is. Mindenekelőtt azonban a reformprogramból adódó magas szintű jogszabályok előkészítése az egyik fő feladat. Megvitatják az új adótörvény tapaszta­latait és a társasági törvény előkészítésé­vel kapcsolatos kérdéseket. Legalább ilyen fontos a javaslattétel az Országgyű­lésnek az állampolgári - az egyesületi, a választási, gyülekezési - alapjogok tör­vénybe foglalására. A Magyar Népköztársaság Országgyűlésének üzenete az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusához Csányi László Az emlékezés ösvényei ,5> Szekszárd az ötvenes években Sass Ernőről külön kell szólnom, kár lenne, ha emlékét csak diákanekdoták őriznék. Barátságunk korán kezdődött, talán még 1952 második felében, sógo­ra, Lázár Pál révén ismertem meg, aki igen jó képességű festőművész volt, de elnyelte a vidék, időnek előtte meg is halt. Ha a világi rangot tekintjük, Ernőt is el­nyelte a vidék, ahogy másokat is - lesz még rá szavam -, pedig a ’40-es évek elején nagy jövőt jósoltak neki, egy tanul­mánya az ellipszisekről külföldön is ér­deklődést váltott ki. Igazi területe az el­méleti fizika volt, 1951 -ben meg is hívták a szegedi egyetemre, de lakást nem ad­tak neki, gyerekorvos feleségét sem akarták elhelyezni, így két félév után, ami albérleti hányattatásokban telt el, vissza­jött Szekszádra. Szikrázó elme volt, legendák keringtek róla. Egy középiskolai matematikai ver­senyen, amikor közölték a feladatokat, gyanút fogott, néhány percig sétált a te­remben, majd közölte tanártársaival, hogy az egyik példa rossz, megoldhatatlan. Iga­za volt, de csak napok múltán derült ki, hogy a minisztériumban hibásan gépelték le a feladatot. A tudomány bűvöletében élt, s szívesen segítette botladozásaimat az elméleti fizika rengetegében, ami - bár filozófiai alapon - egyre többet foglalkoztatott. Sűrűn talál­koztunk, feleségeinkkel együtt, mindig részletesen beszámolt a fizika pillanatnyi állásáról, mert soha nem adta fel ekkor már teljesen öncélú tudományos tanulmányait, s amennyire lehetséges volt, külföldi köny­vekből, folyóiratokból naprakészen ismer­te a legújabb eredményeket. Halálos ágyá­ról még üzent közös barátunkkal, Tor- nóczky János főorvossal: 280 év múlva ta­lálkozunk. Rejtélyes üzenet valószínűleg megfejthetetlen. A vidéki életnek is vannak csapdái, bor­termő vidéken pedig a kedélyes kvaterká­zás könnyen összehozza az embereket. Mi sem áll tőlem távolabb, mint a jótékony bor ellen ágálni, s most is, miközben e sorokat rovom, meg-megtöltöm poharam, de azt is tudom, hogy csalfa szerető, s mindig azok­hoz lesz hűtlen, akik mindenüket elébe rak­ják. Sok példát láttam erre, tehetséges em­berek merültek el a vidéki élet kedélyessé­gében, de az is kérdés, hisz-e valaki ké­pességében, a rá szabott feladatban. Mesz- sze vezetne, talán még kitérhetek erre is. Egyelőre tehát ott élünk a kisbödői vityil- lóban, nem tudunk fűteni, a petróleumlám­pa sovány fénykörében azért tájékozódni lehet Lázár Palival Chagallról vitatkozunk, Miróról, akit különösen szeretett, Ernő a ha­tározatlansági relációt magyarázza s a tá­guló világegyetemről beszélgetünk, ezek­nek az éveknek nagy felfedezéséről, amit Zsdanov burzsoa cselvetésnek tartott, mert mint mondta, hova tágulna a világegyetem, ha egyszer végtelen? Felidézem Kalmár professzort, akivel 1950 telén találkoztam Szegeden, már elkészítette számítógépét, ami nagy volt, zörgött és annvit tudott, mint egy osztályismétlésre utasított elemista, de végtelen lehetőségeket rejtett magában, mint az, amit ebben az időben Neumann János szerkesztett. Megmosolyogták, vi­déki professzor hóbortja, hivatalosan sem sokat törődtek vele, mi pedig azt firtattuk, objektív tény-e a Ptanck-állandó, vannak-e egyetemes természettörvények, egy im­manens Rend határoz-e meg mindent, s mint Babits versében, egy madár tolla sem hullhat le Isten tudta nélkül, vagy önkény uralkodik s csak káosz van és zűrzavar? De Isten tudtával is nagyon sok minden megtörténhetett, s aki a hegyoldal őszéből, majd a kivételesen kemény tél befagyott vi­lágából nézett le a városra, csak pillanatnyi megnyugvást érezhetett, mert amikor kilé­pett magánya fényköréből, szemlélőből résztvevő lett, annak minden következmé­nyével. Tulajdonképpen senki nem érezhette magát biztonságban, a makulátlan hűség sem .jelentett semmit, mert a napi politika hullámzásában egyszerre kellett bizonyíta­ni az osztályharc élesedését és az ébersé­get, amivel túl lehet járni a befurakodott el­lenség eszén. Néha váratlan fordulat tanúi voltunk. A lapnál, ahová lassan bejáratos lettem, sőt a főszerkesztő kérésére egyre többet írtam is, az egyik fiatal kolléganőről kiderült, megtévesztette a pártot, elhallgat­ta, hogy családjában van egy levitézlett ku- lák. A nagybátyjáról volt szó, aki ugyan el­múlt már 80 éves, nem is volt semmije, de ez már nem érdekelt senkit, mert az ellen­ség az évek során mitikus lény lett, már nem is e világból való, aki bárhol, bármilyen formában megjelenhetett, arra is volt példa fölösen, hogy szorgalmas szakembernek álcázta magát, akinek munkájában nem volt kivetnivaló. Illetve mégis csak volt, ke­resni kellett csupán. Mindmáig megszégyenítő emlékem; a tamási határban történt Nyárelő volt ara­tásra készültek, a járási pártbizottság egyik munkatársával jártuk a határt, aki be akarta mutatni, milyen termés várható. Többen voltunk, de csak rá és a tsz agronómusára emlékezem; már jól benne volt a korban, annak előtte valamelyik nagybirtokon szol­gált. A pártbizottsági ember, aki később Szekszárdon valami igazgató lett, fontos­kodva morzsolta ujjai között a kalászokat ahogy a nagy vezért is szívesen ábrázolták. Egyszer csak elbődült: pereg a búza, üvöl­tötte, s amikor az öreg agronómus jószán- dékúan mondta, dehogy pereg, még éret­len a búza, valósággal tombolt: Maga ne ta­nítson engem! Arca eltorzult, kapkodta a le­vegőt. Elvitetem, ordította, hogy belegebed, ha holnap reggel nem kezdik meg teljes erővel az aratást. Dermedten néztük, az öreg agronómus kopasz fejét mellére ejtve fogadkozott, hogy hajnalban megindulnak a gépek, ka­szások is lesznek, igaza van az elvtársnak, mégiscsak pereg a szem... (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents