Tolna Megyei Népújság, 1988. május (38. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-31 / 129. szám

1988. május 31. Képújság 5 Egy nevelési kísérlet tapasztalatai A jó tanuló is lehet lusta Áldás vagy átok ez az örökség avagy meditáció műemlékvédelmünkről Hogy mi az értékesebb, újat építeni, vagy a-pusztuló régit megmenteni, eredeti szépségében a kortársaknak megmutatni? A válaszon ma is polemizálnak az épí­tészek, és a vita azt hiszem, mindaddig eldöntetlen marad, amíg különböző személyiségű, beállítottságú emberekéinek. Szerencsére. Van, akit alkotó, érték­teremtő habitusa az új, az önálló alkotás felé vonzza, mások a régiben keresik az üzenetet, és azt a lehetőséget, hogy önmaguk üzenjenek. Nem alázatot, hanem tartással teli tiszteletet követel ez az elődök munkája iránt, megmentve, eredeti formájában helyreállítva egy épületet új, akár modern megoldásokat alkalmazhat, és ami az igazi életét jelenti, funkciót lehelhet belé. Korántsem egyenlő ez valami­féle pragmatikus szemlélettel, sőt, inkább arra késztet építőt és építtetőt, hogy elő­re gondolkodva a pillanatnyi igények kiszolgálása helyett az épület jellegének és kicsit korábbi rendeltetésének megfelelő célra hasznosítsák a „hagyatékot”. Szándékos a szóhasználat, hiszen éppen a pénztelenség miatt legtöbb helyen inkább átoknak, mint áldásnak tartják az értékes örökséget. Az egyik oldal, a szakemberek dilemmája után tehát szembekerülünk a másikkal, a méltatlan tulajdonoséval. Elég szűkebb pátriánkban körbe nézni, ami pedig nem tartozik a műemlékekben gazdag területek, vidékek közé, bizony itt is elszomorító a kép. Igaz, többségében csak a műemlék jellegű, vagy a hivatal által nyilván sem tartott kastélyokat, kúriákat, kápolnákat találjuk, mégis felforr az ember vére, látva a pa­zarlást. Valóban ennyire jó helyzetben lennénk, hogy az egykori, jobbára közép­birtokos családok otthonait terménytárolónak, varrodának, jó esetben iskolának, irodának vagy éppen semmire sem kell használnunk...? A válasz, tudom, egyértelmű, a felelősök előállítása mégis lehetetlen, hiszen ezeknek az építményeknek a sorsa az elmúlt negyven esztendőben szinte azonos módon alakult. A gyorsan vagy éppen ritkábban cserélődő tulajdonosok használ­ták, amíg lehetett, a benne lévő értékeket az időben ocsúdó emberek széthordták, miközben egyetlen fillért sem költöttek legalábbis a romlás megállítására. Jó eset­ben „csak” lemeszelték a freskókat, közfalakat emeltek a hálónak nem alkalmas nagy teremben és nem verték le a gyönyörű oszlopfőket, reliefeket. A mai, sokszor nagyon is jó szándékú és áldozatra kész tulajdonosnak kell te­hát a kritikus közvélemény elé állni, és a pénzszűkös időben a felújításra áldozni. Hogy mennyit? Nyilvánvalóan jóval kevesebbet, mint amennyiből helyreállítható egy akár kevésbé értékes kúrials. Mondjuk annyit, amennyiből húsz évvel ezelőtt még akár a berendezés is kijött volna... Az elmulasztott lehetőségeken persze fe­lesleges meditálni, mégis figyelmeztető jelként szolgálhat. Számon tartják ugyan, de a fejlesztési, felújítási terveket hallva a legtöbb tanácsi vagy termelőszövetke­zeti vezető a sor végére hagyja mély sóhajtással az ominózus épületet azzal, hogy a műemléki felügyelőséggel kell tárgyalni ügyében, innen vagy a megyei tanács­tól várnak pénzt, egyébként is milliókba kerülne a helyreállítás, amire most nincs pénz... Várakoznak, és rendszeres lelkiismeret-vizsgálatot tartva évente vissza­térnek erre, esetleg megszabadulnak tőle. Néha ez utóbbi megoldás az eredmé­nyesebb, hiszen a vállalkozó kedvű, bizonyos tőkével bíró, új kastélytulajdonosok látnak fantáziát a befektetésben, szállodának, fogadónak formálják át külső je­gyeit érintetlenül megőrizve. Mégis reménykedünk, hogy nem ez a megyénkben egyébként kevéssé elter­jedt megoldás válik gyakorlattá, hogy a helyi közösségeknek végre nemcsak szándékuk lesz a közös értéknek tekintett örökség megmentése, felújítása, ha­nem a mainál több pénzt is áldozhatnak erre. Ha pedig pillanatnyilag nem futja, legalább a közös kasszából nagyobb összegeket juttatnak az értékek mentésére, megőrzésére és nem mindig a sor végén találkozunk ezzel, a feladattal. Addig amíg van miért szót emelni és megőrizni... És hogy ez nem kidobott pénz, oktalan pazarlás, azt ez elődök intelme erősíti: „Az a nemzet, amely értékeit veszni hagyja, a saját síremlékét készíti”. TAKÁCS ZSUZSA Polgári védelmi gyakorlat Attalán Szociológusok a mai társadalmi beil­leszkedési zavarokat vizsgálva többek között arra a megállapításra jutottak, hogy a nevelési problémák társadalmi méretű kiszélesedése a 80-as években távlatvesztéssel, a szocializmuskép elbi­zonytalanodásával és a személyiség­program intézményi nevelési feltételei­nek beszűkülésével együtt jelentkezett. A személyiség minőségének iskolai fej­lesztése megrekedt, s ennek ellensúlyo­zására hol szélsőséges gyermekköz­pontú elitnevelési vagy egyenesen a szo­cialista nevelés alapértékeit tagadó né­zetek kerültek felszínre. Sem az egyik, sem a másik koncepció eddig nem vált hivatalos irányzattá, noha a nevelőiskola körüli vita közben történtek erre kísérle­tek. Dombóvárott, a Molnár György Általá­nos Iskolában négy éve folyik nevelési kí­sérlet, a termelőmunka és a közösségi gazdálkodás bevezetésére. Az eddigi eredményekről, kudarcokról, tapasztala­tokról beszélgettünk az intézmény igaz­gatójával és néhány, a kísérletben részt­vevő pedagógussal, gyermekkel. Vannak belső viták, nézetkülönbségek- A mi lehetséges fejlesztési progra­munk egyik fontos kérdése az volt - kez­di Csáky László igazgató -, hogy a ha­gyományosan működő iskola hogyan alakulhat át szocialista nevelő iskolává. Hiszen a társadalomnak ma önbecsülés­sel, énképpel, egészséges becsvággyal rendelkező emberekre van szüksége. A tanórán kívüli tevékenység, a termelő- munka ebben nagymértékben tud segí­teni. Az iskolában, az órákon a gyengébb képességű gyerekeket sok kudarc éri, nincs sikerélményük a tantervi maximum miatt és ez személyiségromboló hatással van rájuk. Ugyanakkor ezeknek a gyere­keknek a termelőmunkában lehetnek si­kereik, rájönnek, hogy olyat tudnak pro­dukálni, mint a felnőttek. A tanórának nincs távlata, mindig másnapra kell ta­nulni, hogy mi lesz két hét múlva azt nem tudja a tanuló. A termelőmunkában tud­niuk kell, hogy mikor mivel kezdődik egy munkafolyamat és mikor ér véget. Természetesen a megvalósítás módjá­ban, a módszerek megválasztásában voltak nézetkülönbségek a tantestület­ben, ez természetes. Kétségbeejtő volna, ha mindig totális egyetértés uralkodna. Amúgy sem egyszerűen az itt dolgozó pedagógusok vitatkoztak, hanem a kü­lönböző nevelési elvek. Ez egy harcban születő iskola, borzasztó kemény munkát kíván a pedagógusoktól, amit igazában nem is tudunk dotálni. A költségvetésünk ugyanaz, mint a többi iskoláé, legfeljebb a felosztás szempontjai mások. Úgy ér­zem, hogy összességében sikeres ez a nevelési rendszer. A munka nem von el a tanulástól Farkas Béla matematika-fizika szakos tanár koordinálja a négy termelőágazat: növénytermesztő, kereskedelmi, ládaké­szítő és elektronikai munkáját. Kapcsola­tot tart a termelőüzemekkel, egyezteti a tennivalókat, intézi a megrendeléseket.- Bikáiról jöttem ebbe az iskolába - kezdi a bemutatkozást. - Ott is volt mun­kára nevelés, de más formában. A gyere­kek jártak ki a termelőüzemekbe, az otta­ni vezetők irányították őket. Ebben az iskolában a pedagógusok vezetik a mun­kát, értékelik a gyerekek teljesítményét. Itt a technika tantárgyon belül folyik a munka, így nem vonja el őket a tanulástól. Nincs egyenlősdi A gombatermesztési ágazat munkájá­ról Ócsai Istvánné ágazatvezető bioló­gia-mezőgazdaság szakos tanár beszélt.- Az ötödik osztályosok harmadikos koruk óta termesztenek gombát. Azért esett a döntés erre a korosztályra, mert olyan hasznos ismeretet szereznek, amit később a biológia- és a környezetisme­ret-órán hasznosítani tudnak. Pozitívak a tapasztalataim. Az eltelt két év alatt a gye­rekek önálló munkavégzése óriási fejlő­désen ment keresztül. Nagyon jó a mun­kafegyelmük. Szombat, vasárnap a téli, tavaszi szünetben is bejártak dolgozni önkéntesen. Mindössze egy gyerek volt, aki nem vállalta ezt.- Pedagógusként is közelebb kerül­tem hozzájuk. A termelőmunka során olyat is észreveszek, amit a tanórán nem. Előfordul, hogy a jó tanulóról kiderül, lus­ta. Úgy vettem észre, hogy a kevésbé jó képességű gyerekek szívesebben dol­goznak. Meglátszik a gyerekek hozzáál­lásán, hogy otthon ki végez rendszeres munkát. Kifejlődött a tanulók bírálata, önbírálata is, mivel az értékelést szóban személyre szólóan közösen végezzük. Nincs egyenlősdi, a teljesítmény alapján osztunk pénzt. A bevétel egyharmadát az újabb telepítési költségek fedezésére fordítjuk. A második harmadot az osztá­lyok közösségi célok - például kirándu­lás - megvalósítására kapják. A harma­dik harmadot a gyerekek a teljesítmé­nyek szerint, az értékelő táblázat alapján, forintban kapják. Buda Attilának, az 5. d. osztályból megtetszett a gombatermesztés, otthon is megpróbálkozott vele.- Kint a kertben fatuskóba lyukat fúr­tam - meséli nagy szakértelemmel - ott laskát termesztünk. Hogy télen is legyen gombánk, bent a lakásban, zsákon is ki­próbáltam. Már ötszáz forintot össze­gyűjtöttem a gomba eladásából!- Nekem is a gombatermesztés a hob­bim - mondja Balatoni Csilla, aki az iskolától nem messze, a „csipkeházban” lakik. - Hét végén mindig bejövünk a barátnőmmel, a Bernadettel együtt gom­bászni. Leszedjük a termést, a rendelle­nesen fejlődött gombákat eltávolítjuk, megöntözzük a zsákokat. Általában egy-másfél óra alatt végzünk. Egy büfé, ahol van hitel- Van egy tartozófüzet, oda írjuk aki­nek nincs pénze és hitelre vásárol - tájé­koztat az ügyeletes boltos, Spingler Hen­rietta, hetedik osztályos tanuló - két éve csinálom ezt a munkát. Reggel kirakjuk a pékárut, a süteményeket. Utána szend­vicset készítünk, teát, kávét, virslit főzünk. A többiek kiszolgálnak a pultnál. Én job­ban szeretek itt hátul lenni. Elöl sokat kell számolni. Lehet, hogy nyolcadik után boltos leszek.- Három éve működik az iskolabolt - mondja Köbli Jánosné tanár - azóta többször átszerveztük. Eredetileg az áfész keretén belül üzemeltünk, de úgy nem volt hasznunk. Most önállóak va­gyunk, az áru megrendelésétől kezdve mindent mi intézünk. Az egyik dolgozónk, Rákosfalvi Pálné van délelőtt a boltban a gyerekekkel, délután pedig takarít. Négy tanuló van egy csoportban két hétig, reg­gel héttől délután fél négyig. Az első két órán - amikor a legtöbb a vásárló - akkor itt lenn vannak, utána mennek órára, majd a tanítás után visszajönnek ismét dolgozni. Nagy a forgalmunk, februárban például 143 ezer forint volt a_bevételünk. Most már ott tartunk, hogy kinőttük ezt a helyiséget, ahol az iskolabolt működik. Lassan bővíteni kellene az alapterületet. F. KOVÁTS ÉVA Mi a teendő háborús csapás esetén, hagyományos, vagy nukleáris támadás­kor, hogyan kell az embereket, értékeket menteni? Ha téeszről van szó: - mikép­pen kell az állatállományt menteni, a szükségóvóhelyekről a sebesülteket ki­menteni, a szennyezett terepszakasz mentesítését, valamint a kárterületen ke­letkezett tűz lokalizálását végrehajtani...? Lényegében e kérdéskörrel lehetne összefoglalni annak az üzemi polgári vé­delmi gyakorlatnak a célját, melyet az at- talai Vörös Csillag Termelőszövetkezet szentivánpusztai telepén a felkészítési és kiképzési terveknek megfelelően haj­tottak végre. Reggel 6 órakor kezdődött meg a pol­gári védelmi gyakorlat Szentivánpusz- tán. A parancsnoki törzsön kívül az üzemi önvédelmi és szakszolgálati szervezet tagjai valamint a gyakorlatba bevont üze­mi dolgozók szinte egy időben végezték a munkát. Az üzemet feltételezett atom- és ha­gyományos csapás érte. Miután a felde­rítők végigjárták a tragédia helyszínét, in­tézkedett a parancsnokság: lokalizálták a tüzet, mentesítették a szennyezett uta­kat, az állatállományt. Elsősegélyben ré­szesítették a sebesülteket, majd bizton­ságos helyre szállították őket. A téesz területén levő istállók közelé­ben keletkezett nagy kiterjedésű tüzet, mely az állatállományt is veszélyeztette, időközben az üzem önvédelmi erői, vala­mint a dombóvári állami tűzoltóság tűzol­tói sikeresen eloltották. A gyakorlat ki­emelkedően jól szervezett volt. Az üzemi gyakorlatot követően Bea József, a Tolna Megyei Tanács mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztályának vezetőhelyettese értékelte a látottakat. Megállapította, hogy az attalai téesz dolgozói felkészül­tek a rendkívüli események felszámolá­sára. Az attalai mezőgazdasági termelőszö­vetkezet kiváló minősítést kapott a gya­korlat hibátlan végrehajtásáért. Itt van hitelük a gyerekeknek! Mentés óvóhelyről faláttöréssel A munka nem vonja el a gyerekeket a tanulástól

Next

/
Thumbnails
Contents