Tolna Megyei Népújság, 1988. febuár (38. évfolyam, 26-48. szám)

1988-02-05 / 30. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Z MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA TOLNA MEGYEI MA: Évről évre 1988. február 5. PÉNTEK XXXVIII. évfolyam, 30. szám ÁRA: 1,80 Ft fi Dgyunk (3. oldal) Együttműködési tanácsülés a megyei kórházban Átadták a műveseállomást Befejeződött a KGST V. B. ülése Tegnap délután került sor Szekszár- don, a megyei kórházban a már szoká­sos - évente tartandó - együttműködési tanácsülésre, majd ezt követően adták át a nagy fontosságú műveseállomást, mely jórészt társadalmi összefogással létesült. A jelentős eseményen megjelent Péter Szigfrid, a megyei pártbizottság el­ső titkára, Császár József megyei ta­na' cselnök, dr. Bauer Miklós, a Pécsi Or­vostudományi Egyetem rektora, többen megyénk állami és egészségügyi vezetői közül, valamint olyan vállalatok, szövet­kezetek, intézmények vezetői, illetve kép­viselői, melyekkel együttműködik a me­gyei kórház. A tanácsülést dr. Erdősi Mária megyei főorvos nyitotta meg, s bevezetőjében az együttműködés jelentőségéről, az egymás kölcsönös és folyamatos tájé­koztatásáról és segítéséről szólt, majd dr. Molnár Ádám, a kórház főigazgató főor­vosa tett szóbeli kiegészítést ahhoz a tájékoztatóhoz melyet a szokásokhoz hí­ven a velük együttműködőknek meg­küldték - természetesen azzal a szán­dékkal, hogy tájékoztassák munkatár­saikat a kórház-rendelőintézet elmúlt évi munkájáról, valamint terveikről. Beszá­molt a főigazgató egyebek között a kór­ház etikai helyzetéről, a lakossági pana­szokról, a járóbeteg-ellátásról, a rende­lőintézetben tavaly október óta működő központi kartonozóról, a járóbeteg-ellá­tásról, az intézet fegyelmi helyzetéről, s összefoglalta a kórházban ápolt beteg által kitöltött kérdőívek tapasztalatait, melyeken a volt betegek kórházi ellátá­sukról adtak véleményt. A tájékoztatót hozzászólások követték számtalan témakörben. Többek között szó esett arról, hogy a társadalmi köz­hangulatot befolyásoló tényezők között milyen nagy jelentősége van a lakosság egészségügyi ellátásának: az egészség­megőrzési programról; a komplex szűrés jelentőségéről, az orvostanhallgatók ok­tatásáról, illetve figyelemre méltó javasla­tok is elhangzottak. Ezt követően Császár József átadta, majd dr. Molnár Ádám átvette a műve­seállomást, melyet a kórház belgyógyá­szati pavilonjában alakítottak ki. Az állo­más komplett építési és kivitelezési költ­sége 16 millió forint, s ebből a megye vál­lalatai, üzemei, szövetkezetei - pontosan 56 szervezet - eddig 10,8 millió forintot adományoztak, s ez az összeg valószínű még emelkedik, hiszen március végéig lehet még e célra befizetni. A költség fennmaradó részét a megyei tanács biz­tosítja, a működtetés költségeit pedig a Szociális és Egészségügyi Minisztérium. A160 négyzetméter alapterületű állomás április 1 -jétől fogadja a betegeket, addig a tervező, egyben kivitelező, azaz a bu­dapesti ROLITRON Műszaki-Fejlesztő Kisszövetkezet munkatársai betanítják a szekszárdi személyzetet a gépek, mű­szerek kezelésére. Miután a műveseállo- más átadója és átvevője megköszönte a megye, a kórház és az itt kezelendő bete­gek nevében a nagyszerű összefogást és a jelentős adományokat, a vendégek­nek a kórház vezetői és dr. Wagner Gyula főorvos, a műveserészleg vezetője be­mutatta a korszerű művesekezelést biz­tosító szárnyat. A vesebetegség előreha­ladott állapotában a vese nem képes ki­választani egyes anyagcsere-végtermé­keket, ezt mesterséges művesekezelés- sel kell megoldani, melynek két fajtája van: az egyik a szervezet hashártyán ke­resztül történő megtisztítását jelenti, a másik kezelés során a művesekészülék alkalmazásával a vért tisztítja meg a sa­lakanyagoktól. Szekszárdon áprilistól mindkét kezelési formát alkalmazzák, egy-egy betegnél hetenként 2-3 alka­lommal.- h - Fotó: S. M. Dr. Wagner Gyula bemutatja a vendégeknek a műveserészleget Hegedűs Ilona, a ROLITRON munka­társa kezeli még most a gépeket A KGST Végrehajtó Bizottsága február 2-4-én Moszkvában megtartotta 126. ülését, amelyen a tagországok állandó képviselői vettek részt. Az ülésen Ma­gyarországot Marjai József, a Miniszter- tanács elnökhelyettese képviselte. A VB ülésén Rudolf Rohlicek, Cseh­szlovákia képviselője elnökölt. A KGST 43. (rendkívüli) ülésszakának határozataiból kiindulva a Végrehajtó Bi­zottság áttekintett több, a tagországok kölcsönös gazdasági együttműködésé­nek további fejlesztésével kapcsolatos kérdést. Az ülés résztvevői tájékoztatót hallgat­tak meg az egységes elektronikai elem­bázis, a szakosított technológiai beren­dezések, a félvezetők, valamint a gyártá­sukhoz szükséges különleges anyagok létrehozásában folytatott sokoldalú együttműködésről intézkedő általános egyezmény végrehajtásáról. Megállapí­tották, hogy az e téren folytatott együtt­működés erősítése elősegíti a tagorszá­gok tudományos-műszaki haladása 2000-ig szóló komplex programjának végrehajtását. Áttekintették a KGST-tagországok közlekedési együttműködésének hely­zetét. A kölcsönös szállítások mennyisé­gének megnövekedése és szerkezetük megváltozása figyelembevételével intéz­kedéseket határoztak meg a szállítási ágazat átfogó fejlesztésére. Ennek alapja az ágazat rekonstrukciója és műszaki bázisának korszerűsítése a tagországok hosszú távú együttműködése keretében. Ez a munka szorosan kapcsolódik a szo­cialista nemzetközi munkamegosztás ki­dolgozás alatt álló, az 1991-től 2005-ig terjedő időszakra szóló kollektív koncep­ciójához. A Végrehajtó Bizottság intézkedéseket határozott meg a tagországok együttmű­ködése jogi alapjainak korszerűsítése érdekében. Ennek célja az országok gazdasági szervezetei közötti közvetlen termelési és tudományos-műszaki kap­csolatok bővítésének elősegítése. Jóvá­hagyott a KGST általános szállítási felté­teleinek és a KGST-ben érvényes, a nemzetközi gazdasági szervezetek tevé­kenységét szabályozó előírások ponto­sítását célzó javaslatokat. A Végrehajtó Bizottság jóváhagyta a Szocialista Világrendszer Nemzetközi Gazdasági Kutatóintézete tudományos kutatótevékenységének a KGST 43. ülésszakán hozott döntéseken alapuló legfontosabb irányvonalait. Az intézet munkája a nemzetközi szocialista mun­kamegosztás távlati problémáinak tanul­mányozására összpontosul. A KGST ülésszakon megfogalmazott feladatokkal összhangban a Végrehajtó Bizottság intézkedéseket határozott meg a KGST titkársága munkájának átalakítá­sával kapcsolatban. Jóváhagyták a tit­kárság új szervezeti felépítését. A titkár­ság tevékenységének legfontosabb irá­nya az együttműködés állapotának rend­szeres elemzése, a gazdasági elemző és előrejelző munka, a tagországok 2000-ig szóló tudományos-műszaki haladása komplex programja, valamint más átfogó programok és megállapítások végrehaj­tásának elősegítése. Jóváhagyták a Végrehajtó Bizottság 1988-ra és 1989-re szóló munkatervét és a KGST 1988. évi költségvetését. Cordovez pakisztáni megbeszélései Diego Cordovez, az ENSZ-főtitkár kü- lönmegbízottja szerdán ismét tárgyalt Zain Nurani pakisztáni külügyminiszter­rel az Afganisztán körül kialakult helyzet rendezési lehetőségeiről. Cordovez kedden érkezett az afgán fő­városból Iszlámábádba. Szerdai megbe­szélésein a hírek szerint jelen volt a Szov­jetunió és az Egyesült Államok pakisztáni nagykövete is. Érdemi részletek nem is­meretesek. Cordovez közel két hete „in­gázik” a két főváros között. Az Afgán Modzsahedek Iszlám Szövet­sége nevű lázadó szervezet szerdán ki­adott közleményében „az afgán nép egye­düli képviselőjének” nevezte magát és éle­sen elítélte a kabuli kormánnyal szintén szemben álló törzsi vezetők és két felkelő parancsnok hétfőn Beludzsisztánban tar­tott gyűlését. Ezen ugyanis az egybegyűl­tek amellett foglaltak állást, hogy a külföl­dön tartózkodó Mohamed Zahir Sah volt király térjen vissza Afganisztánba és vegye át az ország vezetését. Várkonyi Péter felszólalása Genfben Várkonyi Péter külügyminiszter csü­törtökön felszólalt a genfi leszerelési ér­tekezlet teljes ülésén. Bevezetőül a ma­gyar diplomácia vezetője megállapította: Nem indokolatlan, ha új várakozással és megújult reménnyel nézünk a multila­terális leszerelési, fegyverzetkorlátozási fórumok, közöttük a leszerelési értekez­let ez évi munkája elé. Adva vannak a fel­tételek ahhoz, hogy a leszerelési ért­ekezlet munkája hatékonyabbá váljon, és kézzelfogható eredményekhez vezes­sen. Úgy látjuk, a nemzetközi kapcsola­tokban kezd érvényesülni az a felisme­rés, hogy napjainkban az egyes orszá­gok és földrajzi térségek kölcsönös füg­gése és egymásrautaltsága élő valóság. A világ országainak kölcsönös függősé­ge, amelyet a nukleáris katasztrófa fe­nyegető veszélye jelez a legdrámaibb módon, olyan mértékben megnöveke­dett, hogy létezésük egyetlen értelmes módja a békés együttélés és együttmű­ködés lehet. A technika, különösen a haditechnika mai fejlettségi szintjén, a világban felhal­mozott fegyverkészletek árnyékában egyetlen ország sem szavatolhatja saját biztonságát kizárólag katonai eszközök­kel, saját katonai ereje növelésével. Eze­ket a realitásokat láttuk tükröződni a leg­utóbbi szovjet-amerikai csúcstalálkozón, amely példamutató előrelépést hozott a fegyverzetkorlátozásban. A kedvezően megváltozott politikai légkört feltétlenül ki kell használnunk annak érdekében, hogy a leszerelés te­rén tartós és visszafordíthatatlan változá­sok következzenek be Európában. Az érintett országoknak most arra kell töre­kedniük, hogy mielőbb megkezdődhes­senek az érdemi tárgyalások az európai hagyományos leszerelésről, a bizalom és a biztonság további erősítéséről. Tapasztalataink szerint a nemzetközi légkör javulása és a két atomnagyhata­lom viszonyának építő fejlődése nem csökkentette, ellenkezőleg, növelte a kis és közepes államok felelősségét és lehe­tőségeit a kedvező irányzatok hasznosí­tásában és erősítésében. Ennek megfe­lelően szükség van minden ország tuda­tos cselekvésére, kezdeményezésére a szélesebb nemzetközi fórumokon, így a leszerelési értekezleten is. (Folytatás a 2. oldalon.) i Mire biztassuk? Amelyik családban van nyolcadik osztályos, illetve ne­gyedikes gimnazista, a csöndes téli esték, a vasárnap dél­utánok egy része azzal telik' hogy latolgatják a továbbtanu­lás esélyeit, pontosabban annak irányát. Felcsattanó viták, mélázó fejtegetések szinte menetrendszerűen váltják egymást, közben a szubjektív és az objektív érveket próbál­ja ki-ki a maga módján - szakkönyvek, statisztikai adatok, a pályaválasztást segítő kiadványok segítségével - bizony­gatni, no persze, a legtöbb esetben figyelembe véve a gyer­mek érdeklődési körét, egy-egy - a tantárgyak meghatá­rozta - szakterülethez való vonzalmát. A viták meghatározó­ja talán a készség és a képesség, ám határozottan „bele­szólnak” az előre pontosan nem látható, legfeljebb csak megtippelhető hosszú távú esélyek. Tehát mire is biztassuk gyermekünket? Mert ugye bizta­tást több oldalról is kap a csemete, de a család prientáló szerepének elsődlegessége vitathatatlan. Ebből adódik a másik kérdés: vajon késztetheti-e a szülő a gyermekét a na­gyobb tudás megszerzésére, amikor napjainkban a szel­lemi munka felértékelődése még csak távlatokban sem igen látható. Másképpen: a szellemi munka nincsen megfizetve, a tanulásba, a taníttatásba befektetett anyagiak nem térül­nek meg. Olvastam, hogy az életkereset-számítások azt mutatják, hogy a mérnök életkeresete 57 éves korban éri el a szakmunkáskereset átlagát. Az úgynevezett kiemelt szak­munkásét soha! Persze a kérdést ennyire leegyszerűsítve nem szabad föl­tenni, mármint úgy, hogy mérnök, vagy szakmunkás le­gyen-e a gyerek, hiszen a társadalomnak egyaránt szüksé­ges van mindkettőre. Csakhogy a társadalomnak bizonyos ellentmondásokat is helyre kell tennie - s úgy tűnik, hogy ez a folyamat már elindult - vagyis a jól dolgozó, kvalifikált em­bereket úgy kell példaképül tekinteni, hogy ne csak a diplo­májuk és a szellemi kvalitásuk - ebből következően munka­helyi beosztásuk - által helyeződjenek piedesztálra, hanem mindezzel párhuzamosan anyagi hátterük miatt is. Csak egy példát említek. A lakáshoz jutási esélyt. Kiszámolták - le sem merem írni a számot - hány évig kell dolgoznia (jól és sokat dolgoznia) ma egy fiatalnak, hogy lakást vásárolhasson magának. Most azokról van szó, akiket szüleik, vagy a rokonság nem tud anyagilag támogatni. A megdöbbentően sok esztendőt jelentő szám a KISZ KB-t is arra késztette, hogy legutóbbi ülésén korszerűbb la­kásgazdálkodást javasoljon, azaz a lakásgazdálkodás hosz- szú távú fejlesztésének munkálataihoz kapcsolódva la­káspolitikai vitaanyagot dolgoztak ki, melyben hangsúlyoz­ták, hogy az ifjúság lakásgondjait nem lehet elkülöníteni a lakásgazdálkodás egészétől. Koncepciójuk fontos része, hogy nem a lakásokat, ha­nem a lakókat kellene indokolt esetben kedvezményben részesíteni. Számtalan példát, kezdeményezést lehetne sorolni mi­közben az emberben ki tudja hányadszor fogalmazódik meg a címbéli kérdés, hogy mire biztassuk gyermekeinket. Azt hiszem, hogy szülőnek és pedagógusnak egyaránt hittel kell biztatni a most még diákokat, hogy készségük, képes­ségük határozza meg jövőjük útjának irányát.- hm -

Next

/
Thumbnails
Contents