Tolna Megyei Népújság, 1988. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-15 / 12. szám

1988. január 15. IRrÉPÜJSÁG 3 A gyönki dombok fölött átfúj a szél? A kérdésben rejlő célzás nem is első­sorban a tájék mozdulatlanságára vonat­kozik - úgy igaztalan lenne. Inkább arra a sok összetevőből adódó, sokszor az em­beri szándékoktól is független részvét­lenségre utal, amely az aprófalvak sorsát évek óta meghatározza. Gyönk örömét-gondját, jövőjét hat né- hányszáz lelkes falu gondjával osztja meg. Közülük három „zsáktelepülés” - északra-északkeletre Miszla, Udvari, délnyugatra Szárazd. A nagyközségtől déli-délkeleti irányban Diósberény, Sza- kadát és Varsád felé kanyarognak a dombok öbleiben elrejtőző utak.- Nehéz így visszaidézni a falugyűlé­sek hangulatát - mondja Fekete József, a Gyönki Nagyközségi Közös Tanács el­nöke. - Elöljáróban annyit, hogy a tér­ségben jelenleg 5866-an élünk, ebből hozzávetőleg 2500-an Gyönkön. Az elsősorban növénytermesztéssel foglalkozó termelőszövetkezeteink - a gyönki Petőfi, a diósberényi Rákóczi és a megyében legkisebb varsádi Dózsa - nem tartoznak az élmezőnybe. Ezenkívül a Hőgyészi Állami Gazdaság, a Dalmandi Mezőgazdasági Kombinát alsópéli kerü­lete ad elsősorban mezőgazdasági jelle­gű munkát a környéken. A helyi Spirál Ipari Kisszövetkezet és a budapesti Ele­gancia Ipari Szövetkezet gyönki üzeme 90 illetve 91 embert, a Kipszeré 100-at foglalkoztat. Hozzávetőleg 400-an ingáz­nak naponta távolabbi, jobban fizető munkahelyekre. Mindezt azért is emlí­tem, mert a személyi jövedelemadó a jö­vőben oda kerül majd vissza, ahol a fog­lalkoztatott lakik és kétségeim vannak, jelent-e ez majd előnyt, valamicske több­letet számunkra, hiszen a fizetések a tér­ségben alacsonyak, sok az idős, eltar­tásra szoruló ember. Beruházások - amelyeket az élet diktál- Utalt a falugyűlések hangulatára. A tanácsi pénzek az idén jó ha fedezik a működési-fenntartási és az ettől el nem választható felújítási költségeket. A ki­adások várható alakulását sem ismer­hetjük még pontosan. Ennek ellenére a kormányprogram is állást foglalt abban, hogy a vízellátást szolgáló fejlesztések továbbra sem csökkenhetnek, és mind­amellett vannak olyan beruházások, amelyeknek a napirenden tartását, meg­valósítását egyszerűen kikényszeríti az élet.- Valóban nehéz lesz a ciklusterv ko­rábbi, erre az évre lebontott működési­fenntartási feladatait elvégezni. Azzal sem mondok újat, hogy a falugyűlések­nek a vízellátás és az út volt a legfőbb té­májuk. Víz és út. Régi, jogos igény, hogy a szilárd útburkolat minden utcába eljus­son. És a víz. Miszlán, Varsádon és Sza- kadáton egyelőre nincs mélyfuratú kút, de az utóbbi kettő ellátása az idei prog­ramban szerepel. Szárazdon és Diósbe- rényben most alakítanak ví 2itársulatot, hogy vezetékes ivóvíz legyen. Erős az emberekben a várakozás, erős a re­mény, de jósolni nem merek, hogy ez mi­lyen mértékű lakossági hozzájárulással oldható majd meg... Versenytárgyalást hirdettünk, a kivitelezők ajánlatait - a be­nyújtott pályázatokat - január 28-án vizs­gáljuk át, majd rövidesen dönteni fogunk. Helyhez kötő utak- Aki nem járt cuppogó sárban akár napokig, nem hordta kannából a vizet, az talán nem is tudja, hogy mit jelent a jó út - folytatja a tanácselnök. - A sáros utcá­kon a házak is elhanyagoltabbak. A fiata­lok még könnyebben mozdulnak, köny- nyebben próbálhatnak másutt szeren­csét. Az idősebbeknek ehhez már se erejük, se kedvük. Például Miszla lélek- száma az elmúlt tíz év alatt 30 százalék­kal csökkent... Tavaly négy hét alatt há­rom méter széles 800 méteres útsza­kaszt építettek a szakadátiak. A tervidő­szakban minden községünk sorra kerül, az idén kettő is, Miszla és Szárazd. A jó út a feltétele a szeméttelepek vagy a sok helyütt dombra telepített temetők meg­közelíthetőségének, és egyik feltétele a Gyönköny már megoldott rendszeres szemétbegyűjtés kiterjesztésének is.- Amelyhez ugyancsak a lakosság ál­dozatvállalása, munkája szükséges.- Tavaly 13 millió forint értékű társa­dalmi munkát terveztünk, annyit tudunk, hogy a harmadik negyedév végéig ebből 10,5 millió valósult meg. Az idei terveink hasonlóak a tavalyihoz.- Nem szóltunk még Gyönkről. Szere­pe a társközségek számára is meghatá­rozó.- A falugyűlésen ez is hangsúlyt ka­pott. Az alapellátást, a közlekedést elfo­gadhatónak ítélték meg az emberek. Vas-műszaki, háztartási, hús-, kultúr- cikk-, vegyesruházati boltunk, új ábé­cénk, vegyesboltjaink vannak. Viszont szükség lenne a kisebb, korszerűtlen szaküzletek összevonására, egy tekinté­lyesebb bevásárlóközpont létrehozásá­ra, hogy ne kényszerüljünk nagyvásár­láskor Szekszárdra beutazni. Ami az egészségügyet illeti, három orvosunk osztozik Gyönkön és két-két társközsé­gen, gyerek-és fogszakorvosunk is van. Csak a Pincehelyre körzetesített szom­bati-vasárnapi ügyelet okoz továbbra is gondot. Körülményessé, néha esetle­gessé teszi, hogy a beteg időben orvos­hoz jusson. Pedig korábban az itteni orvosk megfelelően ellátták a körzetet hétvégeken is. Óvoda, gyógyszertár- A gyönki óvodánk már elöregedett. Elképzelésünk szerint a településfejlesz­tési hozzájárulásból befolyt összegeket - amely ebben az évben 700 forintra emel­kedik - elsősorban egy új óvoda és egy tanmedence felépítésére fordítanánk. Ez még a jövő zenéje. Jó az adófizetési mo­rál, az 1987-re tervezett 277 ezer forint­ból 266 ezret összesíthettünk falugyűlé­sünk időpontjáig, december 7-ig. Ez az összeg nem nagy, de más bevételi forrá­sokkal együtt a körülmények azzal biztat­nak, hogy az óvodához szükséges tanul­mánytervek elkészítésén gondolkoz­zunk. Jelentősebb beruházásaink közé tartozik az idén a Rákóczi utcai szenny- vizcsatorna-fektetés. Tavaly a Petőfi ut­cában készültei 1,1 milliós ráfordítással.- A mostani jóval nagyobb munka lesz. A Tolna Megyei Gyógyszertári Központtal közös akciónk egy új, az eddigiek szerint 6 milliós költséggel épülő gyógyszertár a lebontott régi helyén. Az építőanyag egy része már a helyszínen van. Azt is nagyon szeretnénk, ha mérsékelt költségnöve­kedéssel és megfelelő ütemben folyta­tódna a Magyari-Kossa-kúria felújítása is. Itt víz- és fűtésszerelési munkák foly­nak, az épület és környezete teljes meg­fiatalodását 1990-re tervezik. * Tavaly Gyönk és társközségei 43 millió forintból gazdálkodhattak. Ez az összeg- bár súlyos milliók elosztásáról van szó- csak látszólag magas. Ebből csak az általános iskolák és az óvodák működé­si-fenntartási és felújítási költsége - az ott dolgozók munkabérével együtt -19,7 millió forint volt. Január elsejétől helyi ta­nácsi intézmény lett a Tolnai Lajos Gim­názium is, ahol az 1987/88-as tanév­től kezdődően próbálkoznak a kétnyelvű- magyar és német nyelven folyó - okta­tással. Minden jel szerint nagy sikerrel, mint ahogyan már erről beszámolhat­tunk. BÓKA RÓBERT Mi kerül a Trappistában 107 forintba? A tejipari termékek árképzéséről Az áremelkedések közül talán az alapvető élelmiszerek árának jelen­tős növekedése érint bennünket leg­érzékenyebben. Különösen azért, mert korábban ezek a termékek ol­csónak számítottak. Az árak negatív kétszintűségét, a fogyasztói ártámo­gatásokat mérsékelni kell - ezt is­merjük az árrendszer változtatásá­nak elvei közül, de valljuk be, több­nyire nem az elvek, hanem csak ma­ga a tény érdekel bennünket. Aki mégis tudni szeretné azt, hogy miből adódik például a tejnek vagy a sajt­nak a jelentős drágulása, annak ked­véért tájékozódtunk a Tolna Megyei Tejipari Vállalatnál. Az ország valamennyi tejipari vál­lalata évente utókalkulációt készít minden egyes termékéről, mely tar­talmazza az adott termék egységére az előző évben fölhasznált költsége­ket: az anyagköltségtől - ide az alap- a segéd- és csomagolóanyagok is tartoznak - a bérekig és azok közter­eiéig, az energia- és szállítási költsé­gig, a vállalati központ termékegy­ségre jutó fenntartási terhéig min­den fölmerült költséget. Ez a tényle­ges önköltség, amelybe a vállalatnak kerül egy termékegység - például egy liter tej vagy 10 dekagramm vaj- előállítása, s amit - tisztességes ha­szonnal megnövelve - szeretne ér­vényesíteni a fogyasztói árban. A tényleges önköltség akár minden tejipari vállalatnál más és más lehet, mert egyik olcsóbban állítja elő ugyanazt a terméket, mint a másik. Ennek ellenére tudjuk, hogy ugyanaz a termék országszerte ugyanannyi­ba kerül. Ezeknek az utókalkulációk­nak az eredményét ugyanis a tejipari vállalatok trösztje összesíti, szükség esetén - ha például nagyon ala­csony egy adott termék árában a nyereségtartalom - árkorrekcióra kér engedélyt az árhatóságtól, amit az vagy elutasít, vagy engedélyez. Az 1987-re vonatkozó utókalkulá­ciók még természetesen nem ké­szültek el, a mostani árváltozások függetlenek is ettől, mint tudjuk, az adó- és árrendszer változásával összhangban hatósági döntés hatá­rozott a változások irányáról és mér­tékéről. A Tolna Megyei Tejipari Vál­lalat így az új termelői árak tartalmá­ról nem tudott részletes árvetést ad­ni, csupán annyit, hogy a közvetlen anyagköltség a tej fölvásárlási árá­nak literenkénti 57 filléres növekedé­se és a mezőgazdasági üzemek tej­hűtési költségeihez való literenkénti 3 filléres hozzájárulás miatt megnőtt. Mivel a tejipari termékek előállítási költségének 65-70 százalékát az alapanyagköltség adja, 1988-tól a költségnövekedés jelentős. Ezt a vál­lalatok csak a termelői árak növeke­désével képesek elviselni, a növeke­dés mértéke 6-7 százalék. E termékek zöme ez idáig jelentős fogyasztói árkiegészítésben része­sült, ennek mértéke a mostani árvál­tozások során jelentősen csökkent azon folyamat részeként, mely hosz- szabb távon az ártámogatások teljes leépítését célozza. Némileg nőttek a kiskereskedelmi irányhaszonkul- csok (a nagykereskedelmi haszon­kulcsok növekedése és csökkené­se nagyjából kiegyenlíti egymást a termékek összességénél). Példánkban bemutatjuk néhány napi cikknél azt, hogy a fogyasztói árak növekedésében milyen mérték­ben játszik szerepet a termelői árak és a kereskedelmi haszonkulcsok növekedése illetve a fogyasztói ártá­mogatások csökkenése. Hogy a címben feltett kérdésre is válaszol­junk: a Trappista sajt jelentős árnö­vekedése a megnövekedett költsé­geknek a termelői árban való elisme­réséből, de még inkább a fogyasztói ártámogatás igen jelentős csökke­néséből adódik. (A táblázatban szereplő üzemi ár a fogyasztói árkiegészítéssel korrigált termelői árat jelenti. Az üzemi árat a nagykereskedelmi haszonkulccsal növelve a nagyker- árat, ezt a kiskereskedelmi haszon­kulccsal szorozva a fogyasztói árat kapjuk.) -ri­Pályázat kincstárjegyek kibocsátására Rövid lejáratú hitelszükségletének fede­zésére a magyar állam január 1 -jétöl kincs­tárjegyet bocsáthat ki. A kibocsátás meg­szervezésére a Pénzügyminisztérium a ha­zai bankok és pénzintézetek számára pá­lyázatot hirdetett. Ezzel kapcsolatban Kevevári Béla, a Pénzügyminisztérium csoportvezetője az MTI munkatársának elmondotta, hogy a pályázaton valamennyi pénzintézet részt vehet. Január végéig várják a különböző ajánlatok beérkezését. Közülük azt fogad­ják el, amely a legjobb feltételeket kínálja a kincstárjegyek forgalomba hozatalához szükséges feltételek biztosítására, illetve az értékesítést végző konzorcium létrehozá­sára. A költségvetés a jövőben mind na­gyobb mértékben kívánja értékpapírokkal finanszírozni az államháztartásban jelent­kező hiányt. Ennek egyik formája a kincs­tárjegy, amely egy évnél rövidebb lejáratra szól. A költségvetési törvény alapján az idén várhatóan 15 milliárd forint értékben bocsáthat ki az állam kincstárjegyet. Ennek egy részét még az idén visszafizetik. Az idén kibocsátott kötvények másik részét vi­szont csak jövőre fizeti vissza az állam, az ilyen kötvények összege nem lehettöbb 10 milliárd forintnál. A kincstárjegy kamata a központi jegy­banktól, a Magyar Nemzeti Banktól felve­hető refinanszírozási hitel - jelenleg 13 százalékos - kamata körül fog alakulni, vagy ennél valamivel alacsonyabb lesz. A vállalatoknak, szövetkezeteknek így is ked­vezőbb befeketetési lehetőséget kínál az állami értékpapír, mintha pénzüket bankba helyeznék el, vagy kötvényt vásárolnának. Más a helyzet a pénzintézetekkel. Ameny- nyiben a pénzintézeteket is be kívánják vonni a kincstárjegyek vásárlásába, ez ma­gasabb kamattal, vagy külön ösztönző megoldások bevezetésével képzelhető el. A kincstárjegyeket a pénzintézetek, vál­lalatok és szövetkezetek mellett magán- személyek is megvásárolhatják. Visszafi­zetését az állam szavatolja. A kincstárjegy - a korlátozott körben kibocsátott vagyon­jegy és az igen népszerűvé vált kötvény mellett - új befektetési formát kínál a lakos­ságnak. Árjegyzék Termelői ár Üzemi ár Nagyker ár Fogy. ár Árkiegészítés a term, ár %-ban Irányhaszonkulcs Nagyker Kisker Tej 2,8% 9,43 7,26 7,80 9,20 23 7,5 18 zsírtart. 1 liter 8,72 6,23 6,61 7,60 40 7,0 13 Étkezési 15,60 9,67 10,35 11,70 38 7,0 13 tehéntúró 25 dkg-os 14,72 7,91 8,27 9,40 86 7,0 12 Trappista sajt 100,57 86,49 94,27 107 14 9,0 13,5 (egész 1 kg) 94,12 61,92 66,99 77 52 10,0 13 Vaj 10 dkg-os 13,77 ,95 9,20 10,30 35 2,8 12 12,83 7,25 7,39 8,40 77 3 12 (A táblázatban a fölső sorok az 1988. január 1 -je óta érvényes árakat tartalmazzák, az alsók pedig a korábbiakat.) Gyönkön, a Rákóczi utcában új gyógyszertár épül A társközségek egyike, Varsád

Next

/
Thumbnails
Contents