Tolna Megyei Népújság, 1987. december (37. évfolyam, 283-308. szám)
1987-12-22 / 301. szám
Találkozás az örök vadászmezőkön: Széljáró és ifjú felesége 1987. december 22. Tévénapló Steindl Imre emléke A múlt század második felének historizmusa mindenképp kétarcú, a már negyedik alkalommal jelentkező Janus című műsor, amit Ézsiás Anikó szerkeszt, ennek érzékeltetésére alig találhatott volna jellemzőbb mestert Steindl Imrénél. A gyökerek mélyre nyúlnak. Goethe ámulva állt a strassburgi dóm előtt, VZac- kenroder kis könyve nemzedékeket lelkesített s megkezdődött a középkor áh itatós kultusza. Ezzel együttjárt a szen/ezett műemlékvédelem, amelyről nálunk már 1881 -ben törvényt is alkottak. Néhány évtized alatt 30 jelentős helyreállítást végeztek el, köztük a jáki templomét is, aminek restaurálására 300 ezer koronát - akkor igen nagy összeg - fordítottak. De közben félreértés is kísérte a lelkes munkát, mert az akkori építészeknek az volt az általános véleménye, hogy jobban tudják a gótikát, mint a középkor mesterei. így a helyreállításokat nemegyszer stílustalan toldalékok gazdagították, a legszembetűnőbben a kassai dómnál, melynek tetejére még egy huszártornyot is szerkesztettek. Nemegyszer kontárok is fontos szerephez jutottak, minta soproni kéményseprő, Stornó, aki számos középkori alkotást kidobott a templomokból, hogy saját ügyetlen munkájával helyettesítse, mint Sopronban és Pannonhalmán ma is látható. Ugyanakkor a vezető építészek felkészültsége a mai technikai viszonyok között is bámulatra méltó, amire legszebb példa Steindl Imre főműve, a Parlament. Steindl egész működésére a historizmus jellemző, a gótika és a reneszánsz ihlette, egyetemi tanárként is a középkori építészet szerkezettani és műtörténeti tanszék élén állt a Műegyetemen. A Parlament eklektikus módszerei ellenére is kiváló alkotás, Steindl mesterien oldotta meg a 265 méter hosszú épület tagolását, térelosztását, s a szakirodalom külön kiemeli a műszaki kivitelezés magas színvonalát, amit az is jelez, hogy itt valósították meg az országban először a távfűtést. A Janus negyedik adása a tévé legjobb ismeretterjesztő hagyományaihoz méltóan mutatta be Steindl Imre pályáját, legfontosabb alkotásait, két kiváló művészet- történész segítségével. Zádor Anna a historizmus lényegét világította meg, Entz Géza elsősorban a korabeli műemlékvédelem múltjáról beszélt, azzal az indokolt érveléssel mentve félreértéseit, hogy azok magában a korban gyökereztek. A Janus egyre határozottabb arcéit kap, fontos és hasznos műsor, s a jó ismeret- terjesztéssel igazi hivatást teljesít. Gondolkodó A Janus negyedévenként jelenik meg, a Gondolkodó a tévé tudományos hetilapja s ezúttal az informatikáról beszéltek hozzáértők. A XX. század megélt több tudományos forradalmat, a kvantumelmélet, a relativitás felfedezése vagy az elemi részek világának feltérképezése azonban azzal a veszedelemmel is együtt járt, amit a nukleáris fenyegetettség jelent. Az elmúlt harminc év az informatika forradalma volt, s amint hallottuk, a számítógépek évenként 40 százalékkal lesznek tökéletesebbek. A memória másodpercenkénti teljesítménye az ember húsznapi munkájának felel meg, műveleti sebessége pedig 30 ezer esztendőnek, ami messze túl van azon, aminek emberi szempontból jelentőséget tulajdoníthatunk. Vegyük még ehhez a bemutatott CD lemezt, ami 12 centi átmérőjű korong, s 2500 kéziratoldalnyi információt tartalmaz. Félelmetes adatok, s ebben az összefüggésben a Gondolkodó szakértőinek aggodalma, ha jogos is, a laikus számára keveset mond, ugyanis ettől a szupertechnikától körülbelül 20-25 évvel maradtunk el. Amivel rendelkezünk, az sem kevés, s a sokat emlegetett elmaradottság helyett inkább arra kellene válaszolnunk, mi az, amit itthoni körülményeink között fel tudunk használni. Mondják, hogy a fejlett országokban minden jobb családnak van számítógépe, de valóban szükségünk lenne erre? Az a versenyszellem, ami az informatikában az utóbbi időben kialakult, nem is olyan biztos, hogy mindenben követendő, bár ennek eldöntése a szakemberekre tartozik. A magyar háziasszony számítógéppel sem tudná okosabban beosztani a család havi keresetét, s a gép memóriateljesítményét sem lehet mindenütt kihasználni. Viszont a számítógép mindent tud. Sakkozik, sőt verset is ír, magam is olvastam ilyen költeményt. Jobb volt, mint egy dilettáns zöngeménye, de egy jó verssel nem versenyezhet. Azt kezdettől tudjuk, hogy a gép az ember kiszolgáltatottja, nem pedig gazdája, következésképp rajtunk múlik, hogy derék emberek vagyunk- e, vagy hitvány alakok, amit egyébként már Arisztotelész megállapított. A szakmán túl számunkra nem is marad egyéb, legföljebb az álmélkodás, amint a Gondolkodó izgalmas beszélgetéseit hallgattuk. CS. Rádió Babaház-szindróma 4 Képújság Moziban Széljáró „Az indiánok nagyon furcsa teremtmények, s egyáltalán nem lehet megítélni őket a fehér ember fogalmai szerint... Legtöbbjük... olyan primitív, hogy nem is tudja, mikor cselekszik helyesen, és mikor becstelenül. Elpazolják azételt, amikor gondosan be kellene osztani, átadják magukat ábrándjaiknak, amikor életük függ attól, hogy szemüket nyitva tartsák; hanyagok, amikor vigyázniuk kellene magukra, és hihetetlenül óvatosak, amikor nem fenyegeti őket semmi veszedelem; minden ok nélkül hazaszöknek, amikor a legnagyobb szükség van rájuk, azután jelentkeznek, amikor jelenlétük teljesen felesleges; jelentéktelen hibákat halállal büntetnek, de főbenjáró bűnöket semmiségnek tekintenek.” Az idézet Keneth Roberts híres regényéből, az Észak nyugati átjáróból való. Ennek története a XVIII. század közepén játszódik, akárcsak a most bemutatott Széljáró című amerikai film története. A két művet összevetve azonban mégis homlokegyenest ellenkező következtetéseket vonhatunk le az észak-amerikai indiánok fehér ember által nem zavart világáról. Míg az előző egyértelműen elítélően szól, addig az utóbbi túlzott megértést mutat. A romantikus indiántörténeteken felnőtt nemzedékek előtt jól ismert a bátor és nemes lelkű rézbőrű alakja: a könyvek lapjain szinte eszményképpé magasztosult nemcsak a tökéletes tulajdonsággal rendelkező főhős, hanem maga az indián faj is. Ezek az emberek - tartja a közhiedelem - büszkén és szabadon élték békés életüket, míg egyszer csak meg nem jelent a gonosz sápadtarcú... Ami azonnal szembeötlő: Kovács Ferenc a táj érzelmi lenyomatának festőileg pontos, expresszív megragadására törekszik. Az akvarell éppen csábító „lebegése" okán a legnehezebb kifejezési eszközök egyike. A könnyed, gyors letétek biztonságához nem elég az akvarell „természetének” bármilyen fölényes ismerete, szükséges, hogy a kifejezendő gondolatnak alárendelődve, de egyúttal az eszközhasználat is attól telítődve érlelődjön. Végezetül: ha az önkifejezés tárgya emberszabású, de többnyire csak madárlátta táj, akkor az ábrázolás nem lehet hiteles és őszinte a természet makacs és szeretetteljes megfigyelése nélkül. Kovács Ferenc világa - tegyük hozzá: pontossága - ebben az értelemben hiteles, még akkor is, ha völgységi, mecseki tájélményei, a színüket cserélő év- és napszakok atmoszférája, egy.-egy megcsillanó víztükör az akvarellnek csak a hagyományos, impresszív lehetőségeit, már jól ismert erényeit modellálják. Elbűvöli fény és levegő, s rá is bólinthatnánk; szerencsés, ha eszköz és alkat így találkozik. Csakhogy ez az „egymásra lelés” eredményezhet csalóka harmóniát is, ha a képekből a feszültséget kioldja a rutin vagy az érzelmek az ábrázolt tájban A valóság természetesen sokkal árnyaltabb és hétköznapibb a szívósan meggyökerezett mítosznál. Az amerikai őslakosság az európai telepesek megérkezésekor rendkívül sokszínű képet mutatott, akár a nyelv, életmód vagy á kultúra terén. Tény, hogy a törzsek számtalanszor háborúztak egymás ellen, gyakoriak voltak közöttük a véres és hosszan tartó konfliktusok. Az öreg cheyenne indián, Széljáró (az ismert angol színész, Trevor Howard alakítja) szintén egy régi, elintézetlen ügy miatt nem tud örök nyugalomra térni. Megszállottan keresi fiát, akit kisgyermekként rabolt el évtizedekkel ezelőtt az ellenséges varjú törzs. Közben segítenie kell a harcban súlyosan megsebesült másik fiának és unokáinak is. A szerencse segítségére siet Széljárónak: a foglyul ejtett varjú harcos felismeri rég nem látott apját az idős emberben. Széljáró tükröződő realizmusa nem több a jól megoldott szokványnál. A sematizmus efféle veszélyei mellett van példa járatlanabb utak, eredetibb megoldások igézetére is. A szecskái horgásztó elfakult színeivel is színesebb a lapok többségénél, ahol a tónusok finom áttűnése ad lélegzetet a tájnak, és itt említhetem, az „őszi Me- cseknádasd" című képét is, ahol moll okkerek, puha zöldek és a szépiák szelíd tüzű foltjai szerveződnek csaknem absztrakt kompozícióvá valami szelíd, biblikus bájt is megcsillantva a román kori templommal koronás táblaképen. A nagybaracskai születésű festőművész élete delén már igen, művészetének delén még korántsem túljutott alkotó. Több, mint két évtizede szerepelnek grafikái, festményei és tűzzománcai a hazai és nemzetközi tárlatokon. Művészetpedagógiai munkássága is jelentős, azt a bonyhádi Vörösmarty Mihály Általános Iskolában dolgozó tanár és megyei szakfelügyelő tanítványainak sikerei is jelzik. A Szekszárdon, a Babits Mihály megyei művelődési központ kiállítótermében megtekinthető tárlat egy művész tanár alkotóműhelyébe enged korántsem teljes körű betekintést. B. R. Fotó: G. K. most már megpihenhet, nem kell magányosan bolyongania a földön. A messzeségből hívogatóan integet felesége, s kéz a kézben vonulnak az örök vadászmezőkre. A film érdekessége, hogy végig indián környezetben, a fehér emberre történő legkisebb utalás nélkül játszódik, s eredeti indián nyelven beszélnek a szereplők. Az alkotás erényei közé tartozik a lírai, néhol balladai erejű hangvétel. Az indiánok életének bemutatása azonban több esetben illúzióromboló: a rendező túlságosan is idillikus színekkel ecseteli a cheyennek irigylésre méltó, boldog egyszerűséget tükröző hétköznapjait. Mindezekért valamelyest kárpótolja a nézőt az indiánok és a természet harmonikus kapcsolatának a bemutatása, melyet még nem kezdett ki az európai civilizáció. SZERI ÁRPÁD Faddon a Big Band A felújított faddi művelődési ház első nagy rendezvényeként a szekszárdi Big Band adott igen nagy sikerű koncertet a múlt héten, elsősorban a házat társadalmi munkában felújító kollektívák tiszteletére. Márkus István pozaunszólót játszik. Lányi Péter zongoraestje Minden művész életében nagy esemény egy önálló szólóest, ahol mindig újra és újra vizsgázik arról, hogy merre vezet fejlődésének görbéje. Lányi Péter hívei és tisztelői várják és igénylik kedvencük ilyen szereplését. Az előadó vállára pedig különös felelősség nehezedik, mert neki magasra kell tenni a mércét, kötelezi öt az a rang, amit a megyeszékhely zenei életében eddig kivívott. Műsorának első száma igazi remeklés volt. Beethoven: „Waldstein” szonátájának előadása valóban művészi eseménnyé vált, és Lányi Péter zenei fejlődésének egyik szép csúcsát érte el. Pazar affinitással talált rá a mű lényegére, amely Szabolcsi megfogalmazásában nem dallamban történik, hanem ritmusban és harmóniában. Ez a tolmácsolás csupa mozgalmasság és megalkuvást nem ismerő kérlelhetetlen lüktetés az első tételben és boldog, derűs megdicsőülés a Rondo zárótételében. A mű ereje felépítésében rejlik és Lányi remek formaérzéke arról győzött meg, hogy ő művész és nem artista és tudja mi a különbség a templom és a cirkusz között. (Ahogy Molnár Antal tanította a művészi forma átélését.) A műsor második felében Chopin-műveket adott elő. Némileg új színfoltot hozott az a hozzáállása, hogy ezúttal nem a kitárulkozó lírai oldalát hangsúlyozta e műveknek. Valami zárkózott fegyelemmel, igen korszerű felfogásban igyekezett minden érzelgősséget, sallangot lefejteni és lefújni a múlt századi romantika avitt porát. Kár, hogy a Mazurkákat kissé elsiette, de felejthetetlenül szép ragyogással csillogott a Fisz-dúr Impromptu tündérvilága. A műsort záró nagy fisz-moll polonéz feszes ritmusai és heroikus kicsengése méltó befejezést adott a kitűnő formában szereplő művész estjének. A lelkes tapsokat egy Gershwin számmal köszönte meg. HUSEK REZSŐ Ha éhes, enni kér. Ha szomjas, inni kér. Kisgyerek. Zsuzsi-Odett-Ad- rien még csak három és fél éves. Zsuzsi-Odett-Adriennek nincs testvére, de vannak szülei és nagyszülei és van hetedik érzéke, hogy majd mindent megjegyezzen, korának megfelelően majd mindent megtanuljon. Sőt, megfogalmazzon. Csak azt nem tudja megfogalmazni, mi az, ami az életéből hiányzik. Ráadásul átlagon felül intelligens, akivel szemben a szülei átlagon felüli elfogultságot érezhetnek. Zsuzsi- Odett-Adriennek nincs gazdasági helyzete, a szülői szívnek sincs gazdasági helyzete, következésképpen mindent megkap aputól-anyutól - ki- festökönyvet és babaházat, Barba- démont és kivasutat; a szülői önzetlenségnek nem parancsolhat álljt csak egyetlen kétely: Vajon jó-e, ha mindent megkap a gyerek? És Zsu- zsi-Odett-Adrien, akinek nincs gazdasági helyzete, és a szülői szeretetnek sincs, legjobb tudomásunk szerint meg is kap mindent. Mindent? A kedves olvasó kapásból fújja a leckét: hát persze, a szereteted a törődést nem kapta meg az a kicsi lány. Magányos volt, mondja Ranschburg professzor is. A személyes kapcsolatot, a társasviszony bensőségét nem lehet a jelképeivel - a megvásárolt holt tárgyakkal helyettesíteni. Nem ült volna eleget a mami ölében, nem sétált volna eleget a tatával? Ült. Sétált. És mégis. Ha nem lenne társtalan - mondja a pszichológus - nem lenne képzeletének késztetése szerint Odett is, egy eszményi lény mása, akivel azonosulhat, és nem lenne Adrien is - egy harmadik - akinek üzenhet, levelet írhat. Miért keres álomi fogódzót annak a gyermeknek a képzelete, aki olyan megfontoltan, felnőtt módon engedelmes a „kinti” életben? A szociológus szerint a kislány, a Neveletlenek vasárnap délelőtti műsorának főszereplője babaházban él, akinek nemcsak társként való elfogadását nehezítette a szülők életformája, de a való élet valós konfliktusait is szűkén, nem az életkorának megfelelően porciózták számára. Akár egy barkochba-játék végén - rákérdezhetünk: hogyan tudjuk feloldani a gyerek magányát, ha erre mi magunk is - emberi kapcsolatainkban - gyakran segítséggel is csak nehezen vagyunk képesek? Ha este hét után valóban nem pusztán jószándék kérdése, hogy milyen türelemmel tudunk fordulni gyermekünk felé? És sorolhatjuk továbbgondolható társadalmi tanulságait a Horváth Ida szerkesztette, Sárospataki Magda rendezte vasárnapi műsornak, ahol a téma méltó konzultánsai voltak a riporterek; Gáspár Sarolta és Pásztor Sarolta is.-brA Babits Mihály művelődési központ kiállítótermében A táj vonzásában A szép képek sok látogatót vonzottak a kiállítóterembe