Tolna Megyei Népújság, 1987. november (37. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-25 / 278. szám

1987. november 25. «ÉPÜJSÁG 3 Idénymunkarend az építőiparban Karácsonykor üt az óra Segítettek a városszépítők Kovács Jenő órásmester Felkerül a második számlap Az építőipar a korszerű technológiák és a magas fokú gépesítés ellenére is idény jellegű iparág, mert munkáját a tél erősen befolyásolja, nehezíti, drágítja, esetenként pedig lehetetlenné teszi. Az Építésügyi és Városfejlesztési Miniszté­rium és az építők szakszervezete.28 vál­lalat téli munkájának tapasztalatait meg­vizsgálta, s kitűnt, hogy a vállalatok túl­nyomó részénél veszteséges a téli mun­ka. Indokolt tehát olya idénymunkarend alkalmazása, amely a heti munkaidőt a téli hónapokban az eddiginél rővidebbre szabja, s az építésre jóval kedvezőbb fő- idényben hosszabbítja meg, hogy ki- agyenlitse a különbséget. Mégis csak néhány vállalat élt a múlt télen azzal a le- netőséggel, hogy 32 órás, négynapos munkahetet tartson, s a különbözetet nyáron pótolja. A szakszervezet azt kérte a minisztériumtól, hogy keressen további ehetőségeket a gazdaságtalan téli mun- <a csökkentésére és intézkedjen a kény­szerű fagyszabadság ütán járó fagyszü- neti díj felemeléséről. Ez utóbbiról már a napokban megjelenik az ÉVM rendelete, amely szerint 1988. január 1 -jétől a brut- ósítással is összefüggésben, a fagyszü- neti díj összege a segéd- és a betanított munkásoknál megközelítően 40 száza- ékkal, a szakmunkásoknál pedig majd- íem duplájára növekedik. így a jövő évtől szociális megfontolások sem indokolják, íogy a vállalat ne küldjön dolgozót fagy­Lázár György, a Politikai Bizottság tag- a, az MSZMP főtitkárhelyettese méltatja r nagy októberi szocialista forradalom lyőzelmének hetvenedik évfordulóját. Miben is állnak a magyar gazdaság agfontosabb szerkezeti problémái? Vkadnak, akik a gondok forrását a gaz- laság túlzott „nyitottságában”, kifelé for- lulásában, külső függésében látják (és ít is megoszlanak a vélemények, hogy nely relációban tekintik ezt elsősorban londnak), mások éppen ellenkezőleg, a nég mindig tovább élő autark tendenciá­it, a nem kellő exportorientáltságot je­tiik meg fő problémaként. Illés Iván fel­árja nehézségeink forrásait. A nyolcvanas évekre Magyarországon negerősödött a párt és az államigazga- ás közvetlen gazdasági szerepének, agy legalábbis azok eddigi formáinak lirálata. Felértékelődnek a gazdaság liaci automatizmusai, s mindez gyakran leleütközik a szocializmusról alkotott ré- ebbi ideológiai elképzelésekbe, ami gy rosszul felfogott ideológiaellenessé- et szül a reformok szorgalmazóiban, layer József megvilágítja a mai ideoló- iai problémák társadalmi-gazdasági sszefüggéseit. A folyóirat folytatja a vitát a társadalmi- olitikai reformról. Timár János hozzá- zólásában rámutat: az utóbbi néhány szabadságra, ha a hideg miatt nem vé­gezhet építési munkát. Egyéb jogszabályok is lehetőséget ad­nak az idénymunkarend gyökeresebb átalakítására. Mód van arra, hogy a hi­degre érzékeny munkahelyen a télen kéthónapos szünetet tartsanak, s ezt az időt a főidény 28 szabad szombatján pó­tolják, tehát hiánytalanul kidolgozzák az éves munkaidőkeretet. Ennek a megol­dásnak nagy hátránya, hogy a vidéki dol­gozó a főidényben csak 10-12 szabad szombaton utazhatna haza a családjá­hoz. Ezért a minisztérium szakértői olyan jogszabály-módosításokra készülnek, amelyek lehetővé tennék, hogy a fő- idényben - a szabad szombatok felhasz­nálását mellőzve - a napi munkaidő meghosszabbításával dolgozhatnák le a munkások a téli szünetet. Ebben az eset­ben sem lenne több a napi munkaidő a törvényesen megengedett 10 és fél óránál. További megfontolást igényel, hogy a kéthónapos szünet idején miből éljenek meg a dolgozók. A minisztérium szakértői szerint a legelfogadhatóbb megoldás az, hogy a kéthónapos szünet idején a dolgozóknak előleget fizetnek. Az előleget év közben vonnák le, megfe­lelő részletekben. A végleges döntés meghozatala előtt azonban további egyeztetések szükségesek még a szak- szervezettel és az érintett főhatóságok­kal. évben erősödött a kétely és a kétség: van-e rendszerünkben és nemzetünk­ben olyan erő, amely az új, nehezebb fel­tételek között is a felfelé vezető útra irá­nyit. Az elmúlt időszak gyenge eredmé­nyei, kudarcai ellenére úgy vélem, hogy igen. Ami az elmúlt évtizedben hiányzott, az nem a nemzetben lévő képességek és készségek, hanem a világos politika, a célok és az akarat egysége. 1945 után kialakult magyar nemzetiségi politika, eredményeivel és hibáival együtt nem le­zárt folyamat, és óhatatlanul napról nap­ra újabb gondokkal küzd. Nem meglepő. De megnyugtató, hogy ezekről a gon­dokról is szót lehet érteni, hogy a nemze­tiségi politika alapvetően új úton halad. Niederhauser Emil áttekinti a magyar nemzetiségi politika legfőbb vonásait. A fejlett tőkés világ legerősebb kom­munista pártjainak jelenlegi megtorpa­násában szerepet játszó okok, tényezők sokrétűek. A szocializmusba való átme­net nemzeti útjainak, feltételeinek kése­delmes feltárása nem függetleníthető a létező szocializmus fejlődési sajátossá­gaitól, „begyűrűző” hibáitól, torzulásaitól, épp úgy, mint a szocializmus és a kapita­lizmus gyakran feszültségektől és konf­liktusoktól terhelt európai egymás mellett élésének kedvezőtlen légkörétől sem. Tatai Bálint a nehézségek okait kutatja. Szekszárdon járva ha karórája nincs az embernek, manapság nemigen tudja kideríteni, mennyi a pontos idő, legfel­jebb, ha megkérdezi valakitől. Az ötvenes bolt előtt még mindig üresen tátong az üvegkalitka, a Korzó Áruház előtti óra ösz- szevissza jár, akár csak a Béla téri temp­lomé, s a vasútállomásé se megbízható. Az újvárosban hamarosan más lesz a helyzet. Az udvarunkból épp odalátni Fejkendős, fekete ruhás nénike söprö- geti a rozsdás faleveleket. Meg-megáll, hunyorogva felnéz a templomtorony kö­rül köteleken egyensúlyozó emberala­kokra. Már a második órát szerelik fel, amelynek még a mutatója is hű mása a réginek. Bentről az udvarról pont odalát­ni, akár csak gyerekkorában.- A nevemet hagyja el, kedves, az nem fontos, mondja a néni, mikor odaállok mellé figyelni a magasban sürgölődőket, és beszédbe elegyedünk - de azt írja le, hogy hároméves korom óta itt lakom, em­lékszem a régi órára. Egyszer tatarozás­kor leszedték, aztán vissza már nem ke­rült. Pedig szép hangon ütött is. Mikor meghallottuk, hogy megint föl­kerülnek az órák, nagyon megörültünk. A környéken szinte mindenki adott vala­mennyi pénzt, én is. Hobbi, munka, életveszély Hogy közelebbről is megnézzem a lentről is hatalmasnak tűnő 1 méter 70 centi átmérőjű számlapot, s szót válthas­sak az órással és segítőtársaival, nekivá­gok az egykori harangozók lépéseitől teknősre kopott 43 kőlépcsőnek, meg- mászok 43 recsegő falépcsőt, majd a ha­rangok mellett felkapaszkodom egy kes­keny vaslétrán. Huzat van és dermesztő hideg, el sem tudom képzelni, Kovács Jenő órásmester és Mózes Zoltán, a Doli­na magaskarbantartó géemká egyik tag­ja hogy bírják ki a toronyhoz kívülről rög­zített deszkán állva a munkát. Több eme­let magasságban, mindenféle védőkorlát nélkül fúrnak, szerelnek. Zoltán, és a most bentről szerszámokat adogató bátyja, Sándor már megszokták, hiszen "a két bátaszéki származású fiatalember három éve foglalkozik tűzfalak, homlok­zatok hőszigetelésével, felújításával, de Kovács Jenő inkább nem néz lefelé, hiá­ba tanították meg a zsinegek, karabine­rek kezelésére.- Azt kell figyelni, hogy mit csinál az ember, nem azt, hogy hol - mondja, miközben helyére illesztik az egyik fél számlapot. Bonyhádon zománcozták őket, a mutatók pedig egy székesfehér­vári bádogos kezenyomát dicsérik. On­nan érkezett Kovács Jenő is, hogy be­szerelje a saját szabadalma alapján ké­szült elektronikus kvarcvezérlésű óra­rendszert. Az se baj, ha áramszünet van A szekszárdi városszépítő egyesület kért fel, hogy az előkerült eredeti muta­tók, meg a templomot ábrázoló régi ké­pek alapján építsek három új órát. Szíve­sen vállaltam, mert 1981-óta ilyen órák­kal foglalkozom - mondja. Sajnos a ré­gieket szinte mind megette a rozsda, nem vagy nagyon pontatlanul járnak. Az újaknak, mint ez is, az az előnye, hogy nem kell felmászni felhúzni őket, 2-3 évente egy kis karbantartást igényelnek csak. A fő óra lent van a sekrestyében, vezetékek kötik össze a torony felső teré­ben lévő központi hajtóművel, ami mind­három óra mutatóját percenként egy­szerre lépteti. Áramszünet esetén rögzíti a kimaradt impulzusokat, s utána auto­matikusan beállítja a pontos időt. Be­programoztuk a harangszókat is, s min­den negyedórában üt majd az egyik ha­rang, egész órákban pedig a másik is. Persze a forgalom miatt ma már nem hal­latszik el a város másik végébe, de a kö­zelben mindenki hallhatja majd. A Dé- dász ki is világítja a tornyot, s a terveink szerint karácsonykor be is indulhat a szerkezet. „Beléptem az egyesületbe” De ahhoz, hogy ez megtörténhessen, egy egész más gépezetnek, a jó szán­déknak, a tenni akarás, az összefogás hajtóművének kellett mozgásba jönnie. Erről Tóth Lászlóval, a városszépítő egyesület egyik tagjával beszélgetünk.- Itt lakom a közelben, kiskoromból emlékszem az órára. Mikor iskoláim után visszakerültem Szekszárdra, feltűnt, hogy csupasz a torony. Elkezdtem kutat­ni, szervezkedni, de egyedül nem sokra mentem. Egyszer csak hallottam, hogy városvédő egyesület alakul, s gondol­tam, belépek, hátha sikerül támogatókat szereznem. így is lett. A többi tag egyetér­tett velem abban, hogy városképi jelentő­sége is van, s azonnal felvettük a prog­ramba az órák ügyét. Közzétettünk egy hirdetést, hogy korabeli fényképeket, ké­peslapokat keresünk, s jöttek is szép számmal. Már csak órás, meg pénz kel­lett. Kovács Jenőről, a székesfehérvári virágóra készítőjéről tudtuk, hogy kiváló, megbízható szakember, több alkalom­mal részt vett a svájci ETA gyár tanfolya­main is, hát felkerestük. A túl drága kosa­ras daru helyett beszerveztük a hegymá­szó fiúkat, akik a számlapok elhelyezésé­ben segítenek. Az újvárosi emberek, a plébánia ado­mányaiból, a városi tanácstól meg az egyesület kasszájából pedig összejött az a közel 300 ezer forint, amibe az órák ke­rültek.- Úgy gondoljuk, nemes célt valósítot­tunk meg, hiszen a három impozáns, szép hangú óra nemcsak a környéken lakók, de az egész megyeszékhely büsz­kesége lehet. CSER ILDIKÓ Fotó: SÖRÖS MIHÁLY Megjelent a Társadalmi Szemle novemberi száma Haragudtunk a tanácsra... Attól félek, hogy már sokan és sokszor haragudtunk a ta­nácsra. A községire, a községi közösre, a nagyközségire, a városira, amíg volt: a járásira és a megyeire is. Ezenközben szinte mindig elfelejtettük azt az apróságot, hogy a tanácsot mi magunk választottuk, tehát ha úgy tetszik, adott - és nem ritka - esetekben önmagunkra is haragudhatnánk. A tanács azonban ugyebár nemcsak választott tisztségviselőkből, ha­nem kinevezett tisztviselőkből is áll. Esetükben még annyira se ötlik eszünkbe önmagunkra haragudni, mint a fentebb mondottban. Ez nekem legutóbb az elmúlt nyáron jutott eszembe, ami­kor a feleségemet egy eléggé szókimondó levélben tájékoz­tatták, hogy a mellékelt csekken fizessen be bő másfél ezer forintot. Adóként. Adóügyekben mi már évekkel ezelőtt el­kezdtük a jövőre létfeltétellé váló felkészülést, és szinte bete­gesen pontosak vagyunk. így percek alatt sikerült kideríte­nünk, hogy a kérdéses összeget egyszer már befizettük. Igaz, hogy én, de az is igaz, hogy ugyanarra a területre, a 11.457 helyrajzi számú ingatlanra. Nem fizettünk másodszor. Ehelyett én ballagtam fel a városi tanács pénzügyi osztályá­nak vendégszerető folyosójára, ahol - ne mondjak többet - nem voltam egyedül. Az adóalanyok (ezzel nagyon távol va­gyok a pontos fogalmazástól) nem voltak udvariasak. Volt, aki magas rangú párt- és állami vezetők álruhás jelenlétét kívánta, hogy az illetők Mátyás király metódusait követve első kézből tájékozódhassanak a hivatal packázásairól. Nos, őszinte örömmel tudathatom, hogy van fejlődés. Alig fél évvel később ismét érkezett egy felszólítás, vele csekk. Ezúttal az össznépi rokonszenvnek örvendő teho másodszori kifizetését javasolták. De tüstént. Még mielőtt a felszólításnak újra nem tettem volna eleget, befutott a következő levél. (Nagyon szeretek levelezni, ezt a városi tanácsnak valaki elpletykálhatta...) Ügyiratszám: II. 55-2250/1987. Előadó: Tiringer M. A szöveg: „Tájékoztatjuk T. Címet, hogy a gépi adatfeldolgozás során a településfej­lesztési hozzájárulás duplán került előírásra, melyért szíves elnézését kérjük. A személyi adatgyűjtő lapon a törlést elvé­geztük, melyről határozatban értesítjük.” Aláírás: Füredi Ist- vánné mb. csoportvezető. Nem voltam rest, érdeklődtem. Semmiféle személyi va­rázs nem játszott közre, többek állítása szerint ilyesminek amúgy is híján vagyok. Protekció sem. A tanácson egész egyszerűen észrevették, hogy munkájuk során tévedtek, ez­zel másoknak kellemetlen perceket okoztak, tehát siettek el­nézést kérni. Van új a nap alatt! Tájékoztatom tehát T. Címet, hogy a tanácsi ügyintézés for­mai kellékeivel kapcsolatos korábbi véleményemet szemé­lyes adatfeldolgozással revideáltam. Határozat küldését ugyan mellőzöm, de kérem fentiek szíves tudomásulvételét. Ordas Iván adóalany Ismerős ismeretlenek Mi az a vagyonjegy? A vállalati vagyonérdekeltség tovább­fejlesztése *- vagy inkább megteremtése - érdekében a Minisztertanács a va­gyonjegy intézményének bevezetéséről rendelkezett. Eszerint hazai vállalat „a gazdálkodáshoz szükséges saját pénz­eszközeinek bővítése, a vállalati dolgo­zók hosszú távú vagyoni érdekeltségé­nek megteremtése érdekében vagyonje­gyet bocsáthat ki”. A vagyonjegy névre szóló értékpapír, amelyben a kibocsátó kötelezi magát ar­ra, hogy az abban megjelölt ellenérték után a vagyonjegy tulajdonosának - nye­reségétől függően - évente osztalékot fi­zet. (Ennyiben tehát a vagyonjegy hason­lít a részvényre, annak egyik leglényege­sebb vonása nélkül, ti. a vagyonjegy tu­lajdonosa nem szólhat bele a vállalati gazdálkodásba.) A vagyonjegyet a kibocsátóval munka- viszonyban álló dolgozók vásárolhatják meg, a vásárlás önkéntes. A kibocsátó a vele munkaviszonyban álló dolgozónak ellenérték nélkül is adhat vagyonjegyet, ezeknek az összege azonban a megvá­sárolt összes vagyonjegy értékének leg­följebb 30 százaléka lehet. A vagyonjegyet tulajdonosa a vagyon­jegy kibocsátójával munkaviszonyban álló más dolgozókra átruházhatja, de ez csak a vásárolt - tehát nem az ellenérték nélkül kapott - vagyonjegyekre vonatko­zik. (A kibocsátónak azonban jógában áll ezt a lehetőséget kizárni, sőt korlátozhat­ja a vagyonjegy vásárlására jogosultak körét is.) A kibocsátó a tulajdonos kéré­sére bizonyos esetekben köteles a va­gyonjegyet visszavásárolni. A kibocsátó vállalat jogutód nélküli megszűnése ese­tén a fennmaradó vagyonból a vagyon­jegy tulajdonosait a névértéknek megfe­lelő összeg illeti meg. Amennyiben a va­gyon erre nem nyújt fedezetet, úgy a tu­lajdonosok csak arányos kielégítésre tarthatnak igényt. Az osztalék után a vagyonjegy tulajdo­nosa jövedelemadót fizet. %

Next

/
Thumbnails
Contents