Tolna Megyei Népújság, 1987. november (37. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-03 / 259. szám

1987. NOVEMBER 3. MELLEKLET mépüjság 5 (Folytatás a 4. oldalról) dalom megteremtette a nemzeteknek nemcsak a jogi, hanem a szociális, gaz­dasági egyenjogúságát is, rendkívül so­kat téve az összes köztársaság és térsétj, az összes nép gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődésének egy szintre hozá­sában. Október egyik legnagyobb vív­mánya a szovjet népek barátsága. Ez ön­magában is a világtörténelem sajátságos jelensége. Számunkra a szovjet állam szilárdságának és nagyságának egyik pillére. Ma a lenini nemzeti politika kiemelke­dő eredményeit méltatva országunk né­pei mély tisztelettel és elismeréssel adóznak a nagy orosz népnek önzetlen és valódi internacionalizmusáért, felbe­csülhetetlen hozzájárulásáért a szocia­lista, szövetséges, szabad és egyenjogú köztársaságok megteremtéséért, fejlesz­téséért és megszilárdításáért, az ország összes népének gazdasági, társadalmi és kulturális haladásához való hozzájá­rulásáért. Óvni fogjuk, elvtársak, nagy, közös vív­mányunkat - a Szovjetunió népeinek ba­rátságát. Ezért soha nem fogunk megfe­ledkezni arról, hogy soknemzetiségű ál­lamban élünk, ahol bármilyen társadalmi, gazdasági, kulturális, jogi döntés közvet­lenül és közvetve mindig érinti a nemzeti kérdést is. Lenini módon fogunk cselekedni: a le­hető legnagyobb mértékben fejlesztjük minden szovjet nép potenciálját. A nemzeti viszonyok országunkban életünk meghatározó részét képezik. Rendkívül figyelmesnek és körültekintő­nek kell lennünk mindenben, ami nemze­ti érdekeket vagy az emberek nemzeti ér­zéseit érinti, biztosítani kell minden nem­zet és népcsoport dolgozóinak aktív részvételét soknemzetiségű társadal­munk sokrétű feladatainak megvalósítá­sában. Feltett szándékunk, hogy még mélyebben elemezzük és megvitassuk ezeket a kérdéseket a közeljövőben an­nak figyelembevételével, mit hoz az át­építés, demokratizálás, a fejlődés új sza­kasza országunk életében. A Szovjetunió népeinek barátsága és együttműködése szent ügy számunkra, így volt, és így is lesz. Ez megfelel a leni- nizmus szellemének, a nagy október ha­gyományinak, a hazánkat lakó népek és nemzetek alapvető érdekeinek. Tudomány és kultúra Elvtársak! A szovjet társadalom minő­ségileg új helyzetbe történő átlépését, a jövő irányába történő áttörést csak szé­les, a szocializmus szellemi szféráját - a tudományt és oktatást, az irodalmat és a művészetet, a szovjet nép társadalmi és erkölcsi értékeinek összességét - be­kapcsolva lehet megvalósítani. A szellemi kultúra nemcsak a társada­lom díszítőeleme, hanem életének bizto­sítója, a társadalom intellektuális és kul­turális potenciálja. Ez mintegy ötvözö anyaga a társadalom szilárdságának, a dinamizmus fokozója. Még magasabbra kell emelnünk a szo­cialista kultúra tekintélyét. A tudósok és feltalálók, az írók és újságírók, a festők, színészek, tanárok, a kultúra és az okta­tás minden területének dolgozója az át­alakítás harcosa kell, hogy legyen. A párt számit értelmiségünk aktív állampolgári és társadalmi magatartására. A szovjet nép művelt nemzetté vált, amiről a múlt nagy felvilágositói csak ál­modoztak. Az önámitás azonban itt is megengedhetetlen. Eredményeink nem takarhatják el azokat a nagy és felelős feladatokat, amelyeket ma meg kell olda­nunk. Látjuk, hogy az oktatási rendszer már sok mindenben nem felel meg a kor kö­vetelményeinek. Az iskolai és a főiskolai oktatás minősége, a munkások és szak­emberek képzése messze nem elégíti ki életünk igényeit. E téren komoly előrelépésre, gyökeres változásokra van szükség. A párt ponto­san ily módon közelíti meg a középfokú és szakmai oktatás reformját, a felsőok­tatás átalakítását. Az SZKP Központi Bi­zottsága úgy döntött, hogy egyik ülésén megvizsgálja az oktatás időszerű kérdé­seit. Ezek azok a stratégiai feladataink, elv­társak, amelyeket a szocialista társada­lom életének sokoldalú, forradalmi átala­kítása folyamán meg kell oldanunk. Az SZKP KB 1985 áprilisi ülése óta két és fél év telt el. Mit tettünk azóta? Hol tar­tunk most? Úgy vélem, a mai ünnepi ülé­sen ezek a kérdések helyénvalóak és el­kerülhetetlenek. Az átalakítás új szakasza Az SZKP KB nemrégiben lezajlott ülé­se arra az általános következtetésre ju­tott, hogy döntő pillanatot élünk át. Az átalakítással kapcsolatos munkák első szakasza lényegében befejeződött. Or­szágunk helyzetének és fejlődési per­spektíváinak mélyreható elemzése alap­ján kidolgoztuk az átalakítás koncepció­ját. Az országban új politikai, erkölcsi­pszichológiai légkör alakult ki. A pártnak sikerült fokoznia az emberekben a társa­dalom ügyei iránti érdeklődést, az aktivi­tást, sikerült emelni az igényesség, a kri­tika és az önkritika, a nyíltság színvona­lát, megteremteni a reális gondolkodás­beli és hangulati változásokhoz szüksé­ges feltételeket. A szovjet emberek túlnyomó többsé­gének álláspontját a jelenlegi szakasz­ban elsősorban az átalakítás támogatása határozza meg - az az igény, hogy az át­alakítás megingathatatlanul haladjon előre. A munkások, parasztok, értelmisé­giek megértik, hogy javítani kell a fegyel­met, a hatékonyságot, a munka minősé­gét. A gyárakban és az építkezéseken, a kolhozokban és a szovhozokban, a tudo­mányos kutató szervezetekben kitartóan keresik a bérezés megszervezésének új formáit. Az emberek most igényesebbek­ké válnak saját magukkal, a vezetőkkel, a szakemberekkel szemben egyaránt, határozottan fellépnek a hanyagsággal, a felelőtlenséggel szemben. Nagyra ér­tékeljük és a párt irányvonala kétségbe­vonhatatlan támogatásának tekintjük a dolgozóknak ezt az állampolgári maga­tartását. Joggal mondhatjuk, hogy gyakorlati téren, mindenekelőtt a társadalmi-gaz­dasági szférában is bekövetkeztek bizo­nyos kedvező változások. Fokozódott a termelésnövekedés üteme. Minőségi változások indultak meg a gazdasági életben, jelentős tudományos-műszaki programok vannak megvalósulóban, modernizáljuk gépgyártásunkat. Bizto­sabban fejlődik "mezőgazdaságunk is, különösen az állattenyésztés. A gazdasági életben megindult javulás lehetővé tette, hogy a szociális szférában is jelentős intézkedéseket kezdjünk. Ész­revehetően fokozódott a lakásépítés, bő­vül a szolgáltatási szféra. Növekednek a dolgozók jövedelmei. A pedagógusok és az orvosok fizetése emelkedett. Nagy jelentőségű programokat valósítunk meg az oktatás és a lakosság egészségügyi ellátása terén. És mégis, ez csak a kezdet. Most azt mondhatjuk, hogy az átalakítás új szaka­szába lép, amikor egész politikánk, min­den döntésünk konkrétumokban ölt tes­tet. Ez hatalmas erőfeszítéseket követel egész népünktől - a munkásosztálytól, a parasztságtól, az értelmiségtől, minden szakembertől. Most már maga az élet fogja ellenőrizni eszméinket, terveinket, magatartásunkat és munkamódszerein­ket. Ma mindenütt érződik az élet feszült­ségének fokozódása. De ez az alkotás, a tevékeny munka, a politikai és szellemi tevékenység feszültsége. Ez, elvtársak, előremutató, mozgósító erejű feszültség! Harc a konzervatív erőkkel Szeretném aláhúzni, hogy ebből a szempontból a legbonyolultabbnak, leg­döntőbbnek és bizonyos értelemen leg- kritikusabbnak az előttünk álló két vagy talán három év Ígérkezik. Mindenekelőtt azért, mert nagy léptékű feladatokat kell egyidejűleg megoldani a gazdaságban, szociális téren, az állami és társadalmi irányítás átalakításában, az ideológiában és a kultúrában is. A gazdaságban mélyreható szerkezeti változtatásokat szükséges végrehajtani, áttörést kell elérni a tudományos-műsza­ki haladás meggyorsításában, alapve­tően át kell alakítani a gazdálkodási me­chanizmust, és ily módon döntő lépést kell tenni abban az irányban, hogy a nép­gazdaságot az intenzifikálás vágányára állítsuk. Az előttü n k lévő időszak bonyolu Itsága abból is fakad, hogy a változtatások érinteni fogják egyre nagyobb tömegek, szociális csoportok és lakossági réte­gek, valamennyi káder érdekeit. Meg­győződésünk: az ország helyzetét a jövő­ben is az jellemzi, hogy a dolgozók szé­leskörűen támogatják az átalakítást, mé­lyen megértik a változtatások szüksé­gességét, s az átalakítás, ennek az útnak a nehézségei ellenére energikusan foly­tatódik. De helytelen lenne ha nem látnánk, hogy bizonyos mértékben erősödött a konzervatív erők ellenállása, azoké az erőké, amelyek az átalakításban önös ér­dekeik, céljaik veszélyeztetését látják. És ez nemcsak az irányítás egyes láncsze­meinél jelentkezik, hanem a dolgozó kol­lektívákban is. Aligha lehet kétséges, hogy a konzervatív erők igyekeznek majd kihasználni minden nehézséget az átala­kítás lejáratására, a dolgozók elégedet­lenségének kiváltására. Egyesek már most is inkább a kudarcért drukkolnak, ahelyett, hogy teljes erejükkel harcolná­nak a hiányosságok ellen, és keresnék az új megoldásokat. Eközben természetesen senki sem mondja azt, hogy ő az átalakítás ellen van. Ellenkezőleg, úgy tesz, mintha har­colna az átalakítás nehézsélgei ellen, mintha védelmezné azokat az eszmei alapokat, amelyeket állítólag megingat­hat a tömegek növekvő aktivitása. De meddig riogathatnak még bennün­ket, elvtársak, a különféle nehézségek­kel. Nehézségek természetesen bárhol keletkezhetoek, különösen akkor, ha va­lami újról van szó. Az egy helyben topo- gás, a tespedés és a közöny azonban jó­val veszélyesebb és többet árt, mint azok a nehézségek, amelyek a társadalmi élet új formáinak létrehozási folyamatában egy időre felmerülnek. Meg kell tanulnunk felismerni, lelep­lezni és semlegesíteni az átalakítás ellen­feleinek manővereit - azokét, akik hátrál­tatják az ügyet, nehézségeket támaszta­nak, kárörvendve szemlélik a hibákat, a sikertelenséget, akik vissza akarnak ta­szítani minket a múltba. Ugyanakkor nem engedhetünk a túlbuzgók és a türelmet­lenek nyomásának sem, azoknak, akik nem akarják figyelembe venni az átalakí­tás objektív logikáját, akik elégedetlen­kednek az átalakítások lassúnak tartott ütemével, azzal, hogy - szerintük - nem születnek meg elég gyorsan a várt ered­mények. Tisztán kell látni - nem lehet átugrani a fokozatokat, nem lehet minden egycsapásra elérni. Az átalakítás a forradalom ügyét viszi tovább. Ma különösen fontos, hogy minél tökéletesebben bánjunk a forradalmi szí­vósság fegyverével. E szívósság nem ab­ban áll, hogy egy helyben ülünk vagy sodródunk az árral. A forradalmi szívós­ság - a helyzet reális értékelése, szem­benézés a nehézségekkel, a józan mér- legelöképesség megőrzése, legyen szó akár sikerekről, akár kudarcokról, az a képesség, hogy lendületesen és céltu­datosan munkálkodjunk minden nap minden órájában, s hogy mindenkor és mindig megtaláljuk és megvalósítsuk az optimális megoldásokat. Ezért magabiztos, kitartó, céltudatos munkát kell végezni annak megvalósítá­sáért. Fel kell tárni és elemezni kell az el­lentmondásokat, meg kell érteni jellegü­ket, s ennek alapján ki kell építeni a politi­kai, gazdasági, szociális, szervezeti és ideológiai intézkedések rendszerét. íme, ilyennek kell lennie hozzáállásunknak. A kommunisták felelőssége Elvtársak! Az átalakítás sikere minde­nekelőtt a párt, az egyes kommunisták energiájától, céltudatosságától, példa- mutatásának erejétől függ. A társadalmi-gazdasági átalakítások e történelmileg felelősségteljes pillanatá­ban a kommunista párt bátran és határo­zottan vezette a társadalom megújítá­sáért folyó harcot, vállaira vette a munka legnehezebb terheit. Meggyőződéssel jelenthetjük ki, hogy október nagy ügye, a forradalmi átalakítás ügye erős kezek­ben van. A kommunisták a párt és a kor iránt érzett nagy felelősséggel teljesítik kötelességüket. A pártszervezetek, a pártszervek és káderek tevékenységének gyökeres megújítása napjaink legfőbb feladata. Át­törést kell elérni minden egyes pártszer­vezettevékenységében, serkenteni kell a pártbizottságok, a kommunisták munká­ját. Ott, ahol ez már sikerült, ahol a párt- vezetők, a kommunisták felébresztették a tömegek kezdeményezőkészségét és öntevékenységét, bátran elindultak a de­mokratizálás és a nyíltság, a gazdasági önelszámolás és a kollektiv vállalkozás útján, szabad teret engedtek a munka- szervezés és -ösztönzés új formáinak, az emberek szükségletei kielégítésének - az ügy előbbre ment. Azt is látjuk, hogy több városban, kerü­letben és járásban, sőt egyes köztársa­ságokban még nem bontakozott ki iga­zán az átalakítás. Ez a politikai és szerve­zeti lazaság következménye, annak meg­nyilvánulása, hogy a pártbizottságokból és vezetőikből hiányzik a kezdeménye­zőkészség. A pártalapszervezetek meg­különböztetett felelősséget viselnek a dolgok jobbra fordításáért. Lényegében náluk fut össze az átalakítás minden szá­la. Éppen a pártalapszervezetek kezde­ményezéseitől függ elsősorban az átala­kulás menete, az, hogy sikerül-e mozgó­sítani és lelkesíteni az embereket, sike­rül-e valóban megjavítani a munkát. Egy­szóval, elvtársak, a pártalapszervezetek életének gyökeres aktivizálása nélkül nem tudjuk megvalósítani az átalakítást. Ezért több vállalkozószellemre, nagyobb demokratizmusra, nagyobb szervezett­ségre és fegyelemre van szükség. így tudjuk a maga teljességében kibonta­koztatni az átalakítást, újabb ösztönzést adni a fejlődő szocializmusnak. A nagy október és a mai világ Elvtársak! Oroszország nagy forradal­ma nélkül a világ nem olyan lenne, mint amilyennek most látjuk. E világtörténelmi 'fordulatig az erős és a gazdag „joga”, s hóditó háborúk a nemzetközi kapcsola­tok szokásos normái voltak. A szovjetha­talom, amelynek első törvényalkotó tevé­kenysége a híres Békedekrétum elfoga­dása volt, harcot vívott a dolgok ilyen rendje ellen. A szovjetek országa bevitte a nemzetközi gyakorlatba azt, ami koráb­ban a „nagypolitika” határain kívül re­kedt: az egészséges népi gondolkodást és a dolgozó tömegek érdekeit. Abban a néhány évben, amikor a szov­jet külpolitikát irányította, Lenin nemcsak kidolgozta e politika alapvétő elveit, ha­nem azt is megmutatta, hogy kell azokat alkalmazni a legszokatlanabb és hirtelen változó helyzetben. Az előzetes várako­zásokkal ellentétben a kapitalista rend­szer „leggyengébb láncszemének” el­szakadása sem vált „a végső döntő harc­cá", hanem kezdetét jelentette egy hosz- szú és bonyolult folyamatnak. A szovjet állam megalapítójának hatal­mas érdeme volt, hogy idejében meglátta azt a valóságos perspektívát, amely a polgárháború győztes megvívása ered­ményeként nyílt meg az új Oroszország előtt. Az ország - gondolatmenete szerint - nemcsak „lélegzetvételi szünethez” ju­tott, hanem sokkal többet ért el - „egé­szen új időszakba léptünk, mert kiharcol­tuk önálló nemzetközi létünket a tőkés ál­lamok hálózatában”. Lenin határozottan javasolta, hogy tanuljunk, tanuljuk meg a hosszú „együttélést” ezekkel az államok­kal. A baloldali szélsőséggel szemben elméletileg kidolgozta a különböző társa­dalmi berendezkedésű államok békés együttműködésének lehetőségét. A békés egymás mellett élés elve A polgárháború után mindössze más­fél-két évvel arra volt szükség, hogy a munkás-paraszt állam kikerüljön a kül­politikai elszigeteltségből. Szerződések születtek a szomszédos országokkal, majd Rapallóban Németországgal is. A szovjet köztársaságot diplomáciailag elismerte Anglia, Franciaország, Olasz­ország, Svédország és több más kapita­lista állam. Megtörténtek az első lépések az egyenjogú kapcsolatok kialakítása érde­kében a keleti államokkal - Kínával, Törökországgal, Iránnal, Afganisztánnal. Mindez nem egyszerűen a lenini kül­politika és diplomácia első győzelmeit je­lentette. Ez egy elvileg teljesen új nem­zetközi fejlődésre való áttérés volt. Kiala­kult nemzetközi politikánk fő irányvonala, amelyet joggal nevezünk a béke, az álla­mok kölcsönösen előnyös együttműkö­dése és a népek barátsága lenini irány­vonalának. Külpolitikai munkánk a későbbiekben természetesen nem csupán sikerekből és eredményekből állt. Voltak tévedések is. A második világháború előtt és után is nem mindig és nem mindenben tudtuk kihasználni a kínálkozó lehetőségeket. Azt a hatalmas erkölcsi tekintélyt, amely- lyel a Szovjetunió a háborúból kikerült, nem tudtuk kihasználni arra, hogy meg­szilárdítsuk a békeszerető, demokratikus erőket, hogy megállítsuk a „hideghábo­rú” szervezőit. Nem volt mindig megfelelő a válaszunk az imperializmus provokatív cselekedeteire. Igen, volt, amit jobban lehetett volna csinálni, cselekedhettünk volna hatéko­nyabban. Mindazonáltal ebben az ünne­pi pillanatban kijelenthetjük: külpoliti­kánk elvi vonala változatlanul tartotta azt a fő irányt, amelyet Lenin dolgozott ki és fektetett le, azaz külpolitikánk a szocializ­mus természetének, a békére való elvi irányultságának megfelelő volt. Döntő mértékben éppen ennek kö­szönhetően sikerült megakadályozni a nukleáris háború kitörését, azt, hogy az imperializmus megnyerje a „hideghábo­rút”. Szövetségeseinkkel együtt sikerült vereséget mérnünk a „szocializmus visz- szaszorítása” néven ismertté vált impe­rialista stratégiára. Az imperializmus kénytelen volt visszafogni világuralmi tö­rekvéseit. Az új szakaszban éppen béke­politikánk eredményeire támaszkodhat­tunk az új gondolkodásmód szellemében fogant új megközelítések kidolgozása­kor. A békés egymás mellett élés lenini koncepciója, természetesen, változáso­kon ment át. Kezdetben elsősorban azon a szükségszerűségen alapult, hogy meg­teremtsék a minimális külső feltételeket az új társadalom építéséhez a szocialista forradalom hazájában. A békés egymás mellett élés, mint a győztes proletariátus osztálypolitikajá­nak folytatása, a későbbiekben - s külö­nösképpen az atomkorszakban - az egész emberiség túlélésének feltételévé vált. Új világhelyzet - új külpolitika Mérföldkövet jelentett a lenini gondolat fejlesztésében - ebben az irányban is - az SZKP Központi Bizottsága 1985 áprili­sában tartott ülése. Az új külpolitikai kon­cepció részletesen kidolgozva a XXVII. kongresszuson született meg ismeretes, a következő elképzelés: a mai világ, mély ellentmondásai, s a világot alkotó álla­mok közötti gyökeres eltérések ellenére a kölcsönös összefüggés és kölcsönös függés világa, meghatározott egységet képező világ. Ennek oka a világgazdasági kapcsola­tok nemzetközivé válása, a tudományos­műszaki forradalom átfogó jellege, a tájé­koztatási és hiradási eszközök alapve­tően új szerepe, a Föld erőforrásainak helyzete, a közös ökológiai veszély, a fej­lődő világ valamennyiünket érintő, kiáltó szociális problémái. A legfontosabb ok mégis az, hogy az emberi faj túlélése kér­désessé vált, hiszen az atomfegyver megjelenése és bevetésének fenyegető veszélye az emberi faj létét tette kétsé­gessé. így a társadalmi fejlődés érdekeinek elsőbbségéről szóló lenini elmélet új ér­telmet és jelentést kapott. Az áprilisi ülés után meglehetősen vilá­gosan mindenkinek tudomására hoztuk, hogy miként képzeljük el az előrehala­dást a szilárd és biztonságos béke irá­nyában. Szándékainkat, akaratunkat rögzítik a párt legfelsőbb fórumán, a XXVII. kongresszuson elfogadott határo­zatok, az új szerkesztésű pártprogram, a nukleáris leszerelésnek az 1986. január 15-i nyilatkozatban ismertetett program­ja, az új-delhi nyilatkozat, egyéb doku­mentumok és a Szovjetunió vezetőinek hivatalos felszólalásai. A szocialista közösség országaival együtt számos nagy fontosságú kezde­ményezést tettünk az Egyesült Nemzetek Szervezetében, így előterjesztettük a nemzetközi béke és biztonság átfogó rendszerének megteremtéséről szóló tervezetet. A Varsói Szerződés tagálla­mai azzal a felhívással fordultak a NATO- hoz, minden európai országhoz, hogy csökkentsük az ésszerű elégséges szint­re a fegyveres erőket és a fegyverzetet. Javasolták: a két szövetség katonai doktrínáit vessék össze azzal a céllal, hogy kizárólag védelmi jellegűvé tegyék őket. A Varsói Szerződés tagországai konkrét tervet dolgoztak ki a vegyi fegy­verek betiltására és megsemmisítésére és aktivan törekszenek ennek megvaló­sítására. Kezdeményezték a fegyverzet­(Folytatás a 6. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents