Tolna Megyei Népújság, 1987. szeptember (37. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-29 / 229. szám

1987. szeptember 29. NÉPÚJSÁG 3 Mit kell tudni az adóról? VII. Még egyszer az általános forgalmi adóról Mint ismeretes, az országgyűlés tör­vénybe iktatta az általános forgalmi adót, valamint a magánszemélyek jövedelem- adóját. Olyan modern adórendszer jött létre, amely nem egyre nagyobb bevételt kíván a költségvetésbe beszippantani hanem a termelőket magasabb teljesít­ményekre sarkallja, egyenlő feltételeket teremt a különböző méretű és különböző szektorhoz tartozó gazdálkodó szerve­zeteknek a piacon és a piacépítésben. Az új adórendszer sajátossága az is, hogy a lakosságot széles körben bevonja a közös kiadások finanszírozásába és azok felhasználásának társadalmi ellen­őrzésébe. A magyar állampolgárok ed­dig csak igen szűk körben találkoztak az adóval az elkövetkező évtől kezdve vi­szont már az adózás fontos szereplőivé válnak. Éppen ezért kértük meg az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Tolna Megyei Igazgatóságának munkatársait: legyenek segítségünkre az adótörvény megmagyarázásában. * Tegnapi lapszámunkban vázlatosan bemutatott, leegyszerűsített példánkon is érzékelni lehetett, hogy a jövőre beve­zetésre kerülő adózási technika a jelen­leginél bonyolultabb. Akkor mégis miért van rá szükség? Ennek okai messzire nyúlnak és mé­lyen gyökereznek. A lényeg nagyon leegyszerűsítve azonban az, hogy ma­napság a vállalati jövedelmek túlzott adóztatása, majd e pénzekkel a gyenge vállalatoknak a támogatása elhomályo­sítja a gazdasági tisztánlátást. Tulajdon­képpen ma nem lehet egyértelműen megmondani azt, hogy melyik termelés a hatékony és melyik az, amelyikkel jobb ha felhagyunk. Ezt pedig a vállalatoknak a jövőben nagyon is tudniok kell, mert csak így vagyunk képesek előrelépni, vagyis azáltal indulhat meg a szerkezet- váltás és a gazdasági kibontakozás. A rég óhajtott tisztánlátáshoz pedig az ál­talános forgalmi adó bevezetésén ke­resztül juthatunk el. Az általános forgalmi adónak a jelen­leg érvényes forgalmi adónál sokkal több jó tulajdonsága van. Nem szereti a kivé­teleket, a kiskapukat, a rendetlenséget. Mind a vevőt, mind az eladót érdekeltté teszi abban, hogy számlát adjon, illetve kérjen. Egyformán érinti a vállalatot, a szövetkezetét, a vállalkozót. Ez az adó nem halmozódik, vagyis nem lesz drá­gább egy termék akkor sem, ha azt nem egy, hanem három vállalat egymással kooperálva állította elő. Az általános forgalmi adó, az áfa a bel­földi fogyasztást, vagyis nagyrészt min­denkit érint, nem terheli viszont az expor­tot. Ez egyesekben azt a látszatot keltheti, hogy az exportot ezáltal is támogatjuk. Pedig nem erről van szó. Ha ugyanis egy külföldi cégnek áfaval növelt áron ad­nánk el a terméket, akkor éppen az ex­portot hoznánk hátrányos helyzetbe, mert az adót megfizettetnénk ezzel a céggel. Ha ugyanezt a terméket belföldi vállalat venné meg, úgy az jobban jár, mert az adót tulajdonképpen nem a válla­lat, hanem a hazai fogyasztó viseli. Egy előző cikkben érintőlegesen az áfa-kulcsokról is szó esett. Az adókul­csokhoz kapcsolódóan úgy gondoljuk még egy ideig sokan keverni fogjuk a „0” adókulcs, illetve az adómentesség fogal­mát. Míg ugyanis az idén még érvényes forgalmiadó-rendszerben a „0” adókulcs jelenti egyúttal a mentességet is, addig a jövő évtől kezdődően az új adórendszer­ben a két fogalom nem ugyanazt takarja. Más a „0” adókulcs és megint más az ál­talános forgalmiadó-mentesség. A kettő közül tulajdonképpen a „0” adókulcs je­lenti a kedvezményt az áfa-rendszerben. Ebben az esetben ugyanis nem számít­ható fel áfa, de a vásárláskor kifizetett adó visszaigényelhető, vagyis visszajár. Ugyanakkor az adómentesség esetében az eladáskor ugyancsak nem számolha­tó fel az áfa de a vásárlást terhelő adó sem vonható le. Az adókulcsokhoz kap­csolódóan arról is szólni kell, hogy a 25 százalékos adókulcs viszonylag magas, és ezt saját bőrünkön a jövő évi bevásár­lásainknál már ézékelni fogjuk. De meg kell érteni azt is, hogy a „0” adókulcsú termékek meglehetősen széles köre, va­lamint a költségvetési hiány miatt ilyen magas adókulcsra van szükség. A gaz­dasági szerkezet és a teljesítmények el­következő években történő javulása nyo­mán azonban lehetőség nyílik majd en­nek az adókulcsnak a csökkentésére is. D. VARGA MÁRTA Hamarosan nyitnak a faiskolák Néhány hét múlva, a lombhullást köve­tően nyitnak a faiskolák - tájékoztatta Bara Tibor a KERTFORG Kft. főosztályve­zetője a népfront szervezetében működő országos kertbarát - klub tagságát a na­pokban. A KERTFORG Kfr-hez tartozó gazdaságok körülbelül 2,7 millió gyü­mölcsfaoltványt állítanak elő évente. Ez a hazai termelés 90-95 százaléka. Ebből a mennyiségből 1,4 millió jut a hazai kis­kertekbe, 500 ezer a nagyüzemi telepíté­sekre és 800 ezer exportra. Jelenleg az országban 450 elárusítóhelyen kínál­ják a vásárlóknak a gyümölcsfaoltvá­nyokat, bogyósgyümölcsűeket, szőlő­szaporító-anyagot, dísznövényeket. Szüreti utólagos... A címben szereplő szócsinálmány abból az alapgondolatból származik, hogyha - kötelességünk szerint - előzetesen is hirt adtunk az egész megyeszékhelyet megmozgató szüreti eseményekről, akkor talán néhány utólagos gondolatunkat is összefoglalhatjuk. Mint minden nevezetesebb esemény, számunkra a szüreti na­poké is sajtótájékoztatóval kezdődött. Volt, aki a fővárosból és más megyékből ér­kezett kollégáinkat tájékoztathatta. A meghívó városi tanács elnöke, az Aliscavin igazgatója - a másik meghívó -, a minisztériumból rögtön ketten is, köztük Magyar- ország főkertésze, a megye képviseletében pedig Mátyás István tanácselnök-he­lyettes. Továbbá valamennyi megyénkben idegenforgalmi szervezet vezetője. így tehát válaszolásra hivatottakban igazán nem volt hiány, az egyenes, nyílt beszéd­ben sem, csak éppen időben jócskán, mert abból aztán kérdezők és felelők egy ránt kicsúsztak. A vendégfogadás szívességét már nem kell tanulni, más téren azonban ezt-azt még lehet. Mi sem természetesebb, mintáz, hogy a kérdések a borral voltak kapcsolatosak. Melynek mértéke természetesen nem a cseber, helye pedig nem az asztal alja. Az egészséges táplálkozásért és életmódért indított országos mozgalom keretei között a kulturált borfogyasztásnak helye van, ebben mindenki megegyezett. Hogy jövője is lenne, az már nem tűnt ugyanilyen megnyugtatónak. Bármily örvendetes volt a művelődési központ melletti pavilonok forgalma, színhelyük és létük egyaránt esetleges, időszaki. Legalább ugyanennyinek kellene lenni a város legkü­lönbözőbb pontjain, de nincsenek. Első fecskeként csak az Aliscavin (palackos) borkimérése köszönthető. A megszervezés természetesen nem miniszteriális feladat, hanem kereskedelmi és vendéglátóipari. Olykor olybá tűnik, mintha épp e két szervezet tenné a legtöbbet a kulturált borfogyasztás - ellen. Lenyűgöző volt az ismerkedés az Aliscavin (őszintén reméljük, hogy a jövőben is egyik legszellemesebb üzletpolitikájú megyei vállalatunk) feldolgozó soraival. Örömmel nyugtázhattuk, hogy az országban 14 település kelt versenyre „A szőlő és a bor városa" címért és az első jelentkező éppen Szekszárd volt. Még na­gyobb öröm lenne évek múlva nyugtázni, hogy akár sikerül a címet elnyerni, akár nem, maga a szándék nemcsak percemberkényi kampányfeladat volt, hanem „unokáink is látni fogják” időkig szóló, nem lankadó, átgondolt és tervszerű célkitű­zés. (Ordas) A jég után Tolnán Csak a növényeket verte el a jég, a téesz talpon maradt 1987. július 25-e sokáig emlékében marad Tolna község lakóinak. így a ter­melőszövetkezetnél is emlékezetes. Szinte az egész határt elverte a jég, a vi­har megdöntött minden növényt, sárba taposott, amely még állta a jégtámadást. Másnap jártam a tolnai határt. Szabad­ságomból tértem haza, s látván a kárt, rögvest arra gondoltam, vissza kell ide térni, majd amikor normalizálódik a hely­zet. Most jött el ennek az ideje. Szűcs János termelési főmérnök, el­nökhelyettes azt mondja, senki sem em­lékezik ilyen viharra, mint ez volt. S a kár is olyan tetemes, hogy ha nem lenne a szövetkezetnek tartaléka, a korábbi évek eredményes munkája révén, akkor az egész szövetkezet a sárban ragadt volna. De talpon maradtak. A szövetkezetben három fő növényt biztosítottak. A kukoricát, a búzát és a napraforgót. Szerencse a szerencsét­lenségben csak a búza esetében mond­ható. Amikor a jég jött, már csak 205 hek­tárt talált állva. Ötszáz hektárról a termést akkorra betakarították. A búzát ért kárért az Állami Biztosító 1,1 millió forintot kifi­zetett. A napraforgó 296 hektárnyi területet foglalt el. Az egész táblasoron végig vá­gott a jég. A kártérítés összegét már meg tudták állapítani, ezért a biztosító 3,6 mil­lió forintot ki is fizetett. A napraforgótáb­lákról hektáronként csak 7 mázsa körüli termést tudtak betakarítani, de ezért is éppen úgy be kellett járni az egész táblát a nagy teljesítményű gépekkel, mintha 20-26 mázsa szemet tudtak volna be­gyűjteni. A kukorica még visszavan. A szövetke­zetben már a korábbi években is úgy gondolkodtak, hogy kicsit „szétszórták” a növényeket. így volt idén is. A 792 hek­tárnyi kukoricát azonban mindenütt el­verte a jég. Olyan széles sávban, tömeg­ben ömlött az égi átok, hogy a termés alig lesz fele a szokásosnak. A helyzet az, ugyanis, hogy a három év előtti termésát­lagot veszi alapul a Biztosító, s így még nem tudni, mi lesz a kukoricakár végösz- szege. A szőlőben is jelentős a kár. Bár azon­nal permeteztek, de a termést nem tudták megfogni. Az idén termett volna először a Chardonay, ám csak kóstoló lesz a várt jó termés helyett. A száz hektárnyi új telepí­tés azonban kiheverheti a jégkárt, mert még nem volt rajta termés. Lent nyugati exportra étkezési célra A paprikának adtak még egy pótöntözést... hátha... termesztettek volna 56 hektáron. A gubó- kat leverte a jég, elfektette a szárat. Ami­kor ráküldték a kombájnt a táblára, azon­nal le is parancsolták: egy mázsa mag jött ki a gépből, egy hektár bejárása után. A zöldbabnak több mint egyötöde ve­szett el. A konzervgyárnak öt szakaszban vetették a babot. A negyedik nem jött be a jég miatt, az ötödiket, valószínűleg a dér viszi majd el. A húsz hektárnyi tarlóvetésű bab szépen fejlődik, öntözik, de az eső lett volna az igazi, meg egy kicsit elhúzó­dó, szép ősz kellene. Egyébként a júliusi természeti csapás után nem lehetett volna teljesen mindent kiszántani, s újra valamivel elvetni. Nincs olyan rövid tenyészidejű növény, amelyi­ket a siker reményében lehetne ter­meszteni. így azt választották, hogy a paprikánál - például - hatvan millimétert öntöztek, s a jég után a csak szára ma­radt növény kezdte levelét hajtani, virá­gozni. Talán-talán lesz belőle valami. Miközben a biztosító is dolgozik, a szö­vetkezettel korrektül járt el, de a tényék­hez tartozik, hogy a három fő növény volt csak biztosítva. A díj fizetése a többi nö­vény után olyan óriási összegre rúgott volna, hogy azt még a tőkeerős tolnai téesz sem bírta volna el. Szerencse, hogy van annyi tartalék, hogy a kiesett bevételből eredő nyereséget a követke­ző két-három évben pótolni tudják. Ta­valy 17 millió forint volt az Alkotmány tisz­ta nyeresége, idén jó, ha a 12 milliót eléri. Ezúttal az állattartó telepeket, az ága­zat gazdálkodását különösebben nem érte kár. Hiszen volt takarmány, még van most is bőségesen tartalék. Etetni tudtak. A Dalmandi Mezőgazdasági Kombinát­nak 32 tenyészüszőt adtak el, ez is csök­kenti a szövetkezet vesz­teségét. A viharos erejű szél 240-250 hektárról szinte minden szál szalmát föl­kapott és több kilométe­res területen dobott le. Persze, ezt nem tudták bálázni. így, sajnos, a szövetkezeti tagok igé­nyeit sem tudják kielé­gíteni. Nem vidám a betakarító brigád, balról jobbra: Sági István, Szabó Gábor és Grajsza Ferenc Tehát nemcsak a kö­zös istállókban lesz ke­vés az alomszalma, ha­A pótkocsi kerekéig sem ér a kukorica, a gaz is fölverte, és a gép csak szalad a sorok között, de garatából kevés apríték hull a platóra nem a háztájiba sem kerül amennyi kívá­natos volna. A károk mértéke már jórészt belátható. A szövetkezet vezetősége azonban a jö­vőt illetően fontos döntéseket hozott. Az anyagok, eszközök felhasználását meg­szigorították. A raktárból csak az ágazat­vezető engedélyezhet valamit kivinni. Ha vásárlásról van szó, akkor pedig a fő­könyvelő engedélye szükség ehhez. A szövetkezet K2-es és a K3-as táblá­jában a tagoknak adtak ki művelésre összesen ötven hektár hibrid kukoricát. Az egész vetés tönkrement. Le kell silóz­ni. Ujjnyi vastag a szár, cső pedig alig fejt­hető ki a csumából. Ebben a táblában dolgozik a szövetkezet egyik brigádja.- A szövetkezeti tagoknak jól jött volna ez a vetőmag - tízezer forint körül kaptak volna pénzt -, de amint látja, még silózni is bátorság. - mondja Sági István a Ja- quar vezetője. - A gépnek szaladni kell, nincs terhelés, de az idő múlik, a teljesít­mény meg kevés.- Nemhogy kevés? - sóhajt Grajsza Ferenc traktoros - még annál is keve­sebb. Mi szeretünk dolgozni, de ha nincs mit betakarítani, csak telik az idő, a borí­tékba meg alig jut.- Még fiatal vagyok ahhoz, hogy a múltról beszéljek, de azt mondják kollé­gáim, az idősebb gépészek, hogy ilyen őszi betakarítás még nem volt a tolnai ha­tárban, mint amilyent mi most végzünk. Szabó Gábor fiatal traktorvezető nem jó tapasztalattal indul neki az életnek. Hétfőn délelőtt a termelőszövetkezet szakemberei megbeszélték az őszi vetés rendjét. Jövőre is aratni kell. Es a jövőt illetően még egy kis biztató adalék: idén összesen 30 miljió forintot költöttek különféle beruházásokra. A szakosított szarvasmarhatelep tejháza elkészült, a szárítónál is korszerűsítettek, és természetesen pótolták a kiöregedett gépeket is. * Tolnán a júliusi jeges nap megborzolta az emberek idegréndszerét. De hamar úrrá lettek a helyzeten, és a jövőt alakí­tandó tervek szerint 1988-ban, ha csak ismét nem lesz természeti csapás, akkor gazdagabb lehet az ősz. PÁLKOVÁCS JENŐ A kukoricának kisujjnyi csöve nőtt csak

Next

/
Thumbnails
Contents