Tolna Megyei Népújság, 1987. június (37. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-26 / 149. szám

2*EPÜJSÄG 1987. június 26. Megkezdődött az Országgyűlés nyári ülésszaka Az Országházban Németh Károly, az Elnöki Tanács elnöke előtt Grósz Károly miniszterelnök és Horváth István miniszterelnök-helyettes letette a hivatali es­küt. Az eskütételen jelen volt Kádár János, az MSZMP főtitkára, Kállai Gyula, a HNF OT elnöke és Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára. (Folytatás az 1. oldalról.) tervezettől, a támogatások pedig - az elkülönített alapok támogatási többletét is ideszámítva -16 milliárd forinttal meg­haladták az előirányzottat. Felhalmozási célra a költségvetés az előirányzottnál kétmilliárd forinttal nagyobb összeget költött, döntően a lakásépítés támogatá­sa miatt. A társadalombiztosítási kiadá­sok egymilliárd forinttal, a központi költ­ségvetési szervek kiadásai 900 millió fo­rinttal, a tanácsi támogatások 500 millió forinttal haladták meg a tervezettet. A nagy exportárveszteségeket, amelyek főként az élelmiszer-gazdaságot és a kőolaj-feldolgozást sújtották, az állam részben magára vállalta. A Konjunktúra- és Piackutató Intézet idén több mint kétezer vállalatnál közvé­leménykutatást tartott. A vállalati vezetők a magyar gazdaság helyzetét nehéznek, saját helyzetüket ugyanakkor javulónak Ítélték meg. Ez valóságos ellentmondás. Aközött választhatunk, hogy vagy az ed­digihez hasonlóan, a gazdaság egyes részterületein jelentkező feszültségeket a társadalom egészére terheljük, s ezzel felmentjük a nehézségeket okozókat a feltételekhez való igazodás felelőssége és kényszere alól, vagy megváltozott gazdaságpolitikai magatartással, a gaz­daságirányítás megújított eszközrend­szerének segítségével az adott helyen vállaltatjuk és vállaljuk el a problémákat. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján vilá­gossá vált, hogy az első utat járva még je­lenlegi gazdasági helyzetünk is veszély­be kerülhet. Ezért a kormány, a Központi Bizottság elmúlt év novemberi határoza­tára építve, fokozottan a második utat szorgalmazza. Fokról fokra kiépíti a szo­ciális garanciákat, az átképzési, az elhe­lyezkedési támogatást azért, hogy vállal­ni lehessen egy-egy munkahelyen a fog­lalkoztatás mérséklését, megszünteté­sét. Az életszínvonal és az életkörülmények alakulása- Az államháztartás kiadásainak fele közvetlenül összefügg az életszínvonal­lal, illetőleg az életkörülményekkel. Mint­egy 220 milliárd forintot fordítottak 1986- ban a központi és a tanácsi költségvetési intézmények működésre és fenntartásra, 142 milliárd forint társadalombiztosítási célokat szolgált, és 43 milliárd forintot használtak fel a tanácsok fejlesztésre. Bár a közkiadások csak 6,3 százalék­kal növekedtek, ezen belül az egészség- ügyi, szociális és oktatási intézetek mű­ködésére és fenntartására fordított ösz- szegek emelkedése nyolc százalék volt. Ez fedezetet nyújtott a bővülő intézmény- hálózat feladatainak ellátására, de ebből az ellátási színvonal reálértékét általában nem lehetett megőrizni. A költségvetési intézmények 1986-ban gondokkal küsz­ködtek, sőt a tanácsok működési és fenntartási előirányzataik tervezettnél ki­sebb felhasználására kényszerültek. Az állami kiadások másik nagy része a tanácsi gazdálkodás. A múlt évben a ta­nácsok szabályozási, gazdálkodási rendszere jelentősen megváltozott. A cél a helyi tanácsi önállóság és érdekeltség növelése, valamint az volt, hogy a tanácsi forrásokat is hozzáigazítsuk a népgazda­ságban megtermelt jövedelemhez. E cé­Medgyessy Péter pénzügyminiszter lók megvalósultak, de ebből gondok is adódtak. Tavaly a tervezettnél 3,2 milliárd forinttal kevesebb szabályozott bevétel keletkezett, döntően az előirányzottnál kevesebb városi és községi hozzájáru­lás, béradó és intézményi bevétel miatt. Ezt az ötszázmillió forinttal több tanácsi támogatás nem tudta ellensúlyozni. A hiány nagyjából arányos a népgazdasá­gi jövedelemhiánnyal. A társadalombiztosítási kiadások 1986-ban az előző évekénél valamelyest szerényebb mértékben, nyolc százalék­kal növekedtek, noha néhány szociálpo­litikai intézkedést tavaly is hoztunk. A gyermekgondozási dijat a szülők a gyer­mek másfél éves koráig vehetik igénybe, a hetven éven felüliek nyugdíja az átla­gos fogyasztói árváltozásnak megfele­lően növekszik. Jóllehet igyekszünk se­gíteni a nagycsaládosok és az egyedül élő nyugdíjasok helyzetén, az előrehala­dást nem tekinthetjük kielégítőnek, ézért elengedhetetlen a juttatási rendszer mie­lőbbi felülvizsgálata. A jelentős mértékű és növekvő támo­gatás ellenére a lakáshelyzet feszültsé­gei összességében, különösen a fővá­rosban és Miskolcon, alig enyhültek. Ez is indokolja, hogy hosszabb távú progra­munkat a lakáshoz jutás kérdésében fe­lülvizsgáljuk, fejlesszük és az adóreform kidolgozásakor nagy figyelmet fordít­sunk arra, hogy a lakásépítést és a lakás- vásárlást, az azt célzó takarékoskodást preferáljuk.- A megnövekedett képviselői aktivitás és felelősségtudat a bizottsági viták so­rán megmutatkozott abban is, hogy szá­mon kérték a jóváhagyott és a megvaló­sított állami költségvetés nagy eltérését. A kormány ezért szükségesnek tartja, hogy a jövőben az adott évi folyamatok­ról, a költségvetést érintő és intézkedé­seket igénylő kérdésekről az Országgyű­lést az eddigieknél részletesebben tájé­koztassa és a szükséges gazdasági lé­péssorozatokra felhatalmazást kérjen. Ennek megfelelően a kormány nevében arra kérem a Tisztelt Országgyűlést, tá­mogassa a kormány azon törekvéseit, hogy a nemzetközi pénzügyi egyensúly javítása, a belföldi felhasználás mérsék­lése érdekében a költségvetés hiánya 1987. évben a jóváhagyott 43,8 milliárd forint helyett inkább a 30 milliárd forintot közelítse. A vállalatok ösztönzése Célunk, még ha kezdetbén szerény méretekben is, de a jól dolgozó vállalatok pénzügyi lehetőségeinek bővítése, a ha­tékonyan gazdálkodó vállalatok fejlesz­tési lehetőségének és mozgásterének növelése, az exportérdekeltség fokozá­sa. Mindez rövid távon költségvetési kia­dással, bevétel-elmaradással is járhat, de mégis ezt kell tenni azért, hogy a haté­kony területek élénkítésével fokozódjék a jövedelemtermelés és később a költ­ségvetési ráfordítások haszonnal térülje­nek meg. A vállalati szektort és a lakosságot közvetlenül érintő intézkedések mellett idén sem mondhatunk le a költségvetési intézmények pénzügyi előirányzatának szűkítéséről. Az Országgyűléstől kapott felhatalmazás alapján a Minisztertanács a központi költségvetési szervek három- százalékos támogatási tartalékát elvonta, s hasonló módon járt el az egyszázalé­kos tanácsi támogatási tartalékkal is. A belföldi felhasználás tervezett szintjének tartása érdekében további mérséklések is szükségessé váltak mind a központi, mind a tanácsi költségvetési intézmé­nyek körében. Ennek keretében kérem az Országgyűlést, járuljon hozzá a taná­csi támogatásoknak a törvénytervezet­ben előterjesztett kétszázalékos mintegy másfél milliárd forintos csökkentéséhez. Egyúttal tájékoztatom a Tisztelt Ország- gyűlést, hogy a költségvetési teherválla­lás mérséklése érdekében a Miniszterta­nács a költségvetési intézményrendszer szervezetének, gazdálkodásának, finan­szírozásának átfogó felülvizsgálatát indí­totta el. Tudjuk, hogy ezek az intézkedések mind a vállalatok, a költségvetési intéz­mények, mind a lakosság nagy részére terheket rónak. A megváltozott gazdasá­gi feltételekhez való alkalmazkodás első, és bizony fájdalmas szakaszán még nem jutottunk túl. További nehéz, népszerűt­len intézkedések is szükségesek ahhoz, hogy a valóságos gazdasági fellendülés hazánkban meginduljon. Van esélyünk a kibontakozásra, erőnk a megújulásra, de ehhez gondjainkról őszintén kell szól­ni, hogy világos és következetes prog­rammal mozgósítani tudjuk egész társa­dalmunkat a cselekvésre. A kibontako­zás megvalósításához garanciák is szük­ségesek. Ilyen biztosíték a jól megválasz­tott eszközrendszer, a gazdasági mecha­nizmus fejlesztése. Folytatódik a gazdasági mechanizmus reformja Tavaly, a Központi Bizottság 1984. áp­rilisi állásfoglalásának megfelelően ki­alakítottuk a kétszintű bankrendszer szervezeti kereteit, korszerűsítettük a biztosítási intézményi rendszert, befeje­ződött az állami vállalatoknál az új válla­latirányítási formák bevezetése. A re­formfolyamatot folytatni kell és ki kell ter­jeszteni. Elképzeléseinket vitákban, nyil­vánosan alakítjuk ki. Szükség van adó- és árreformra, a ke­resetszabályozás, a szociálpolitika, a vállalati jövedelemszabályozás ezzel ösz- szehangolt módosítására is. A társada­lom ezekre a kérdésekre természetesen nagyon érzékenyen reagál. Az elkövet­kező néhány hónapban ezért olyan konkrét megoldások kialakítására kell törekednünk, amelyekből világossá vá­lik, hogy a közterhek viselésében mind­annyiunknak jövedelmünk arányában kell részt vennünk. De az adóviselő ké­pességet a gyerekek száma, kora és a szociális helyzet egyéb tényezői alapve­tően behatárolják. Az adórendszert ezzel mindenképpen össze kell hangolnunk. A fő gond abból ered, hogy az adó- és árreformra meglehetősen kedvezőtlen gazdasági helyzetben kell felkészülnünk, s a hátteret jelentő szociálpolitikai ellátá­si rendszerek fejlesztésére csak kevés pénzügyi forrás áll rendelkezésre. De mi­vel fontos követelménye az adó- s árre­form bevezetésének a szociális bizton­ság megőrzése, ezért a bevezetés idő­pontjában széles körű, az időskorúakat és a gyermekes családokat érintő kom­penzálást kell megvalósítanunk. Hosz- szabb távon az ösztönzést, az igazi társa­dalmi értékrendet csak a jó bérrendszer képes közvetíteni. Ezt a további munka során lehetőségeinkkel összhangban fi­gyelembe vesszük. Az 1986-os költségvetés számai is vi­lágosan mutatják, hogy a gazdaság problémáit - beleértve az életszínvonalét is -, nem az adó- és árreform okozza. Legfeljebb az itt bekövetkező változások a feszültségeket nyíltabban felszínre hozzák. De éppen ez segít létrehozni a gondok megoldásának lehetőségét is. A jövőt tervezve és erre stratégiát ki­alakítva azzal is számolni kell, hogy gaz­dasági helyzetünk stabilizálása, fejlődé­sünk megalapozása érdekében olyan lé­pések is szükségesek, amelyek érdeküt­közéseket váltanak ki. Ezek feltárásához és szocialista elveinkkel egyező megol­dásához is kérjük az Országgyűlés tá­mogatását. A társadalom energiáinak, szellemi tel­jesítőképességének, megújuló készsé­gének teljes mozgósítására van szükség ahhoz, hogy a stagnálás után az előttünk álló konszolidációt tartós, az egész tár­sadalomnak távlatokat nyújtó kibontako­zási szakasz kövesse. Ezt kell szolgálnia az élet minden területén a reformok to­vábbfolytatásának is - mondotta végeze­tül a pénzügyminiszter. A költségvetés vitája KISS DEZSŐ (Borsod-Abaúj-Zemplén m. 8. vk.), a Borsodi Szénbányák vezér- igazgatója, a törvényjavaslat bizottsági előadója kiemelte: tavajy - mint a költ­ségvetés adatai bizonyítják - az irányt helyesen meghatározó gazdaságpoliti­ka, az ezt szolgáló irányítási mechaniz­mus és a következetes végrehajtás kö­zött hiányzott a kellő összhang. A kor­mányzati intézkedések nem voltak elég mélyrehatóak, ezért hatásuk is korláto­zott maradt. RUJSZ LÁSZLÓNÉ (Vas m„ 3. vk.), a Sabaria Cipőgyár személyzeti és oktatá­si főosztályvezetője egyebek között szólt azokról a túlzott félelmekről, amelyek a szelektív fejlesztés során fellépő esetle­ges munkanélküliség, illetve az átmeneti­leg áldozatokat vállaló szociálpolitika kapcsán felmerülnek. OROSS IMRE (Győr-Sopron m., 5. vk.), a bácsai Kossuth Mgtsz elnöke a képvi­selők fokozott felelősségét hangsúlyoz­ta. NAGY ENDRÉNÉ (Heves m. 12. vk.), a Füzesabony és Vidéke Takarékszövet­kezet osztályvezetője kifejtette: a gazda­ság ma is lépéshátrányban van. Fontos, hogy átfogó, egymás hatását erősítő fo­lyamatok induljanak meg, olyanok, ame­lyek kikényszerítik az eredményt. DR. NEMES TAMÁS (Komárom m„ 6. vk.), az Esztergomi Városi Tanács egye­sített kórházának másodfőorvosa Eszr tergom infrastruktúrájának elmaradott­ságáról és a város ebből fakadó gondjai­ról, valamint a helyi lakásgazdálkodás problémáiról beszélt felszólalásában. PUSKÁS SÁNDOR (Heves m„ 2. vk.), az Országos Kereskedelmi és Hitelbank vezérigazgató-helyettese kiemelte, hogy a legfőbb gond nem önmagában a költ­ségvetés hiányának növekedése, hanem a mögötte lévő negatív gazdasági ten­dencia. Véleménye szerint a költségveté­si gazdálkodás ellenőrzésében a parla­mentnek az eddiginél nagyobb szerepet kell kapnia. Ezzel kapcsolatban javasol­ta: a jövőben a pénzügyminiszter év köz­ben is tájékoztassa a parlamentet a ter­vezettől eltérő hiányról, s az esetleges többlet kialakulásakor. KIRÁLY ZOLTÁN (Csongrád m., 5. vk.), a Magyar Televízió szegedi stúdiójának szerkesztő riportere a kibontakozáshoz vezető út feltárásához megoldást kínálva a reális helyzetértékelést és a közelmúlt folyamatainak mélyreható elemzését, a hibák feltárását tartotta a legfontosabb­nak. Javasolta: az Országgyűlés még a nyáron szenteljen egy újabb ülésszakot a helyzet elemzésének. A költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslathoz több hozzászóló nem jelentkezett, az elhangzottakra Med- gyessy Péter válaszolt A vitában elhangzottakat összefoglal­va elsősorban azt emelte ki, hogy a kép­viselők nem új igényeket fogalmaztak meg a költségvetéssel szemben, hanem szigorúbb, következetes magatartást kértek a kormánytól. A pénzügyminiszter egyetértését fejezte ki azzal a javaslattal, Markója Imre igazságügy-miniszter hogy a Parlament az eddigieknél gyak­rabban kapjon tájékoztatást a költségve­tés végrehajtásának helyzetéről, s adott esetben a kormány kérjen felhatalmazást az Országgyűléstől a korábban már elfo­gadott költségvetési tételek megváltozta­tásához. Medgyessy Péter hangsúlyozta: an­nak eldöntése nem a kormány, hanem az Országgyűlés hatáskörébe tartozik, hogy az elmúlt időszak értékelésére, a Minisztertanács feladatainak áttekinté­sére a Parlament külön ülésszakon kerít­sen-e sort. A kibontakozás fő irányát illetően a mi­niszter kiemelte a szerkezetátalakítás és a műszaki, technikai fejlődés jelentősé­gét. Az 1988. évi terv előkészítésekor, va­lamint a jövő évi szabályozás kialakítása kapcsán a pénzügyi kormányzat külön foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a fej­lesztések, a beruházások megvalósítása jobban segítse a fő célokat. Keresik pél­dául annak a módját, hogyan lehetne megszüntetni a jelenlegi felhalmozási adót. A foglalkoztatottság kérdéséről szólva a miniszter felhívta a figyelmet: a kérdés jelentőségét nem szabad alábecsülni, de megvannak a foglalkoztatási gondok mérséklésének eszközei, s ezekkel élni kell. A kpltségvetési vitában gyakran el­hangzott „kivétel” szóval kapcsolatban kérte a képviselők segítségét, hogy a túl sok prioritás, támogatás ne csak a zár­számadáskor legyen vita tárgya, hanem a kormány kapjon támogatást az Ország­gyűléstől már a terv kidolgozásakor, tör­vényerőre emelésekor is abban, hogy a kivételek száma minimális legyen. Határozathozatal következett: az Or­szággyűlés az 1986. évi állami költségve­tés végrehajtásáról szóló törvényjavasla­tot - öt ellenszavazattal és tizennégy tar­tózkodással - elfogadta. Ezt követően - az elfogadott napirend­nek megfelelően - dr. Markója Imre igazságügy-miniszter expozéja követke­zett a Büntetötörvénykönyvet és a bünte­tő eljárási törvényt módosító törvényja­vaslatról. Dr. Markója Imre bevezetőben - egye­bek között - hangsúlyozta, hogy a java sóit módosítások nem célozzák a jogte­rület átfogó felülvizsgálatát, sem az alap elvek, illetve az intézményrendszer gyö keres reformját, és nincs szükség a bűn tetőpolitika átalakítására sem. Nen hagyhatjuk azonban figyelmen kívül azo kát a társadalmi-gazdasági változásokat amelyek a szóban forgó törvények me galkotása - 1973, illetve 1978 - óta be következtek. Dr. Markója Imre ezután a beterjesztet két törvényjavaslat részletes elemzésé vei és indoklásával folytatta beszédét:- Elsődleges célunk az volt, hogy jogalkotás eszközeivel javítsuk a bűnül döző szerveknek a bűncselekménye felderítésére irányuló tevékenységét, é fokozzuk a büntető felelősségrevoná visszatartó hatását. Ami a büntetési rendszer továbbfe lesztését illeti: a javasolt módosítások e fogadása esetén általánossá válik az a ternatív büntetések rendszere. A törvén tehát a bűncselekmények jelentős rí szére többféle büntetést rendel, és eze közül az ítélkező bíró választja ki a léc Az igazságügy-miniszter expozéja Eskütétel az Országházban

Next

/
Thumbnails
Contents