Tolna Megyei Népújság, 1987. május (37. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-09 / 108. szám

1987. május 9. KÉPÚJSÁG 7 Leszakadt pincék, életveszélyes házak Két család szükséglakásban Ki fizeti a költségeket? Szekszardon, a Remete utca 51. szám alatt február elején még takaros kis csa­ládi ház állt. A most arra járókat megdöb­bentő látvány fogadja: az épület utca fe­lőli sarka kidőlt, a csatorna és a villanyve­zetékek a levegőben lógnak. Mögöttük óriási rés tátong, amelyen át látni a kita­pétázott szobát, a leszakadt álmennye­zetet és az előszoba világos falambériá­ját. A lakás árva, az ajtóra szögezett cé­duláról tudjuk meg a tulajdonos nevét és tartózkodási helyét: Jeremiás Tibor, Gróf P. utca 6. IX. emelet 26. Csengetésünkre Jeremiás Tiborné nyit ajtót, s amikor mondjuk, mi járatban vagyunk, szinte kérdés nélkül folyik belő­le a szó:- Kistormásról jöttünk be Szekszárdra 1974-ben, akkor kaptunk a férjem volt munkahelye segítségével egy másfél szobás lakást. De nem szerettünk panel­ben lakni, ezért megvettük a Remete ut­cai kis házat. Rokonoktól, OTP-től köl­csönkértünk 150 ezer forintot, és rend­behoztuk az épületet. Tavaly szeptem­berben lett kész. Még jó, hogy a tetőre nem volt pénz, mert most az is odalenne...- Mi történt valójában?- Február 13-án este vettük észre, hogy a kiskapu oszlopa kidőlt, és a ház sarka alatt egy lyuk tátong. Másnap beje­lentettük a Gamesz-nél, ahol azt mond­ták, hogy mivel a kapun belül - tehát nem közterületen - van a gödör, saját költségünkön kell betemettetnünk. Aján­lottak kisiparosokat is, meg megígérték, hogy a bányászok kijönnek feltárni az üreget. Van épületbiztosításunk, ezért voltunk az Állami Biztosítónál is, ahol be­leegyeztek, hogy a bányászok kijöjjenek, de közölték, hogy ők csak akkor fizetnek, ha az üreg beomlott.- Aztán teltek a napok, az ablakok mel­lett meg a szekrény mögött elrepedezett a fal. Alig mertünk aludni, féltünk, hogy ránk szakad a ház. Ez így ment húsvét előttig. Közben jöttek a bányászok, le­mentek, s kiderült, hogy egy pincéről van szó, ami az egész ház alatt végighúzódik.- Addig nem tudtak róla?- Nem, mert nincs sehol lejárata. Állító­lag a szomszédunk se tudott róla, akinek az udvarából indul, de amikor az akna­mélyítők eltömedékelték a nyolc méteres pincét, még kártérítést követelt tőlünk, sőt, az előző lakótól is.- Térjünk vissza az eseményekhez. Mi történt aztán?- Másnap leszakadt a szoba alja. A húsvét előtti szerdán, mire hazaértem a biztosítótól, már szétrepedt a fal. Fél egykor kipakoltunk a lakásból, s három­negyed kettőkor kidőlt a ház oldala. Este a sógornőméknél aludtunk, aztán más­nap bementünk a tanácshoz. Flatározat született arról, hogy életveszélyes a ház és csak a saját felelősségünkre lakha­tunk benne. Kiutaltak egy szükséglakást egy évre, de a lakásügyön veszekednem kellett azért, hogy ne csak az ünnepek után kapjuk meg. Végül átvehettük a kul­csot, és most itt vagyunk a három gye­rekkel ebben a két szobában. A csirkék meg a rokonoknál, mert a háznál nem hagyhattuk őket.- A lakbért ki fizeti?- Három hónapra a biztosító - utólag - fizet családtagonként 200 forintot, de ha hosszabb ideig kényszerülünk itt marad­ni, az már a saját zsebünkre megy.- Mennyi a havi jövedelmük?- Nincs tízezer forint. Ebből törlesztjük a havi 1200 forintot, mindhárom fiú tanul, a két nagyobbiknak ebben a hónapban lesz a ballagása. Nem is tudom, mi lesz velünk. A biztosító pedig csak a kidőlt fal árát akarja megtéríteni, pedig jóval több a veszteségünk.- Most tehát mihez kezdenek?- Várjuk a maszek kivitelezőt, aki végre vállalta, hogy kulcsátadással helyreállítja a házunkat. A költségvetését bevisszük a biztosítóhoz, ahol megmondják, hogy ki- fizetik-e vagy sem. Addig pedig várunk. Mikor elköszönünk, még utánunk szól:- A Vöröséknek is ki kellett költözniük a 73/A-ból, itt laknak a Tambov presszó felett. A Remete utca 73/A számú házon kí­vülről semmi sem látszik. Vörös József azonban, akit éppen ott találtunk, a bá­nyászokra várt, mutatta a bejárat előtt le­fedett lyukat, ami az épület alá is behúzó­dik, a megrepedezett falakat és a meg­süllyedt mozaiklapot a már kiürített elő­szobában. Két, egymásra merőleges pince van a ház alatt, melyek bármelyik pillanatban beomolhatnak.- Úgy két hete betonozni akartuk a te­raszt, akkor vettünk észre egy húsz centi­méter átmérőjű lyukat. Bementem a ta­nácshoz, kijöttek, lefényképezték. Aztán a Gamesz-nél voltam, akik kiküldték a bányászokat, hogy tárják fel a pincét. Azt már tudjuk, hogy a szomszéd telken levő vízóraaknától indul az egyik.- Nem volt tudomásuk a pincékről?- Mikor négy éve beköltöztünk, az elő­ző tulajdonos azt mondta, volt itt egy pin­ce, de betömték. Elhittük, mert lejárat se­hol nincs. Most itt állunk a felújított há­zunkkal, ami már félmillióban van ne­künk, és lehet, hogy összedől. Volt, hogy éjszaka hallottuk a hálószobában, ahogy alattunk potyog a föld az omladozó pin­cében. Félelmetes volt.- Most mekkora lakásban laknak?- Egy garzont ultat ki ideiglenesen a tanács, ott vannak összezsúfolva a búto­raink. Kivéve a hűtőszekrényt, amit épp most mértem meg. Talán befér. A na­gyobbik kislányom iskolás, gyakran pa­naszkodik, hogy nem tud tanulni, zavar­juk. Áldatlan állapot.- Biztosításuk van?- Igen, de a biztosító és a Gamesz egy­másra mutogat. Az előbbi azt mondja, hogy „föld alatti építmény újraépítését” Jeremiásék háza egy hónapja lakhatatlan Vörös József: ....várom a bányászokat...” nem fizeti, az utóbbi meg erősíti, hogy mi­vel magánterületről van szó, nekünk kell állnunk a költségeket.- Akkor most mi a teendő?- Várni. Ez az idegek harca, hogy ki bírja tovább. A Gamesz-nál Varga János műszaki főelőadótól kértünk tájékoztatást az ügy­ben.- A mi feladatunk elsősorban a közte­rületek alatti üregek megszüntetése. Erre kapjuk a megyei tanács közvetítésével az ÉVM-től a pénzt. Természetesen attól sem zárkózunk el, ha magánszemély kéri a segíségünket. Most is így történt. Jere- miásékhoz kiküldtük a Bányászati Akna­mélyítő Vállalat dolgozóit, feltárták a pin­cét, betömedékelték, ezt mi ki is fizettük. A ház helyreállítási költségei viszont már nem minket terhelnek. Hogy ezt nem is fogják követelni tőlünk, sorról Jeremiásék még a munkák előtt aláírtak egy nyilatko­zatot. Vörösék pincéjének feltárásával is megbíztuk a bányászokat, el is tömedé- kelik, de a további munkák már a lakóra tartoznak. Az Állami Biztosító álláspontjáról Fo- garassy Lajos lakossági osztályvezetőt kérdeztük.- Először akkor fordult hozzánk Jere­miás Tibor, amikor még úgy látszott, hogy üregbeszakadásról van szó. Akkor meg is előlegeztünk nekik 27 ezer forin­tot a falrepedések kijavítására, mázolás­ra, festésre. A pincéről később készült fotók alapján azonban úgy tűnik, hogy az nem is omlott be. Márpedig ha a károk nem üregbeszakadásból, hanem például helytelen csapadékelvezetésből szár­maznak, akkor minket nem terhel fizetési kötelezettség.- Szerintünk egyébként az aknamélyí­tők hibájából dőlt ki a fal, mert a feltárás­kor nem támasztották ki, nem ducolták alá. Most budapesti szakértőink vizsgál­ják a dokumentumokat. Ha tisztázódik, hogy a pince beszakadása okozta a kárt, akkor fizetünk, de az aknamélyitő vállala­tot bepereljük a költségekért.- Az ügyfél pedig a per befejeztéig nem kap kártérítést. Meddig húzódhat el egy ilyen eljárás?- Van olyan ügyünk, ami egy éve tart, és még nincs vége. A „nyomozást” ezen a ponton befejez­tük. Végeredmény egyelőre nincs. Egy­két tényt azonban leszögezhetünk. A pin­cék - a tulajdonosok hibáján kívül - be­szakadtak, a lakók szükséglakásba kényszerültek, a helyreállítás óriási ösz- szegekbe kerül. Az idő pedig egyre csak múNk. CSER ILDIKÓ Fotó: GOTTVALD KÁROLY Termékek a világ minden tájára a Bátafémtől Tolna megye ipari szövetkezetei sorá­ban a Bátaszéki Fémipari Szövetkezet több mutató alapján is az elsők között foglal helyet. A szövetkezet alaptevé­kenysége a termelés 60 százalékát kite­vő fémtömegcikk-forgácsolás, de gyár­tanak hegesztett idomokat műanyagcsö­vekből, valamint munkavédelmi eszközö­ket is, a múlt év januárjától pedig faipari termelés is tartozik profiljukba. Az utóbbi két termékcsoport került szóba, amikor Fazekas Pált, a szövetkezet elnökét a népgazdaság szempontjából is oly fon­tos tőkés export felől kérdeztem. Világszínvonalon - még Ausztráliában is- Szövetkezetünk termelési értéke a múlt évben 143,5 millió forint volt, ebből tőkés exportunk 22 millió forintot tett ki. Erre az évre mindkét összeg szerény nö­velését terveztük, miközben a létszámot 15 fővel csökkenteni fogjuk. Megrende­léseink már március végére a tervek 96 százalékának megfelelőek voltak, ez vo­natkozik tőkés exportunkra is - kezdte az elnök. Az 1987-re tervezett 25 millió forintos exportbevételből mintegy 16 millió forin­tot hoz majd a faipari tevékenység, a fennmaradó összeg pedig a húsipari vé­dőfelszerelések exportjából származik. Ez utóbbi - azaz a kis láncszemekből „szabott és varrt” kesztyű, valamint az alumínium lapocskákból készült kötény - tekinthető a szövetkezet „hagyomá­nyos” exporttermékének, hiszen 1978- 79 óta szállítanak ezekből külföldre. Ek­kor léptek színre a világon három, hason­ló termékeket előállító cég mellé negye­dikként. Fazekas Pál elmondta, hogy a kezdeti 2-2,5 millió forintos forgalmat nagyon nehezen lehetett az évek során 5-5,5 millióra növelni, mert a vevők bizal­matlanok voltak az új szállító termékei iránt. Áttörést csak az 1985-ös év hozott, amikor a nyugatnémet vizsgálat eredmé­nyeként a termékek olyan, a minőségről szóló tanusitójegyet szereztek, amelyet szerte a világon elismernek. A tanúsító- védjegy eredményeként az éves árbevé­tel ugrásszerűen 8,5 millió forintra emel­kedett és ma is azon a szinten van.- Milyen lehetőségeket lát az export volumenének növelésére? - kérdeztem az elnöktől.- Az export növelésének egyetlen ke­rékkötője az importlehetőségek szűkös­sége. A kesztyű „szövetét” ugyanis nyu­gatról hozzuk be, mert azt sem itthon, sem a KGST-ben nem tudják előállítani. A mi kapacitásainkat viszonylag köny- nyen tudnánk bővíteni. A kötény hazai alapanyagból készül, de a vevő azt több­nyire ott szerzi be, ahol kesztyűt is kap hozzá. Ezt a fajta védőkesztyűt egyébként a világon mindenütt - ami mindössze négy előállítót jelent - kézzel készítik. Ezért versenyképes ebben a Bátafém - mond­ja az elnök. Na és bizonyára azért is, mert a piaci információk alapján a vevő igé­nyeinek megfelelően folyamatos módo­sításokat hajtanak végre. Kétévente a düsseldorfi munkavédelmi világkiállítá­son mutatkoznak be. Nemcsak előállítják, javítják is a védő- felszereléseket Bátaszéken. A „kinti” ma­gas javítási költségek miatt még a szállí­tási költségeket figyelembevéve is meg­éri a közelebbi nyugati partnereknek, hogy itt javíttassanak. Összecsukható fűrészbaktól a sámfafeszítőig A Bátaszéki Fémipari Szövetkezet 1986. január 1 -i hatállyal lépett „házas­ságra" a Kádár- és Faipari Szövetkezet­tel, akik korábban is exportáltak faipari termékeket tőkés piacra. A fúzió után új cikkekkel is jelentkeztek, illetve a régeb­biek közül többet korszerűsítettek. Faze­kas Pál elmondta, hogy itt különben is zö­mében a hobbit, szabadidő eltöltését szolgáló cikkekről van szó, amelyek a di­vat változásának erősen ki vannak téve, legalább néhány évenként feltétlenül ter­mékváltásra van szükség. A megrendelések erre az évre már le­kötötték a kapacitásokat. Az export csak a hazai ellátás rovására lenne bővíthető, mert új gépek beszerzése - amelyekkel esetleg pontosabb, komolyabb, felület­kezelt termékeket is elő lehetne állítani - meghaladja a szövetkezet lehetőségeit. Utolsó kérdésemet megelőzve mondja Fazekas Pál a forint többszöri leértékelé­sének hatását a szövetkezet exportjára. Az alapanyagok - például a fa - árának emelkedése jócskán csökkentette azt a jótékony hatást, amit az árfolyamváltozás termékeik versenyképességét illetően kifejtett. A magas importhányaddal ké­szülő kesztyűk esetében pedig valószí­nűleg többet veszítettek a vámon, mint nyertek a réven.- ri ­így fest az 51. számú ház egyik szobája belülről

Next

/
Thumbnails
Contents