Tolna Megyei Népújság, 1987. május (37. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-16 / 114. szám

1987. május 16. ( TOLNA \ 6 TréPÚJSÁG- Egy térkép függ mögöttünk, mely hazánkat ábrázolja. Mi az oka annak, hogy ilyen hátteret javasolt beszélge­tésünkhöz, egyáltalán mit jelentenek az ön számára a térképek?- Nagyon sokat, azt is mondhatnám, hogy ezek munkaeszközök számomra. Ha szétnéz ebben a teremben, a falakon mindenütt térképeket talál, és ez nem vé­letlen, hiszen most a földrajz-szaktante­remben vagyunk. Ezt a tantárgyat okta­tom itt, a Paksi Vak Bottyán Gimnázium­ban, szóval mintegy a szakmám, hivatá­som jelképei is lehetnének ezek a tár­gyak. I- Az a már említett Magyarország térkép viszont mintha eltérne a ha­gyományostól...- így igaz, kereskedelmi forgalomban nem is nagyon kapható. Egy ürfotó alap­ján látható hazánk hegy- és vízrajza, a jelek és jelölések mindegyike a lehető legpontosabb. Egyébként ez a térkép az 1983-as zalaegerszegi tájfutó-világbaj­nokság alkalmából készült, ezen a ren­dezvényen jómagam is ott lehettem. I- Azt hiszem, helyben is vagyunk. Tájfutás, természetjárás, turisztika. Mikor és hogyan került ezekkel köze­lebbi kapcsolatba?- Messzire kell visszamennünk az idő­ben, pedagógusi pályafutásom kezdetén részt vettem a Természetbarát Szövetség visegrádi vezetőképző táborán. Nos, ez a találkozó - mint később kiderült - mér­földkőnek számított a diákturizmus törté­netében, itt hangzott el elsőként az a kife­jezés, hogy odot... I- Az országjáró diákok országos találkozójáról van szó...- Pontosan. Nekem első hallásra na­gyon megtetszett az új kezdeményezés, s már az 1966-os miskolci odot-ra - igaz szerény létszámú - paksi küldöttség uta­zott. Az első két országos diáksereg­szemlén egyébként csak a paksi gimna­zisták képviselték Tolna megyét. I- Miként emlékezik jó két évtized távlatából erre az időszakra?- Ez volt a hőskor. Minimális kényelem és komfort nélkül táboroztunk, de eszünkbe sem jutott volna, hogy az ezzel járó kellemetlenségeket szóvá tegyük. Máig élő, személyes kapcsolatokat sike­rült kialakítanunk a kollégákkal, a diá­kokkal és ezért is jelent számomra mara­dandó élményt ez a kezdeti időszak. Az­óta persze sokat változtak, javultak a fel­tételek.- Ezt megerősíthetem, mivel 1978- ban gimnazistaként én is végignéz­tem azt az odot-ot, melynek Szek- szárd volt a házigazdája, ön pedig az egyik szervezője. A színpompás utcai felvonulás után a változatos progra­mok sokasága várta az érdeklődőket Egyébként összeszámolta már, hogy mennyi odot-on vett részt eddig?- Ezeket évente tartják, néhány eset­ben vizsgáztatás miatt maradtam távol, de ha csak tehettem, jelen voltam. Az országjáró diákok megyei találkozójáról viszont még sohasem hiányoztam. I- Nem említette még a tájfutással való találkozásának történetét.- Mindjárt az első odot-on verseny­számként jelölték meg ezt a sportágat. Mondanom sem kell, én a tájfutáshoz addig nem nagyon értettem, erről legfel­jebb a könyvekben, újságokban olvas­tam. Diákjaink eredményes szerepelteté­se érdekében viszont valamit illett ten­nem, így eleinte önképzéssel próbáltam bepótolni a hiányosságaimat, azután szükségesnek tartottam 1972-73-ban egy segédedzői tábor elvégzését, ahol elméleti és gyakorlati téren is sikerült elsajátítanom a szakmai tudnivalókat.- Nem veszélyes sportág a tájfu­tás? Néhány évvel ezelőtt Monspart Sarolta, a világbajnok tájfutó élet-ha­lál között lebegett egy kullancs-csí­pés következményeként- Már 1984 óta kullancs elleni védőol­tással látjuk el versenyzőinket. Ezt a megoldást egyébként nemcsak a tájfu­tóknak, hanem minden „hivatásos” ter­mészetjárónak is javaslom.- Pakson nem egy tájékozódási fu­tóverseny megszervezése fűződik az Ön nevéhez, és azt hiszem, az is fon­tos, hogy ebben a városban alakult ki az a bázis, mely napjainkban is alapját képezi ennek a sportágnak megyénk­ben.- Ez nemcsak az én érdememé Nagy szerencsémre a gimnázium igazgatója, Glósz Lajos, volt földrajztanárom az ala­kulástól kezdve szimpatizált a tájfutással, igy részben neki is köszönhetem, hogy Pakson az gyökeret tudott verni a 60-as évek végén. Voltaképpen 1973-tól figyelt fel az Országos Tájfutó Szövetség arra, hogy Tolna megye ebből a szempontból már nem számít fehér foltnak az ország­ban. I- Azt se titkolja el, hogy önre is felfi­gyeltek. Valószínűleg nem a véletlen műve, hogy elérte a megyei elnöki tisztséget- Az MTS paksi járási tanácsának el­nöke, Szinger Ferenc, aki jelenleg a Pak­si Városi Tanács V. B. művelődési-, ifjú­sági- és sportosztályának helyettes veeztője, 1970-ben bízott meg a termé­szetjáró és tájfutó szövetség elnöki tiszt­ségével. 1970-től 1981-ig Tolna megyé­ben a járási, illetve a paksi városi szövet­ség látta el a megyei feladatokat. 1981 - ben a Tolna Megyei Tanács Testnevelési és Sporthivatala kérésére hoztuk létre az önálló Tolna Megyei Tájfutó Szövetséget, s felajánlották számomra az elnökséget. Ezt elfogadtam, majd hozzáláttam a „stáb” kialakításához. Örömömre szol­gál, hogy a megalakulás első pillanatától kezdve olyan munkatársakkal dolgozom együtt, mint Bodor Árpád titkár, aki kollé­gám, a Szekszárdi Garay János Gimná­zium pedagógusa.- Az elnöki tisztség most sem egyenlő a bársonyszékben való ké­nyelmes üldögéléssel, hat évvel ez­előtt még kevésbé lehetett az. Milyen feladatok vártak önre, milyen gondok­kal kellett szembenézni?- Úgy érzem, a régi vezetés nem tekin­tette igazán, a szó valódi értelmében sportnak a tájfutást. Még uralkodott az a nézet, hogy ahol hetente nincs hét edzés, ott nem lehet beszélni sportról. Nehezen tudtunk ezen a szemléleten változtatni. Ma is azt tartom, miután a legnagyobb bázist a középiskolások adják, heti két- három edzés a kiegészítő sportágakkal tökéletesen elegendő. A lényeg szerin­tem az, hogy a diákok sikerélményeket érjenek el és a tömegsportnál magasabb szinten tevékenykedjenek. Ha jól átgon­doljuk, belátható, hogy megfelelő felké­szültség, fizikai erőnlét, állóképesség szükséges nyolc-tíz kilométer gyors megtételéhez egy teljesen ismeretlen te­repen. Visszatérve az eredeti kérdésre, leszámítva a kezdeti megtorpanást, ma­ximális bizalmat és támogatást kaptam a városi és megyei sportvezetéstől. Egy példát, a számomra legkellemesebbet már a bevezetésben említettem: a me­gyei szakszövetség és személyem elis­merésének egyik jeleként Rauth János elnökségi taggal együtt részt vehettem - rendezőként - a zalaegerszegi tájfutó-vi­lágbajnokságon. Egyébként a Tájfutó Szövetség országos „vezérkara” minden év őszén Pakson tartja kihelyezett ülését. Az elnökség az idén meglepetésként or­szágos versenyt hoz megyénkbe, s ez alkalommal új tájfutó térképet is avatha­tunk. I- Tehát a jelent tekintve a fejlődés számos jelét lehet felsorolni.- A legfontosabb szerintem az, hogy a tájfutás polgárjogot nyert és meghono­sodott a megyében. Míg a 70-es években ez a sport személyhez fűződött, addig mostanra már - és ezt nyugodtan kije­lenthetem - kipróbált gárda sorakozott fel mögöttem. Megnyugtató számomra ez a biztos háttér, jómagam inkább a színfa­lak mögül „menedzselek”, próbálom azokat az iskolákat és személyeket meg­nyerni az ügynek, akikben ambíciót és fantáziát látok. Elárulom azt is, nincs min­den esetben könnyű dolgom, az utánpót­lással sajnos gondok vannak. Hosszabb távon abban látnám a kiutat, ha már álta­lános iskolában és nem tizenhat éves korban kezdődne meg az alapok leraká­sa. Az abc-t is könnyebb elsajátítani a kisgyermeknek mint a felnőttnek...- Ennek a megállapításnak a jogos­ságát gondolom, pedagógus pályája tapasztalatai is alátámasztják. Egyéb­ként hogyan tudja egyeztetni hivatá­sát a sok időt felemésztő szövetségi elnöki tisztével, no meg a rengeteg természetjárással és túrázással?- A természetjárás kiegészíti pedagó­gusi munkámat. Nekem a barangolás, utazgatás egyúttal hobbim is. I- Elárulná azt is, merre járt eddig Európában?- Hol is kezdjem? Az összes szocialis­ta országban voltam már és tíz tőkés ál­lamban is megfordultam. Ami ebben a vonatkozásban talán külön említést ér­demel, az nem Európához, hanem az amerikai földrészhez, Kubához fűződik. Az 1978-as Világifjúsági Találkozóra ju­talomból mehettem el, KISZ tanácsadó tanárként, a KISZ jóvoltából. Minden utamról diafelvételeket készítek, ezeket földrajzórákon bemutatom a tanulóknak, így sokkal élményszerűbbé lehet tenni egy-egy foglalkozást. I- Az íróasztalán számos magas szintű kitüntetés található. Közülük melyekre a legbüszkébb?- Mindegyiknek külön története van. Többek között a tájfutással függ össze a Testnevelés és Sport Érdemes Dolgozó­ja elismerés, ezt 1975-ben kaptam, 1985-ben Kiváló Munkáért miniszteri ki­tüntetésben részesültem, 1986-ban pe­dig a Tolna megyei tájfutás terén szerzett érdemeimért a Kiváló Társadalmi Mun­kás plakettet vehettem át.- Szabadidejének nagy részét a ter­mészetjárás és a tájfutás tölti ki. Eze­ket a rendezvényeket általában hét végén tartják meg. Mit szól ehhez a rengeteg távolléthez a családja?- Már vártam ezt a kérdést. Abból még sohasem volt konfliktusom, hogy az évi ötvenkét hétvégéből körülbelül harmin­cat a versenyeken töltök. Sőt, eleinte még a feleségem is elkísért egy-egy ér­dekesebb rendezvényre. A fiam már 10 éves kora óta tájfutó, és bízom benne, még az is marad egy jó darabig.- Mire ezek a sorok megjelennek, Mittler József már a Veszprém megyei Zircen lesz az országos középiskolás tájfutóbajnokságon. Milyen esélyek­kel indulnak a gimnazisták, azaz a Paksi SE versenyzői ezen az erőpró­bán?- A papírforma alapján nincs okunk a túlzott optimizmusra. Eredeti időpont szerint a bajnokságot május 4-5. között rendezték volna meg, de később azt másfél héttel elhalasztották. A lehető leg­rosszabbkor jött ez a változtatás, meggyengítette ugyanis a csapatot. Az írásbeli érettségire készülő tanulók közül hármat már nem tudok elvinni, pedig köztük is van több esélyes. Célunk a tisz­tes helytállás, remélem sikerül megfelel­nünk ennek az elvárásnak. I- Szurkolunk a paksi tájfutóknak és egyúttal köszönöm a beszélgetést SZERI ÁRPÁD MÚLTUNKBÓL A tamásiak minden bizonnyal nem gondoltak arra, hogy mekkora gondot vesznek a nyakukba az új községháza építésével. Történt, hogy a régi község­háza elhasználódott, a község ki is nőtte, indokolt volt tehát a községi képviselő- testületnek a döntése; pénzt kell szerezni és új községházát kell építeni, olyat, amely méltó a járási székhelyhez. A kép­viselőtestületi döntésre hivatkozva a köz­ség főjegyzője 1926. augusztus 3-án kérte az alispánt, hogy „...a községház építési munkálataihoz utalt 350 000 000 korona kedvezmé­nyes kölcsön kiutalása iránt a lehető­ség szerint mielőbb intézkedni méltóz- tassék, mivel az építési munkálatok kez­detüket vették és igy a közel jövőben már fizetési kötelezettségeinket kell teljesíte­ni.” Az alispán nem késett, utasította a számvevőséget, biztosítsa a pénzt a ta­másiaknak. Augusztus 17-én arról kap­nak értesítést a járás székhelyén, hogy két forrásból adják nekik a kért összeget, éspedig kétszázmillió koronát a várme­gyei katonabeszállásolási alapból, 150 milliót pedig az állategyészségügyi eb­adóalapból. A község ezt követően kötelezvényt írt alá, amely szerint a fenti összeget 1929. szeptember 1 -ig visszafizeti a megyének. De ebből a visszafizetésből semmi sem lett. Sőt a kamat fizetésével is adós maradt a község. Az alispán 1929. május 8-án a következő figyelmeztetést jutatta el a községhez: ...arra is figyelmeztetem, hogy a tőke v isszafizetéséhez szükséges fedezetről már mostan gondoskodjék, illetve abból a lehetőség szerint törlesszen, mivel 3 éven belüli visszafizetésnek végső határ­ideje 1929. szeptember hó 1-ben van megállapítva, mely időpontra a kölcsö­nadóalapnak más természetű és fontos kötelezettségei következtében feltétlenül birtokában kell lennie és az egész köl­csönösszegnek.” Az alispáni hivatal és a számvevőség is hiába várta a pénzt, ellenben jött a levél, amelyben a községi bíró és a főjegyző tá­jékoztatta az alispánt, hogy a katonabe­szállásolási alapnak - ha nem is határ­időre -, de az év végére visszafizetik tar­tozásukat, ami pedig az ebadóalapot illeti, bevételek elmaradása miatt, egy év­nél hosszabb haladékot kértek, 1930 de­cember végéig. Ezt a kérést egy héttel később megismételték. Az alispánt nem hatotta meg a tamá­siak kérése. Utasította az elöljáróságot, hogy a tartozás egy részét azonnal fizes­se be, másik részéről később kíván in­tézkedni. Nem volt más lehetőség - olyan forrást keresett az elöljáróság, amely biztosította az azonnali fizetés fedezetét, és ígérte, hogy 1929 végére befizeti a többi adós­ságot is. Ez utóbbi azonban csak taktikai lépés volt - s ezt felismerték a megyénél is, s ezért nem engedélyeztek újabb ha­táridőt. Amikor mind ennek ellenére a pénz nem érkezett meg Szekszárdra, az alis­pán a Törvényhatósági Bizottsághoz for­dult azzal az indítvánnyal, hogy hosszab­bítsa meg a tamásiaknak korábban adott határidőt. A Törvényhatósági Bizottság „átütemezte” követelését a tamásiak által korábban kért időre (1930. dec.). A hatá­rozatban azzal indokolta az engedményt, hogy a községnek számos más fizetési kötelezettsége is van, így többek között épült az adóhivatal, és épült a külterületi iskola is. Ezt követően csaknem egy esztendőn keresztül nem volt levélváltás a járási székhely és Szekszárd között. De az adóhivatal nem felejtett! 1930. szeptem­ber 22-én ismét ment a felszólítás, amely szerint a tőke törlesztése mellett a kama­tot és a késedelmi kamatot is ki kell fizetni. A község fizetett - de nem egyen­lítette ki számláját. Az ügyben a községi képviselőtestületé lett a döntő szó. 1930. december 19-én -11 nappal a korábban kapott határidő lejárta előtt - Mackó La­jos helyettes bíró elnöklete alatt összeült. Idézzük a jegyzőkönyv egy részletét: „Az 1930. évi költségvetésbe a kölcsön visszafizetése be lett állítva, azonban a forgalmi adó és kereseti adóbevételek oly nagy mértékben csökkent, hogy a visszafizetést a község nem képes telje­síteni. Az elöljáró javasolja, hogy 8-10 éves halasztás engedélyezése iránt egy részletesen megindokolt kérelem ter­jesztendő elő, amely kérelemben a köz­ség nehéz viszonyai feltárandók. - A ké­relem személyesen terjesztendő elő, miért is az elöljáróság felhatalmazást kér az összes intézkedések megtételére.” A beterjesztett javaslatot valamennyi megjelent képviselőtestületi tag megsza­vazta. Ezt követően a vezetőjegyző és a helyettes bíró nekifogott, és szabatosan megfogalmazta a kérelmet. A kérelem december utolsó napjára elkészült. A va­lós helyzetet írták: „A leromlott gazdasági viszonyok foly­tán a község legnagyobb bevételei csök­kentek le és így önhibánkon kívül nem tu­dunk semmit sem törleszteni és a f. év­ben csak a kamatokat tudtuk befizetni. A mellékelt kimutatás a fenti indokokat mindenben igazolja, mivel a forgalmi adók leszállítása, illetve egyes cikkek mentesítése és a kisiparosok forgalmi adójának megszüntetése következté­ben, úgyszintén a földadó leszállítása és a kereseti adó kivetések elleni fellebe- zések folytán bekövetkezett mérséklé­sek a község reális előirányzatát teljesen tönkretették és az igy elmaradt bevétel majdnem eléri a kölcsön összegét. Egye­dül a forgalmi adó részesedés csökke­nése katasztrofális jellegű, mivel a köz­ségház építési kölcsön idején 46 000 pengő bevételünk volt ezen adónemből, míg most 30 000 pengőt is alig éri el a bevétel, ellenben a forgalmi adó kezelés­sel kapcsolatos kiadások emelkedtek és ezért vagyunk kénytelenek jelen ké­relmünket előterjeszteni. A 10 éves tör­lesztési időt is azért kérjük, mert az elkö­vetkező évektől községháztartási szem­pontból javulást nem remélhetünk, mert községünk járási székhely község, és így a község háztartási törvény reánk nézve előnyöket nem fog jelenteni, sőt számol­nunk kell a borfogyasztási adó leszállítá­sával is.” Feltűnő, hogy csaknem másfél hónap­pal később került az irat az alispánhoz, mint ahogy az elkészült. A Törvényható­sági Bizottság 1931. júliusában tárgyalta a kérelmet. A gyűlés nagy csalódást jelentett a tamásiaknak. Idézzük a gyűlés határozatának egy részletét: „Tamási község azon kérelmét, hogy a vármegyei katonabeszállásolási alapnál fennálló 16 000 P tartozását tíz évi egyenlő részletben törleszthesse, kis- gyűlésünk javaslatához képest elutasít­juk és felhívjuk Tamási község közönsé­gét, hogy ezen tartozását a törvényes kamatokkal együtt folyó költségvetési év végéig feltétlenül egyenlítse ki.” Az elutasítás indokaként a Törvényha­tósági Bizottság azt említette meg, hogy nemcsak Tamási községnek, de a vár­megyének is megnehezültek az anyagi viszonyai, neki is fizetési kötelezettségei vannak, nem tekinthet el tehát követelé­sének behajtásától. Tamási „megmakacsolta” magát, s nem fizetett... November 6-án ismét hatá­rozatot hozott a képviselőtestület. Ebben kimondotta, hogy a község pénzügyi helyzete változatlan, fizetni nem tud, is­mét kérni kell a Törvényhatósági Bizott­ságtól a halasztást, ígérve, hogy 1932- ben kifizetik az adósságot. Leírták, hogy nekik már a bankok sem adnak hitelt, egyéb kiadásaik fedezésére magáno­soktól kértek és kaptak kölcsönt. „A köl- csönszerzést állandóan próbálgatjuk, de minden eredmény nélkül. A bevételek behajtása iránt minden eszközt igénybe vettünk, azonban a nagyobb részt föld- mívesekből álló adózók alig képesek fi­zetni...” Ezúttal sem hallgatták meg őket. 1932- ben újabb irat keletkezett. A fenti okok mellett új érv jelent meg: az adófizetések csaknem teljesen megszűntek... Nem részletezzük tovább. A községhá­za épült, az adósság maradt. Hosszú időn át képtelen volt a megye visszakap­ni a kölcsön adott pénzét. Ez utóbbi - is­merve az akkori gazdasági viszonyokat - teljesen érthető. A férjes nők elbocsátása Szeged szabad királyi város 1932. március 1-jén átiratot intézett Tolna me­gye Törvényhatósági Bizottságához, kér­ve támogassa javaslatát, amely szerint a nehéz gazdasági viszonyok miatt „...a férjes nők közhivatalokból bocsáj- tassanak el, és hogy a nem férjezett nők férjhezmenetelük esetére a hivatalokból szintén elbocsájtassanak” hogy állást biztosítsanak a férfiaknak, akik rendszerint családfenntartók. A sze­gedi kezdeményezés meghallgatásra ta­lált a vármegyénél, s az április 30-i köz­gyűlésen megfogalmazott határozatot el­küldték a miniszterelnökhöz. Mindössze egyetlen kikötést tett Tolna megye: a szerzett jogokat ne sértse azelbocsájtás. K. BALOG JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents