Tolna Megyei Népújság, 1987. május (37. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-15 / 113. szám

1987. május 15. népújság 3 Zöld mezős beruházások helyett belső korszerűsítések A magyar ipar jeles vállalatai, ame­lyek ma is kelendő termékeket gyár­tanak, talán a többieknél is jobban tudják, hogy nincs megállás. Kevés­ke tőkéjüket érdemes hitellel kiegé­szíteni, s új beruházásokba fogni.- A tárca is ösztönzi, támogatja a vállalati beruházásokat, s azon dol­gozunk, hogy azok megfeleljenek az iparpolitikai céljainknak, törekvései- neknek - mondja Reiniger Péter az Ipari Minisztérium műszaki-fejleszté­si főosztályvezetője. A központi gaz­daságfejlesztő programok közül kü­lönösen az anyag- és energiamegta­karító, a technológia-korszerűsítő, az elektronizálási- valamint a gyógy­szer és növényvédő szer gyártás fej­lesztését szolgáló beruházásokat ér­demes említeni.- Az ipar középtávú exportfeladati­nak megoldását szolgálja az export­megállapodási rendszer, amely már 1986-ban is számottevő bővülést eredményezett, s amelyet az idén is folytatunk. E megállapodások kere­tében számos vállalatnak nyílik lehe­tősége kisebb-nagyobb volumenű fejlesztésre. A beruházások lebo­nyolításában is igyekszünk a vállala­tok segítségére lenni, igy például ki­dolgoztattunk egy hálótervezési módszert, amelyet már több mint száz vállalat megvásárolt. Még az idén elkészítjük a beruházási jogsza­bálygyűjteményt, amit legutóbb húszesztendővel ezelőtt adtunk ki. Egyébként sokat várunk a kereske­delmi bankok működésétől, hiszen ezentúl a vállalatok több finanszíro­zási lehetőség közül választhatnak, sőt, a bank tőkével is beszállhat, ha Ígéretes üzlet kínálkozik.- Épül-e új gyár vagy üzem?- Zöld mezős beruházás nem in­dul, a fejlesztési források szűkössé­ge miatt egyébként is felértékelődött a pótlólagos fejlesztés az automati­zálás, a régi gépek elektronikus ”új- raöltöztetése”. Jóval olcsóbb is egy meglévő telepet, üzemet megvásá­rolni, mint újat építeni...- A vállalati beruházások közül ed­dig jobbára csak a Dunai Vasmű és a Hungária Műanyagfeldolgozó Válla­lat terveiről olvashattunk.- Kétségtelen, hogy ezek a legje­lentősebbek, hiszen egy-egy iparág jövője is múlik a két vállalaton. Ám a többiek sem vállalkoztak kevesebb­re, mint termékeik megújítására, s - egyes területeken - a csúcstechno­lógia meghonosítására. A Videoton a színes televízió gyártásban készül technológiai generációváltásra, a Jászberényi Hűtőgépgyár termékei eddig is kapósak voltak, ám nem hagyják abba a hűtőszekrények kor­szerűsítését. Energiatakarékosabb típusokat fejlesztenek ki, s nagyobb választékban szállítanak majd a ke­reskedelemnek. A BRG nemrégiben vette át az Elzettől a szécsényi gyá­rat, s örökölték a csarnokot és a dol­gozókat. A magnetofon alkatrészek gyártásához viszont a technológiai hátteret is meg kell teremteniük. A Magyar Alumíniumipari Tröszt töb­bek között a fóliagyártást kívánja bő­víteni, hogy jusson elég az üzletekbe, de a rekonstrukció egyúttal azt is szolgálja, hogy több, s feldolgozot- tabb aluminium-tern^ jusson ex­portra. - A végén említem, de a mű­szaki fejlesztés szempontjából annál fontosabb, hogy vállalataink egyre szélesebb körben kezdik alkalmazni a számítógéppel segített tervezés eszközeit és módszereit. DALIA LÁSZLÓ Tavaly óta közvetlenül is hívható Lápafő, igaz, egyelőre csak a boltban, elöljáróságon, a postán és négy óra után a segélykérőn lehet telefonálni Naponta húszán fordulnak meg a lápaföi postahivatalban. Hónap elején persze többen jönnek, ilyenkor a nyugdíjasok állnak sorba kis pénzükért. A régebben betett összegek, a betétkönyvek nemigen szaporodnak, inkább viszik az emberek a pénzüket, házat, ingatlant vásárolnak, a gyerekeket segítik az egész élet munkájából. A háromszáz lelket számláló községben alig akad ma már üres ház, ami igen nagy szó, a fiatalok nem hagyják ott magától érte­tődően falujukat. Igaz, kevesen maradtak és a családi kötődést nem erősiti még a helyi lehe­tőségek sora. Az iskolások Szakosra, a szék­helyközségbe járnak naponta, a szülök nagy része a várongi téeszbe ingázik, az asszo­nyok közül többen a kesztyűgyár bedolgozói. Kikapcsolódást és tájékozódási forrást az új­ságok jelentik. takács-kapfinger Lápafőn alig van üres ház A kultúrotthonból átalakított épü­letben kapott helyet az óvoda 18 „lakójával” Tamási Istvánná unokájával, Kardos Lacival - „A fiatalok már régebben elmentek, inkább csak mi, öregek maradtunk” A módszertani ajánlások... „Aki keresi a konfliktust, az tőrje is el” „A szabadidő - mely éppúgy pihe­nőidő, mint magasabb tevékenység­re való idő - a birtokosát természete­sen más szubjektummá változtatja, és ez azután e más szubjektumként lép be a közvetlen termelési folya­matba is” - Írja Marx, s e szavakat csupán jelzésnek szánjuk, azaz uta­lásnak a közművelődés fontosságá­ra. Most, e sorozat harmadik részé­ben már nem térünk vissza azokra a gondokra, körülményekre és változó igényekre, melyeknek létrehozói napjaink, viszont ismét hangsúlyoz­zuk a közművelődésben, a szocialis­ta közművelődésben rejlő lehetősé­geket. Nem felfedezés, mégcsak nem is újszerű megállapítás az, hogy az élet egy-egy területén, vagy egy-egy munkahelyen, egy-egy számunkra megszokott rendszerben alapvető gondok merülnek fel, annak megte- tőzésére jól érzékelhető hangulatvál­tozás - zavart légkör, kapkodás, bi­zalmatlanság, egymásra mutoga­tás... - a kísérő jele. Ez utóbbiak elő­idézői azok a munkacsoportok, ki­sebb-nagyobb kollektívák tagjai, melyeket a gondok sújtják. Máskép­pen: ezek az önvédelem vagy éppen önigazolás reakciói, melyek oltalmat ugyan nem nyújtanak, inkább még zavarosabbá teszik a helyzetet. Ezek a felismerhető jelek látsza­nak a - többek által „Babits-háború- nak” titulált - konstellációban is. S ezzel kapcsolatosan fogalmaz úgy Póla Károly, a megyei tanács műve­lődési osztályának vezetője, hogy „aki keresi a konfliktust, az tűrje is el! Csakhogy a konfliktus ne szemé­lyes érdekekért folyjon, hanem a jó ügyet szolgálja.” És bizony, az utóbbi időben nemcsak az utóbbiak közül fordult elő néhány... Szinte említésre is alig „méltó” az az eset, hogy a művelődési központ egyik volt munkatársa két évvel ez­előtti szituációt - melynek maga is (mondjuk úgy) passzív résztvevője volt - jelentett be írásban egyik fel­sőbb szervnek. A kusza panasz eny- nyi idő után érdemben kivizsgálha- ^tatlan, a bejelentő számára a kime­netel már-már érdektelen, ráadásul a feljelentés a maga formájában gusztustalan is. Értékek - és az értékek ellen Persze, az ezzel kapcsolatos be­szélgetések során számtalan jó ötlet, figyelemre méltó javaslat, no és „el­terelő hadművelet” színezetű megje­gyezés is elhangzott. Többen mond­ták el véleményüket a kialakult hely­zetről, de azzal a feltétellel, hogy ne­vük titok marad a nyilvánosság szá­mára. Persze, a többség nyíltan „vál­lalta” a nyilatkozatot, de ennek elle­nére csupán néhány véleményt so­rolunk a teljesség igénye nélkül. Volt, aki úgy fogalmazott, hogy hiányzik, illetve nem működik a szak­mai közös gondolkodás, s ez vonat­kozik a ház munkacsoportjai között is némelyikre, de érinti a várost és a szakmai irányítást is. Van, aki a hely­zetért a túlhajszoltságot okolja. Ér­dekes módon az is elhangzott, hogy a sajtó, mármint a Népújság is köz­rejátszott ezen állapot létrejöttében, mert „keveset és felületesen foglal­kozott” a közművelődéssel. Még fur­csának is tűnhet, hogy szakember mond ilyent, hiszen neki jól kellene tudnia, hogy a közművelődés tájai szinte véget nem érőek, tehát, ha nem a művelődési otthonok keretei között folyó tevékenységről van szó az írásokban - bár az ilyen jellegű cikkek arányáról is lehetne vitatkozni -, akkor is szolgálhatja, és bízunk benne, hogy szolgálja is a köz műve­lődését. Aztán gondolom, az sem vi­tatható, hogy az érték akkor is érték, ha különösebb sajtónyilvánosságot nem is kap. Egy másik osztályvezető, ponto­san az, aki a már említett szakmai párbeszédből „kirekesztetett”, arról beszél, hogy nem az egyéni érdekek, hanem a ház érdeke miatt kell mi­előbb lépni. Valija azt is, hogy az ol­csó egyénieskedésnek nem szabad előtérbe kerülnie. Profitáltak-e? Néhány városi művelődési ház igazgatóját is felkerestük, mégpedig azzal a kérdéssel, hogy ők, helye­sebben intézményük az elmúlt esz­tendők során mit profitáltak a megyei módszertani irányításból, gondozás­ból. Tény, hogy néhány területet jó szívvel említettek, de hát ez a kisebb rész. Hogy sajnos, vagy nem, az más kérdés. De adjuk át a szót nekik. Götzinger Károly, a dunaföldvári művelődési ház igazgatója:- Kétségbe vonhatatlan, hogy a közművelődés egyes területei az egyik házban jobban kifinomultak, mint a másikban. Hogy ez a hagyo­mányokra utal vissza, vagy az anya­giakra, illetve éppen a szakemberek fölkészültségére, az most másodla­gos, vagyis a tényeken nem vál­toztat. Dunaföldváron közismerten olyan hagyományai, ezzel együtt olyan módszertana „jött össze” az amatőr.színjátszásnak, hogy ezzel szakmai tekintélyre tettünk szert, eb­ből adódóan megyei módszertani feladatok ellátására is alkalmasnak tűnik intézményünk. De említhetem a honismereti mun­kát, mely a múzeumbarátok körének és a rendszeresen megrendezett ré­gésztáboroknak a tevékenységével teljes. Sőt, a kertbarátok munkáját is ki­emelhetem, hiszen a klub munkája országos elismerést vívott ki. Mayer János, a hőgyészi művelő^ dési ház igazgatója:- A mi intézményünk, lévén szak- szervezeti fentartású, speciális hely­zetben van. Ez persze nem jelenti azt, hogy a folyton változó közművelődé­si igények bennünket elkerülnek. Véleményem szerint minden műve­lődési háznak a helyi igényekre kell építenie - kalkulálva és igazodva a spontaneitáshoz. Magam is azzal ér­tek egyet, hogy a módszertani fel­adatokat meg kell osztani a megye művelődési házai között. Viszont van egy javaslatom, mely éppen a köz- művelődés gazdaságosabbá, ugyanakkor színesebbé tételét felté­telezi. Mondjuk a „Babitsot” gazda­ságilag meg kellene erősíteni, még­pedig azért, hogy a megyében szín­vonalasan működő amatőr együtte­seket tudja megfelelően menedzsel­ni. így fellendülne az amatőr mozga­lom, biztosíthatnák az együttesek számára a szereplési lehetőséget, a megye lakossága pedig élmények­kel gazdagodna, még azokon a he­lyeken is, ahol az elmúlt egynéhány esztendőben előadások szervezé­sére nem volt lehetőség... A Babits művelődési központnál tartva ne­hezményezem, hogy mostanában nem működik - vagy engem nem hivnak(?l) - a művházak vezetőinek a fóruma, ami kitűnő alkalmat jelen­tett a felmerült gondok megbeszélé­sére, a kötetlen szakmai tanács­adásra. Balipap Ferenc, a dombóvári mű­velődési központ igazgatója:- A közművelődésben, illetve a művelődési otthonok közötti hierar­chikus szervezetnek nem vagyok a hive, sőt, ellenemre van, mert nem biztos - sőt! hogy a legjobban szolgálja azt az ügyet, amit a köz mű­velődésének nevezünk. Ha sarkítva fogalmazok, akkor ez úgy festene, hogy én és a többi Tolna megyei tele­pülésen tevékenykedő népművelő „butább”, mint azok, akiknek az állá­sa, munkahelye a megyeszékhelyen van. Nem hiszek és nem is hihetek abban, hogy „egy embernek”, illetve egy intézménynek kell lennie egy megyében, aki minden területen módszertani támogatást, útmutatást adhat. Tény, hogy a Babits szakköreink munkájához nyújtott elméleti segít­séget, de nekem, mint intézményve­zetőnek, illetve a háznak soha nem volt olyan problémája, amivel a Ba- bitshoz fordultunk volna. Ezt persze nem az én erényemnek, sem az ő bűnüknek nem tartom. Ez egysze­rűen tény. Tovább egyszerűsítek, s igyekszem szemléletes, ugyanakkor gyakorlatias lenni. Tehát a példám: a környékünkön lakók közül többen szeretnének gombát termeszteni. Hiába megyek tanácsokat osztani nekik, mivel soha nem „gombász- kodtam”. Ha jól akarok eleget tenni a felada­tomnak, akkor megkeresem azt az embert, aki a környékben legjobban ért a gomba termesztéséhez, s őt ké­rem föl az elödások megtartására, másképpen: a szakmai irányításra.- Szerintem a funkciókat és a fel­adatköröket tisztázni kell! És sok minden mást - mindany- nyionk érdekében! V. HORVÁTH MÁRIA Fotó: KAPFINGER ANDRÁS (Vége)

Next

/
Thumbnails
Contents