Tolna Megyei Népújság, 1987. április (37. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-15 / 89. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA /tolna^ MA >­w w 1987. április 15. MÉHÉSZET SZERDA (5. oldal) XXXVII. évfolyam, 89. szám ÁRA: 1,80 Ft Nyereségrészesedés K iosztották, illetve helyenként még osztják az évi nyereségből való ré­szesedést. Ösztönzési szempontból jelent ez valamit? A kérdés több ok miatt is indokolt. Egyrészt, ugye - s ez nemcsak szociológiai felté­telezés, de mindennapi tapasztalat is -, a munkavállalók számára az a biztos pénz, amit havonként kapnak kézhez a fizetési borítékban. A valamikori elképzelés mind a mai napig naiv ábránd maradt, hogy tud­niillik a vállalati nyereségből való személyes részesedés révén a munkavállalók viszonylag hosszabb távon - legalább egy esztendőn át! - anyagilag is érdekeltté tehetők a vállalati eredmények alakulásában, alakításában. Nem „jött be” ez az el­képzelés már csak azért sem, mert a nyereségrészesedési rendszer feltételezte volna, hogy a munkavállalókat, év közben is, folyamatosan és őszintén tájékoztas­sák a vállalati nyereség mindenkori alakulásáról és arról, hogy mi mindent kell még tenni a még előnyösebb nyereségpozíció eléréséhez. Csak hát vállalataink nyeresége soha nem alakult igazán a valóban elvégzett munka függvényében, hanem befolyásolta azt a - részben a reformelvek értelmé­ben meghirdetett, ám attól praktikus vagy éppen politikai megfontolások miatt is eltérített - szabályozórendszer. S való igaz: nehéz úgy nyereséget tervezni, amikor az ember - aki történetesen vállalati vezető - soha nem tudhatja, hogy a felsőbb szintű és központi gazdaságirányítás ugyan milyen szabályozó-megle­petésben részesíti, akár a gazdálkodási év kellős közepén. így aztán senki ne kárhoztassa a vállalatok vezetőit, akik - ilyen bizonytalan kö­rülmények között - az utolsó pillanatig is titkolták, hogy miként is áll a nyereség- terv, s hogy adott időszakban milyen mértékű részesedésre számíthatnak a munkavállalók. És az már csak kérdésként fogalmazható meg, hogy vajon - ko­rábban - a tervalkuk, aztán később a szabályozóalkuk, a vállalat életébe egyedi beavatkozást kérő tárgyalások végső eredményét ugyan melyik vállalati vezető láthatná előre? És ha nem láthatja előre, akkor ugyan ki kötelezhette volna el ma­gát a biztonságosnak látszó nyereségterv mellett, és ki agitálhatott volna e nagyon is bizonytalan nyereségterv teljesítése érdekében? Ennyit a nyereséggel kapcsolatos vállalati titkolódzás okairól. Illetve még any- nyit, hogy a kis hazánkban működő vállalatok nagy részénél manapság ott tar­tunk, hogy a nyereség jóval több mint kétharmadát - gyakorta 90-95 százalékát - úgymond központosítják. Vagyis: ezt a nyereséghányadot az állami költségve­tés elvonja, nem riadva vissza az évközbeni elvonási intézkedésektől sem. A nye­reségüket mégiscsak valami módon növelni akaró vállalatok számára tehát mi marad? Végveszély esetében az árak növelése. Sikerül-e, vagy sem, nem tudni, csak azt tudni, hogy a vállalati jövedelmek szigorú központosítására törekvő ál­lamigazgatás minden ilyen áremelési akciót keményen elítél. S ha netán ez a megbélyegzés eredménytelen, akkor tovább szaporítja az adóprést. Sokan mondják: ha nem volna ez az adóprés, ha a vállalatok legalább egyetlen esztendőre tervezhetnének viszonylagos megbízhatósággal, akkor talán komo­lyan vehetnénk a nyereségrészesedés ösztönző hatását. Továbbá: ha komolyan vesszük a vagyonérdekeltséggel kapcsolatos elképzeléseket, akkor talán mégis csak felülvizsgálandók a nyereségrészesedéssel kapcsolatos mai álláspontok és megteremthetők annak feltételei, hogy a részesedés igenis ösztönző hatású le­gyen. indehhez persze elsősorban az kellene, hogy tisztán lássuk: melyik vállalat miért nyereséges, illetve melyik vállalat miért veszteséges? Remélhetőleg segít az eligazodásban a tervezett adóreform, s ha ez bekövetkezik, akkor remélhetően az államigazgatás is megelégszik az általa kezdeményezett adóreform következtében befolyt összegekkel. Vagyis remélhető, hogy az adóreform által egységesen megmérhető vállalatokat külön - és korlátozó - adók már nem sújtják. Ez esetben talán megva­lósítható az eredeti elképzelés: az évenkénti nyereségből, teljesítményeik szerint differenciálva, olyan arányban részesedjenek a munkavállalók, hogy ne kérdez­hessék: ugyan mit ér ez? VÉRTES CSABA KGST belkereskedelmi miniszteri tanácskozás Budapesten kedden Juhár Zoltán bel­kereskedelmi miniszter elnökletével megkezdődött a KGST-tagországok bel­kereskedelmi minisztereinek 19. találko­zója. A tanácskozáson tájékozódnak a ma­gyar élelmiszer-kereskedelem működé­sének tapasztalatairól, valamint megvi­tatják a műszaki-tudományos fejlesztés főbb irányait a KGST-országok belke­reskedelmében. Kiemelten foglalkoznak az állami és szövetkezeti belkereske­delmi választékcsere, a határmenti és az áruházicsere-forgalom bővítésének le­hetőségeivel és az azt elősegítő új együttműködési formákkal és módsze­rekkel. A delegációk a gyakorlatban is megismerkednek - Budapesten és Győ­rött - a magyar belkereskedelemmel. A magyar kormány nevében a résztve­vőket Marjai József miniszterelnök-he­lyettes üdvözölte.. Kecskemét és Bugac Schlüter Bács megyében Poul Schlüter, a Dán Királyság miniszter- elnöke, aki Lázár Györgynek, a Miniszterta­nács elnökének meghívására hivatalos lá­togatáson tartózkodik hazánkban, kedden Bács-Kiskun megyében járt. Kíséretében volt Hans Kühne, Dánia budapesti és Király Andrásné, hazánk koppenhágai nagykö­vete. A dán kormányfőt a vidéki utazásra el­kísérte felesége is. A program első állomása Kecskemét volt. A városházán Romhányi Pál, a Bács- Kiskun megyei pártbizottság első titkára és Gajdócsi István a megyei tanács elnöke köszöntötte a vendégeket. A fogadtatás kedves színfoltjaként dán énekek csendül­tek fel Skive város gimnazistáinak előadá­sában: a dán fiatalok cserelátogatásra ér­keztek az alföldi városba. Az oldott hangulatban folytatódó találko­zón Poul Schlüter tájékoztatót hallgatott meg az országrész életéröl, majd Kecske­mét vezetői a Duna-Tisza köze igazgatási, gazdasági és kulturális központjának min­dennapjaival, törekvéseivel ismertették meg a magas rangú vendéget. A látogatás emlékét a tanács dísztermének patinás vendégkönyvében bejegyzésével örökítet­te meg Poul Schlüter. A városháza a hom­lokzatán megkonduló harangok játékával köszönt el a látogatóktól, akik ezután rövid városnéző sétára indultak. Elsőként az 1973-ban alapított Kodály Zoltán Zenepe­dagógiai Intézetet keresték fel, ahol a világ minden tájáról érkezű, gyakorló zenetaná­rok, sajátíthatják el a nagy magyar zene­szerző, zenepedagógus oktatási módsze­rét. A program a délutáni órákban - a csár­dában elköltött magyaros ebédet követően - Bugacpusztán ért véget, a Lenin Terme­lőszövetkezet méntelepének színes lovas­bemutatójával. Poul Schlüter és felesége - Lázár György és felesége társaságában - megte­kintette a KISZ Központi Művészegyüttesé­nek műsorát. Mihail Gorbacsov fogadta Shultzot A Moszkvában folyó szovjet-amerikai külügyminiszteri tárgyalásokat az érint­kezési pontok tárgyszerű, kiegyensúlyo­zott, nyugodt keresése jellemzi - jelen­tette ki keddi sajtóértekezletén Genna- gyij Geraszimov, a szovjet külügyminisz­térium tájékoztatási főosztályának veze­tője. Eduard Sevardnadze és George Shultz munkacsoportok felállításáról ál­lapodott meg, amelyek feladata konkrét kérdések megvitatása és a felek állás­pontjának kidolgozása a következő talál­kozóra. A megvitatandó témák között szerepel a közepes hatótávolságú rakéták, vala­mint a hadászati fegyverek ügye is. A két külügyminiszter eddig a leghosz- szabb időt a biztonsággal összefüggő kérdések megvitatására fordította a megbeszéléseken, de véleményt cserél­tek humanitárius és emberi jogi kérdé­sekről, a Szovjetunióban és az Egyesült Államokban lévő amerikai, illetve szovjet diplomáciai képviseletek munkafeltéte­leiről. A külügyminiszterek megállapítot­ták: néhány esetben az álláspontok közel állnak egymáshoz, túlnyomórészt azon­ban az eltérések jellemzőek. A sajtóértekezleten Jurij Kaslev nagy­követ, a bécsi utókonferencián részt ve­vő szovjet küldöttség vezetője elmondta: a tárgyalások keretében kedden több órás eszmecserét folytattak az emberi jo­gokkal összefüggő kérdésekről. Az ame­rikai fél adatai szerint mindössze kevés­sel több mint 200 családról van szó. Geraszimov elmondta, hogy George Shultz kedden átadta Mihail Gorbacsov- nak Ronald Reagan levelét. Ennek tartal­mát nem ismertette, de kifejtette, hogy a szovjet fél nem ellenzi az újabb csúcsta­lálkozót. Szovjet megítélés szerint azon­ban ennek csak akkor van értelme, ha az eredménnyel jár. A szóvivő nem bocsát­kozott további részletekbe a tárgyaláso­kat illetően. Nyikolaj Rizskov, az SZKP KB PB tagja, a Szovjetunió miniszterelnöke kedden a Kremlben ugyancsak megbeszélést tar­tott George Shultz amerikai külügymi­niszterrel. Tapétázó asztalokat csavaroznak össze az asszonyok Többségében keményfákat dolgoznak fel a faipari üzemegységben A szövetkezet tizennyolcmillió forintos nyereséggel zárta az elmúlt évet, terme­lési árbevétele elérte a százötvenegymil­lió forintot. Az idei első negyedévben pe­dig már 24 és fél millió forint értékben exportáltak. Az egyesülés után kedvezőek az eredmények A bátaszéki Bátafém Fémipari Szövet­kezet egy évvel ezelőtt, pontosabban 1986. január elsejével egyesült a volt Ká­dár és Faipari Szövetkezettel. Az eltelt esztendőt kedvező mérleggel zárták, s még kedvezőbb kilátásokkal kezdték el az idei évet. A szövetkezet dinamikusan növeli az exportot, s tavaly közel huszon­két millió forint értékben tudott árut szállí­tani külföldre. Az itt készített húsipari vé­dőkesztyűk és kötények minősége világ­színvonalú. Keresettek Ausztriában, az NSZK-ban és természetesen itthon is. Mindezek mellett műanyag csövekből különböző ipari szifonokat, savelszívó berendezéseket és műanyag ventilláto­rokat is készítenek. Az országban egye­dül itt állítanak elő zsirzógombokat, ame­lyekből évente átlagosan tízmilliót gyár­tanak. A szövetkezetben foglalkoznak fémforgácsolással is, és jól jövedelmező háttériparként szeretnék ennek az üzem­nek a kapacitását növelni. Fémtermé­keiknek többségét - kilencven százalé­kát - pedig itt a helyszínen galvanizálják. Mivel nőttek a termékek iránt az igények, így növelni kellett a galvanizáló kapaci­tást is. Még az elmúlt évben galvanizáló üzemegységet kezdtek építeni, s az idei évben pedig már meg is indították a telje­sen automatizált gépsort. A faipari üzemegységben némi ter­mékszerkezet-változás után továbbra is készítik a hordókat és borászati eszkö­zöket. A nagyobb kapacitását kihasznál­va pedig bakokat és tapétázó asztalokat is gyártanak. Védőkesztyű, hordók és tízmillió zsírzógomb Marjai József üdvözli a résztvevőket

Next

/
Thumbnails
Contents