Tolna Megyei Népújság, 1987. febuár (37. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-14 / 38. szám

I 6 rtÉPÜJSÁG 1987. február 14. MÚLTÚNKBÓL S|Hét:vé9ij| beszélgetés Jacek Miedzikkel, a Dombóvári VMSE kosárlabdázójával I- Életében aligha játszott még olyan mér­kőzést, amikor a labda feldobása pillanatában már személyi hibát vétett. Kezdésként én mégis kénytelen vagyok egy stilszerü techni­kait ítélni Jacek Miedzik ellen.- Formabontó meccs-start az szent­igaz, de mivel érdemeltem ki? I- Úgy másfél évvel ezelőtt, amikora laká­sán beszélgettünk - az ágya fölött magyar szavakat tartalmazó lista lógott - azt ígérte: hamar megtanulja nyelvünket, jpost mégis tolmácsra van szükségünk. **- Mi tagadás, nekünk szlávoknak rendkívül nehéz elsajátítani a magyar nyelvet. Mivel többnyire Chudeusszal lengyelül beszélgetünk, a magyar szavak gyakorlására kevés idő áll rendelkezés­re. Igazából erre nem is vagyunk rákény­szerülve. I- Azért egy csavaros magyar káromkodás­ra csak futja?- Igen, azt könnyű volt megtanulni. Ko­molyra fordítva: örömünkre szolgál, hogy a dombóvári csapat vezetői, kollektívája ez irányban nagyon megértőek. A pályán pedig nagyszerűen szót értünk egymás­sal tolmács nélkül is. A boltban, az állo­máson vagy éppen a mozijegy megváltá­sakor mindig elegendőnek bizonyul a magyar tudásom. Sőt, ha netán valame­lyik vidéki meccsen lemaradnék az autó­buszról, már egykönnyen nem tudnának „eladni”.- Egy 127-szeres lengyel válogatott Krak­kóban nem szorulna bemutatásra. Megyénk sportközvéleménye azonban jobbára csak sportteljesítménye alapján ismeri a profi ko­sarast. Beszéljünk egy kicsit a családi háttér­ről, élete fontosabb állomásairól.- 1976-ban, 23 éves koromban nősül­tem, egy év múlva született a fiam, Bartos. Újdonsült férjként nagyon keveset tartóz­kodtam otthon, hiszen közvetlenül az es­küvő után például tíz hónapra a különbö­ző edzőtáborozások és mérkőzések szó­lítottak el. Ezért feleségem persze nehez­telt, pedig ő is aktiv sportoló volt. Junior kosárlabda-válogatott, Spanyolország­ban 1975-ben ezüstérmet nyertek az Európa-bajnokságon. 1983-ban szüle­tett kislányunk, Elzbieta. Ellentétben több más, fiatal házaspárral nekünk nem vol­tak anyagi gondjaink. A klub nagyszerű körülményeket biztosított számomra a nyugodt edzésmunkához, a sikeres já­tékhoz. Két testvérem van. Húgom peda­gógus, a második ligában kosarazik. Bá­tyám fogorvos, azt hiszem már nem is kell mondani, hogy szintén a kosárlabda sze­relmese. I- Szóval ez a sportág „megfertőzte" a csa­ládot.- így is fogalmazhatunk, ám én kis hí­ján kiríttam a hagyományápolók sorából, ugyanis 14-17 évesen még a jégkoron­gozás volt számomra az első számú ked­venc. Csak ezután pártoltam át a kosár­labdához. Gyors karrier indult számom­ra: egy év múltán junior válogatott lettem, újabb három esztendő elteltével pedig már a felnőtt válogatottban szerepeltem. Egyébként a gimnázium elvégzése után a Testnevelési Akadémián tanultam to­vább. Az akadémia négy esztendejéből másféllel még adós vagyok, de eltökélt szándékom, hogy befejezem és diplomát szerzek. I- Az imént úgy tűnt, fölöttébb összeráncol­ta homlokát a profi titulus hallatán.- Nekem a vendégmunkás megfogal­mazás sokkal szimpatikusabb. Annál is inkább, hiszen nem érzem magam igazi profinak. A professzionalisták világa egészen más. Mi Chudeusszal idejöttünk dolgozni, megismerni egy másik orszá­got, egyúttal pedig megkíséreljük meg­hosszabbítani sportolói pályafutásunkat. I- Immár második éve eszi Dombóváron a vendégmunkások kenyerét. Volt már olyan ér­zése, hogy átkozta azt az augusztusi napot, amikor aláírta a szerződést?- Odáig nem jutottam, hogy megbán­tam volna. Persze, voltak gyenge pillana­taim az első időszakban, amikor kimond­hatatlanul hiányzott a család. Ezen a krí­zisen a klubvezetés és a játékosok segí­tettek át. Jól emlékszem, szinte estéről estére hivatalosak voltunk egy-egy csa­ládhoz. Ök pótolták nekünk a családi tűzhely melegét, egyúttal pedig segítet­ték a dombóvári beilleszkedésünket. A magyar konyha főztjeit könnyen meg­szoktam, hiszen odahaza is kedveltem a fűszeres ételeket. Aztán meg, legényla­kásunkon főzőcskézünk is, honvágyű- zően a lengyel receptek alapján. I- Melyikük tölti be a konyha főnök szere­pét?- Legtöbbször én, hiszen Chudeusz miután egyik alkalommal kis híján az ujját is felszeletelte a hagymával, a maga ré­széről a szakácstevékenységet befeje­zettnek nyilvánította Igazán nem dicsek­vésként mondom, de a magyaros halász­levet és a babgulyást a társak zsűrizése szerint már egészen jól készítem. Egyéb­ként tanítottak már kolbászt és hurkát töl­teni is. I- Tudja, hogy a sportág magyarországi él­vonalában csúcstartóvá lépett elő a decem­berben Kaposvárott dobott 59 pontjával? A Wisla Krakkó színeiben mennyi volt a rekord­ja?- Tudom, hiszen Erdösi Lajos szak­osztályvezető a meccs után közölte ve­lem. Krakkóban 47 pont volta rekordom. A különbség nem a két ország kosárlab­dasportjának erőviszonyaira utal, hanem az az egyszerű magyarázat, hogy Len­gyelországban irányító poszton szere­peltem, itt pedig bedobó vagyok. I- A sportban méginkább felerősödik az az általános tünet, hogy a rendszeresen kiemel­kedő teljesítményt nyújtókra hamar felfigyel­nek, kvázi megpróbálják más csapathoz csá­bítani.-Tökéletesen értem a kérdés hátterét. Hozzám is eljutottak személyemmel kap­csolatos ilyen jellegű hírek, de azok csak kacsának bizonyultak. Hiába is kerestek volna, határozott nemmel válaszolok minden ilyan ajánlatra. A dombóvári egyesületben remek hangulat, szimpati­kus kollektíva van. így aztán, ha sokkal több pénzt, jobb körülményeket ígérné­nek is, akkor sem fogadnám el. Megtud­tam a többi külföldi játékostól, hogy ahol többet keresnek, ott hangulatilag kevés­bé érzik ilyen jól magukat. I- Tavaly nyáron a hazánkban játszó ameri­kai, jugoszláv és lengyel kosarasok alkotta vá­logatottal turnézott több városban is. A csupa sztár együttes tagjai jól kipanaszkodták egy­másnak magukat?- Dehogy. Az a turné nagyon is kelle­mes élményeket hozott, új barátságok szövődtek. Estéről estére összeültünk, valamennyien kifogyhatatlanul mesél­tünk saját országunkról, családunkról, sportolói karrierünkről, öt meccset ját­szottunk, azokon Pollardban és Norris- ban, a MAFC két amerikai sztárjában pél­dául nagyszerű sportembert, szimpati­kus barátot ismertem meg. Tudásuknál csak a szerénységük nagyobb ezeknek a fiúknak. Ne tűnjön szerénytelenség­nek, de a pályán az is kiderült, hogy já­tékban nem sokkal maradunk el tőlük. I- Azt már tudjuk, hogy hányszoros lengyel válogatott, de szívesen hallanánk a korábbi külföldi útjairól is.- Két Európa-bajnokságon szerepel­tem, egyszer hatodik, egyszer pedig nyolcadik lett Lengyelország csapata. Az olimpiai részvétel lehetősége nem ada­tott meg. Montreál előtt ugyanis elbuk­tunk az olimpiai selejtezőkön. Válogatott­ként egy hónapig turnéztam az Egyesült Államokban és Brazíliában, jártam Egyiptomban és sok más európai állam­ban, így a Szovjetunióban is. I- Lobbanékony játékosnak tartja magát? Előfordul, hogy mérgében - mert nem úgy alakul a pályán egy-egy támadás ahogy el­képzeli, vagy éppen ziccerben hiába várja az átadást - levonul a játéktérről?- Hát, nem vagyok igazán nyugodt em­ber, ám az ellen is tiltakozom, ha valaki gyorsan „begőzölőnek” titulál. Ritkán adó­dik, hogy kiborulok. Ha mégis, akkorannak általában a bírói ítéletek a kiváltói. Gyorsan leszögezem: a játékvezetők zöme korrekt, jó szakember, kiválóan működik. Akadnak azonban néhány - ez a többi külföldi játé­kostárs véleménye is - akik a vendégmun­kásokkal nincsenek kontaktusban. Ilyen­kor időnként hiányzik a valós szubjektivi­tás. Nemigen méltányolnak olyan helyze­tet, amikor nekem például gyakran kettős védőőrizet közepette kell birkóznom. Aki­ket az edzők rám állítanak, nemigen válo­gatnak a kikapcsolás eszközeiben. Bajnoki meccsen még egyszer sem hagytam el ön­kényesen a pályát. Annak viszont aligha­nem az időjárás is az oka volt, amikor egy- szer-kétszer edzömeccsen mérgemben leültem a kispadra. Persze, amilyen gyor­san jön a méreg, ott a pádon olyan hamar le is higgadok. I- Ha Önre bíznák a honi kosárlabda-élvo­nal megreformálását, milyen változtatásokat eszközölne?- Elsősorban a fiatalokra építenék, az ő szakmai munkájuk irányításával feltétlenül a legjobb edzőket bíznám meg. A gyakorlat ugye egészen más: miközben várják a megváltást jelentő jó utánpótlást, az ifisták- nál és a junioroknál általában rutintalan, kezdő edzők dolgoznak. így aztán nem rit­kán már az alapok lerakásakor elhibázzák a jövőt. Mindenképpen nagyobb bizalmat szavaznék a pályafutásukat befejező ne­ves, jó képességű játékosok foglalkoztatá­sának. Az éljátékosok vonzzák a fiatalokat, bőséges szakmai ismereteiket hasznosan kamatoztathatnák a gyerekek nevelésé­ben. Szélesíteném a külföldi kapcsolatokat azokkal az országokkal, amelyekben ma­gas színvonalú ez a sportág. Törekednék az edzőpartnerek körültekintő megválasz­tására, hiszen nem mindegy, hogy egy-egy előkészületi mérkőzésen sikerül-e valami újat ellesni. A magyarországi szervezés, irányítás viszont példa lehet a külföldi klu­bok sportvezetői számára. I- Meglehetősen hosszú ideje beszélge­tünk immár, de Miedzik még nem „dobott” egyetlen triplát sem... Pedig ez az egyik spe­cialitása.- Megvallom őszintén, mint a bajnoki meccseken általában, a döntő kosarat a véghajrára hagytam. Következzék hát: ez­úton közlöm a lelkes dombóvári közönség­gel, hogy az idén augusztus 31-én lejáró szerződésemet - Chudeusszal egyetem­ben - 1988 szeptemberéig meghosszab­bítottam. Mindketten szeretnénk megmé­retni tudásunkat az NB I. felsőházában is, mielőtt befejezzük az aktív sportolást. I- Ez a „találat” egészen biztosan megdo­bogtatja a rajongók szivét, de ne hallgassuk el azt az örömet sem, ami ezekben a napokban Jacekot érte.- Igen, rendkívül boldog vagyok, hiszen feleségem és gyerekeim is itt vannak Dom­bóváron. Megszűnt a hosszú távoliét. Ne­kem abban a szerencsében van részem, hogy feleségemnek sikerült elintéznie munkahelyén és családjában is, hogy ide­költözhettek hozzám. Mindaddig velem maradnak, amíg a szerződésem lejár. Har­madik osztályos fiamat a nejem otthon ta- nítgatja a könyvekből, igyekszik számára pótolni az iskolát. A kislány még csak óvo­dáskorú, neki ez a váltás nem jelent gondot. I - Mit kért a feleségétől ma ebédre?- Csirkét, pörköltnek. I- Jó étvágyat kívánok a családnak és meg­köszönöm ezt a „meccset”, amelyet a beszél­getésünkkel játszottunk. FEKETE LÁSZLÓ Napjainkban már mind kevesebben emlékeznek arra, hogy egykor az utak mentén telepített eperfasorok milyen hasznos szolgálatot tettek, különösen a falvak szegény lakóinak - és a magyar iparnak is. A magyar selyemipar egyik alapfeltétele volt, hogy elterjedjen ez a fa, mert ennek levele a selyemhernyó ked­venc eledele volt. A megyében ezrek és ezrek jutottak évente kisebb-nagyobb keresethez a selyemhernyó gondozása révén. De a fának nemcsak a lombja volt hasznos, hanem a gyümölcse is. S hogy ez így volt, tekintsünk bele a Tolna Me­gyei Levéltárban 3638/1944-es alispáni iktatószámon őrzött iratokba. Az egész ügy azzal kezdődött, hogy a TRÉS gyógyszer és vegyészeti, ipari és kereskedelmi rt. - amely gyümölcslevek előállításával is foglalkozott - rájött, hogy az eper kiválóan alkalmas feldolgozásra. (Erre a lakosság is rájött, s nem egy he­lyen pálinkát főztek belőle.) Az ötletet hasznosítandó, engedélyt kért a cég a földművelésügyi minisztertől az ország­utak mentén lévő fák gyű mölcsének ösz- szeszedésére, szüretelésére. A miniszté­rium selyemtenyésztési meghatalma­zottja 1943. március 17-én az engedélyt megadta, de 8 pontból álló feltételt sza­bott. így például: a fát csak rázni volt sza­bad, póznával nem verhették a termést, nem tördelhették le az ágakat, 300 má­zsa epermagot kellett beszolgáltatni - szaporítás céljára - teljesen díjmente­sen, stb. Az engedély az egész ország te­rületére szólt, de ehhez meg kellett sze­rezniük a törvényhatóságok engedélyét is. Emiatt került az ügy Tolna megye alis­pánjához. 1943. április 13-án érkezett meg a me­gyéhez címzett levél. Ebben azt kérték, a megye adjon engedélyt a) a Dunaföldvár-Bölcske-Mado- csa-Dunakömlőd; b) a Paks-Németkér-Cece; c) a Szekszárd-Keselyűs, valamint e) a Szekszárd-Öcsény-Decs-Vár- domb közötti törvényhatósági utakra. A cég felajánlott 2 pengőt minden leszüre­telt mázsa eper után, amit a megye belá­tása szerint használhatott volna fel. Az alispán véleményezésére átadta az ügyet az Állami Építészeti Hivatalnak. Ott a műszaki főtanácsos kevesellte a 2 pen­gőt, s javasolta, a megye kérjen 6 pengőt mázsánként. Emellett észrevételezte, hogy nem kértek engedélyt a dunaföld- vár-dombóvári és a németkér-duna- földvári útszakaszra. A főtanácsos a helyismeret hiányával magyarázta ezt, de valószínűbbnek tűnik, hogy az akkori ne­héz szállítási lehetőségek és a gyümölcs gyors terjedése miatt csak a két feldolgo­zó telephez közeli (Dunaföldvár és Szek­szárdi utak érdekelték őket. Az alispán az engedélyt megadta, s 6 pengőt kért a cégtől. Mondani sem kell, hosszan tartó levelezés következett emiatt, és végül 3 pengőben állapodtak meg. Egy későbbi feljegyzésből tudjuk, hogy az 1943. évi termésért a megye 624 pengőt zsebelt be. Á következő évben a cég újra jelentke­zett. Ezúttal 5 pengőt kért a megye - 4 pengőben megállapodtak, de végül is nem lett az egészből semmi. A cég elállt az üzlettől. „Legnagyobb sajnálatunkra kénytele­nek vagyunk a gyümölcstermés megvá­sárlásától elállni, illetve az engedély adta jogunkról lemondani. Vállalatunk e szak­mában több évi hozzáértő, nagy gyakor­lattal rendelkező alkalmazottai jelenleg katonai szolgálatot teljesítenek" - írták 1944. június 3-án. Lemondtak az üzletről, pedig ebben az esztendőben a megye valamennyi számottevő útjára kérték az engedélyt. Az évi termés odaveszett, a megyének sem jutott belőle pénz... Napjainkban az útszéli eperfák közül legfeljebb csak hírmondónak akad egy- egy. Nem adnak már árnyat az utazók­nak, élelmet sem az éhezőnek. Megöre­gedtek, és az útszélén is útban voltak, ki­vágták őket... Idejük lejárt. A háborús évek gazdálkodása Tolnában A megyében nincs közkézen olyan számsor, amely arról tájékoztatná az utó­kort, hogy területfejlesztésre - hosszabb időszakot figyelembe véve - milyen ösz- szegeket fordított a megye törvényható­sága a felszabadulás előtt. Nos, a 3100/ 1944. alispáni iktatószám, amely „Az ön- kormányzati szervekre vonatkozó adatok bejelentése” címet viseli, részletező ösz- szefoglaló adatokat tartalmaz az 1939- 1943-évi megyei beruházásokról. Mond­hatjuk, ötéves ciklust fognak át az ada­tok. Nézzük meg kissé részletesen eze­ket a számokat, mert tanulságosak. A beruházási főösszeg 1939-1943 kö­zött 1 573 422 pengő volt. Ebből az összegből 383 148 pengőt az utak és hidak építésére, karbantartá­sára fordítottak. Ez a teljes összeg 24,35 százaléka. Az ötéves perióduson belül az 1941-es esztendő volt a kiemelkedő, amikor több mint 120 ezer pengőt fordí­tottak az útviszonyok fenntartására, javí­tására. 1940-ben használták fel a legki­sebb összeget, alig 34 ezer pengőt. A hi­dak karbantartása nem csupán általános gazdasági célokat szolgált, szerepet ját­szott ebben a háború is. A számsor tanúsága szerint ezt köve­tően a legtöbb összeget a légoltalom emésztette fel, összesen 362 546 pengőt (a teljes összeg 23,04 százalékát). Erre a kiadásra utólag joggal mondhatjuk, hogy kár volt a pénzért, főleg ilyen sokért. Ugyanis a II. világháború idején csak ki­sebb mérvű bombatámadások érték a megyét, s ezeket nem lehetett kivédeni (pl. támadás érte a Paksi Konzervgyárat, a dombóvári vasútállomást, stb.). Messze elmaradva az előző két té­teltől sorakoznak a többi beruházásra fordított összegek. Gazdasági és egyéb épületek rendkívüli tatarozására és ese­tenkénti létesítésére 241 067 pengőt köl­töttek (15,32%). Ezt követően az iskolák­ra és tanítói lakások fenntartására és épí­tésére fordított összeg következik: 197 806 pengő (12,57%). Érdekes az ösz- szeg felhasználási üteme. Jól tükrözi a számsor: amint az ország mind nagyobb mértékben vett részt a háborúban, ennek fordított arányában, mind kevesebb pénz jutott az iskolákra és a tanítói lakásokra. 1939-ben 61 780, 1940-ben 42 750, 1941-ben 51 286, 1942-ben 18 774 és 1943-ban 23 216 pengő jutott ilyen célra. Az összeg csökkenése mellett nem hagyhatjuk figyelmen kívül az inflációt sem... Az ember, ha nem ismerné az egykori történelmi körülményeket kész lenne azt hinni, hogy a sorban negyedik legna­gyobb összeget a közellátás javítására fordították. Ugyanis 161 452 pengőt (10,26) vágóhidak építésére használtak fel. Figyelemre méltó itt is az ütemezés: 1939-ben 2176, 1940-ben 1000, 1941- ben 21 800, 1942-ben 21 401 és 1943- ban 115 075 pengőt fordítottak a vágóhi­dak építésére. (Itt nem feledkezhetünk meg arról, hogy a szekszárdi vágóhíd a 30-as években exportlehetőséget ka­pott a kormánytól, s azóta folyamatosan szállított Németországba. A szállítási igé­nyek különösen megnőttek a világhábo­rú idején...) Az alispáni kimutatásban ezt követően minden rovat jóval százezer pengő alatt maradt. Közkutak létesítésére 56 247, egészségházak építésére, vásárlására 58 000, óvodák és napközi otthonok fenntartására 39 568, tűzoltószertárak létesítésére 25 731, hősi emlékművekre 28 669, és dögkutakra 19188 pengő ju­tott 1939-1943 között. A megye a fenti célokra fordított össze­geket nem tudta a saját bevételeiből fe­dezni. A kimutatás szerint kölcsönök fel­vételéből és segélyekből fedezte a hiányt. A mérleghiány eltüntetésére - 308 011 pengő - a központi segélyalap­tól és a bankoktól összesen 184 365 pengőt vett fel kölcsönként, a VKM-től és a központi segélyalaptól pedig 56 237 pengő vissza nem térítendő segélyt ka­pott a megye. Az ismertetett statisztika nem tartal­mazza az 1944. évi adatokat. Ez érthető is, hiszen 1944 rendkívüli évi vol a gaz­dálkodás szempontjából, s a belügymi­niszter 1944 februárjában kérte az ada­tokat. Talán megbocsátja a Tisztelt Olvasó, ha még egy adatot ismertetünk ebből az időből. A Tolna Megyei Levéltár részére a megye törvényhatósága 1939-ben 23 500 pengőért ingatlant vásárolt (azt, ahol ma a Hazafias Népfront megyei bi­zottsága van), hogy a mind több megőr­zendő történeti értékű dokumentumnak helyet biztosítson. Az egykor ott elhelye­zett dokumentumok közül válogatunk mi most hétről hétre, és tesszük közzé azo­kat a Múltunkból című rovatban. Érde­mes beruházás volt. ^ BALOG JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents