Tolna Megyei Népújság, 1987. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-08 / 6. szám

1987. január 8. tfÉPÜJSÁG 3 Mit kell megfizetni? A kistelepülések ellátottságáról A teljesítményt és nem a diplomát A felszabadulást megelőzően a munkás és műszaki átlagkeresetek aránya 1:3 volt hazánkban. Jelenleg is hasonlóak az ará­nyok, például az NSZK-ban vagy Francia- országban. Nálunk viszont a műszaki dol­gozók kereseti előnye a munkásokéhoz képest évről évre folyamatosan csökkent, s az egykori 300 százalékos különbség egy tizedére, 30-40 százalékra apadt. A beosz­tott mérnök - mondhatnánk a „függetlení­tett” alkotó: a technológus, a konstruktőr - helyzete a legrosszabb, alig több mint tíz százalékkal keres többet, mint egy eszter­gályos. Az átlagot javítja, hogy a vezető beosztású műszakiak kapnak nagyobb alapbért és prémiumot. A valóságban persze igen sok helyütt nem igazán alkotó fejlesztő szakember ná­lunk a beosztott mérnök. Megfigyelhető széles körben az "alulfoglalkoztatottság”, az embert próbáló, a felemelő feladatok és az elismerésért kiáltó teljesítmények hiá­nya. Feloldható az ellentmondás Mintha túl sok lenne a mérnök és kévés az értelmes, hasznos alkotó munka. Sokan egyetemi, főiskolai túlképzésről beszélnek. Mások azt hangsúlyozzák, hogy az ala­csony jövedelmek eleve teljesitmény-visz- szafogásra késztetnek, s már a pályavá­lasztás időszakában kontraszelekciókhoz vezetnek. Tény, hogy érzékelhetően csök­kent a műszaki egyetemekre, főiskolákra jelentkezők aránya. Csupán a látszat szerint sok az eszkimó és kevés a fóka. A műszaki feljesztési fel­adat - legalábbis a magyar termékek nem­zetközi versenyképességét ismerve - több mint amire reálisan vállalkozhatunk. A ve­zetők rátermettségétől, vállalkozó készsé­gétől s továbbá az alkotó kezdeményezé­sétől függ a vállalat piaci helyzete, a dolgo­zó kollektíva munkájánák hatékonysága. Nem véletlenül vált meghatározóvá az em­beri tényező az intenzív fejlesztés, a műsza­ki-tudományos forradalom időszakában. A felismerés önmagában azonban kevés. Látszatra feloldhatatlan ellentmondással van dolgunk. A vállalat nem fizeti meg a kö­zépszerű munkát, a műszaki pedig nem vállal többet „ezért a pénzért”. A műszaki értelmiség általános béremelésére, a telje­sítmények megelőlegezésére belátható időn belül nincs lehetőség. A tehetségtől, az alkotó készségtől és legfőképp a konk­rét műszaki-gazdasági teljesítménytől füg­gő anyagi ösztönzésre viszont mód nyílik. Miért ne kaphatna például a mérnök a kol­lektíva boldogulását, a jó üzletet megalapo­zó egy-egy új termék, vagy korszerű tech­nológia kifejlesztéséért anyagi helyzetét, életpálya keresetét döntően befolyásoló nagyobb összeget? Megtermékenyítené a műszaki fejlesztést olyan jelentős anyagi tét, amely küzdelemre, kitartásra, elmélyült, fantáziadús munkára lelkesítené atehetsé- ges embereket. Ha a Rábának sikerült Két dolog mindenesetre szükséges. 1. Legfőképpen világos célok, lelkesítő feladatok kellenek. A mérnök ritkán van ab­ban a helyzetben, hogy maga határozhatja meg tevékenysége fő irányát, a fejlesztés témáját. Nem ismeri részleteiben a piaci kereslet, a technikai fejlődés mozgásirá­nyát, a vállalat adottságait. 2. De nem kevésbé fontos, hogy legye­nek alkotni akaró és alkotni képes felké­szült műszaki szakemberek. A mégoly lel­kesítő feladat sem képes önmagában, mondhatni magától legyőzni a gmk, a taxi­zás, a rövid távú jövedelemnövelés csábító hatását. A szellemi tőke, miként az anyagi, befektetést igényel! Szó szerint és átvitt ék- telemben egyaránt. Az egyetem, a főiskola az alapokat rakja le. Erre épül a nyelvtanulás, a műszaki is­meret és tapasztalatszerzés időigényes fo­lyamata. A társadalom, a vállalat anyagi, er­kölcsi támogatása pedig segíti a felkészü­lést a nagy feladatokra. Nehéz lenne eldön­teni, hogy a szorgalom, a kellő kitartás, az oly nélkülözhetetlen eltökéltség, küzdőké­pesség hiányzik a fiatal műszakiakból, avagy a közszellemmel, a társadalmi meg­becsüléssel van baj. Tény, hogy elkallódik sok tehetség, még mielőtt kibontakozna. Az ilyen összetett társadalmi-gazdasági ellentmondások feloldása a feladatok mé- ricskélésével, gondolati síkon szinte lehetet­len. Néhány élenjáró vállalatnál viszont ahol panasz helyett cselekedtek, ott elvágták a gordiuszi csomót A győri Rábában például öt év alatt 70-80 százalékkal emelték meg a mérnökök fizetését a műszaki értelmiség és a munkásság jól felfogott közös érdekeit szolgálva. A javuló műszaki-gazdasági telje­sítmények megalapozzák az egész kollektíva eredményesebb munkáját, jobb életét. A mérnökök presztízse A műszaki fejlesztésben élenjáró vállala­toknál persze a teljesítményt és nem a dip­lomát fizetik meg. A fiatal szakemberek azonban mégsem lázadoznak, mert látják a példát s tudják, ha bizonyítanak, ők is beáll­hatnak a „menők” közé, és kapnak lehető­séget, izgalmas feladatokat a tapasztalat- szerzésre, a felkészülésre. A győri Mező­gépnél például a Rábának, az Ikarusznak, a Csepel Autónak, a jászberényi Aprító­gépnek készítettek manipulátorokat, robo­tokat. S egy-egy robot üzembe helyezése, a feltételek megteremtése, ahogyan mond­ják: a rendszer kiépítése nem kevésbé lel­kesítő műszaki-szervezési feladat. Jellem­ző, hogy tízszer annyiba kerül az üzembe helyezés, mint maga a robot. Versenyezzenek a vállalatok s „házon belül” a különböző részlegek, az ifjú mér­nökök megnyeréséért. Nem a bérek, ha­nem a műszaki mérce emelésében, az al­kotóképességek kiteljesítéséhez szüksé­ges lehetőségek megteremtésében licitál­janak egymásra. A fiatal műszakiak pedig ne az anyagi javak, hanem a tudás a ta­pasztalat felhalmozására a mostani nagy alkotásokra összpontosítsanak. A munka­helyi környezet gondoskodása segítheti a napi megélhetési gondok elhárítását eb­ben a felkészülési időszakban. A közvéle­mény figyelme, a mérnöki munka, a műsza­ki és természettudományok nagyobb presztízse pedig erőt, bátorítást, ösztönzést adhat mindehhez. KOVÁCS JÓZSEF Szélmotor, szélkerék a mezőgazdaságban A mezogazdasagi nagyüzemekben uj módszerekkel igyekeznek csökkenteni az energiafelhasználást. Az egyik ilyen lehetőség a szélmotor, illetve a szélkerék alkalmazása. A MÉM Műszaki Intézeté­nek segítségével több helyütt az ország­ban folytattak kísérleteket a szélenergia kihasználására. A lakott területektől nagyobb távolság­ra lévő állattelepekre szánják a szélmo­torokat, mindenekelőtt a juhászatokban kerül szóba az energianyerésnek ez a formája. Kétféle szélmotort fejlesztettek ki, az egyik 0,5, a másik 3 kilowatt teljesít­ményű. A tapasztalatok általában kedve­zőek, ám nem minden esetben működik megfelelően az újonnan vásárolt beren­dezés, mert - mint megállapították - a gazdaságok gyakran rosszul mérik fel a lehetőségeket. Nincsenek tisztában a helyi szélsebességgel és a széliránnyal - csakis az általános meteorológiai ada­tokkal rendelkeznek - márpedig enélkül hiábavaló a fáradozás. A kutatók ezért különleges mérőszerkezetet fejlesztettek ki; ezzel több hónapon keresztül 15-30 meteres magasságban merik a szeljaras jellemzőit és ezek ismeretében tesznek javaslatot a berendezés megvásárlására, felszerelésére. Terjed a szélkerék fel- használása is. Ezt a szerkezetet szintén a levegő áramlása hajtja meg, ám nem ára­mot fejlesztenek vele, hanem a mechani­kai erőt viszik át valamilyen szerkezetre. Szennyvíztárolókban, illetve halasta­vakban a szélkerékkel tartják állandóan mozgásban a vizet, növelve annak oxi­géntartalmát. Az első ilyen berendezést Balmazújvároson szerelték fel, a helyi szennyvíztároló anyagát keveri az új szerkezet, segítve a szerves anyag le­bomlását. A szélmotorok természetesen lénye­gesen gazdaságosabbak a hasonló cél­ra szerkesztett benzinmotoroknál; az elektromos energia fejlesztésénél 1 kilo­watt teljesítményre óránként 16-18 forint jut a szélmotor esetében, a benzinmo­toros generátor 25-28 forintért adja ugyanezt a teljesítményt. Jelenleg már 20 mezőgazdasági nagy­üzemben használják a szélenergiát. Szolgáltatók - szolgáltatások Körkérdések és válaszok Amikor szolgáltatásokról hallunk, a mindennapi szóhasználat szerint első­sorban közvetlen személyi szükségle­teinket kielégítő dolgokra - például fod­rászat, fényképész - gondolunk. A foga­lom azonban sokkal töhb mindent takar. Ide sorolható valamennyi nem termelő tevékenység, azaz a „harmadik szektor”, az oktatástól, a népműveléstől kezdve az egészségügyig, beleértve a kereske­delmet, a biztosítási rendszert, és na­gyon sok minden mást. Gazdaságunk sajnálatos jellemzője a hiány. Ez alól a szolgáltatás sem kivétel. Szinte valamennyi területre a ki nem elé­gített kereslet a jellemző. A kínálatot első­sorban a rendelkezésre álló infrastruktu­rális kapacitás és annak fejlesztése hatá­rolja be, de a személyi feltételek szerepe sem elhanyagolható. Különösen intenzív esetenként a hiány a falvakban, minde­nekelőtt kistelepüléseken, ahol pedig az (alap) ellátás a népességmegtartó ké­pesség legfontosabb tényezője. A szolgáltatások körének említett igen széles volta miatt a teljesség igénye nél­kül három - véleményem szerint a falvak ellátásában döntő szerepet játszó - szer­vezetvezetőjével beszélgettem a témával kapcsolatban. Bertus Ferenc, a Dombó­vár és Vidéke Áfész elnöke, Pálinkás Ist­ván, a Tolna Megyei Szolgáltató Ipari Szövetkezet elnöke és Simon József, a Kiosz Tolna megyei vezetőségének titká­ra válaszolt kérdéseimre.- Mi az Ön által képviselt szervezet -hi­vatalos, vagy papíron nem rögzített - fel­adata a falusi ellátásban? B. F.: Jogszabály alapján ellátási fele­lősség nem terheli az áfészeket. Ennek ellenére a kereskedelmi ellátást szinte teljes egészében magunkra kell vállal­nunk, mert a kistelepüléseken sem az ál­lami kereskedelem, sem a magánszektor nem vállal számottevő részt. Nem jelente­ne az egész ilyen nagy gondot, ha a la­kosságnak nem csupán néhány százalé­ka lenne tagja a szövetkezetnek. Kőny- nyebb volt addig is, amíg nem a minél na­gyobb nyereségnek kellett szemünk előtt lebegni. De ma, amikor nyereség kell az állóeszközök bővítéséhez, a forgóeszkö­zök finanszírozásához, a kistelepülése­ken működő állandó egységek és a moz­gó ABC veszteségeinek kiegyenlítésére komoly erőfeszítéseket kell tennünk. A nagyobb községek és Dombóvár kiske­reskedelmi egységeinek nyeresége mel­lett sokrétű ipari tevékenységre van szükség ahhoz, hogy az áfész összessé­gében nyereséges legyen. P. I.: Szövetkezetünk 140 egysége mű­ködik a megye különböző pontjain, me­lyek döntő többsége személyi szolgálta­tást- fodrászat, kozmetika, fényképészet - nyújt. A falvakban szinte kizárólag fod- rászainkMolgoznak. E területen a kisipa­rosokkal karöltve az igényeket - vélemé­nyem szerint - kielégítjük. Csak ott je­lentkezik hiány, ahol a nagyon alacsony forgalom mellett a dolgozónk nem tudna megélni, vagy ahol az üzletnyitás föltéte­leit a tanáccsal összefogva sem sikerül megteremteni. Komolyabb gondok a ja­vító szolgáltatások területén vannak, mert a kiutaztatás a falvakba nagyon költséges. A szabályozók minket is a gazdaságta­lan egységek bezárására ösztönözné­nek, az ellátási felelősség sem a miénk, ennek ellenére erkölcsi, politikai felada­tainkhoz tartjuk magunkat. S. J.: A Kiosz mint érdekképviseleti szerv a lakosság ellátásáért nem felelős, ez a tanácsok feladata. Ez nem jelenti azt, hogy nem partner e kérdések megol­dásában. Elősegíti, esetenként szervezi is a legalapvetőbb szolgáltatások bizto­sítását.- Ezen - a fentiek szerint „önként vál­lalt” - feladatoknak miként tudnak eleget tenni? Mik a fő nehézségeik? Lehetősé­geik hogy viszonyulnak az igényekhez? B. F.: A fogyasztási szövetkezetek IX. kongresszusa határozata alapján a Szö- vosz elnöksége 1984-ben hirdette meg a hároméves kistelepülési rekonstruk­ciós programot. Ennek keretében 14 mil­lió forint költséggel - ebből 5,5 milliót a Szövosztól kaptunk - nagyjából rend­behoztuk a hálózatot. Felújítottuk az épü­leteket, korszerű berendezéseket, hűtő­pultokat helyeztünk üzembe. így lehető­vé vált mélyhűtött termékek értékesítése is, néhány községbe előre csomagolt hús is kerül. Ezzel természetesen a fenn­tartási költségek is emelkedtek, a foko­zott energia-felhasználás miatt. Ennek ellenére nagy gondot fordítunk a vidéki boltok áruellátására, hogy a készletek fe­leljenek meg egy városi ABC-ének, hogy napi iparcikkek sőt a keresett egyéb cik­kek is legyenek a választékban. P. I.: Az elmúlt évben az Okisz és Kiszöv támogatásával több mint 1 millió forintot biztosítottunk korszerűsítésre. Csak né­hány egység felújítása maradt az idei esztendőre. Sajnos a felújított üzletek sem mindenütt tökéletesek. Sok múlik a kivitelezők ízlésén, de dolgozóink igé­nyességén is, akik akár egy szál virággal is otthonosabbá tehetik üzletüket. Sze­mélyesen szeretném a felújított egysége­ket végigjárni és a végzett munkát ellen­őrizni. S. J.: Ha a kielégítetlenség mértéke meghatározható lenne, talán az derülnek ki, hogy teljes az ellátás, hiszen a kisipa­rosokon, a szövetkezeti szolgáltatókon kívül mindenütt megtalálhatók a kontá­rok, fusizók, akik sértik tagságunk érde­keit. Ezért a tanácsokkal közösen gyak­ran összehívjuk a „feketén" tevékenyke­dő szakembereket, felhívjuk figyelmüket az iparjogosítvány váltásának módjára és személyesen tájékoztatjuk őket az ipar gyakorlásának törvényes lehetősé­geiről. Míg az utóbbi 5 évben országosan több mint 30 százalékkal nőtt a kisiparo­Bertus Ferenc sok száma, megyénkben minimális a nö­vekedés, a falvakban pedig évek óta csökken a számuk, és a főfoglalkozá­súak aránya. A hagyományos iparos­szakmákban csökken elsősorban a lét­szám - bizonyos területeken nincs után­pótlás. A megyében megalakult közel 160 gazdasági munkaközösség sem a kistelepüléseken, hanem városokban működik. Többségük ott sem végez la­kossági szolgáltatást, így a falvak népes­ségének ellátásában létrejöttük nem ho­zott kedvező változást.- Miben látja az előrelépés lehetősé­gét? Lehet-e javítani a kistelepülések ellá­tásán? B. F.: A Szövosz X. kongresszusán el­hangzott, hogy a Belkereskedelmi Mi­nisztérium 50 millió forintot tud - pályázat alapján - juttatni a kistelepülések keres­kedelmének fejlesztésére. Vannak me­gyék, amelyek kistelepülésekkel még in­kább „ellátottak”, mint mi, ezért ez a lehe­tőség rajtunk nem sokat segít. A mozgó ABC felújítására azonban mi is kell, hogy kérjünk támogatást. Ha megkapjuk és a tanácsok is segítenek, akkor hosszú tá­von is fönntartjuk a „guruló boltot”, hi­szen ha szükség van a falvakban termelt tejre, gabonára, akkor ezek megtermelő- jéről, a falusi emberről is gondoskodni kell. Az élelmiszerszakmában várható ár­résnövekedés mérsékelheti vesztesé­geinket. P. I.: A fennálló helyzet javításának le­hetőségét elsősorban szemléletbeli vál­tozásban látom, a felújításoknak, korsze­rű berendezések üzembe helyezésének anyagi akadálya nincs. Lényeg az, hogy a dolgozó legyen igényes környezetével, üzletével, saját magával szemben is. A következő években fodrász és koz­metikustanulókat csak akkor veszünk föl, ha a diák és szülei vállalják - a helyi taná­csok támogatását élvezve -, hogy a vég­zés után kistelepülésen nyitnak üzletet. Az átalánydíjas elszámolási forma be­vezetése óta veszteségeink lényegesen csökkentek, dolgozóink jövedelme nőtt. Ez a jövő útja, hamarosan a még szoros elszámolású két egységünket is az új módon üzemeltetjük. S. J.: A jelenleg érvényes jogszabályok alapján adjanak a tanácsok kedvezmé­nyeket (adóalap-csökkentés), de jog­szabály-módosításra is szükség lenne, nevezetesen a kezdő vállalkozó adó- mentességének visszaállítására. A Kiosz-nak továbbra is tájékoztatni kell a vállalkozási feltételekről. Akik nem hajlandók iparjogosítványt váltani, de munkát vállalnak, azokat is adóztatni kel­lene, a büntetésen felül. Ez védené a kis­iparosokat, és nem ösztönözne a jogosít­ványok visszaadására, a kétes értékű „olcsóbb” működésre. A Kiosz és a tanácsok jobb együttmű­ködése eredményeként ösztönözni le­hetne a munkaviszony és a nyugdíj mel­letti ipargyakorlást. Ha nőne a falusi kisiparosoknál tanu­lók száma, akkor a szakmunkásvizsga megszerzése után is többen maradná­nak falun. Tizenkilenc hiányszakmában a Kiosz ösztöndíj-kiegészítést ad a tanu­lóknak, adókedvezményt az őket oktató kisiparosoknak. ROSTÁS ILONA Simon József Pálinkás István

Next

/
Thumbnails
Contents