Tolna Megyei Népújság, 1987. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-31 / 26. szám

lO^PÜJSÁG 1987. január 31. Tolnai Lajos évfordulói Mátyás B. Ferenc: Repülőnap Százötven esztendeje annak, hogy a nagy múltú Hagymássy-családnak Györkönyben Lajos nevű fia szüle­tett, akit a magyar irodalom Tolnai Lajosként ismer. De vajon ismeri-e? Hiszen az is évforduló, hogy kereken huszonöt esztendeje jelent meg ha­zánkban az utolsó kötet Tolnai Lajos írásaiból. Nem lenne talán olvasója, ha újra kiadnák? Aligha, hiszen könyvei ritka vendégei az antikváriu­moknak, mert aki egyszer megvette, elolvasta valamelyiket, szívesen ve­szi kézbe a többit is. Össze sem lehet számlálni, hány gyöngébb, gyatrább múlt századi mű került negyedszázada újra felfede­zettként az olvasók kezébe, pedig korábrázolás és stilus tekintetében aligha érhetnek a jeles kritikai realis­ta nyomába. Aki veszi a fáradságot és leemeli a könyvtárak polcairól az avítt kiadású kötetek egyikét vagy másikát, mégsem csalódik. A múlt század második felének Magyaror­szága olyan mélységekben tárul elénk, ami hiányzik Jókai romantikus meséiből, Mikszáth elnéző mosolyú realizmusából, a többi kortársról nem is beszélve. Tolnai Írásainak minden lapjáról szinte süt az in­dulat, amellyel könyörtelen ítéletet mond korának szennyes, emberte­len alakjairól, kicsinyes nagyságai­ról, irodalmi és közéleti szélhámosai­ról. Ha az ember A sötét világ című önéletrajzi regényt olvassa, az a gya­núja támad, hogy megtalálta, miért nem adják ki ma sem műveit. A Buda halála, Arany János műve, ma közé­piskolai olvasmány - nagyon helye­sen. Igen ám, de Tolnai Lajos azt is le meri írni róla: „Arany ekkor lepte meg a világot azzal a naiv eposszal, mely­ről sohase lehetett tudni: mit tartson a magyar ember. A német igen keve­set tart; a francia még ma sem ismeri; az angol tisztelettel hallgat róla; a sz­láv világ se rajong érte. Csodálatos mű pedig, csak az a szerencsétlen­sége, hogy a Niebelungot sok száz esztendővel már meg találta írni előbb valami névtelen lángész...”. Hogyan is lehetne ifjúságunk szelíd (?) lelkületét megrontani ilyesmivel. Az már aztán új kérdés, hogy mit szólnának ma a korabeli irodalmi élet jellemzéséhez: „Egész irodal­munk (...) stréberek szintere lett, mert bután nézte egész Magyarország, hogy egy-két élelmes, kisszabású poéta vezérszerepre törjön a Köl- cseyek, Kazinczyak földjén. Ma a Kisfaludy Társaság elnöke Gyulai, alelnöke Szász, tagjai, akiket ők ajánlanak. Az Akadémia elnöke Szász és főintézője Gyulai, - tagjai a nyelvészeti osztályban, akiket ők be- bocsátanak. Helyes-e ez? Feleljen az, akinek még az irodalom szent­ség. Az Akadémia jutalmait nyerik Szász Károly, Gyulai és barátaik. He­lyes-e ez? Feleljen rá, akinek az Aka­démia nem váltóház. Mit felelnek! Az Akadémia aranyait csak fel kell vál­tani és el kell vinni valakinek. Ma az irodalom az ő rezsimjü'k képe. Kis írók, kapaszkodók, lármázók, - atya­fiak, sógorok, vők, unokák, érdektár­sak...” A sötét világ mellett - amelynek ér­dekfeszítő élményét aligha mutathat­ja be pár sor - élvezetes olvasmányt jelenthetne számos regénye, novel­lája; ezek alapján a Magyar irodalom története című kézikönyv 13, a Ma­gyar irodalmi lexikon három és fél ol­dalt szentel munkásságának. Ez per­sze korántsem döntő érv, de alig­hanem többet tudna mondani az első Tolnai Lajos-monográfia ma is Szek- szárdon élő szerzője, dr. Bíró János. Életrajza, pályaképe Gergely Ger­gely az egykori dombóvári tanár mo­nográfiájából is meggyőzhet bárkit arról, hogy a különös hangú, eleven­be vágó szatírát író Tolnai Lajosnak ma is lenne olvasója. Ehhez persze az is kellene, hogy mi, szülőme­gyéjének mai lakói ne mondhassuk azt, amit halálakor a Tolnavármegye cimű helyi lap írt: „úgyszólván csak halálának szomorú alkalmából tud­tuk meg, hogy tolnamegyei szárma­zású”. S talán az sem lenne méltány­talan, ha legalább az utókor elismer­né azt az írót, akiről Móricz Zsigmond nem véletlenül írt Zászlóhajtás az el­sikkasztott s mégis legnagyobb ma­gyar regényíró elme, Tolnai Lajos előtt címmel tanulmányt. Akkor talán még azt is elérnénk, hogy szülőfalu­ja, Györköny, megbecsülje azzal, hogy emléktáblát helyez el az egyko­ri jegyzői lakon, szülőházán. DR. TÖTTÖS GÁBOR Adamecz Kálmán: Reklám Szeretem a reklámot! Még az itt-ott hallható csipkelő­dő megjegyzések sem tudnak el­tántorítani ettől a véleményemtől. Hi­szen a reklám mindannyiunkhoz szól: a kispénzű emberekhez ép­púgy, mint a nálunk icipicit gazda­gabbakhoz, vagy egy hajszállal sze­gényebbekhez. A reklám segít a megfelelő áru­cikkek kiválasztásában, és új táv­latokat nyit a vásárló előtt: „Ha kétszáz tonnán felül libate­pertőt vásárol kunmadarasi szaküz­letünkben, a bolt dolgozói soron kívül vízmértékbe állítják a mérleget!” Esetünkben az egyetlen megszorí­tás, hogy a vásárolt árut a helyszínen kell elfogyasztani, ami bizonyos mér­tékben szelektálja a vevőket. A reklám másik ismérve, hogy me­galapozza meghitt, bensőséges kap­csolatunkat az áruval: „Ha ma cipőt vesz, holnap már semmi gondja - eldobhatja!” Gyorsítsunk a tempón, és szedjük csokorba a reklám további jellem­zőit! Megvalósítja gyermekkori álamin- kat: „Repülni fog - ha termékünkkel kí­nálja a főnökét!” Megvilágítja a bonyolult összefüg­géseket: „Papírt - a papírboltból!" Figyelmeztet: „ Vigyázz - jövünk!” Könyebbé teszi az életünket: „Portáldarut - minden családba!” Ránevel a magyar nyelv helyes használatára: „Bevizsgálunk a tisztelt megren­delők felé!" Felhívja a figyelmünket az új, kor­szerű termékekre: „Jancsiszöget - az anyósa spenót­jába!” Világos, érthető: „Tudja-e, hogy a Floppy DX Ro­botron modulál?" Megnyugtat: „Önnel vagyunk - a halála után is!” Felszínre hozza elfojtott vágyain­kat: „Önnek márcsak egy kétáramkö- rös síkköszörű hiányzik a háztartásá­ból!" Egyszerű módon elintézi ügyes­bajos dolgainkat: „Hívjon minket... az idősebbek ha­marabb abbahagyhatják...” Politizál: „Minden szinten - szinte minden” Végezetül én is hasonlóképpen zárom soraimat: „Nézzen be hozzám - de feltét­lenül hozza magával kéthavi fize­tését!” Az apró repülőgép megszűnt berregni, és oly csendes és szédítő zuhanásba kezdett, hogy a közönségben meghűlt a vér. Elszakadt füstcsóvájától is, melyet e pillanatig farokként maga után vont, hogy láthatóvá, követhetővé tegye bravúros mozgásának minden részletét... A szél­csendben ott feszült az égre rajzolva mu­tatványának száz alakzata; dugóhúzótól a legfantasztikusabb ákombákomokig.- Ez semmi - mondta a féllábú. - Lát­tam én igazi zuhanást negyvennégyben. Valódit, nem bohóckodást! Az akkori repülők ismerték a légikunsztokat, mert életre-halálra ment a játék. De ez smafu! - jelentette ki. A nézők egy másodpercre felé fordul­tak, aztán visszakapták tekintetüket az ezüstös bogárra, mely zuhantában pö­rögni kezdett, s mert így sebessége vala­melyest csökkent, füstrongyok libbentek nyomában. Sokan már mosolyogtak, el­lenzőként tenyerüket tartották homlo­kukhoz, hogy jobban megfigyelhessék a békeidőbe törpült attrakciót. Mások azonban továbbra is visszafojtott léleg­zettel lesték a pillanatot, amikor a mono­plán majd felpörgeti motrát, és kecses ív­ben fellendül a magasba, mintegy kike­rülve az útjába keveredett földet.- Cirkusz ez, kérem, csak a háló hi- bádzik alóla.- Menjen már - szóit rá a fiatalember. - Mit ugrál a negyvennégyével? A maguk orrát sz... karóval sem lehet felérni, amiért átéltek egy háborút. Minek hagyták an­nak idején abba, ha olyan nagyra vannak vele, mi? A féllábú úgy tett, mintha mit sem hal­lott volna. Bütykös ujjaival elcsípte ciga­rettájának parazsát, és zsebre vágta a csikket. Aztán felnézett. A repülőgép pompás csavarba zuhant.- Az istenit! - kiáltotta -, ezzel baj van emberek! A fiatalember felkacagott:- Mi van, tatus? Elfogyott az a fene nagy háborús kurázsi?- Lezuhan, kérem! Higgyék el, száz méterre sincs már a földtől!- Hogy magának micsoda szeme van!- Van! Légelhárítós voltam negyven­négyben. Az emberek mosolyogtak. Már megint előhozakodott a negyvennégyével. Nem lehetett mintakatona, - ugyebár ráment a fél lába is... A gép hirtelen felkapta orrát, és az ég felé rándult. Dühösen vakkantott, mint túl nagy ellenség előtt a túl kicsi kutya. Aztán ismét elnémult. A röptér széléről vijjogó szirénázással tűzoltóautók robbantak a kifutópályára. Nyomában mentő robogott. Az irányító- torony ablakain izgatott műszakiak kia­bálták ki intelmeiket a bámészkodók tö­megére. A féllábú szája szélére ragasz­tott^ a csikket.- Ennek sincs őrangyala - mondta re­megő hangon a fiatalember.- Van neki, hogyne lenne. Csak fenn maradt.- Hol?...- Az égen! Végveszedelemben el­hagyja az embert... Végveszedelemben az ember nem számíthat az angyalokra. A fiatalember néma maradt. Torka ki­száradt, és homlokára izzadságcseppe- ket sajtolt a rémület. A gép veszedelme­sen közeledett a földhöz, néha megrán­dult, s ilyenkor az asszonyok iszonyodva hunyták be szemüket... Aztán dobbantva, mintha bakugráshoz venne lendületet, rábukdácsolt a pályá­ra. A segítségére siető autók sikoltva tértek ki útjából.- Szó, ami szó - törte meg a féllábú a hallgatást -, ügyesen csinálta. Látja? - fordult a fiatalemberhez. - A jó pilóta fü­tyül az őrangyalokra. Mit mondtam? A fiatalember válaszolni akart, de nem tudott egyetlen hangot sem kipréselni magából. Előkotorta gázöngyújtóját és tüzet adott a féllábúnak. A hangosbemondó szenvtelen hangon bejelentette a következő műsorszámot. Karsai Richárd: 1849 Véres testek a földbe, véres arcok véres kezekbe temetve. Szavak... Félszavak a sebzett csöndben. Halomba hanyatló, csorba pengék. Megdermedt tekintetek a tömegsír fölött. Aztán a sírógörcsbe fulladt, tébolyult kacagás a cellaajtók mögül. Vagy a HALÁL. Csányi László: Tolnából Baranyába (II.) Kirándulás az új kőkorba Jelenlegi ismereteink szerint már a VII. évezredben, történetileg a neolitikum- ban, az új kőkorban éltek itt, s ez az idő­pont egybeesik az egyiptomi Óbirodalom piramisépitő fáraóinak korával, a mezo­potámiai városállamok kialakulásával, melyeknek lakosai ismerték az öntözé­ses gabonatermesztést is. Ifjú régész ba­rátom, dr. Zalai-Gaál István azt mondja, hogy büszke Európánkat egészen a ró­mai időkig több ezer éves elmaradottság jellemzi, amit elsősorban a földrajzi té­nyezők magyaráznak. Azt mondja csak a neolitikus életforma tudta biztosítani az élelem megtermelé­sét, amihez bizonyos technikai fejlettség is kellett, ez pedig közel-keleti eredetű, s ha szakmai zsargonnal akarunk élni, azt mondhatjuk, expanzió és diffúzió útján terjedt. Először a görög szigetekre jutott el, majd a folyók mentén a Kárpát-me­dencébe. Továbbra is ifjú régész barátomé a szó, aki így folytatja:- Ettől a vonaltól északra őshonos, eu­rópai eredetű népesség élhetett, s egy­szerű, gyűjtögető, halászó-vadászó éle­tet élt. Gyorsan rájöhetett az új, neolitikus életforma előnyeire, s az élelem tudatos megtermelése mellett eltanulta a faze­kasságot is, ami ugyancsak a neolitikus „vívmányok” közé tartozik. A helyi erede­tű őslakosság gyorsan rájött titkára, az i. e. VI. évezredben kialakult közép-euró­pai vonaldíszes kerámia pedig fejlett szépérzéküket dicséri. Az úgynevezett lengyeli kultúra a IV. évezred folyamán jött létre, egy időben a Dunántúlon, Nyugat-Szlovákiában, Alsó- Ausztriában, Dél-Lengyelországban, s ebben döntő szerepe volt azoknak az újabb déli, délkeleti hatásoknak, ame­lyek a vonaldíszes kerámia népét folya­matosan érték. A fejlődés - ezt mutatják a leletek -, töretlen, de azért ne feledjük el, hogy évszázadokban vagy még inkább ezredekben kell gondolkodnunk. A régmúlt itt találkozik korunkkal, mert a lengyeli sáncon az első ásatásokat Wo- sinsky Mór, a századforduló jeles tudósa végezte, Apponyi Sándor gróf birtokán és költségén, s mindketten megérdemlik, hogy miattuk rövid időre megszakítsuk őskori utazásunkat. Apponyi Sándor követségi titkár volt apja, Apponyi Rudolf mellett Párizsban és Londonban, de ennek halála után nyomban leköszönt rangjáról, visszavo­nult lengyeli kastélyába, s élete igazi fel­adatának a hungarikák, a magyar törté­nelemmel kapcsolatos nyomtatványok gyűjtését tekintette. Gyűjteményének ka­talógusa négy kötetet tölt meg, s az egé­szet, könyvtárával együtt 1924-ben a Széchényi Könyvtárnak ajándékozta. Ó alapította a szekszárdi múzeumot, s Wo- sinsky Mór tudományos kutatásait kez­dettől fogva bőkezűen támogatta. Képzettségét tekintve Wosinsky nem régész volt, épp úgy, mint három évtized­del utána a pécsi Dombay János; teoló­giát tanult s plébánosként kezdett tudo­mányos munkájához, ami később világ­hírűvé tette, Dombayt pedig az adóügyek mellől szólította el igazi hivatása. Ö azt végezte el, amire Wosinskynak már nem jutott ideje: Zengővárkonyban, Pécsvá- radon és Villánykövesden tárt fel a len­gyeli kultúrához -tartozó temetőket. Mit mond erről a mai kutató, dr. Zalai-Gaál István?- Nagy alapossággal megírt könyvei a szaktudomány számára ma is fontosak. Dombayt legföljebb azért marasztaljuk el, mert a 368 feltárt zengővárkonyi sírból mindössze hatvannégy csontvázat men­tett meg, csak a „mutatós” darabokat vitette múzeumba. így a modern antropo­lógiai vizsgálatok során később csak ezeket elemezhették, pedig a legújabb kémiai vizsgálatokhoz - magam is ezt használom a mórágy-tűzkődombi lele­tekkel kapcsolatban - már tíz grammnyi csontmaradvány is elegendő, hogy meg­állapítsuk a hajdáni ember nemét, korát, betegségeit, táplálkozási szokásait, sőt több csontváz esetében azok vérrokon­sági kapcsolatait is. Dr. Zalai-Gaál István a lengyeli kultúra egész dél-dunántúli anyagát feldolgozta, s ma már meglehetősen pontos képünk van a hajdani ősről, aki ezen a vidéken rendezkedett be. De milyen is volt az éle­te?- Valószínűleg - mondja a régész - már használt valami egyszerű, fából ké­szült ekét, ugyanakkor magas színvonalú kő- és csonteszközöket készített, az edé­nyeket az égeté s után festette. Az ásatási leletek szerint tisztelték a Nagy Anyais­tennőt, a Magna Matert, de arra vonatko­zóan is vannak leleteink, hogy volt férfiis- tenü"k is, feltehetően a főisten. Változatos termékenységi kultuszaik voltak, véres és vértelen áldozatokat mutattak be, a gazdag termés, a nagyobb szaporodás reményében. Mórágy-Tűzkődombon sok emberáldozati, kultikus, sőt kanniba­lizmusra is utaló leletet találtunk. Van még mit hozzátennünk. A vonaldí­szes kerámia nyugati határa például Bel­gium területén a keleti Ukrajnában van, ebből pedig az is következik, hogy az ős­kori kutatások meggyőző folytatása csak nemzetközi keretek között képzelhető el. Wosinsky és Dombay munkásságának köszönhető, hogy Tolna és Baranya ős­régészeti presztízse évtizedek óta igen jelentős, s nem véletlenül választották 1985-ben a nemzetközi ősrégészeti kon­ferencia színhelyéül Szekszárdot. A ta­lálkozón 29 előadás hangzott el, a részt­vevők felkeresték a lengyeli sáncot, ahol ekkor avatták fel a Wosinsky emlékoszlo­pot, Farkas Pál szekszárdi szobrászmű­vész alkotását. így kezdődött, de nagyon messze va­gyunk még attól, hogy elinduljunk István király térképén vagy Illyés Gyula Ozorá- jától a téli szőlődombok venyigefüsttel jelzett útjain. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents