Tolna Megyei Népújság, 1986. július (36. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-01 / 153. szám

^ Képújság 1986. július 1. Moziban Földrengés Ha ikedd, akkor Belgium — ha ínyár, akkor katasztrófa - film. Legalábbis 'ifit, nálunk, ebben a közép-európai kis országiban, amelyet eddig szerencsére elkerültek a nagy itermészeti csapások, emberevő cápák sem úszkál­nak a Balaton vizében és tíz-húsz emeletes „toron,yhá- zaink” sem váltak pokoli to­ronnyá. Elnézést* a bevezető akkor talán itt használható az agyoncsépelit. „ha... — akkor ...” formula, lévén szó filmről. Ügy tűnik, egy­re messzebb kerülünk attól az időszaktól,, amikor egy- egy felhőtlen víg játék, fer­getegesnek ígérkező bohózat kedvéért tellek meg a mo­zik. Manapság a ikatasztró- faf'ilm az igazi kasszasiker, annak ellenére, hogy egyik­másik képsor a tévéhíradó­ból testhosszal -veri a piagáit kulisszák között megrende­zett mű-szörnyűséget. Ha úgy vesszük, ez a megálla­pítás is hovatovább sztereo­típia, ennek ellenére, vagy talán éppen ezért van benne valami. Tehát katasztrófa- fikn kell nekünk, vagy kell nekünk a katasztrófafilm — tulajdoniképpen mindegy. Hogy miérit? Ennek is meg­van a maga pszichológiája, ám ezzel foglalkozzanak a pszichológusok, ök értenek hozzá. Mindenesetre e sorok íróját sem úgy kényszerítst- ték, hogy éppen erről a szí­nes, amerikai filmről! írjon egy röpke jegyzetet. De va­lahol mégiscsak sántít a do­log, elvégre itt tartunk az engedélyezett, vagy ha úgy tetszik, a szokásos terjede­lem felénél, és eddig még egyetlen sor nem íródott dol­gozatunk tárgyáról. Pedig nem nehéz szavakba önteni, mondatokká formálni a mondani valót, a Földr engés cselekményét, mert ezek is pontosan arra a kaptafára húzhatók, mint az összes, ed­dig nálunk bemutatott ka­tasztrófa film cselekménye. (A mondanivalót italán hagy­juk meg a komolyabb fil­meknek.) Adva van egy ka­tasztrófa, azaz a film elején ennek még csak a lehetősé­ge. A vásznon, megkezdődik a harc azok között, akik hisz­nek a szörnyű események bekövetkezésében, és azok között, akik nem hisznek — vagy mert ostobák, vagy mert ezt kívánják az érdekeik. Esetünkben San Francisco tárul elénk, jó magasról fényképezve, hoigy azután láthassuk, mivé lesz ez a földrengések által veszélyez­tetett város, hányán pusztul­nak el a felelőtlen, a kiürí­tést halogató illetékesek helytelen döntése következ­tében. Pedig, mint mindenütt, itt is voltak, akik jó előre megmondták ... Természete­sen egy, a levegőből, jó ma­gasról fényképezett felvétel- sor, mutassa bár a viliág leg­szebb városát, nem elég ah­hoz, hogy igazán azonosul­junk az ott lakókkal, teljes szívvel aggódjunk értük. Ez csak legfeljebb olyan hatást vált ki, mint bármelyik na­pi hír hajó- vagy vonatsze- renesétlenségekiről — eset­leg földrengésekről. Elolvas­suk, megnézzük ... és elfe­lejtjük. Am teljesen más a helyzet, hogy ne mondjam: a hatás, ha csak egyetlen, akármilyen (távoli ismerő­sünk is van az áldozatok, a veszélyeztetettek között. Márpedi a film készítői, ez alapvető követelmény, gon­dolkodnak arról, hogy jó né- hányan igazán, kedves „isme­rősért” aggódhassunk. He­lyes kis kölyök, csinos fiatal nő, férfias férfi és (ne ves­sük meg érte a forgatókönyv íróit) egy aranyos kis kutyá­id létéért vagy nem létéért izgulva gyúrhatjuk gombóc­cá az átnedvesedett papír­zsebkendőt. Ennek ellenére, azt hiszem, mégiscsak med­dő az alkotók igyekezete, mert az egészet, jóformán a moziból még ki sem érve, el­felejtjük. Ha csák... Ha csak eszünkbe nem jut, hogy a ta­valyi, a filmen látotthoz mérve jelentéktelen — ám igazi — kis földrengéskor milyen riadtan rohantunk be a gyerekeink hálószobájába, a válságosnak tűnő pillanat­ban nem tudván eldönteni, hogy melyiket kapjuk föl először az éppen csak hogy megmozdult szekrénysor elöl. — gyuricza — Békedalosok találkozója A Győri Balett sikere Baltiroore-ban Liszt-fesztivál Washingtonban Az Országos Béketanács és a Hazafias Népfront Gö­döllői Városi Bizottsága au­gusztus 30-án megrendezi a gödöllői ATE Sportcsarnok­ban az amatőr békedalo­sok országos találkozóját. A tehetségkutató rendezvény­re szólóénekeseket, illetve 2—3 fős kisegyütteseket vár­nak. akik dalaikkal, műso­raikkal a béke gondolatát kívánják erősíteni, s a ma­gyar békemozgalom céljai­nak megvalósításához ázat­nak hozzájárulni. A zsűri külön értékeli az előadó­készséget, a kapcsolatterem­tést a közönséggel, illetőleg a saját szerzeményű dalok előadását. A Győri Balett előadását mondták ki a kritikusok az idei nemzetközi színházi fesztivál legjelentősebb tel­jesítményének. A kétéven­ként megrendezésre kerülő seregszemlét június 15. és 30. között tartották Balti­more-ban — először az Egyesült Államokban. A fesztiválra ez alkalommal 19 társulat 27 produkciója kapott meghívást. A szín­házi kritikusok nemzetközi szövetségének választmánya ebből a mezőnyből emelte ki Markó István társulatá­nak szereplését. A Győri Balett négy darabbal lépett színpadra, s különösen nagy sikerrel táncolta Ravel Bo­lero című művét és Bartók Csodálatos mandarinját. Másik, magyar vonatko­zású esemény volt vasárnap az Egyesült Államokban, hogy befejeződött a Liszt­fesztivál. A centenáriumi rendezvény végén a was­hingtoni Kennedy Centedben gálaestet tartottak. Az egész hetes koncert- és előadás­sorozatot záró hangverse­nyen neves amerikai elő­adók játszották Liszt Ferenc műveit. Rádió A mindenható szb-titkár Nem tudom, hogy önök miként vannak vele, de én nagyon tudom sajnálni azo­kat a tisztségviselőket, akik egy-egy általuk kialakított ronda ügy kapcsán, azonnal felülnek a ló hátára, és le- sajná'llkozó stílusban beszél­nek ( az ügyről. Másként: a közös ügyben igazságtevőként állítják be magukat, és a minden fiók­ból ellővehető körítéssel szol­gáltatnak (IátsZat)igazságoi és törnek pálcát emberek fö­lött. Az Ifjúsági Rádió csütörtö­kön a Petőfin sugárzott Se­gíthetünk? című érdekvédői, mi adásának első szereplő­jének kartünete is ezt a száműzni való gyakorlatot példázta. Meggyőződésem, hoy aki (hallotta a kétgyerme­kes, elvált fiatalllasszony ese­tét, az nem kelt táncra a ri­portban hallottaktól. Még ak­kor sem, ha az év huszonha­todik hetének vége meglehe­tősen zsúfolt volt a neveze­tes névnapoktól. De nézzük csak meg, mi­ben is kérte a rádió segítsé­gét — egyúttal dr. Szegő Tamás jogi tanácsát — a siófoki kórházban dolgozott fiatalasszony. Az ügy egyszerű. A kér­dés pedig könnyen megvála­szolható lenne, ha az illété- kesék körültekintően jártak volna el a fiatalasszony cse­reüdültetésének ügyében, és megtartják a szavukat. Emellett még: emberbaráti és kollegái!« oldalról, nem a munkahelyi kilépésként ke­zelték volna a rokkantnyug- díjazt’atását. Hanem annak, amit jelent. Mégsem ez tör­tént. A munkahelyi szb-titkár nem tartotta sem magánem­berként. sem pedig mozgal­mi tisztségviselőként fontos­nak, hogy valóban megértse az elvált, és leszázalékolt fiatalasszony helyzetét, és ígéretét teljesítve, nekj adja azt a beutalót, amiben meg­egyeztek. Ám az ígéret elle­nére a fiatalasszony helyett a kórház jogtanácsosát küld­ték el üdülni. Mert hogy ő aktív dolgozó. Nem folytatom. Akinek völt szerencséje végighall­gatni a Segíthetünk? adás első blokkját, az újfent meg­tapasztalhatta, hogy miként is érvényesül a munkahelyi önös érdek irányította kap­csolatrendszer ... szűcs A 20. századi magyar festészet és szobrászat A Magyar Nemzeti Galéria állandó kiállításának katalógusa A Magyar Nemzeti Galé­ria és a Képzőművészeti Ki­adó közös vállalkozása fon­tos kulturális missziót telje­sít a könyv megjelentetésé­vel. Hasonló, átfogó jéllegű kiadvány a 20. századi ma­gyar művészetről még nem jelent meg. A kiadvány a Magyar Nemzeti Galéria 20. száziadi állandó kiállítását mutatja be, nagyszámú színes és fekete-féhér képpel. Ezeken keresztül átfogó képet adva századunk magyar művésze­téről, mesterekről, mozgal­makról, stílusáramlatokról. Feltárja a művészeti életen belüli gondokat és kényes kérdéseket is. Ezentúl a múzeumi munka értékkivá- lasztó, értékmegőrző fel­adatáról is ismereteket nyújt. A kötet megírásában, a művészekkel kapcsolatos kutatónjunkában 35 művé­szettörténész vállalt részt, akik a kötethez kapcsolódó tárlat rendezését évekig, tu. dományos munkával készí­tették elő. A mind ez ide­ig legismertebb és legjelen­tősebbnek ítélt alkotások és általában a 20. századi mű­vészetünk gerincét alkotó művek mellett, ez alkalom­mal évtizedek óta raktár­ban porosodó festményeket, elfeledett vagy agyonhallga­tott mestereket állítottak az őket megillető helyre. A kötet alfabetikus sor­rendben 162 művész életraj­zát, 554 mű adatait és elem. zését tartalmazza. Mindegyik cikkhez bibliográfia. a mű­vekhez a kiállítások jegyzé­ke járul, ennyiben lexiká­lis értékű is a katalógus. Illusztráció gyanánt min­den kép elemzéséhez egy fekete-fehér kép járul. Â legkiemelkedőbb alkotások­ra 80 színes reprodukció hívja fel a figyelmet. A kötet szövegei tudomá­nyos igénnyel, népszerű fel­dolgozásban íródtak. A szer­zők esetenként ütköztetik a véleményeket, de teljesen új tényeket, adatokat is közöl-* nek. Az elmúlt háromne­gyed évszázad anyagát a legfontosabb, legizgalmasabb művészeti törekvéseket ösz- szefüggéseiben vizsgálva ele­mezik. A művek kvalitását még a nagynevű elődök vá­lasztása biztosítja, akik an­nak idején — többnyire még a művészek életében — kezdték meg a gyűjtő-mun­kát. Arról, hogy az egykori tudósok szakértelme a ma­radandó értéket pártfogolta, minden olvasó és kiállítás­látogató maga győződhet meg. A mai kutatónemze­dék kötelessége az elődök­höz hasonló elhivatottsággal dolgozni és értékelni a kor- társ művészek alkotásait. A könyv felosztása a Ma­gyar Nemzeti Galéria tár­latának rendszerére épül. mely három fő szakaszra osztva mutatja be a műve­ket. Az első szakasz a szá­zadfordulón kibontakozott nagybányai iskolát, a realis­ta hagyományokat éltető al­földi festészetet és a hazai posztimpresszionizmus mes­tereit vonultatja fel, Fe- renczy, Gulácsy, Csontváry és Rippl-Rónai munkássá­gát állítva a középpontba. A második rész a két vi­lágháború közötti időszak művészetét öleli fel. az úgy. nevezett posztnagybányai műveket, az expresszioniz- mus, a római iskola, az avantgarde képviselőit, kö­zülük is kiemelve Egry, Der- kovits, A-ba-Novák, Bemáth és Szőnyi munkásságát. A harmadik szakasz 1945- től indul és a jelenkori al­kotásokig jut el. A művek jegyzékei és adatai angol, francia, né­met és orosz nyelven is megtalálhatók a kötetben. Tévénapló A pécsi Tabán Hangulatos képsorok, íme a pécsi Tabán. Történelmi hely, a Mindenszentek temploma feltehetően a XII. században épült, a török időkben a vallási megbékélés szép jeleként három hit fért meg falai között, s itt zajlott le 1588-ban a „pécsi disputa”, aminek szövegét nemrég teljes egészében kiadták, s akinek van türelme hozzá, megtudhatja belőle, miről vitázott a ráckevei Skaricza Máté az unitárius Válaszuti Györggyel. A pécsi útikönyv hitbeli hovatartozásukat fordítva írja: Skaricza követte a helvét irányzatot, de annyi idő után, aki a pécsi Tabán zegzugos utcáit járja, ezzel már nem sokat törődik. Távolról ide látszik a havi­hegyi kápolna, a Tettye téren pedig gondozott környe­zetben állnak Szathmáry püspök nyári palotájának romjai, amit a törökök derviskolostornak használtak. Ami a sétálónak látvány, ,az ittlakóknak otthon, s az egyik őshonos büszkén mondta, hogy ö ide tartozik, semmiképp el nem adná házát. Pedig ezek a házak meglehetősen rozogák, nélkülöznek minden kényelmet, s még a csatornázás sem jutott el idáig. A falak ned­vesek, s Tillay Ernő, az építész is zavarban van, való­ban érdemes lenne megmenteni ezt a hangulatos vá­rosrészt, de hogyan? Egyelőre nincs rá pénz, tehát marad minden a régiben, de elöbb-utóbb mégis csak meg kell fontolni, hogy mit érdemes megtartani a. múltból, s mi az, amit nem kell sajnálnunk. Mit látnak majd unokáink? Divat visszavágyódni a múltba, mert akkor az em­berek nyugodtan éltek, minden szép volt, s hajlamosak vagyunk elhinni, hogy akkor a kerítés is kolbászból készült. Csak az a meglepő, hogy az ember mindenkor valahová a bizonytalan múltba vágyódott vissza, a római Ovidius pedig már csak az aranykorról álmod­hatott. ami „önként folyt becsületben, erényben”, a tavasz pedig „el nem enyészett". Mindenesetre óvatosabban bánnék azzal a bizonyos nosztalgiával, ami ma annyira divatos, de ez természe­tesen nem jelenti azt, hogy ne védjük meg értékeinket, ha azok valóban értékek. Mert indokolatlan babona azt hinni, hogy a közelebbről meg sem határozható múlt­ban minden szép volt, tiszteletet parancsoló, mert bizony, eleink kezéből is kikerült sok silány munka. Nem az a baj, hogy nem őrizzük eléggé a hagyományt, inkább az, hogy nem vagyunk elég modernek. Mai művészetünket jámbor eklektika jellemzi, köztereinken szaporodnak a jellegtelen műalkotások, s miközben jelenleg ötezer (!) művész kínálja munkáit, a modern­ség jobbára külső máz. hamis csillogás, és sok minden engem arra a nőre emlékeztet, aki gondosan festi a körmeit, de nem hajlandó kezet mosni. A múlt megbecsülése nemzeti kötelesség, de az már más kérdés, hogy mit mentsünk meg a múltból. A pécsi Tabánt, pincesorokat, kommersz szecessziós fal­díszeket? Ráday Mihály sorozatában azt mondja, min­dent, s mit tagadjam, egyre inkább gyanakodva nézem az az alapjában véve nemes buzgalmat. Az engem is felháborít, hogy ellopják a pesti egykori Festetich- palota kilincseit, de ha már nem tudják (nem akarják?) elkapni a tolvajokat, a kilincs helyére mégis csak kell tenni valamit, az pedig egészen más kérdés, hogy nemes rézmunkák helyett az ipar ma silány műanyag- szerkezeteket gyárt. A minap Budán, a II. kerületben járva, egy szak­ember azt mondta, a sikló újjáépítésének indokoltsá­gáról sincs meggyőződve, amihez nem tudok hozzá­szólni, de ha így folytatjuk, a végén mozgalom indul Osbudavára újjáépítésére is, ám akkor gondoskodni kell az „elasztikus emberről" is, akinek hirdetése az egykorú fotográfián jól olvasható, nem beszélve Maiid­ról, a csodapókról, a régmúlt szenzációjáról. Az, hogy egy cukrász a Városligetben rendbehozza a hajdani Nádor-hidat, legföljebb üzleti leleményre vall, nem beszélve a nyilván jelentős induló tökéről, azt viszont semmiképp nem tartom követendő példának, hogy kimustrált villamosokat cukrászdának rendez­zenek be. Még egy újjáépített biedermeier cukrászdáért is mérsékelt lelkesedés van bennem, miután tudván tudom, hogy csak olyan, mintha eredeti lenne, pedig- hát pótanyagokkal dúsított másolat. Jobban örülnék, ha korszerű, a mi igényeinknek megfelelő cukrászdát rendezne be valaki, nem is beszélve egy becsületes borozóról, ahol a modernséget nem üvöltő magnetofon jelenti, vagy hangerősítőkkel felszerelt alkalmi zene­kar. A mai nosztalgia-lázban — ez mégis csak fontos — általában nem művészettörténeti értékekről van szó, ezeknek egyébként is van gazdája, hanem az élet nél­külözhetetlen tárgyairól, legyen az egy lámpaoszlop, vagy öntöttvas díszítés, amelyeknek jelentőségét pedig felesleges misztifikálni, függetlenül attól, hogy a műanyag kilincs egyszerűen ronda. Mit fognak látni unokáink? Természetesen azt, amit hagyunk rájuk, de az már az ő dolguk, hogy mit tarta­nak meg ebből. Az unokáért való aggódás helyett fon­tosabb lenne, hogy kívánatos, esztétikailag is értékel­hető környezetet teremtsünk magunknak, otthont és művészetet, emberhez méltó közeget. Ráday Mihály indulatosan jegyzi meg, hogy — jól fizetnek érte — Ausztriából importáljuk a szemetet, pedig itthon is van elég. miközben műkincseket kül­dünk Nyugatra, mert azt is jól megfizetik. De ugyan­akkor annak meg örülünk. hogy fagylaltot árulnak a kimustrált villamosban, környezetünk védelméről is többet beszélünk, mint amennyit teszünk érte. A zaj­ártalom ellen is ideje lenne végre komolyan fellépni. Most is, amikor ezeket a sorokat írom, szombaton késő éjjel, a szomszédos Dózsa-sörözöben zuhognak a dobok, bőszen dalolnak a kikapcsolódni vágyó vendégek, éppen úgy, mint hajdanán, csak akkor Garai Lajos bandája húzta a szekszárdi nagyszállóban, — de azért ezt mégse tekintsük követendő hagyománynak. Nosztalgiák? Próbáljunk meg végre modernek lenni. Ízlésben, magatartásban, környezetünket pedig ne csak óvjuk. hanem teremtsük is meg. Unokáinknak? Elsősorban magunknak. CSÁNYI LÁSZLÓ Ketten az áldozatok közül

Next

/
Thumbnails
Contents