Tolna Megyei Népújság, 1986. július (36. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-18 / 168. szám

/ XXXVI. évfolyam 168. szám. ÄRA: 1,80 Ft 1986. július 18., péntek. Mai számunkból TOLNAI UTAKON OLVASÓSZOLGALAT (4. old.) Tekintély Először csak az iskolák háza tájáról érkezett a pa­nasz, hogy a gyerekeink közt terjed a tiszteletűién magatartás, keveset adnak szüleik és nevelőik szavá­ra, rohamosan csökken a felnőttek tekintélye körük­ben. Pedagógusok tették szóvá, hogy az idősebb nem­zedék és a fiatalok kapcsolatában a hagyományos ér- tékrénd megingott. A jelenség ma már mindennapos. Ki-ki a saját bőrén észlelheti, hogy az életkor, a tár­sadalmi státus önmagában nem ébreszt tiszteletet az ifjúságban, azt a felnőtteknek maguknak kell megsze­rezniük, ha igényt tartanak rá. Nem sajátosan magyar jelenségről van szó, hiszen ez az együttélési zavar megfigyelhető bármelyik gaz­daságilag fejlett országiban. A társadalmi kapcsolatok százados normáinak meglazuiása nem a fiatalok vá­ratlan „lázadásának” a következménye. A változás meglehetősen sokrétű társadalmi okainak egyike: a nevelés általános válsága a húszadik században. ^Pe­dig soha annyi elméleti szakember nem foglalkozott az ifjúság nevelésével, mint korunkban, s lám, a fia­talság neveltségének szintje — sokak szerint — soha­sem süllyedt olyan alacsonyra, minit ma.) A pedagó­giai könyvtáraikban hosszú polcokat töltenek meg azok a kötetek, amely az oktatás és nevelés világvál­ságának elemzésével foglalkoznak. Mi a magyaráza­tok közül ezúttal csupán egyetlen 'tényező szerepére mutatunk rá, azéra, amelyet a pedagógiái és a pszi­chológiai szakirodalomban a nevelési inga kifejezéssel jelölnek. Mit értenek a szakemberek a nevelési ingán? Egy metaforát, amely szerint a nevelés ősidők óta olyan, mint az inga, amely folyton lengésben van a két tá­voli véglet, esetünkben a túlzott szigor és a nagyfo­kú engedékenység között. Persze nem az inga állan­dó lengésével van a baj, hanem a szélsőségekkel, ami a nevelésben kiváltképpen nem vezet jóra. Köztudo­mású, hogy a kelleténél keményebb szigor előbb-utóbb óhatatlanul lazaságba csap át, ami aztán esetenként pedagógiai zűrzavart okoz. A megfigyelés egyébként fordítva is igaz: a nemtörődömség, 'a túlzó engedé­kenység következményei „az erős kéz” pedagógiáját tolják előtérbe. Széles körben fölkapott nézet, hogy a tanárok, illet­ve a felnőttek tekintélyének csökkentésével lehet fej­leszteni a leghatásosabban a gyerekek önállóságát. Ez a tévhit a negyvenes évek angolszász pszichológiájából indult ki, s nálunk az utóbbi másfél évtizedben kapott lábra bizonyos rétegek, családok gyakorlatában. Kö­vetkezményei ismeretesek : azok a félrenevelt fiata­lok, akik — enyhén szólva — társadalmi beilleszkedé­si zavarokkal küszködnek. Félreértés ne essék: a gyermeki önállóság növelése, a cselékvökés z sé g és a kreativitás kiterjesztése nagy­szerű nevelési cél a szocialista pedagógiában is, de ezeknek a törekvéseknek összhangban kell állniuk az ifjak valódi érdekével, a szocializációval. Régi neve­léstörténeti igazság, hogy igazi önállóságra csak tekin­téllyel rendelkező tanítók és felnőttek tudják nevelni gyerekeinket. De mi ad tekintélyt a felnőtteknek modern korunk­ban a gyerekek előtt? Tisztel valamiféle tekintélyt a mai ifjúság? Lehet érdemi választ adni ezekre a kér­désekre, vagy csupán verítékszagú magyarázatokat? Lehet, és nem iis kell messzire nyúlni értük, csak a jó családok nevelési szokásaiból és a pedagógiai kiasz- sZikus hagyományaiból keld merítenünk, szem előtt, tartva, hogy tekintélyt nem lehet beszerezni, megvá­sárolni vagy kapni; az életkor, a beosztásba cím ön­magában nem rang kritikus fiataljaink előtt. Hanem a felnőttek jó példája, az emberi minőség, az igen. Például a derekasan végzett munka, a szaktudás, a becsületesség, a következetesség. Aztán a szó, és a tett, a külszín és a belső tartalom egysége. A peda­gógusok a megmondhatói, az ifjúság fenntartás nélkül igennel szavaz ezekre az értékekre, és amikor elma­rasztal bennünket, ezeknek a hiányát kifogásolja ma­gatartásunkban, Manapság hamar megköveznék azt, aki a presztízst a nevelési szigorral merné összekapcsolni, holott a szigornak is helye van az emberformálás eszköztárá­ban', nem is kicsi. Persze, csak az okos, a szeretetet is magába foglaló szigornak. Nemrégiben egy érett­ségi találkozón jegyeztem föl a következő vélekedést. Egy orvos fogalmazta meg, miközben a többiek egyet­értőén bólogattak hozzá: „Nem ám az a jó tanár, aki mindenáron tanítványai kedvében akar járni, aki a népszerűséget hajhássza, hanem az, aki úgy szereti, úgy becsüli őket, hogy következetesen kemény mun­kát és fegyelmet követel tőlük. Aki a tanításban sem­milyen körülmények között sem ismer megalkuvást.” Íme, egy előítélet lepleződik Je ily módon, mely szerint a szigorú tanár, a szigorú felnőtt embertelen és igazságtalan. A szigorú embernek ugyanis az a leg­jellemzőbb vonása, hogy követel, önmagétól is, gye­rekétől is, tanítványától is. Rendet és munkát. A személyiség értékeivel megszerzett tekintély vé­gigkísérd az embert egész életútján, az olcsón szerzett népszerűség viszont gyorsan elillan. Sokan mégis meg­elégednek az utóbbival. Akik a gyerek pillanatnyi óhajának engednek, szem elől tévesztik, hogy annak egyetlen igazi érdeke van a serdülés időszakában: a dolgos életre való felkészülés. Túlzó engedékenységük­kel' nagy kárt okoznak a gyereknek, ráadásul kicsiny­ke tekintélyüket is eljátsszák előtte. P. KOVÁCS IMRE Ülést tartott f ; a Minisztertanács A kormány Tájékoztatási Hivatallá közli: A Minisztertanács csütörtöki ülésén jóváhagyólag tudo­másul vette a Miniszterta­nács elnölkénék tájékoztató­ját az osztrák szövetségi kancellárnál folytatott meg­beszéléséiről. A kormány megerősítette az Állami Tervb izottságnak a szénbányászat középtávú féladatairól és helyzetének rendezéséről hozott határo­zatát, amely a VII. ötéves tervvel összhangban biztosít­ja a szerkezetátalakításhoz szükséges eszközöket, és a kö­vetkező időszakra meghatá­rozza a szénbányászatra vo­natkozó szabályozók elveit. A szerkezetátalakítási és költ­ségcsökkentési feladatok végrehajtásáról az Ipari Mi­nisztérium megállapodást köt a vállalatokkal. Megtárgyalta és jóváhagy­ta a kormány a magyar— szovjet gazdasági és műszaki- tudományos együttműködési kormányközi bizottság Moszkvában tartott üléséről szóló jelentésit. A Minisztertanács meg. hallgatta a Gazdasági Bizott­ság elnökiének jelentését az energiagazdálkodási, a gaz­daságos anyagfelhasználás és technológia-korszerűsítési, va­lamint a melléktermék- és hulladékhasznosítási progra­mok eddigi végrehajtásáról. A Minisztertanács elégedet­lenségét fejezte M amiatt, hogy az elmúlt másfél évben lassult a megtakarító tevé­kenység, néhány nagy volu­menű húlladókányag begyűj­tése terén elmaradás tapasz­talható. Ezért felhívta az érin­tett irányító szerveket, és gazdálkodó egységeket. fo­kozzák erőfeszítéseiket az 1986. évi célkitűzések meg­valósítása érdekében, és gyor­sítsák meg az eredményesebb munkához szükséges föltéte­lek megteremtését. A kormány felhívta a Mi­nisztertanács tagjait és az érintett országos hatáskörű szervek vezetőit, hogy vizs­gálják meg az Országgyűlés nyári ülésszakán elhangzott képviselői javaslatok meg­valósításának lehetőségeit, s arról tájékoztassák az Or­szággyűlés elnökét, valamint az érdekéit képviselőket. Óvári Miklós Komárom megyében Óvári Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Központi Bizottság tit­kára csütörtökön látogatást tett Komárom megyében. Tatabányán, a megyei pártbizottság székházéban Antalóczy Albert első titkár és Varga Gyula, a megyei tanács elnöke fogadta és tá­jékoztatta a megye társadal­mi és gazdasági helyzetéről, az életkörülmények alakulá­sáról. Ezután Óvári Miklós, vendéglátói társaságában Ko­máromba látogatott, majd az Ácsi Egyetértés Termelő- szövetkezetbe. A program befejezéseként Óvári Miklós Tatabányán, a megyéi pártbizottság székha­zában a párt-, a társadalmi és tömegszervezeték megyei vezetőivel találkozott. A gyorsítás első eredményei Az SZKP értékelése a félévi munkáról Bíztatóan Indult az SZKP XXVII. komnesszusa határo­zatainak végrehajtása — ál­lapította meg.a szovjet gaz­daság ez évi első félévi ered­ményeit áttekintve, az SZKP Központi Bizottsága. A tes­tületi elemzést és a megsza­bott további feladatokat csü­törtökön ismertette a szovjet sajtó. Az ipar termelése 5,6 szá- 'zailékkiall növekedett, holott az éves terv 4,3 százalékos nö­vekedést irányoz elő., Min­den tagköztársaság és mi­nisztérium teljesítette tervét, az olajipari minisztérium ki­vételévéi. Terven felül 7 mil­liárd rubel értékű terméket hoztak létre. Az előirányzatokat megha­ladó ütemben fejlődnek a gépgyártási ágazatok, növek­szik a tudományos-műszaki haladást meggyorsító techni­ka kibocsátása. A korszerű számítástechnikai rendszerek, megmunkáló központok, a fo­lyamatosan üzemelő gyártó­sorok, a rugalmas modulok és ipari robotok, a számjegy- veZérlésű kovácsoló- és prés­gépek. és több más nagy ter­melékenységű berendezés gyártásé 1,5—2-szeresóre nőtt. Valamelyest gyorsult a be­ruházási építkezések üteme. Az irányítás átalakítása és az új gazdálkodási feltéte­lek hatni kezdtek az élelmi­szergazdaság munkájára. A lábasjószág és baromfi feüvá- sártása 7,3. a tejé 5,7 száza­lékkal nőtt az előző év ha­sonló időszakához képest. Megalapította, hogy az eredmények ellenére megen­gedhetetlen bármiféle ön- roegnyugtaltás, elnéző maga­tartás. Sok minisztériumban, főhatóságnál, egyesülésnél és vállalatnál lassan folyik az átalakítás. Egyes ágazatok nem teljesítik az új technika alkalmazására vonatkozó ter­vet. Nem tettek eleget a szer­ződéses szállítási kötelezett­ségeknek, az autóipari, az út­építő gépek gyártását fel­ügyelő 'és a fa- és papíripari minisztérium Vállalatai. A kész beruházások átadá­sának tervét nem teljesítet­ték, és így a tervezett kapa­citásoknak mindössze 81 szá­zaléka került átadásra. Jú­niusban nyolc vasútdgazgató- ság sem teljesítette szállítási tervét. Aratás, másodvetés A tarlóba kukorica ós pohánka kerül Ha az időjárás változatla­nul kedvez a betalkarftásnak, a hét végére a mezőgazda­sági üzemék felében végez­nek a búza aratásával. A bú­za átlagos víztartalma 13,5 százalék körüli, s a hékto- litersúly rendkívül jó, 78— 85 kilogramm között mo­zog, a nedves sikértartalom pedig 28—38 százalék az át­vételi mérések alapján'. Azdk az üzemek, amelyek már befejezték az aratást, szabad komibájnlkapacitásu­kat felajánlották azoknak a gazdaságúiknak, amelyekben még tart a betakarítás. A le­aratott területek egynegyed részéről már letákarították a szalmát, a szalma egy ré­szét kazlazzák, másik része bálába kerül. A betakairtást követő leg­fontosabb tennivaló a nyá­ri talajmunfca, ez szinkron­ban halad a s zalmabe takar í - tássál. A korai zöldborsó után, az árpa és a búza tar­lóba tarló-, illetve másodve­tésű növények kerülnek. A tervek szerint ennek a terü­lete megyénkben 5029 hek­tár. Eddig 4800 hektáron' ke­rült földbe a másodvetésű növények magva, zömmel szuperikorai érésű kukoricát, pohánkát vetették az üze­mek, ezenkívül zöldbábot és cirokféleségeket is. Ameny- nyfiben kedvez az idő a ku­koricának szemesként taka­rítják be, ha hűvösebb, csa­padékosabb lesz az időjárás * silókukoricaként vágják le a másodnövény ként elvetett rövid tenyészidejű kukori­cát. A nyári aratási munka­csúcs két fontos növényét, a káposztarepcét és a borsót is a napokban learatják az üzemékben. Mindkét növény termésátlaga jóval meghalad­ja az előző években betaka­rított hozamot. dvm Fotó: Gk Lefedik a körbálából épített kazal tetejét Prizmába hordják a szalmabálákat a faddi téeszben

Next

/
Thumbnails
Contents