Tolna Megyei Népújság, 1986. június (36. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-18 / 142. szám

1986. június 18. Képújság 3 A pártcsoport megvitatta A pártcsoportok helyéről és szerepéről az MSZMP Szervezeti Szabály­zata a kővetkezőket mondja: „Az alapszervezet-ékben — létszámtól függően — párt- csoportokat kell létrehozni. A pártcsoportok rendszeresen értékelik tagjaik munkáját, magatartását, a pártmegbí­zatásak teljesítését. A párt­csoportok munkáját a csoport ülésén megválasztott és a taggyűlés által megerősített bizalmiak irányítják." A XIII. kongresszust meg­előző vezetőség- és küldött­választó taggyűléséket követő bizalmi választások tapaszta­latai, a megválasztott bizal­miak összetétele igazolja, hogy a párt alapszer vezetek döntő többségében felismer­ték a pártcsoport okban folyó tevékenység jelentőségét, igénylik munkájukat. Fontos szerepet töltenek be a párt­határozatok megismertetésé­ben, végrehajtásában, a párt- megbízatás ók ki alakításó ban és ellenőrzésében, a kommu­nista nevélő munkában, a párttagok tájékoztatásában, a párt utánpótlásának nevelé­sében, a taggyűlés ék előké­szítésében, az alkotó politi­kai légkör megteremtésében... A kongresszusi határozat megerősíti : a politika megva­lósításának, a végrehajtásért folytatott politikai munka fő területe továbbra is az alap­szervezet. Éppen ezért tulaj­donítunk megkülönböztetett jelentőséget a pártosoport- életnek. Sokszor* felmerül, hogy a pártcsoportok milyen kérdésekkel, hogyan foglal­kozzanak. Általános elvként megfogalmazható : tevékeny­ségük arra irányuljon, hogy a párttagok megismerjék a határozatokból adódó konkrét helyi tennivalókat, és vegye­nek részt azok megva'jósítá- sáhan. Rendszeresen értékel­jék, ismerjék el a végzett munkát, és bírálják a mu­lasztókat. A jól működő pártcsopor­tok egyre több — a párt­tagok érdeklődési körét is figyelembe vevő — a termelő­munkával, egy-egy konrét akcióval összefüggő pártmeg­bízatást adnak. Lényeges ez az iparban, mezőgazdaságban lévő társadalmi és tömegszer­vezetekben dolgozó kom­munistáknál, mert ezzel is érvényesítik a pártirányítást, az adott szervezetben a párt politikai céljainak elérését. A pártmegbízatások vállalá­sának és teljesítésének ta­pasztalatai — az eredmények mellett — egy rokonszenves­nek nem mondható jelenség­re is felhívják a figyelmet. Nevezetesen arra, hogy a nagy számú állandó párt­megbízatást vállalók között — elsősorban gazdasági, ál­lami vezetők részéről elvétve, de a párttagság más köreiben viszonylag kevés az idősza­kos pártmegbízatásakkal ren­delkezők száma. Ahol erre szükség és lehetőség lenne, ott is sok helyen tartózkodás tapasztalható egy-egy párt­megbízatással szemben; egye­sek lebecsülik a politikai tömegmunka szerepét a párt­tagok és a pártonkívüliek esetenként szükséges moz­gósításában. Az időszakos pártmegbíza- tásók teljesítését, az esetek többségében értékelik a párt- csoportok. A tapasztalatok szerint a megbízatás teljesí­téséért, a jó munkáért egyre több dicsérő szó hangzik el. de a mulasztások esetén a pártcsoport , könnyen elfo­gadja a kimágyarázkodást. Fontos mozzanata a párt­-------------csoportok életé­nek, munkájának a taggyű­léseket megelőző tevékeny­ség. A tapasztalatok szerint az éves beszámoló taggyűlé­sekre való felkészülés élén­kíti fel legjobban a pártcso­portok életét. Az alapszerve­zetek politikai tevékenységé­nek alapvető mércéje, — amelyről a taggyűlésnek szá­mot kell adni —, hogy a sze­mélyre szóló pártmegbízatá- sokat a párttagok hogyan, és milyen színvonalon teljesítet­ték. A tapasztalatok összeg­zését g pártcsoportok bevo­násával célszerű elvégezni. Helyesnek bizonyult az a gyakorlat, hogy egy-egy idő­szak munkáját értékelő párt- csoport-összejövetelen az alaipszervezeti vezetőség va­lamely tagja részt vesz, aki elmondja a vezetőség előzetes Véleményét, tapasztalatát a párttagok munkájáról és a pártcsoport éves tevékenysé­géről, egyben továbbítja a pártcsoport észrevételeit, ja­vaslatait a vezetőség beszá­molójához. Az így előkészí­tett taggyűlés legtöbb esetben aktív, mozgósító, sok javas­latot, kritikai észrevételt gerjesztve zajlik le. A pártegység szempontjá­ból is jelentősége van a párt- csoportokon belül folytatott eszmecserének, akár ideoló­giai, akár gazdaságpolitikai kérdésekről van szó. Ebben a vonatkozásban az eszmecse­rén túl jelentősége van an­nak is, hogy a párttag kifejt­heti véleményét a nagyobb közösségek előtt, a taggyűlé­sen. Ezzel összefüggésben szükséges felhívni a figyel­met egy eléggé elterjedt, helytelen szemléletre. Ta­pasztaljuk, hogy több helyen a pártcsoportértekezlétek aktivitásának a taggyűlése­ken már nyoma sincs. Ennek ókát részben abbán látjuk, hogy néni 'kellően tisztázott a párttagók és a vezetőségek előtt a pártcsoport-értökezlet és a taggyűlés azonos célokat szolgáló, de különböző funk­ciója. Nevezetesen az, hogy a pártcsoportokban a kisebb közösség dolgairól, személy szerint Valamennyi tagjának munkájáról kell szót váltani, a taggyűlésen pedig az egész alapszervezet tevékenységé­ről, a vezetőség munkájáról, :a működési területen jelent­kező politikai, gazdasági, ideológiai kérdésekről lehet és kell véleményt mondani, állást foglalni, határozatot hozni. Olyan is előfordul, hogy a pártcsoportok képviseleti elv alapján megbíznak egy-egy párttagot a csoport vélemé­nyének tolmácsolására a tag­gyűlésen. Ez azárt nem mondható helyesnék, merj megoszthatja a párttagságot, visszaszoríthatja az egyes párttag véleménynyilvání­tási lehetőségét a taggyűlé­sen. A párttagnak egyénileg joga, és egyben kommunista kötelessége, hogy véleményt mondjon a különböző kérdé­sekről, és javaslatét tegyen. Fontos szerepet töltenek be a pártcsoportok a párt után­pótlásának nevelésében, a tagfelvételi munkában. A pártcsoportok tagjai ismerik legközelebbről a környeze­tükben.dolgozó emberekét, és természetesen a fiatalokat. Az arra alkalmas fiatalok felkészítése, megbízatások­kal való ellátása, párttaggá nevelése a párt fejlődése szempontjából alapvető kér­dés. Ez a felelősségteljes feladat a kiindulópontja a pártcsoportok politikai neve- lömunkájának. Itt a legköz­vetlenebb formában adható az egyes párttagoknak megbí­zás arra, hogy egy-egy leen­dő párttaggal rendszeresen foglalkozzanak. A» alapszervezeti vezetőségek rendszeresen igényeljék a pártcsoportok véleményét, javaslatait, a gazdálkodás, a vezetés, a munkahelyi légkör, eseten­ként még a káderkiválasz­tás kérdéseiben is. Ezekre az észrevételekre, jelzésekre, bíráló megjegyzésekre térje­nek vissza, mert csak ez teremtheti meg az alapot a pártesoportmunka komoly­ságához, aktivitásához. CZANK JÁNOS az MSZMP KB munkatársa Szörfruhák Hajdúnánásról A Textilfeldolgozó Vállalat hajdúnánási üzemében az országban elsőként kezdték meg az egyre népszerűbb vizisport — a szörfözés — speciális ruházatának gyártá­sát. Az újszerű, gumírozott és vízhatlan anyagból ötféle ruhamodellt gyártanak. Az idén 4 ezer szörföltözéket készítenek egy ausztriai cég számára. A Teszöv elnöksége tárgyalta Helyzetkép az erdőgazdálkodásról Téeszerdők, adatok, telepítések, vágások Az erdőterület 29 százaléka a szövetkezeti szektor kezelésében van A Teszöv elnöksége leg­utóbbi ülésén a megye ter­melőszövetkezeteiben folyó er dőgazd á lk o d ás h elyzeté ről és feladatairól tárgyalt. Az elmúlt évi adatok alapján kiderül, hogy az országban az erdőgazdálkodás alá vont terület 1 769 139 hektár, ami­nek jelentős része, 514 488 hektár a termelőszövetkezeti szektor kezelésében van. Ez az, erdőterület az összterület 29,1 százalékát teszi ki. Így elmondható, hogy az ország er dőter ül étéin ek egyhar m ad a termelőszövetkezeti tulajdon­ban van. Tolna megyében a termelőszövetkezeti szektor erdőterülete 20 455 hektár, ami a megye erdőterületé­nek már 32,2 százalékát je­leníti, tehát a részesedés az országos átlagnál nagyobb. E számadatokból kidmdiul- va tárgyalta az elnökség a megye fakitermelésének, er­dőfelújításának, erdőtelepí­tésének helyzetét termelőszö­vetkezeti szinten. Megálla­pítható, hogy a megye ter­melőszövetkezeteinek erdő­gazdálkodási helyzete kedve­zőtlenebb, mint az állami er­dőké, vagy a nagyobb, érté­kesebb erdővel rendelkező megyék erdőgazdálkodása. A kedvezőtlen adottságokhoz tartozik, hogy az egy hek­tárra eső élőfákészlet ala­csony. A tényékhez tartozik az is, hogy az erdők fafajiak szerinti összetétele is kedve­zőtlen, ugyanis az erdőállo­mány 61 százaléka akác. Az ágazati értékelésről szólva megállapította az el­nökség, hogy a fakiterme­lésben a termelőszövetkeze­tek egyetlen évben sem érték el az üzemtervi lehetőséget. Az átlagos lemaradás 1—1,5 év, melynek keretén, belül van időarányosan teljesített is, de akad hároméves lema­radás is. Az elmúlt évben a kitermelési lehetőségek 87 százalékát használták ki, ami mennyiségileg 76 ezer köbméter fa kitermelését je­lenti. Az erdőgazdálkodás t nem hozza a várt eredményt, tehát egyértelmű, hogy vál­toztatni kell ezen. A gondok között szerepel, hogy a ki­termelésből adódó nyereség nem a gazdálkodóiknál, ha­nem például a fakereskede­lemben csapódik le, így az áfészeknél, magánvállalko­zóknál. A téeszek sok eset­ben a faállományokat „lá­bon" adják el, jóval az érté­ke alatt. Egy közős érdek­képviselet létrehozása mind­ezt kiküszöbölhetné. Az el­múlt húsz év sikeres és nagy­volumenű erdőtelepítéseinek ■nyomán megnőtt a fiatalabb korosztályba tartozó nevelő- vágásokat igénylő erdőik te­rülete. Az itt végzendő mun­kák komoly jelentőséggel bírnak az állomány fejlődé­se szempontjából. Az elnök­ség megállapította, hogy me­gyei szinten itt is lemaradás tapasztalható. Az erdőfelújítás területén a legaggasztóbb a helyzet, ugyanis ennek elmaradása miatt még az egyszeri újra­termelés sem biztosított. A kitermellt erdők területét ál­talában késedelmesen újít­ják fel, ami már többlet- munkát, és persze többlet- költséget is jelent. A pótlá­sokat nem végzik el, és el­hanyagolják az ápolási munkálatokat is. Az erdőtelepítés mennyisé­ge az előző évekhez viszo­nyítva visszaesett, akad terü­let, ahol ez a munka még várat magára. Néhány évvel ezelőtt Tolna megyében a Gyula ji Állami Erdő- és Vadgazdaság gesztorságával „Erdészeti és Fagazdasági Együttműködés” bejegyzéssel társulás jött* létre, melynek 15 termelőszövetkezét a tag­ja. A megye termelőszövet­kezeti erdeinek 21 százaléka van a birtokukban, ami 4 214 hektár terület. A gesz­tor a társulás irányítására függetlenített munkakörben egy mérnököt alkalmazott, de jelenleg nincs szakember, aki irányítsa a társulást. A jövő feladatairól szólva elmondták az ülésen, hogy a társulást fejleszteni keik amihez azonban egy minimá­lis technikai bázis kialakí­tására lenne szükség. A fej­lesztésre azonban jelenleg pénzösszeg nincs. A szakem- berellátottság nem megfele­lő, és nagy a fluktuáció is. A Tolná megyei szövetke­zetek erdőterületei három erdőgazdasági tájba és két tájrészletbe tartoznak, ezek nagy változatosságot mutat­nak, mivel a tengelici ho- mokvidéktől a közép- és al­só-dunai ártérig húzódnak. Mindezek miatt a talajviszo­nyok is igén változóak, mert előfordul a homok, réti', hor­dalék és öntéstalaj egyaránt, de van példa agyagbemosó- dásos barna erdőtalajra és kombinációira is. Az éves. csapadék mennyisége is kü­lönböző. Az erdőművelés teendői között ott található a mag­termelés is. Maggyűjtés a termelőszövetkezeteknél nem volt, bár javaslatot tettek magtermő állományra, de ennek a felülvizsgálata el­maradt. A csemetetermelésről is szó esett, mert a mőcsényi Völgység Népe Tsz rendel­kezik ideiglenes csemetekerti engedéllyel. Ez a csemete­kert Cikón található, mely 110 ezer akáccsemetét ter­melt meg. A befejezett erdő­telepítések ötéves felülvizs­gálata 279 hektáron megtör­tént. Vadkárosítással az egész megye területén folyamato­san. kell számolni. összességében az elnökség megállapította, hogy a le­maradás fő oka a kapacitás és az értékesítési lehetőség hiánya. A nevelővágások megfelelőek, de a tisztítás terén nagy a lemaradás. A munkaigényes fenyőtisztítás kapacitás- és gépesítettséghi- ány miatt elmaradt. A szak­szerű munkavégzés függ a szakemberellátottságitől', de a megfelelő mennyiségű és minőségű ültetési anyagtól is. Az erdősítési hátralék las­san csökken, előrelépés tech­nológiaváltással és megfelelő szaporítóanyaggal várható csak. — szs — Nemzetközi humánbiológiai szimpózium Nemzetközi humánbiológiai szimpóziumot rendez az Eöt­vös Loránd Tudományegye- terrt embertani tanszéke jú­nius 23—26. között Pécsett, az akadémiai bizottság székhá­zában. A negyedik ilyen jel­legű tanácskozáson 14 or­szágból 60 szákember vesz részt. A szimpózium fő té­mája a növekedési standar­dok, vagyis azok az adatsp- rok! amelyek egy-egy ország vagy földrajzi régió gyerme­keinek növekedését, testi fejlődését jellemzik. A gyer­mekek növekedési, érési fo­lyamata ugyanis öröklött és környezeti tényezők hatására alakul, e , hatások azonban földünk különböző területein és különböző időkben mások és mások. A növekedési mu­tatók tehát időről időre ugyancsak változnak. A pécsi konferencián be­számolóik hangzanak el töb­bek között a legújabb kubai, csehszlovákiai, jugoszláviai, portugál, olasz, indiai növe­kedési standardokról. A fő­referátumban ismertetik az első hazai növekedési stan­dardokat, amelyeket a ren­dező tanszék munkatársai dolgoztak ki az 1982 és 1985 között végzett országos rep­rezentatív növekedésvizsgá- datuk eredményei alapján. E felmérés során 41 ezer gyer­meket, Magyarország 3—18 éves ifjúságának 1,5 százalé­kát vizsgálták. A szimpóziumon 50 elő­adás hangzik el, beszámolnak többek között à különböző környezeti tényezőknek, a városi és a falusi környezet­nek, az életmódnak, a táp­lálkozásnak, a testnevelésnek és a sportnak a növekedésre gyakorolt hatásáról.

Next

/
Thumbnails
Contents