Tolna Megyei Népújság, 1986. június (36. évfolyam, 128-152. szám)
1986-06-16 / 140. szám
*ÜÈPÜJSÀG 198«. június 1(>. ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 kivágása indokolt azért is, Hiért nem volt víz? Szalai Istvánné faddi olvasónk irta, hogy már két nap óta nincs víz a községben. Úgy mondják, május 8-án este 5 órakor volt egy kevés, de 9-kor használhatatlan, zavaros víz folyt a csapból. Éjjel fél 11-korf még nem volt víz, 10-én reggel 8 órakor sem. Miért nem közlik a lakókkal előre, ha napokig nem lesz víz, hiszen gyerekek vannak, akikről előre gondoskodni kellene, de az állatok sem lehetnek napokig víz nélkül. A Tolna Megyei Víz- és Csatornamű Vállalat műszaki igazgatóhelyettese, Mayer János válaszolt a levélre: — Vállalatunk azokat az ellátási zavarokat, amelyek előre várhatók — tehát nem váratlan meghibásodásból adódnak —, a sajtón keresztül a T. Fogyasztókkal hirdetés útján, közli, függetlenüti attól, hogy városi vagy falusi fogyasztókról van szó. — A váratlanul bekövetkező üzemzavarok okozta vízhiányok esetében utólag kérünk elnézést a fogyasztóktól a sajtón keresztül. A fenti vízhiány elsősorban áramszünetből adódott és a május 15-i lapszámban a történtekért hirdetés útján szíves elnézést kértünk. Meddig kell éjszaka fürödni és mosni Szedresben? Sulyok Sándorné szedresi olvasónk levelét idézzük: „Hónapok óta nincs reggel és T elefonszámunk : 16-211 este víz, de van olyan hely, ahol nappal sincs. Az ember melegben izzadtan, fáradtan hazakerül, le szeretne fürödni, és nem tud. Nem beszélve a gyerekekről. Máshol a gyerekek óvodákban, iskolákban az udvaron lévő medencében élvezhetik a vizet, ezek a gyerekek még a kádban sem. Szeretném tudni, meddig tart még ez a rettenetes állapot. Meddig hagynak egy egész falut víz nélkül?" A Tolna Megyei Víz- és Csatornamű Vállalattól Mayer János műszaki igazgató- helyettes küldte meg a választ : — A település vízellátását 2 mélyfúratú kút biztosítja, melyek közül a nvári hónapok kivételével csak 1 üzemel. Az 1. sz. kút 1985-ben meghibásodott, javításra került, majd ez évben ismételten meghibásodott. A kút javítási munkáit azonnal megrendeltük, a kivitelező vállalat soron kívül megkezdte a munkát. Sajnos, a. kivitele- zás az előállt váratlan műszaki problémák miatt elhúzódott, jelenleg is folyamaiban van. — A felújításon kívül ez évben kerül kivitelezésre 1 új kút, mellyel hosszú távra a település vízellátása megoldódik. — A jelenlegi vízhiány enyhítésére a vállalatunk tartálykocsival szállít Szedresbe ivóvizet. A zavartalan, vízellátás helyreállításáig szíves türelmüket és megértésüket kérjük. Kivágták-e a nyárfákat? Bálint János váraljai olvasónk elmondta, hogy közvetlen szomszédságban van az iskolával. 0 úgy tudja, hogy nyárfákat a kerítéstől 10—15 méterre lehet ültetni, itt azonban kb, 8—10 cm-re vannak a kerítéstől a jól megtermett fák. Ezek viszont árnyékot vetnek a kertre, a tápanyagot elszívják a földből, semmi nem terem meg itt, kertjét nem tudja hasznosítani. Az elmúlt évben kérte a tanácsot levélben, hogy vágják ki a fákat, ők ígéretet tettek, hogy lomb- hullatás után eiire sor fog kerülni. Tavasszal ismét levelet írt a tanácsnak, hogy ki lehet vágni a fákat, mire a válasz az volt, hogy nem találnak kivitelezőt. Olvasónk említette: megvenné a fákat, mire azt mondták, hogy vágja ki, szállítsa el onnét. ö ezt a kérést visszavonta később, mivel a fákra már nem volt szüksége. A Nagymányoki Nagyközségi Közös Tanács V. B. szak- igazgatási szerviének műszaki főelőadója, 'Läufer Imre küldte meg'a választ: — Olvasójuk 1985 áprilisában levélben megkereste szervünket a váraljai iskola udvarán, az ingatlan telekhatárán, a kőfalazatú kerítésnél lévő nyárfák kivágását sürgette. Ezt követően helyszíni szemlén megfelelő szakképzettséggel ’ rendelkező személy közreműködésével megállapítottuk, hogy a fák y mivel azok 25—30 evesek, ezáltal vágásérettek. A fák nagy koronájára tekintettel azok kivágását a lombhuüa- tás után terveztük, iákkor is — a terület beépítettsége miatt — csak nagyon körülite- kinitően és segédeszközök igényibevételével, a biztonságot maximálisan előtérbe helyezve, megfelelően f elkészült vállalkozó bevonásával. Erről Olvasójukat 1985. május 31- én kelt válaszlevelemben tájékoztattam. Ezt követően több vállalkozóval tárgyaltunk — a helyszínit bemutatva — a fiák kivágása ügyében. Megjegyezni kívánom, hogy 11 darab nyárfa kivágását kellett elvégeztetni, mert az iskola udvarán a kerítés mellett összesen ennyi vágásérett fa volt. Gondol jelentett továbbá a fák értékesítése is, mígnem a helyi termelőszövetkezet fiai pari ágazata megfelelő piaci partner belépését követően többszöri egyeztetés után vállalta a fák szakszerű kivágását és a törzsek megvásárlását. — Olvasójuk ez év januárjában ismételten kérte a fák kivágását, majd beszélgetésünk során megemlítette, hogy amennyiben nem tudunk vállalkozót szerezni, úgy ő azokat megvásárolná és kivágásukat is elvégeztetné teljes anyagi és ekölcsi felelősségvállalással. Április 28- án közölte, hogy ajánlatát visszavonja. 1986. május 18-a és 20na között a 11 darab fát a tée&z kivágta, és a törzseket megvásárolta. NiI VÁLASZOLUNK Egy 180 éves gimnázium 50 éves diáktalálkozóján A találkozó résztvevői megkoszorúzták Tolnai Lajos emléktábláját E sorok írója fiatal pedagógusként egy 50 éves gyönki diáktalálkozón szerzett élményeiről, tapasztalatairól számol be. Azt hiszem, a mai élet- tempónk mellett ritkán akadnak az embernek olyan pillanatai, árúikor régi emlékek megvilágításánál egy kicsit visszatekinthet a múltba. Ügy gondolom, hogy ez a lehetőség a tisztelet és némi meghatottság mellett az embert valamiféle összehasonlításra is készteti. Olyan idős diáktársak jöttök össze emlékezni Gyön- kün, akik e század talán legnehezebb történelmi éveiben voltak fiatalok, s akiknek homlokán most ott árulkodnak ezen 50 év keserűségei és örömei. Délelőtt fél tíz után a gimnázium udvarán elhelyezett régi kis harang hívó szavára az öreg diákok elindultak abba a tanterembe, ahol 1936-ban útjaik elváltak egymástól. Később is a „gyönki református algimnáziumot” még egyedülálló intézményként tartották számon olyan szempontból, hogy a diákok a négy tanév eltelte után érettségi bozonyítvá- nyuk megszerzése érdekében más iskolába kényszerültek befejezni tanulmányaikat. Ez a négy év azonban szilárd alapkő volt, amelyre bátran lehetett tovább építeni. Miután a ballagási dalok kíséretében az öreg diákok bevonultak egykori osztályúkba, megkezdődött egy olyan osztályfőnöki óra, amely nem más, mint maga az élő történelem a megpróbáltatásaival, sikereivel és bukásaival együtt. A volt osztálytársak izgatottan várták Pintér Sándor németlatin szakos tanárukat, aki az egyetlen élő képviselője az akkori tanári karnak. A találkozóra összegyűlt volt dliáktíárslaikat Petz Péter, a gimnázium jelenlegi igazga- , tója köszöntötte, aki méltó őrzője a 180 éves „alma mater" hagyományainak. Mindez nem véletlen, hiszen 6 maga is Nagyszékelyből in* dúlt útjára, ahol 1806-ban a gimnáziumot állapították. Az életrajzi beszámolók egyikét megható jelenet szakította félbe. A tanterem ajtajában megjelent egy idős ember, fehér bottal a kezében. Látása már rossz, nehezen találta meg a tanári aszfalt. Az osztály hangulata megélénkült. — Megjött a Pintér tanár úr! — ismerték fel sokan völt szeretett tanárukat. Huba János — volt tanítvány — német nyelvű szavai köszöntötték a 94 éves. megfáradt pedagógust, aki szintén német nyelven, de már elesúkló hangon köszönte meg völt növendékeinek figyelmességét. — Folytatódik az osztályfőnöki óra. — Az osztálytársak beszámolója közben feszült csend uralkodott a tanteremben. Emberi sorsok bontakoztak ki előttünk az elbeszélések során. Az 1936-ban végzett osztály tagjai közül hatan már nincsenek az élők sorában. Az ő emléküknek egyperces néma gyásszal tisztelegtek a volt diáktársak. Előkerültek régi, fájdalmas és vidámabb emlékék is. A második világháború... A bevonulás, majd a háborút követő hadifogság következtében sokuk számára lehetetlenné vált a továbbtanulás. Saját erejükből, a felszabadulás után, családjuk mellett keltett pótolniuk mindazt, amiben a háború megakadályozta őket. Pintér tanár úr nagy figyelemmel és szeretettel hallgatta’ volt diákjai elbeszéléseit. Tanítványai arcát, sajnos, már nem látja, de hűen emlékezik azokra az évékre. amikor a német nyelv alapjait ültette el tizenéves tanítványai fejében. Sokan elmondták az osztálytársak közül, hogy mái német nyelvtudásúkat Pintér tanár úr alapos felkészítő munkájának köszönhetik. Az idős pedagógus arcán a meghatottság és az öröm jelei rajzolódtak ki. A külső szemlélő számára mélyen meghatóak azok a gondolatok, amelyekkel a diáktársak volt tanáruk munkáját és emberségét méltatják. -Az emberben óhatatlanul felmerül az a kérdés, vajon tehetek-e részese én is egy ilyen érzelmi töltésű találkozónak, amelyre elkísérhettem azt a tizennyolc idős embert, akiknek egylike az édesapám volt. Az osztályfőnöki órát követően a volt diáktársak elhelyezték koszorújukat Tolnai Lajos emléktábláján, délután pedig sor került a volt osztályfőnök, dr. Tüske Béla tanár úr sírjának megkoszorúzására is. Délután kettőkor a gimnázium kólllégi urnában ünnepi ebéd várta a találkozó diákjait. A beszélgetés itt is folytatódott. Az emlékek sorozatban követték egymást. Előkerült történelmi dokumentumként Pintér tanár úr féltve őrzött tanári zsebkönyve is, amely az 1932/33-as tanév diákjainak osztályzatait tartalmazza, A volt érdemjegyek tulajdonosai már felnőtt emberek lettek, akiket gyermekeik és unokáik követtek az iskola padjaiban. Ezen ötvenéves találkozó — melynek szervezésében a főszerepet Ga'lántainé Szameth Krisztina vállalta — valamennyi résztvevőjének életében fontos szerepet játszott a gyönkli négy esztendő. Ezt többek között az is bizonyítja, hogy a találkozó diákjai közül hárman a pedogó- guspályát választották élét- hivatásnak. A bennem felvetődött gondolatok summá- zataként csak annyit szeretnék kívánói saját kortársaimnak, hogy jussunk el a mai iskola falai között mi is egy olyan úthoz, amely elvezet bennünket oda, ahova e találkozó résztvevői szellemileg és lelkileg is eljutottak: HUBA CSONGOR A munkavédelemről szól az építésügyi és városfejlesztési miniszter 5/1986. i(V. 7.) ÉVM számú rendeleté. Mivel az e /körben kiadott jogszabályokkal a közelmúltban ismételten foglalkoztunk, az építésügyi és városfejlesztési miniszter, hivatkozott rendeletéből itt csupán az alábbiakat idézzük: „Azokon a munkahelyeken, ahol egyidejűleg több gazdálkodó szervezet dolgozói végeznek építő- és szerelőipari munkát, a munkavédelmi feladatok koordinálása a generálkivitelező feladata. Több gazdálkodó szervezet által azonos munkahelyen időben egymás után történő munkavégzés esetén a munkaterületet, a munka- védelmi követelmények teljesítésére vonatkozó — az építési naplóban tett — írásos nyilatkozattal kell átadni, illetőleg átvenni.” A rendelet, amely a Magyar Közlöny idei 18. számában jelent meg, kihirdetése napján hatályba lépett. A Magyar Közlöny f. évi 19. számában jelenít meg a Minisztertanács 16/1986. (V. 16.) számú rendelete, amely az iskolai szövetkezetről és az iskolai szövetkezeti csoportról szól, s amely szerint az iskolai szövetkezeti tevékenység célja „a termelő, a szolgáltató és az, értékesítő munka útján a tanulók (halíl- gatók) önállóságra, közösségi életre, a demokratikus jogok gyakorlására, munkára és a 'takarékos életvitelre való nevelése”. A rendelet szabályozza az ilyen szövetkezetek és szövetkezeti csoportok mikénti megalakulását, rendelkezik azok önkormányzatáról, gazdálkodásáról, a tagsági viszonyról és munkavégzésről, a tagok felelősségéről és a tagsági viták mikénti elintézéséről, valamint az állami törvényességi felügyeletről és az érdekképviseletről is. Megjegyezzük, hogy a tagol fegyelmi felelősség nem terheli, ha tagsági viszonyából eredő kötelességét elmulasztja, a vezetőség a tagot — meghallgatása után — figyelmeztetésben részesíti. A jogszabály 1986. szeptember i-én lép hatályba. A mezőgazdasági termelőszövetkezetek kölcsönös támogatási alapjairól szótő korábbi jogszabályt módosítja a Minisztertanács 18/1986, (V. 16.) számú rendelete. A módosítás szerint a területi alap pénzeszköze kölcsön vagy végleges juttatás formájában — a hitelpolitikai irányelvekben foglaltak szerint — a termelőszövetkezetek átmeneti nehézségeinek áthidalására, pénzügyi hiányainak (mérleg szerinti veszteség és alaphiány) rendezésére, forgóvagyonának növelésére, valamint beruházási céljainak megvalósítására használható fel. Az agrár- és élelmiszertermelő ágazatok jövedelemsza- hályozásárói szóló korábbi jogszabályt módosító 19/1986, (V. 16.) számú minisztertanácsi rendeletből itt csupán annyit idézünk, hogy: „A mezőgazdasági nagyüzemet és az aigráriparii egyesülést a saját termelésű vágójuk és vágókecske értéskesítése után ár- kiegészítés illeti meg”, jó tudni azt is, hogy a juhtar- tási létesítmények megvalósításához és beruházásnak minősüllő korszerűsítéséhez ti műszaki átadás-átvétel követően ötvenszázalékos mértékű támogatás adható. A fenti két jogszabály is a Magyar Közlöny idei 19. szál mában olvasható. Indokoltnak tartjuk felhívni a figyelmet a pénzügyminiszternek a Pénzügyi Közlöny idei 3. számában megjelenít arra az utasítására, amely a költségvetési szervek belső ellen őr zésének irányelveiről szól és melléklete megjelöli a belső ellenőrzés rendszerének fejlesztési fél adatait, szól a vezetői ellenőrzésről, a munkafolyamatokba épített ellenőrzésről és ‘külön figyelmet érdemel az a fejezete, amely a költségvetési gazdálkodás jellemző intézménytípusainak sajátos belső ellenőrzési feladatait jelöli meg. Dr. DEÁK KON RÁD A Borsodi . Vegyi Kombinát felvételt hirdet az alábbi .munkakörök betöltésére: lakatos és extruderkezelő (munkavégzés folytonos munkarendben történik), valamint értékesítést előadó. Jelentkezni Szekszárd, Palánfci u. 6. sz. alatt lehet. Áruházunk akciós területén a k • n f e c i ó o s z t ál y június 17-től 24-ig ENGEDMÉNYES VÁSÁRT Ajánlatunk RENDEZ Üj ár Régi tár: bakfisrjuha 595.— 417,— bakfisruha 620,— 434,— női ruha 897,— 538,— bakfis 2 részes 1200,— 840,— férfinadrág 495,— 347,— kamasznadeág 559,— 335,— lánykaszoknya 375,— 95.— Várjuk kedves vásárlóinkat. . (407)
