Tolna Megyei Népújság, 1986. május (36. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-22 / 119. szám

198ft. május 22. NÉPÚJSÁG 3 Szakszervezet és politika Az utóbbi időben nagyon sok szó esik a szakszerve­zetről, annak tevékenységéről, akár az alapszervezetek­ről, akár a vezető testületekről beszélünk. A bizalmiak és bizalmitestületek, nem kevésbé a szakmaközi bi­zottságok szerepe, munkája is az érdeklődés közép­pontjába került. Ugyanakkor a legtöbb esetben csak a gazdaság szfé­rájából közelítjük meg a szakszervezeti mozgalom sze­repét, jelentőségét, eredményeit. Egyáltalán nem baj, hogy rendkívül fontos helyei foglal el a munkában az érdekvédelem, az ahhoz lé­nyegében kapcsolódó munkavédelem (szerencsésebbnek találnám a munkásvédelem elnevezést), a termelés-, szervezés segítése, a szocialista munkaverseny szerve­zése és az abban való cselekvő részvétel. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a szakszervezeteknek kiemelkedő szerepe van abban, hogy a nehézségekkel agyonterhelt gazdasági életben talpon tudtunk maradni, sőt — igaz. hogy csekély mértékben — fejlődni, előrelépni is ké­pesek voltunk. Természetesen nem kizárólag a szak- szervezet érdeme ez, de benne való szerepe vitahatat­lan. Es itt elérkeztünk a címben foglalt gondolathoz. Vallhatjuk — anélkül, hogy a különböző gazdasági té­nyezők szerepét lebecsülnénk — a politika, nemcsak a közvetlen gazdaságpolitika, mikéntjének döntő sze­repe volt, van és lesz a szinten tartásban és a lassú emelkedésben. A szakszervezet mindenekelőtt politikai mozgalom. Részese a hatalomnak, de természetesen részt vállal a feladatok megoldásából. A párt iránymutató politiká­jának egyértelmű támogatója, mivel egyet ért ezzel a politikával, jónak tartja, tehát helyesli. Széchenyi István hangoztatta egyhelyütt, hogy a fejlődés a kiművelt emberfőktől nagyban függ. Ennek igazsága vitathatatlan, de megtoldhatjuk azzal, hogy a műveltség szerves része a politikai ismeretek birtok­lása. Ez nem öncél, hanem lelkesít, erőt ad a minden­fajta tennivalók sikeres elvégzéséhez. Kétségtelen, hogy az anyagi érdekeltség megterem­tése minden területen rendkívül fontos, sőt, elenged­hetetlen, azonban az öntudat, a lelkesedés és a lelki­ismeretesség legalább annyira fontos. Nos, ezt is po­litikai kérdésnek foghatjuk föl. Az SZMT iskolája számos tisztségviselő és nem. tisztségviselő továbbképzését biztosította. Hihetjük, hogy az ott szerzett ismeretek mindennapi munkájuk­ban is hasznosulnak. Aztán nem véletlen, hogy a Bonyhádi Cipőgyár, a Dalmandi Mezőgazdasági Kombinát, a Paksi Atom­erőmű Vállalat — hogy csak néhány üzemet említ­sünk — szép eredményeket könyvelhet el magának. Nem arról van szó, hogy ezt sajátítsuk ki a szak- szervezeteknek. Helyes párt- és gazdaságirányítás nél­kül az eredmények nem születhettek volna meg, de hogy mindebben benne van a szakszervezet politikai, szervező, mozgósító tevékenysége is, az vitathatatlan. L. Gy. Gaz iván — es parapet? Szekszárdon és a Sárköz egy részében, majd pedig Bonyhád irányában kiépítet­ték a gázvezetéket. Nem ol­csó beruházás, de hosszabb távon kifizetődik — mind a magánosoknak, mind az üze­meknek. A „részvételi díj”, azaz a gerincvezetékhez való pénzbeni hozzájárulás — elviselhető. A nagyfogyasz­tók — kőközpontok, szárítók, téglaégetők stib. — természe­tesen többet fizetnek, ará­nyosan, mint a magánfo­gyasztó tizenkétezer forintja. Van, amelyik 2,5—3 millió forintot utalt át e nagy munkára. Megalakultak a városban különféle tervező- és szerelő csoportok, amelyek a lakos­ság szolgálatában állnak. Volt alkalmam több helyütt nézni a szerelést, a külső és belső munkákat a minő­ségre, a „kívülálló” szemé­vel, nem lehet kifogást ten­ni — hacsak azokat a foga­dó-dobozokat nem tesszük bírálat tárgyává, amelyek bádog-dobozok ugyan, de nem szépek. A célnak meg­felelnek, még akkor is, ha egyik városrészen rozsdabar­nára festették, a másikon pe­dig sárgára, azaz gázszínre. iMa már a vezetéképítési technika magas színvonalú — például rézcsövet építenek a lakásba, és ezt a padlósze­gély léce alatt viszik a fo­gyasztó berendezéshez, tehát nem fordítják fel a házat. Ügyes kézi szerszámokkal dolgoznak az iparosok, és ami lényeges, a házat nem dúlják fel, a lakásban nem csinálnak nagy rendetlensé­get. A szerelési-tervezési díj sem túlságosan magas, ám lakásonként — kétszobás la­kásról lévén szó —, a beépí­tésre kerülő fűtőkészülék mi­lyenségétől függően hetven, nyolcvanezer forint lehet. Az OTP kedvezménye a hitel után számított 3 százalékos kamat. Elértünk azonban vizsgá­lódásunk folyamán egy sa­játos helyzethez: nincs meg­felelő választék az üzletek­ben a kéménybe építhető és a zárt égésterű fűtőkészülé­kekből, vízmelegítőkből. Vá­lasztékhiányról beszélhetünk még akkor is, ha a FÉG és a Lampart gázkészülékeket gyártó üzemek termékskálá­ja meglehetősen nagy. A Lampart Budafoki Zo­mánc Leányvállalata az ET­NA típusú fűtőkészülékeket, valamint egy szép kandallót gyárt. A FÉG választéka na­gyobb, egyes típusaiból pa- rapetes, azaz zárt égésterű, és kéménybe építhető is vásá­rolható. Vízmelegítőinek vá­lasztéka széles, ugyancsak korszerűek a kazánok, ame­lyekkel kisebb lakásokat, családi házakat és műhelye­ket lehet fűteni. Miután a szekszárdi üzle­tek választéka kicsi, telefo­non beszéltünk az említett gyárak kereskedelmi osztá. lyainak illetékeseivel. Kéré­sünkre megkaptuk a gyárt­mányismertetőjüket, amelyek megtekinthetők szerkesztő­ségünk levelezési rovatában. 'Mert az üzletekben nem tudnak adni prospektust. Csak külön kérésre bontják fél a nájlon zacskóba ra­gasztott jótállási jegyet, s ahhoz tartozó ismertetőt, il­letve használati utasítást. . . A TITÁN Vállalat szek­szárdi, jól felszerelt üzleté­ben azonban a két gyár vá­lasztékából csak két-két da­rabot találtunk. Vízmelegítő nem volt. Az eladók tanács­talanul álltak kérdéseink előtt, egymástól kérdezték, melyik készülék mikor volt kapható utoljára, az árakról nem tudtak felvilágosítást adni. Volt olyan készüléktí­pus, amelyet még nem is lát­tak. Pedig ebben az üzletben minden olyan vegyestüzelésű kályha, tűzhely, kazán van, amelyek az elmúlt években kerültek ki a gyárakból, ami­kor a szén ismét elfoglalta méltó helyét a háztartási tüzeléstechnikában. Ám a gázon volna most a fő hangsúly. Nézzük meg az Otthon Áruházát, a me­gyeszékhely központjában. Látogatásunkkor csak egy parapetes, azaz olyan készü­lék volt, amelyhez azok a furcsa rácsok tartoznak az épületek ablakai alatt, kí­vülről. Volt kazán: ölt típus, kisebb, nagyobb teljesítmé­nyű. Falra szerelhető vízme­legítő nem volt látható, nem volt itt sem olyan készülék, amely 35—50 légköbméteres helyiség fűtésére szolgál, te­hát fürdőszobába, illetve konyhába való. A földszinti bemutatóteremben kopott cédulák, zománcukat vesz­teit készülékék álltak, pros­pektus nélkül. Az emeleti, az eladótérben három (!) gázfűtőkészülék volt. Pros­pektus, ismertető ezekhez sem dukál ... A vevő — a leendő vevő — csak szemre­vételezi a készülékeket, s aztán tárgyalhat a szerelő­vel. (Egyébként a gázszere­lők arra is vállalkoznak, hogy a rendelő kívánsága szerinti berendezést megvásárolják ! De mégiscsak jobb, ha a ve­vő maga választja ki a szín­re, formára, teljesítményre legjobban megfelelőt.) A Skála Áruház vegyes- iparcikk-osztályán a szén-, fa- és olajtüzelésű kályhák az előtérben vannak. A gáz­készülékek egy sarokban, bőröndök, egyéb áruk között, még körüljárni, vizsgálni sem lehet. A kérdésre, hogy melyik kéménybe szerelhető, melyik a parapetes — az eladó kényszeredetten vála­szol, miután megtudja, hogy az érdeklődő leendő vevő, s majd csak akkor vásárol, hd a tanács kiküldi a csekket, befizeti a 12 ezer forintot és kapja az engedélyt, s majd a tárgyalás kezdődhet a gáz­szerelő brigáddal... Addig itt a Skálában csak találom­ra lehet ítélkezni: melyik à FÉG, melyik a Lampart — mert a kis cégtábla, gyárt- mányjelző cédula majd mindegyik példányról hiány­zik. A három szaküzletben megmutattuk a két gyár iis- mertetöjelét. Mindegyik prospektus alatt ott a figyel­meztetés: „Forgalmazza az. ország valamennyi szafcüzle- te!”... Pálkovács Jenő 150 éve alapították az első szekszárdi kisdedóvó intézetet Tolna megye elsősorban haladó gondolkodású nemesei­nek köszönhette, hogy viszonylag korán létesült — közel egyazon időben — négy helyen is kisdedóvó intézet (Bela- czon, Szekszárdon, Hidján és Tolnán.) A szekszárdi kisdedóvó intézet alapítási időszakát a szakirodaiam egy része 1838-na tette. Ezt az időpontot Ra- pos József közölte elsőként, mlajd végiggyűrűzött — té­vesen — több szakirodalomban, hosszú évtizedeken át. A szekszárdi kisdedóvó intézet alapítási éve — a levél­tári iratok egyértelmű bizonyítása szerint — 1836, s így megelőzte a tolnai óvóképző intézet létesítését. (1837.) Az országban csupán néhány kisdedóvó intézet alakult 1836-iig, s Szökszárd előkelő helyet foglalt el ebben a rang­sorban. Kik voltaik hát e korai időszákban a szekszárdi ala- pítás lelkes úttörői? Kik azok, akik „Tolna megye arany­korában”, ahogy Perczel Mór jellemezte ezt az időszakot, megértették a kisdedóvás jelentőségét és szükségességét? Bezerédj István és felesége Bezerédj Amália, valamint Augusz Antal. Fáradhatatlan szervező munkájukat bizo­nyítja a családi levelezésben fennmaradt német nyelvű levélanyag. E két nemesi család tagjai közül különösen Augusz An­tal törekvése, s vitathatatlan eredményei az óvodaalapítás terén kevéssé ismertek, s ennek szakirodalmi feldolgozá­sa ez ideig elmaradt. Az évforduló alkalmával kiemelten indokolt, hogy a szekszárdi első óvoda történetét, illetve — ebben a cikkben — az alapítás időszakának néhány fon­tos részletét feltárjuk. Bezerédj Amália törékeny, mélyen érző lélek volt. Mint­ha csak érezné halálának közeledését, fáradhatatlan az írásban, a szervezésben. A „szegzárdi kisdedóvodá” ala-1 pítására már 1834-ben kérte Augusz Antalt. Hosszan érte­keztek, leveleztek az alapítás időszakában, s nemcsak kisdedóvó, de képzőinfézet létesítését is tervbe vették. Az alapítók felajánlott összege induló alaptőkének elegen­dő volt, s így 1836. március 1-én megvásárolták a Németh utca 4. sz. alatt lévő, Radotsay József házát „T. Dőry Já- nosné asszonyságnak és Séner Ferentz úrnak szomszédsá­gában 3500 vtó forintért.” Az első óvoda a mai Bezerédj utcába, több mint két évtizeden át otthont talált. A megvásárolt ház azonnali átalakítása még 1836 tavaszán elkezdődött, s az épíke­zés miatt 1836 augusztus 7-i-g a kisdedóvó intézet ideigle­nesen egy másik helyen működött. Az átalakítási terv ha­sonló a korabeli kistíedóvó intézetek alaprajzaihoz. Az alábbi helyiségeikből állt: — lépcső, osztályterem, tanterem, előszoba, kamra, cse­lédszoba, s konyha. Nagy játékteret biztosítottak a gyermekek számára. Az „Egyletnek” a helyi erők széles körű támogatását sikerült megnyernie a kisdedóvó intézet ügyének. Jó né­hány ókirat jelzi a pénzszerzés különböző módjait, mely- lyel az induláshoz szükséges tőkét biztosították. A nemesi és polgári családok sorsjegyet vásároltak, több mint száz nő „ék munkák” készítését vállalta, a várkapi­tány rabokat küldött az építkezéshez, táncvigailmalkat szer­veztek stb. Augusz Antal 1836. február 1-én Csapó Dáni­el első alispánnak írt levelében olvashatjuk: „Nagytekintetű Első Alispán Űr! Ide mellékelvén a pótlólag kegyesen vállalt 15 sors­jelek számát, valamint ebbéli kegyes pártolásáért a czélba vett intézet nevében érzékeny köszönetét mon­danék, úgy azon díszjárulásokért, mellyekkel a felet­tébb tisztelt Kegyes Asszonyság az intézetet szerentsél- tetvén méltóztatott.” Komoly, megalapozott szervező munka előzte meg az óvodaalapítást mind a feltételek, mind a tartalmi munka területén. Augusz Antal 1836 tavaszán külföldre utazott. Útjának fő céljlai köpött szerepelt az ott akikor már mű­ködő kisgyenmékislkolák — infant sdhoslók — meglátoga­tása, a tapasztalatgyűjtés a szekszárdi intézet számára. A választmány, melynek Zichy Széchenyi Mária grófné volt a pártolója, már Augusz külföldre utazása előtt ter­vezte az intézmény megnyitását, ez azonban az építkezés elhúzódása miatt nem valósult meg. A választmány tagjai közül Kremmüller Károly, alapító, Jäger Théréz igazgatónő, Hüber Katalin titoknok és Fe­jős János pénztárnok lelkes tevékenységét dicséri a kora­beli levél'anyag. A kisdedóvót jól felszerelték. „6 napon át tartó vízi út után érkezett meg a sok szemléltető kép.” Játékokat vásároltak. Augusz Antal külföldről ír levelei­ben irányította, segítette a kezdő időszak néhéz munkáját. Az óvóintézet a koriban használatos nevek közül a „Kleinkinder—BewUhranstatt” (kisgyermek! óvóintézet) elnevezést választotta. Az első időben 20—25 kisdedet vet­tek fel, később ez a szám 50—60-ra emelkedett. A szekszárdi első „kisdedóvó” az Alsó-Ausztriáblan, Mödling melletti PerChteldsdorffoan született (1806) Ko- holzer János volt. Az anyarnyelve német. Fizetését igazo­ló „Nyugtató”-lkat így írta alá: „Verein Lehrer et physi­cher Erzieher” Egyesületi tanító és testnevelő.) Fizetése. — összehasonlítva a többi, korabeli kisdedóvó fizetésével —, magas volt. „Az 1822-ik évtől részint a kisdedóvó intézeti, részint a nyilvános iskolai tanítói pályán” működött. 1835-ben a Be- laczon létesült kisdedóvói állást vállalta el. Nyughatatlan, kissé elégedetlen természete miatt Belaczot otthagyta, s szerződésileg vállalta, hogy 1836. május 1-én a szekszárdi intézetet megnyitja. Koholzer János sóik gondot okozott a lelkesen dolgozó választmány tagjainak, de végül is 1836. május 16-án meg­nyitotta kapuit a város kisdedintézete. Megyénk akkori vezetői komoly vívmánynak tekintet­ték. Bezerédj István országgyűlési követ az 1836. augusztus 8—9-i megyei közgyűlés után felkérte Galanthai Esterházy Károly fraknói grófot, „Főispánt Helytartót” — ki elő­ször vett részt e minőségében a megyei közgyűlésen — az intézmény meglátogatására. „Sókái'g részvéttel, mely igaznak látszott, volt ott, és foglalatoskodott a gyerekekkel és Koholzerrel, — és mint­egy önérzettel emlegette, hogy az első intézet, melyet a megyében megszemlélt, a kisdedeké vala”, írta Bezerédj István Augusz Antalnak küldött levelében. Az épületet az 1860-ías években eladták, s az óvoda el­költözött a Széchenyi utca 481. helyrajzi számú, 144. ház­számú épületbe. Ez az omladozó ház ma is áll, (a Széche­nyi utca 53. sz. épület mögött) de csak kevesen tudják, hogy a szekszárdi első kisdedóvodá második otthona volt 1925 decemberéig. 1886. május 16-án fényes jubileumi ünnepségsorozattal emlékeztek Szekszárdon az első kisdedóvó intézet 50 éves fennállására. Ekkor írta Berzsák Endre a Tolnamegyei Közlönyben : „Rabolj hát égi tüzet, meríts a múltak alkotásaiból szent lelkesedést, hogy mindenoldalúlag széppé tehetsd jövődet." A mi korunk e nagy eszméket jelentős tetté emelte, s méi’gyénik a kisdednevelés minden területén ma is követi az alapítók szellemét. Kurucz Rózsa főiek, adjunktus Gázkészülékek szerelésének és típusainak bemutatója a DDGÄZ .szekszárdi üzletében

Next

/
Thumbnails
Contents