Tolna Megyei Népújság, 1986. március (36. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-25 / 71. szám

1986. március 25. NÉPÚJSÁG 3 Törvény a sajtóról írta: Németh Jenő, a Minisztertanács Tájékoztatási Hivatalának elnökhelyettese A nemzeti lűggetlenségért és a tár- ... sadalmi haladásért vívott küzdelmeinktől immáron két évszázad óta elválaszthatatlan a szabad sajtó gondolata, az írott szó erejének, becsületének joga, hogy aktív részese legyen a magyar nép felemelkedéséért folytatott harcának. 1848 és 1919 is ezt akarta megvalósítani. A be­teljesülés azonban két másik évszámhoz kötődik. 1945-höz és 1986-hoz. A felszabadulás, a nemzeti függetlenség és a béklyó nélküli társadalmi haladás valós feltételeit teremtette meg. Az új magyar sajtótörvény megszületéséhez pe­dig a párt immár három évtizedes, töretlen politikája, a szocialista törvényesség meg­szilárdulása és továbbfejlesztésének igénye, valamint a szocialista demokrácia erősíté­sének szükségessége vezetett el. Sajtónk az elmúlt évtizedekben is a nép sajtója volt — a szavak legnemesebb ér­telmében —, mint ahogy az új sajtótör­vényben foglaltak is jelen voltak minden­napi életünkben. A Magyar Szocialista Munkáspárt tájé­koztatáspolitikája és alkotmányunk alap­jog-szintű megfogalmazásai — miként az alacsonyabb jogszabályok is — a legfon­tosabb teendők egyikének tartották a szo­cialista politikai nyilvánosság megteremté­sét, működtetését, melyhez a nyílt, nyitott és a nép ügye, a haladás iránt elkötelezett sajtó éppúgy hozzátartozik, mint a társa­dalom tájékoztatásának kötelessége. A magyar sajtó ezeknek a feladatoknak megfelelően pontos, gyors és hiteles közlé­seivel, a valóság fényeinek tükrözésével, az összefüggések érzékeltetésével és cselek­vésre ösztönző közhangulat formálásával szolgálta pártunknak a nép érdekeit kép­viselő politikáját. Az 1986. évi 11. törvény tehát tulajdon­képpen a kor követelményeinek megfele­lően összegez és előre tekint, összegzi több évtizedes társadalmi-politikai fejlődésünk eredményeit, és figyel szocialista jövőnk követelményeire. Megfogalmazódott ez azokban a rend­kívül széles körű társadalmi réteg- és szak­mai vitákban is, melyek nem kis szerepet játszottak a törvény készre formálásában. Az eszmecserékben sokszínű vélemények hangzottak el, a többségi egyetértés mellett esetenként tükröződtek bennük szorongá­sok, félelmek és aggodalmak, ellentétes ér­dekek és kívánságok. Az új magyar sajtótörvény azonban több dologban is különbözik elődjeitől. Minde­nekelőtt abban, hogy szocialista hazánk és társadalmunk legalapvetőbb tájékoztatási érdekeit, a tájékoztatás demokratizmusá­nak fejlesztését szolgáló tényezőket sikerült a törvénybe kodifikálni. Szelleme, minden paragrafusa — o tiltásokban is — a leg­tágabban értelmezett emberséget tükrözi. Nemcsak arra ad lehetőséget, hogy véle­ményét és gondolatait a sajtó útján min­denki szabadon közölhesse, hanem meg is gátolja antihumánus eszmék, emberiség- ellenes lázálmok, nemzeti és társadalmi érdekeinket sértő elképzelések terjesztését. Nemcsak a sajtó feladatait fogalmazza meg — tájékoztatáspolitikánk elveinek és gyakorlatának megfelelően —, hanem ki­mondja az állampolgárok jogát is a tájé­koztatáshoz, a felvilágosítási kötelezettség előírásával is segítve ezeknek az egymás­sal összefüggő követelményeknek az érvé­nyesülését. Végül pedig nemcsak deklarál­ja a jogokat és kötelezettségeket, hanem biztosítja is, hogy azokkal élni lehessen, normák alapján, egészen a bírói védelemig. Ezek a lényegi vonások bizonyítják, hogy a szocialista Magyarország népképviselete újabb jelentős törvényt szentesített dönté­sével. Olyat, ami nemcsak a hírlapírók, a televíziósok, vagy a rádiósok ügye, hanem az egész társadalomé. Ezekből a lényegi vonásokból következik igazán közügy­volta, ezekből adódóan igazán szocialista sajtótörvény. Bár a törvény csak szeptember 1-én lép hatályba, a végrehajtására vonatkozó kor­mányrendelettel együtt, gyakorlati próbája máris elkezdődik. Elsősorban a közvéle­mény és a politikai-társadalmi vezetés kö­zösen érheti el, hogy a paragrafusokat ne használhassa senki se bástya, se lövészárok gyanánt. Vagyis ne bújhassanak mögé azok, akik a felvilágosítás megtagadásával kí­vánják kivédeni a társadalom nyilvánossá­gát és ellenőrzését. De ne támadhassanak azok sem, akik önző célokra óhajtják ki­használni a törvény adta lehetőségeket. Az előkészítés — a viták és egyeztetések — során gyakran elhangzott, hogy a sajtó túl nagy hatalomhoz jut, mert mindenbe beleszólhat, mindent „kiteregethet". Akik így vélekednek, nemcsak a törvény szándékait, hanem politikánkat is félre­értik. A sajtó nem a hatalomhoz, hanem társadalmunk érdekeinek szolgálatához kapott feltételeket. A politikai nyilvános­ság egyik jelentős fórumaként az állam­polgárokat segíti, hogy alkotó módon tud­janak élni jogaikkal. És segíti azokat is a köz véleményének — egyeztetésének vagy bírálatának — továbbításával, akiket éppen a közösség hatalmazott fel vezetői teendőik ellátására. Aki tehát késlelteti, akadályoz­za vagy megtagadja a sajtó felvilágosítását, valójában azok felvilágosítását tagadja meg, akiknek a bizalmából vezetővé vált. Ugyanakkor a saít°ra — és minden ----------------- újságíróra is — a ko­rábbiaknál nagyobb felelősséget ró a tár­sadalom és a politika elkötelezett, immár törvénnyel szabályozott szolgálata. Fe­lelősséget az anyaggyűjtésben, a vélemé­nyek továbbításában és a tapasztaltak meg­ítélésében is, hogy az eszme és a politika iránti hűség kifogástalan etikai magatar­tással, tudásszomjjal és felkészültséggel párosuljon. Sajtónk csak ezeknek a tulaj­donságoknak a birtokában tud küldetésé­nek megfelelni. K iváló boltok Szavaztak Tegnap délelőtt ülést tar­tott a Fogyasztók Tolna Me­gyei Tanácsa, a HNF megyei bizottsága székházában. Kor­sós István elnök ismertette a „Fogyasztók Kiváló Boltja” pályázat eredményeit, majd döntöttek a címek odaítélésé­ről. Az eredmény a követke­zőképpen alakult. Szekszár- don a fogyasztók városi taná­csa a 43-as, a 13-as és az 50- es számú boltot javasolta. Mivel a 13-as ABC esetében A sütőipar helyzetét és a fejlesztésének lehetőségeit vitatta meg az ÉDOSZ elnök­sége hétfői ülésén. Nagy László, a MÉM élelmiszeripa­ri főosztályvezetője elmon­dotta, hogy az elmúlt tíz év­ben az ágazat alapvető sizak- mai gondjait lényegében si­került megoldani ; összesen közel négymilliárd forint ér­tékű állami támogatás szol­gálta a fejlesztést. A VI. öt­éves terv időszakában min­dent egybevetve — saját for­rás, hitel stb. — csaknem 4,4 milliárd forint jutott új üze­mek építésére, a régiek fel­újítására, korszerűsítésére. Korábban 20—22 óra is el­telt a sütés és az értékesítés a vásárlók szabálysértés miatt kizáró ok állt fenn, helyette a 104-es bolt kapja a címet. Bonyhá- don a 36-os és a 410-es, Dom­bóváron a 3-as és a 302-es, Dunaföldváron a 2-es, Pak­son az 1-es és az áruház élel­miszerosztálya, Simontornyán a 18-as, Tamásiban a 26-os számú bolté az elismerés. Tolnán a 4-es számú üzlet nyerte a pályázatot, a 11-es számú pedig a helyi fogyasz­tók tanácsa elismerő levelét kapja. időpontja között, a fejleszté­sek nyomán ez 10—11 órára mérséklődött, s optimális esetben 4—5 óra alatt eljut az áru a boltokba. A VII. ötéves terv idősza­kában nemcsak az új üze­mek építésére kell jelentős összegeket fordítani, hanem a 10—15 éves létesítmények átfogó felújítására is. Gondot okoz, hogy a fejlesztésre elő­irányzott összegekből 1986- ban csak kevés új gépet le­het beszerezni, mivel a hazai élelmiszergép-gyártás nem készít nagyobb számban sü­tőipari berendezéseket, az importtermékek megrendelé­se és átvétele között pedig gyakran 2—3 év is eltelik. Számítógép az üvegházban Számítógép keveri, adagol­ja a tápol'datot, a vizet s irá­nyítja a technológiai folyama­tok egy részét a Sárszentimi- hályi Állami Gazdaság ino- tai üvegházaiban. A komputer fő feladata az energiaárak, s az egyéb kiadások növéke- déséből adódó veszteségek mérséklésére bevezetett költ­ségtakarékos, de ugyanakkor rendkívül nagy technológiai pontosságot követelő új el­járások vezénylése. A primőr paradicsom ter­mesztésénél az idén először kőzetgyapotos, vízkultúrás módszert alkalmaznak amellyel várhatóan 30 száza­lékkal csökkenti a hőener­gia felhasználását, s 40 száza­lékkal növelhetik a termés mennyiségét. Az eljárásnál a termőföldet szabvány méretű edényekbe adagolt .kőzet gyapot, tőzeg és perlit he­lyettesíti, a növényék táp­lálékát pedig a számítógép által adagolt tápoldat bizto­sítja. A módszernek több előnye van: a megfelelő idő- ban adagolt táplálék a szoká­sosnál intenzívebb, gyorsabb növekedésre serkenti a nö­vényeket, s mivel magasabb hőmérsékletet csak a gyökér­zetnél kell biztosítani, ener­gia taka rékosságot is lehető­vé tesz. A magasba nyúló indákon 7—8 „emeleten” is érlelőd­nék a bogyók, s nem ritkák a 11—12 paradicsomból álló- „fürtök” sem. Sütőipari fejlesztések Pincehely - Ozora - Tolnanémedi Társulás a lakosság ériekében Tóth András és felesége, Kneisz Magdolna, Ozorán a Vas Gereben utca 12. számú kétszintes családi ház fiatal lakója. Befejezetlen még az építkezés, lakhatási engedély is kell még. Hozzájuk hason­ló házaspárt számtalant em­líthetnék, akik a lakásépítés­hez szükséges hivatalos ok­mányok beszerzésével járó kálvárián túl vannak. Esetük azonban éppen az ellenkező­jét példázza. Ök azért, hogy megkezdhessék a terveik megvalósítását, alig tettek néhány lépést. — Hogyan is kezdődött? — Amikor összeházasod­tunk — emlékeznek szinte egyszerre — már akkor elha­tároztuk, hogy építeni fogunk. Ezen a helyen állt egy öreg ház. Ide képzeltünk egy újat. Szabó János tervezővel be­széltünk, ő rendezte a bon­táshoz, később az építéshez szükséges valamennyi iratun­kat. A bontási engedély nyomtatványán is fel kellett tüntetni az épület pontos he­lyét, jellegét, hogy lakó­vagy egyéb, földszintes vagy emeletes. Mindent. Azt is, hogy van-e villany és vízve­zeték, gazdasági épület. Na és természetesen, hogy a megszűnt helyére 2 éven be­lül kívánunk-e újat építeni. Mi kívántunk, típusterv alap­ján. Akik már építettek ko­rábban. ők mesélték nekünk, hogy az engedélyekért Ta­másiba kellett utazni, aztán néhány hét múlva megkap­ták, de ez él is húzódott. A mi esetünkben ez három- négy nap alatt megtörtént. — Biztosan volt jó ismerő­sük és segített. — Nem! Amióta itt hely­ben lehet intézni ezeket az ügyeket, azóta meggyorsult, lerövidült az idő. Ezt mások is tanúsíthatják... Ozorán maradva hallgas­suk meg Katona István, a helyi termelőszövetkezet el­nökének véleményét a közsé­gek közötti műszaki társulás­ról: — Gazdaságunk az elmúlt két évhen elég sokat építke­zett. Ismert, hogy ilyenkor hány helyről kell különböző engedélyt kérni. Az a tény, hogy községen belül megold­hatók ezek, mindenképpen jó dolog. Üzemanyagtárolót, ta­karmánykeverőt, hús- és ke­nyérboltot építettünk, vagy említhetem az Enyingi utca elején kialakított családi ház építésére alkalmas telkeinket. Ezek mind, mind nagyon sok adminisztratív intézkedést igényélték. Tudjuk, hogy ez rengeteg időbe kerül. Azt is, hogy az idő pénz. Ha azt mondom, hogy időt nyertünk azzal az emberről, aki he­tente kijár Pincehelyről, ak­kor azt Is kijelenthetem, hogy valahol pénzt is megta­karítunk. A másik tény, hogy egy segítő szándékú fiatalem­ber, aki szaktanácsaival meg­előz olyan dolgokat is, ami korábban bírsággal járt. Egy példát említek csak: kömye­zetvédelmi előírásokra hívta fel figyelmünket időben ... Pincehelyen, a tanács mű­szaki osztályán Kollár Jó­zsef építési előadót kell ke­resni. ö a szóban forgó tár­sulás ügyintézője. — Mikor és hogyan, mi­lyen feltételekkel kötöttek együttműködési megállapo­dást? — A pincehelyi nagyköz­ségi, az Ozora és a Tolna­némedi községi tanácsok ép­pen két évvel ezelőtt, 1984. március 21-én a Tanácstör­vény 12. paragrafusában le­írtaik szerint megállapodtak, hogy az építési, közsógren- dezési, településfejlesztési, lakás- és kommunális, vagy vízügyi feladatokkal össze­függő szakigazgatási hatás­köröket, a jövőben közösen létrehozott műszaki Igazga­tási társulás útján gyakorol­ják. A társulás pincehelyi székhellyel működik, és a megállapodó tanácsok mű­ködési területén illetékes. Ozora községben páros szá­mú héten, Tolnanémediben a páratlanokon van, csütör­töki napon ügyfélfogadás. — Milyen konkrét felada­tai vannak? — Egy ügyrend foglalja magába ezeket, de sorolom. Az első fokú általános építé­si hatáskörök gyakorlása: építési, felújítási, átalakítá­si, bontási, bővítési, haszná­latba vételi engedélyezések, építésrendészeti ellenőrzések, műemlékvédelmi feladatok, földtulajdon megosztásának engedélyezése, telephely-en­gedélyezés, telekadó, műsza­ki és egyéb nyilvántartások kezelése. A településfejlesz­tési célú kisajátítások mű­szaki jellegű előkészítése, földmérési alaptérkép készí­tésében való közreműködés. Árvíz- és belvízvédelmi, víz- korlátozási ügyek intézése. Tolnanémediben az elmúlt két éviben hét építési és hasz­nálatba vételi engedélyt ad­tunk ki, Ozorán 19 bontásit és 21 építési és használatba vételit. Ezek így szám szerint nem tűnnek soknak. Közsé­geikről van szó, ahol a „la­kossá gmegtartó képesség" egyik apró feltétele lehet, hogy ügyes-bajos dolgaik kérdéseire helyben kaphat­nak pontos választ. Legyintsünk bár, hogy nem nagy dologról van szó, de mindenképpen egy olyan példáról, amelyet más terü­leteken is követhetnek, a la­kosság érdekében. DECSI KISS JÁNOS A tejipar felkészült az ünnepi ellátásra Mint Koller Ferencitől, a Tolna Megyei Tejipari Vál­lalat főnökétől és Józian Já­nos kereskedelmi osztályve­zetőtől megtudtuk, már a múlt hét elején, két héttel az ünnepek előtt megkezdték a felkészülést. így az ama termékek iránti igényeket, amelyek nem nálunk készül­nek, időben felmérték. Fo­lyamatosan történik az áru- beszerzés és a raktárakba való szállítás. A hosszabb szavatosságú, saját előállítású termékeket; a túrót, a tejfölt, a sajtfélé­ket, valamint a vajat élő- gyártással biztosítják. A napi szavatosságú áru­kat, a tejet, a .kakaót és a tejteztot a rendelésnek meg­felelően naponta szállítják ki. A megszokottnál három és félszer nagyobb tömegű áru szállításáról közösen gondoskodnak a Tejipart Szállítási Vállalattal. Az ün­nepnapokon küllőn ügyeleti gépkocsikat is beállítanak. Hogy ne legyen torlódás, már az ünnepek előtti hét első napjaiban a megrende­lések alapján kiviszik a bol­tokba a sajtféleségeket és a vajlat. Mindhárom üzemben (Dombóváron, Tamásiban és Szekszárdon), valamint a vállalat központjában külön ügyeletet tartanak az üzletek zárásáig. Amennyiben bár­honnan bármilyen tenmékfé- léből újabb mennyiséget ren­delnének, annak a kiszállítá­sáról is gondoskodnak. A ke­reskedelmi partnerek az ügyelet ideje alatt, szállítási torlódás esetén saját jármű­veikkel is jöhetnek az áru­ért, nem kell várniuk, míg a vállalat gépkocsijai felsza­badulnak. Biztonságot nyújtanak az üzleteknek, boltoknak és a lakosságnak azzal is, hogy az ünnepek után megmaradt tejet ötvenszázalékos érték­ben visszavásárolják a bol­toktól. Kollár József építési előadó Tóth Andrásék lakóháza Ozorán, a Vas Gereben utcában

Next

/
Thumbnails
Contents