Tolna Megyei Népújság, 1986. február (36. évfolyam, 27-50. szám)
1986-02-06 / 31. szám
TOU** \ irtÊPÜJSÀG 5 Pincegondok, pincemegoldások Nemrégiben Szekszárdon tartotta ülését az országos pincebizottság. Nem véletlenül esett a mi városunkra a választás, sorendben ugyanis Szekszárd következett. „Jól jött” azonban az időpont, hiszen éppen napjainkban vált akuttá a pincehelyzet a kétezer éves településű megye- székhelyen. A kétezer évet azért említjük, mert a pinceügyhöz nagyon is hozzátar- zik. Bizonyítékok vannak arra, hogy már a rómaiak is termeltek itt szőlőt, amelynek levét igen kedvelték. A bornak viszont pince kell, a pincéket pedig a domboldalakba fúrták bele. Aztán az idők folyamán sok minden elfelejtődött, s most kellő döbbenettel vagyunk kénytelenek tudomásul venni, hogy például a Béla tér itt is, ott is süllyed. A szekszárdi helyzet Egert és Pécset követően az 1970-es években jelentkeztek pinceproblémák Szekszárdon. Meglévő létesítményeket veszélyeztettek, sőt nagyobb károkat is okoztak. Fölvetődött az élet- és vagyonbiztonság megoldásának kérdése. A pinceproblémák tömeges jelentkezése anyagilag és műszakilag meghaladta a város erejét, így erre a feladatmegoldásra központi támogatást kértek. A városi tanács megbízása alapján a Földmérő és Talaj- vizsgáló Vállalat átfogó tanulmánytervben mérte föl a város pincehelyzetét és dolgozta föl a megoldás műszaki-pénzügyi igényét. A javasolt beavatkozásokat ötéves időtartamra programozták. Szekszárdon az alápincézett, iletve pincékkel veszélyeztetett terület (Újváros, Előhegy, Felsőváros, Bakta) a város területének mintegy hatvan százalékát teszi ki. A pinceproblémák, a többi városoktól eltérő helyi adottságokkal, de azokhoz hasonló megjelenési formában és károsodásokkal jelentkeztek. Szekszárdon a pincegondok a város jelenlegi és távlati fejlesztési viszonyait is kedvezőtlenül befolyásolják. A pincék állagromlása időben fokozódik és egyre nagyobb mértékben kiterjed, így a továbbiakban a városi létesítmények veszélyeztetettségének és károsodásának növekedésére kel számítani. Mit tettek i 985-ben Azért nem került kérdőjel a cím végére, mert ténylegesen megvalósult munkákról számolunk be a következőkben. Az országos pincebizottság tavaly 27 és fél millió forintot adott a városnak veszélyelhárítási munkákra, valamint a járulékos munkák elvégzésének finanszírozására. Nem akarjuk untatni az olvasókat a pénzfelhasználás részletes ismertetésével, megjegyezzük azonban, hogy a meglévő anyagi lehetőségeket felhasználták, és arra használták, amire azt az állami költségvetés adta. Sajnos a szekszárdi pincebeavatkozási munkáknál még mindig az azonnali beavatkozást követő tennivalók a jellemzőek. Főleg az elavult ivóvíz-nyomóvezetékek okoznak gondot, de a csapadékvíz-elvezetés sem teljesen megoldott a városban. 1986. február 6. Döntött a Legfelsőbb Bíróság í. A vevő védelméről hangzott el fontos állásfoglalás a Legfelsőbb Bíróságon. Bgy mezőgazdasági termelőszövetkezet tizenkét havi jótállással, félmillió forintért, forrasztógépet vásárolt. Alig két hónap alatt a gépet négyszer kellett javítani,, és alkatrészeket cserélni. Ezért a tsz az eladó vállalat ellen 40 ezer forint, hibás átadási kötbér fizetéséért pert indított. Az alperes egyebek között azzal védekezett, hogy a gépet a szövetkezetben nem rendeltetésszerűen használták, sőt, mivel értéknövelő javítást végzett, viszontkere- setében 22 ezer forint megfizetését követelte. Az Igazságügyi Műszaki Szakértő Intézet véleménye szerint a hibák kivétel nélkül konstrukciós és gyártási jellegűek voltak. Ennek alapján a Legfelsőbb Bíróság az eladó vállalatot az összeg megfizetésére kötelezte. Az ítélet indokolása szerint bebizonyosodott, hogy a jótállással fokozott felelősséget vállaló eladó hibás gépet szállított. Amikor a javításokat végezte, és alkatrészeket cserélt, rendellenes használatra nem hivatkozott, csak a perben állt elő ezzel. Szerződésszegése miatt hibás átadási kötbért kell fizetnie. A javításokat jótállási kötelezettsége folytán végezte, ezért az így felmerült költségeit a tsz-re nem háríthatja át, tehát viszontikeresetét el kellett utasítani. _ Nagyon súlyos baleset történt egy építkezésnél. A kőművesek állványzaton zsaluzást végeztek, amikor egyikük alól a deszka kicsúszott, és a szerencsétlen ember három méter magasból lezuhant. Oly súlyos sérüléseket szenvedett, hogy munkaképessége hetven százalékát elvesztette. A muribaügyíi bíróság a vállalatot százezer forint anyagi kártérítés, 1900 forint havi járadék, 300 forint havi ápolási díj, és 100 ezer forint nem vagyoni kár fizetésére kötelezte. A vállalat fellebbezésére a megyei bíróság a nem vagyoni kár összegét 50 ezer forintra csökkentette. E döntés ellen a legfőbb ügyész törvényességi óvással élt, aminek a Legfelsőbb Bíróság helyt adott, és a munkaügyi bíróságnak 100 ezer forint nem vagyoni kár fizetésére kötelező ítéletét hagyta helyiben. A határozat indoklása szerint a kőműves sérülése következtében cipőjét sem tudja felhúzni, még a tisztálkodásnál is segítségre szorul. Rossz időjárás esetén egyedül nem közlekedhet. Bal karja zsibbad, keze megdia- gadt, fogni nem tud vele. Hosszabb ideig sem feküdni, sem ülni nem tud. Hangulata depressziós. Mindezekből megállapítható: nemcsak testi hátrány érte, de psziohi- kailag is károsodott. Ezzel az állapotával a munkaügyi bíróság által megítélt 100 ezer forint nem vagyoni kár megtérítése áll arányiban. 3. A kezességvállalás módjáról hangzott el iránymutatóul szolgáló állásfoglalás a Legfelsőbb Bíróságon. Az egyik mezőgazdasági termelőszövetkezettel kapcsolatban álló, és baromfi- nevelést folytató magántenyésztők támogatására, az OTP megyei igazgatósága nagyobb összegű kölcsönt folyósított. A tenyésztők közül azonban visszafizetési kötelezettségüknek többen nem tettek eleget, ezért az igazgatóság a tsz ellen 176 ezer forint megfizetéséért pert indított. A szövetkezet azzal védékezett : az illetőkért nem vállalt kezességet. A megyei bíróság a tsz-t a peresített összeg megfizetésére kötelezte. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság ezt a döntést megváltoztatta, és az OTP keresetét elutasította. — A nem alakszerű, vagy éppen szóbeli kezességvállalás sok bizonytalanságot okoz — hangzik az ítélet indokolása. Ennek kiküszöbölésére a Polgári Törvénykönyv úgy rendelkezik, hogy kezességet csaik írásban léhet kötni.’ A szerződésből egyértelműen ki kell tűnnie a kezességvállalásnak, vagyis annak, hogyha a kötelezett nem fizet, helyette maga teljesít. Éhben az ügyben nincs ilyen szerződés, tehát nincs bizonyíték arra, hogy a tsz kezességi kötelezettséget vállalt volna. Az OTP és a szövetkezet között létesült ugyan egy úgynevezett „elvi megállapodás”, ez azonban a konkrét vállalást nem pótolja. Az OTP, mint egyebék közt kölcsönök folyósításával is foglalkozó gazdasági szervezet, nagy kö- rültékintéssel látja el feladatát. A megyei igazgatóságnak, vágy a fióknak is így kellett volna eljárnia, és minden tenyésztőnek folyósított kölcsönnél megfelelő kezesről gondoskodni. Hajdú Endre A TOLNA MEGYEI VENDÉGLÁTÓIÉ ARI VÁLLALAT pályázatot hirdet 5 éves időszdkra FŐKÖNYVELŐI MUNKAKOR BETÖLTÉSÉRE. A szerződés lejárta előtt a munkaviszony meghosszabbítható. Pályázati feltételek: — szakirányú egyetemi, főiskolai végzettség, — 5 éves szakmai gyakorlat. A pályázatnak tartalmaznia kell: — a pályázó részletes önéletrajzát, — eddigi munkahelyek és beosztások felsorolását. Fizetés az 5/1963. (XI. 12.) ME. sz. rendelet szerint. A pályázatokat 1986. február 28-ig lehet beküldeni a vállalat igazgatójához, Szekszárd, Bezerédj u. 2. (240) Évek óta ad munkát a Bányászati Aknamélyítő Vállalat szakembereinek a Szekszárd alatti pincerendszer. Nagyobb munkájuk most a Kadarka utcában van. Egy tömedékelés előtti pincében dolgozik Csordás József csapatvezető vájár és Balogh István kőműves. Levegőben egy útszelvény a Kadarka utcában. Az út régóta zárva van, ennek ellenére, különösen a hét végén, elveszik a korlátokat és ráhajtanak erre a lebegő szakaszra. Bizonyára még nem látták így, alulról, különben nem tennék. Itt kezdődött a tényleges munka. Ekkor a belvárosi templom és a Szentháromság szobor között egy 18. századi kútra bukkantak. Az egyik legnagyobb gondot a Béla tér okozza. Itt viszont átfogó tanulmánytervre van szükség. Eddig ennek elkészítésére a városnak nem volt anyagi fedezete. Az eddigi vizsgálatok is tekintélyes összeget emésztettek fel. Tavaly — hadd ne soroljuk fel tételesen — ötvenöt helyen végeztek Szekszárdon közvetlen veszélyelhárító pincemegszüntetéseket. A megszüntetett pincék hossza 948 folyóméter, térfogata 8470 légköbméter. Mit várhatunk a hetedik ötéves tervben ? Nem irigyeljük a városi tanács illetékeseit, amikor a pince üggyel kell foglalkoz- niok. A pinceproblémák — utaltunk már rá — a közművek állékonyságát veszélyeztetik. No most itt jönnek a „járulékos” gondok. Egyre gyakrabban fordulnak elő közműtörésből származó szolgáltatási zavrok. A mi helyzetünk kedvezőtlenebb mint az egri vagy a pécsi. A lösz kedvezőtlen talajfizikai tulajdonságokkal rendelkezik, mert a víz és a terhelés hatására roskadóképessé válik, teherbíró képességét elveszíti. Az eddigi vizsgálatok szerint a gyakori beom- lások elsőrendű oka az elavult ivóvízvezeték gyakori csőrepedése, a szennyvíz-vezeték hiánya, valamint a megoldatlan felszíni csapadékvíz-elvezetés. A pincék állékonyságát kedvezőtlenül befolyásoló tényezők közé sorolható a veszélyeztetett területek városi útjainak utóbbi években megnövekedett forgalmi és súlyterhelése. A most kezdődő ötéves tervben kiemelten kell foglalkozni a Béla térrel. Üj feladatként jelentkezik a város északi részének rekonstrukciója, rehabilitációja. A fontossági sorrendet figyelembe véve, az aláhbi városrészeken és lakótelepek területén kerül sor beavatkozásra: Béla tér és közvetlen környéke; Bocskai u.— Bartina u.—Bethlen Gábor u.—Remete u. által határolt, döntően régi családi házas beépítésű városrész. Baktai lakótelepek. A csatári toroktól délre eső terület. A Kadarka utcától délre eső pincesor. A Bakavárosbam található veszélyeztetett terület. A Kadarka utcától nyugatra elhelyezkedő, családiházas beépítetfségű városrész. Bottyánhegy. Mérey lakótelep. Miklósváros. LETENYEI GYÖRGY BAKÓ JENÓ felvételei Az egész hátsó fala hiányzik ennek a tanyának. Rendbehozatalára csak egy pince törmelékelése után kerülhet sor. I ---- ---- ' --- ■ ........ E gy feltáró akna a Kadarka utcában
