Tolna Megyei Népújság, 1986. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-17 / 40. szám

2 KÉPÚJSÁG 1986. február 17. Befejeződött a szakszervezetek XXV. kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) ad módot, hogy tevékeny­ségüket bele kell fog;lalni a kollektív szerződésekbe, munkájukat és célszerűségü­ket a vállalati dolgozók tes­tületéi évről évre értékelik. ‘ Azért, hogy a bérek ösz­tönző ereje fokozódjon, a legtöbbet a termelés közvet­len környezetében kell ten­ni. A legfontosabbnak a vál­lalati belső érdekeltségi rendszer általános kiépíté­sét és ösztönzőbbé tételét, az alkotó és újító légkört, az ennek megteremtésében nagy szerepet vállailő műsza­kiak és kiemelkedő szak­munkások megbecsülését, va­lamint a rugalmas foglal­koztatási formák szélesebb körű alkalmazását tartjuk. Az erőteljesebb ösztönzés, a rugalmasabb és hatékonyabb foglalkoztatás, a differenci­áltabb bérezés azonban ön­magában nem elég. Meg kell győzni nálunk még nagyon sok embert, hogy a fegyel­mezettebb és szervezettebb munka a saját és valameny- nyi dolgozótársa javát szol­gálja. A szakszervezetek leg­inkább azzal segíthetnek, hogy tevékenységükkel az eddiginél határozottabban támogatják a vállalati igaz­gatók. az üzemi vezetők és brigádvezetők újító és rend­teremtő törekvéseit. Úgy gondoljuk, hogy e tekintet­ben az alapszervezetek moz­galmi mérlegének a „tarto­zik” oldalán akadnak még rendezni való tételek. A bér- és kereseti ará­nyokkal kapcsolatban több ágazatról, szakmáról, de me­gyéről is elmondották, hogy ott a keresetek elmaradnak a népgazdasági átlagtól, s hogy ezt mielőbb orvosolni kell. A VII. ötéves terv azzal számol, hogy a reálbérek a tervidőszak derekától 5 szá­zalékkal növekedhetnek. A fogyasztói árak emelkedése is mérséklődik. Így kétség­kívül jobb körülmények jönnek létre a kereseti és jövedelmi arányok javításá­hoz, mint az előző években. A tegnap és ma, itt — a szakmák részéről — külön- külön jelzett aránytalansá­gokat még alaposabban át kell tekintenünk, hogy — az elvárt nagyabb teljesítmé­nyek esetén — azok fokoza­tos feloldására a szakszer­vezettel közös elveket és programot alakítsunk ki. — Vita folyik arról, hogy a szabályozók nem eléggé stabilak és sok pénzt elvon­nak a vállalatoktól. Nem .té­veszthetjük szem elől, hogy a szabályozók változásának megvannak az objektív tör­vényszerűségei. A szabályo­zómértékeknek ugyanis ép­pen az a rendeltetésük, hogy közvetítsék: miképp alakul­nak a gazdálkodás általá­nos körülményei. Például az árfolyam, a kamatláb és az adókulcsok érzékeltessék azt, hogy mennyiért tudjuk meg­vásárolni az olajat és a ká­vét, illetőleg eladni a húst, a hengereltárut vagy a szerszámgépeket; milyen föl­tételekkel juthatunk hozzá a gazdaság működéséhez szük­séges hitelekhez a nemzet­közi pénzpiacokon; mennyi támogatást kell a nehéz helyzetbe jutott ágazatoknak és vállalatoknalk adni, s nem utolsósorban, hogy mennyit kell fordítanunk a közössé­gi fogyasztásra. Mindazon­által — a kapott észrevé­telekre figyelve — a VII. ötéves terv alapján a sza­bályozókat kiszámíthatóbbá tesszük, javítjuk azokat, hogy jobban szolgálják a kibon takozást. A gazdaságirányítás elha­tározott korszerűsítésével fokozatosan kedvezőbb lehe­tőségeket kívánunk teremte­ni a jövedelmezően gazdál­kodó szervezetek számára, kivált pedig azokéra, ame­lyek nagyabb mértékben nö­velik az exportot és vállal­nak részt a kormányzat kor­szerűsítési programjaiban. Már ez évben is több intéz­kedést tettünk ennek érde­kében; például bevezettük a ^gazdaságos kivitelre ösztön­ző pályázati rendszert. Foko­zatosan csökkentjük a fej­lesztést terhelő adókat. A szabályozók szerepe, mértékrendszere önmagában is fontos, ám ne feledjük: az intenzív fejlődés követel­ményei nagyok és a jövede­lem a termelésből keletke­zik. A mozgásteret tehát el­sősorban maguk a vállalatok tágíthatják mégpedig azál­tal, hogy nagyobb termelé­kenységgel jobb minőségű, korszerűbb, jól eladható ter­mékeket hoznak létre. Vég­ső soron ezen múlik, hogy milyen ütemben valósítha­tók meg a VII. ötéves terv általános korszerűsítési tö­rekvései és az életszínvonal­lal kapcsolatos céljai. A válteteti középtávú ter­vek készítése kedvező lehe­tőséget kínál arra is, hogy néhány — ha szabad így mondani: a gazdálkodás kultúráját és etikáját érin­tő — kérdésre új választ ke­resünk. A mai vita szelle­mében valóban érdemes kö- kösen elgondolkodnunk azon, hogy a gazdálkodó szervezetek miért nem hasz­nálják ki az együttműködés adta lehetőségeket, miköz­ben pedig termelésük, kivi­telük, fejlesztésük nagyon is, és egyre jobban egymás­ra épül? Miért oly ritkaság a tervgazdálkodásunk viszo­nyai között, hogy a különbö­ző vállalatok és szövetkezetek vezetése és dolgozó kollektí­vái — s bennük a szocialis­ta brigádok — jó együttmű­ködésben oldjanak meg kö­zös érdekű feladatokat? Ez feltehetően azért van így mert nem ismerik eléggé egymás munkáját; gondjait és lehetőségeit, mert sokkal igényesebbek vevőként, mint eladóként, s mert nem isme­rik fel, vagy ha felismerik — olykor a szabályozás kor­látái folytán — nem tudják jól érvényesíteni valódi kö­zös érdekeiket. A jövőnek itt a vitában is sürgetett feladata, hogy a gazdálkodó szervezetek kö­zötti eredményes együttmű­ködés, a megbízható társ- és érdekkapcsolatok rendszerré váljanak. Például olyan mó­don, hogy javítják az egy­más számára gyártott ter­mékek minőségét, keresik a fejlesztés közös lehetőségeit, együttesen vesznek részt az exportképes termelés bőví­tését szolgáló pályázatokon, mindkét fél számára előnyös ár- és szállítási feltételekre törekednek. Mi azor leszünk, hogy a szabályozórendszer a hosszabb távú gazdálkodási felfogást, az együttes anyagi és szellemi gyarapodást és a tartós kapcsolatokat erősítse. Jó lenne, ha az ilyen irányú együttműködés az érdekkép viseleti szervek által felka­rolt mozgalommá válna. — Végezetül hadd szóljak a SZOT és a kormány kö­zötti együttműködés elmélyí­tésére irányuló elgondolása­inkról. A kormányzati raun­te továbbfejlesztése kereté­ben kapcsolatainkat több új elemmel kívánjuk gazdagí­tani, különösen a követke­zőkben. Az a szándékunk, hogy jövőbeli tanácskozásainkon még több gazdaságpolitikai kulcskérdést és hosszú távú fejlesztési elgondolást tűz­zünk napirendre, például a termelés fejlesztésűnek stra­tégiai irányairól, a távlati bérpolitikáról, a szociális in­tézmények és ellátások táv­lati fejlesztéséről, avagy az oktatás, a képzés és a foglal­koztatás átfogó feladatairól. Közös témáink ilyetén való bővítése minden bizonnyal hozzásegít majd ahhoz, hogy a konkrét ügyekben köny- nyebben jöjjön létre közöt­tünk megegyezés. A várakozásnak és az itt is elhangzott javaslatoknak eleget téve, mi is tájékozta­tást kívánunk adni a SZOT és a kormány képviselőinek megbeszéléseiről, a dönté­sekről. Arról is, hogy milyen alternatív megoldásokról esett szó, milyen alapon si­került avagy miben és miért nem sikerült megállapod­nunk egymással. Ez segíteni fogja a célok és a feladatok jobb megértését, a döntések indítékainak és feltételeinek megismerését, és módot nyújt ama is, hogy ezek tár­sadalmi visszhangját — az •itteni vitában említett éle­sebb kontúrokat — még vi­lágosabban érzékelhessük. Ezek a kormány szándé­kai, s meggyőződésünk, hogy a határozathozatal után el­mondhatjuk: ezek közösek! A Magyar Népköztársaság kormánya nevében, elkötele­zett mozgalmi munkájukban kívánok új, hasznos erőfe­szítéseket, sok sikert! Érez­zék, hogy mindenben szak­társaiknak és egész társadal­munknak a biztatása és megbecsülése támogatja Önöket — mondotta végeze­tül a Minisztertanács elnök- helyettese. A további felszólalók : Harangozó József, a Tégla- és Cserépipari Tröszt szak- szervezeti intéző bizottságá­nak társadalmi titkára, Szabó Endre, a Közalkalmazottak Szakszervezetének főtitkára, Szemán József, a Dunai Vas­mű hengerésze, Szőlősi Ist­vánná, a Pedagógusok Szak- szervezete Kaposvár körzeti bizottságának alapszervezeti titkára, Alekszandra Birju- kova, a Szovjet Szakszerve­zetek Központi Tanácsa el­nökhelyettese, Kriston Ist­ván, a Nógrádi Volán szak- szervezeti bizottságának tit­kára, Szórádi Sándor, a KISZ KB titkára, Gérard Alézard, a francia Általános Munkás­szövetség titkára, Beck Ta­más, a Magyar Kereskedelmi Kamara elnöke, Szabó Sán­dor, az ÉDOSZ Békés megyei titkára, Tóth Ilona, a Szak- szervezetek Veszprém Me­gyei Tanácsának vezető tit­kára, Dán Gábor, a Taurus Gumiipari Vállalat szakszer­vezeti intéző bizottságának titkára, Miklós Györgyné, a Győr-Sopron Megyei Tejipa­ri Vállalat szb-titkára, Zimo- nyi Ferencné, a Zrínyi Nyom­da szb-titkára, Varga Károly, a Láng Gépgyár lakatosa, Csikós Pál, a Bőripari Dol­gozók Szakszervezetének fő­titkára, Szabó Imre, a Debre­ceni Ingatlankezelő Vállalat szb-titkára, Bujáki Gáborné, a Szilasmenti Termelőszövet­kezet raktárosa, Kéri Attila, a BKV gépkocsivezetője, Pé­csi Ildikó, a Népszínház ér­demes művésze, Szabó Dezső- né, az EG IS Gyógyszergyár műszerésze, Jakab Józsefné, a Vas Megyei Élelmiszerke­reskedelmi Vállalat pénztá­rosa, Schalk hammer Antal, a Tatabányai Szénbányák Vál­lalat szb-titkára, Fuderer Ká­roly, a Baranya Megyei Táv­közlési Üzem üzemvezetője, Juhász Péterné, a Szegedi Ruhagyár szb-titkára, Sali Ferenc, a HVDSZ főtitkára, Jos Vandecruys, a Munka Vi­lágszövetségének küldötte, dr. Szabó Zoltán, a Semmelweis Orvostudományi Egyetem Ér­és Szívsebészeti Klinikájának igazgatója, E. K. Afrini, az Afrikai Szakszervezeti Egy­ségszervezet küldötte, Ger­gely Mária, a Közalkalmazot­tak Szakszervezetének Haj- dú-Bihar megyei titkára, Amal Mukherdzsi, a Nemzet­közi Munkaügyi Szervezet képviselője, Bucsai Júlianna, a 611. sz. Alfredo Lima Ipa­ri Szakmunkásképző Intézet tanulója, Kovács László, az ELTE szb-titkára, Szelei Emil, az Alföldi Nyomda szb-tit­kára, Kovács József a Ma­Vasárnap reggel az Épí­tők Rózsa Ferenc Művelő­dési Házában folytatódott a magyar szakszervezetek XXV. kongresszusa. Az el­nök bejelentette, hogy a dol­gozó kolleiktívák újabb üd­vözlő táviratokkal köszön­tötték a kongresszust. A kongresszus harmadik munkanapjának első felszó­lalója, FARKAS GYÖRGY, a 43. Sz. Állami Építőipari Vállalat SZB-titkára volt. HORVÁTH JÓZSEF, a Szakszervezetek Tolna Me­gyei Tanácsának vezető tit­kári beszámolt arról, hogy a megyében tovább egysze­rűsítették az SZMT szerve­zeti rendszerét. Csökkentet­ték a testületek számát, közvetlenebb kapcsolatot építettek ki az alapszerveze­Ezután Gáspár Sándor összefoglalta a vitában el­hangzottakat. A SZOT elnöke a tanács­kozás munkáját értékelve rámutatott, hogy a kong­resszus elvégezte azt, amire hivatott volt. — A küldöttek magas fo­kú felelősségtudatról tettek tanúságot, hozzászólásaikban kitértek a tagság gondjaira és ismertették a dolgozók törekvéseit is — mondotta. Több építő bírálat is elhang­zott és sokan tettek javas­latokat a nehézségek leküz­désére. A hozzászólásokból is kitűnt, hogy csak közös erőfeszítéssel tudunk gond­jainkon túljutni; minden erőnket össze kell fogni ah­hoz, hogy az ország gazda­sági erejét növelve kielégít­hessük a dolgozók itt is sokféleképpen megfogalma­zott jogos igényeit. A fel­szólalók jóváhagyták és ki­egészítették a kongresszusi dokumentumokban megjelölt fő feladatokat, amelyek végrehajtása segíti népünk gyorsabb előrehaladását, a dolgozók élet- és munkakö­rülményeinek további javí­tását. Kiemelte: a kongresszus egyértelműen és világosan megfogalmazta a magyar szakszervezetek szerepét társadalmunkban, s arra is választ adott, hogy a szer­vezett dolgozók milyen célo­kat támogatnak. A ma­gyar szakszervezetek hi­vatásuknak és rendelteté­süknek megfelelően támo­gatják a társadalmilag hasz­nos kezdeményezéseket, mindazokat a törekvéseket, amelyek szocialista céljaink elérését vagy közelítését szolgálják, s lehetővé teszik, hogy életünk szebb, boldo­gabb és teljesebb legyen. Támogatják szocialista el­veink érvényesítését a gya­korlatban, tevékenyen részt vesznek mindazoknak a fel­adatoknak a megoldásában, amelyeknek célja hazánk gyár Villamosművek Tröszt szb-titkára, Bajusz Rezső, a MÁV vezérigazgatója, Ko­vács Lajos, a MEDOSZ Csongrád Megyei Bizottságá­nak titkára, Rédei Alajosné, a KPVDSZ a Vendéglátó és Idegenforgalmi Titkárság tit­kára. Szórádi Sándor felszólalása. A KISZ KB titkára el­mondta, hogy a kongresszus elé terjesztett dokumentu­mok, illetve az eddigi vita hiteles képet ad az elmúlt időszak szakszervezeti mun­kájáról, az ifjúsággal való törődés is visszatükröződik benne. Szólt arról, hogy a KISZ számára nem lehet kö­zömbös, milyen választ ad­nak a szakszervezetek az if­júság problémáira és hogyan képviselik azokat. A tenni akarás érezhető — mondot­ta —, hiszen a szakszerve­zeti ifjúsági tagozatok és ta­tekkel, jobban segítve azok munkáját. A további felszólalók : DO- LECSKÓ KORNÉLIA Rózsa Ferenc-díjas újságíró, PAPP SÁNDOR, az Ikarus Karosz­gazdasági erejének növelése, mert csak az együttes erő­feszítések eredményeként bővülhetnek lehetőségeinik a reális igények kielégítésére. Mint mondotta, a felszóla­lók sok összefüggésben tet­ték szóvá az életszínvonal javításával kapcsolatos ten­nivalókat, s helyes, hogy a szakszervezetek akkor is tá­mogatják a dolgozóknak az életkörülményeik javítására vonatkozó igényeit, ha azok maradéktalan kielégítésére a közeljövőben nem lesz le­hetőség. A jövőbeni igénye­ket ugyanis már most szám­ba kell vennünk, s arra kell törekednünk, hogy amint er­re országunk anyagi lehető­ségei módot adnak, azok közül mind többet valóra váltsunk. Gáspár Sándor szólt a szervezett dolgozók előtt álló gazdasági feladatokról, a VII. ötéves terv céljairól is. Mint mondotta, a magyar szakszervezeti mozgalom óriási erőt jelent e célok megvalósításában. A szak- szervezetek a maguk eszkö­zeivel közreműködhetnek Ezután a kongresszus zárt ülést tartott, amelyen meg­választotta a Szakszervezetek Országos Tanácsát és a Számvizsgáló Bizottságot. Mindkét újonnan válasz­tott testület megtartotta ala­kuló ülését. A Szakszerveze­tek Országos Tanácsa meg­választotta elnökségét, tit­kárságát, vezető tisztségvise­lőit, és kinevezte, illetve megerősítette a SZOT osz­tály- és intézményvezetőket. A Számvizsgáló Bizottság megválasztotta elnökét és titkárát. A kongresszus plenáris ülésén Martos Istvánná, a Szavazatszedő Bizottság el­nácsok most kiépülő rend­szere is az érdekképviseleti és mozgalmi munka ifjúsági vonásait erősíti. Ezzel kiépül­het az ifjúsági érdekek több- csatornás képviseleti rendsze­re. Természetesen az ifjúsá­gi tagozatok létrejötte nem jelentheti a két szervezet üzemen belüli rivalizálását — mondotta. A KISZ közelgő, XI. kong­resszusáról szólva kiemelte, hogy az ifjúsági szervezet po­litikai platformjában mar­kánsabb, a szocializmus érté­keit és problémáit, a párt tö­rekvéseit még inkább hirde­tő és vállaló szervezetté kí­ván válni. A szakszervezeteknek és a KISZ-nek közös a feladata abban, hogy összefogjanak a munkafegyelem javításáért, a tudás, a becsületes munka el­ismeréséért. Végezetül a pá­lyakezdés és a családalapítás gondjairól beszélt. széria- és Járműgyár főtech­nológusa, HR ABOVS ZK I ANDRÄS, a Somogy Megyei Erdő- és Fafeldolgozó Gaz­daság erdőmérnöke, MA- TUSZKA ISTVÁN, a Közal­kalmazottak Szakszervezete néphadseregi bizottságának vezető titkára és Dr. KŐBŐR JÖZSEF főorvos, a Baranya Megyei Tanács egészségügyi osztályának vezetője. Ezt követően Gál László, a határozatszövegező bizott­ság elnöke és Sólyom Fe­renc, az atepszabályszövege- ző bizottság elnöke bejelen­tette, hogy a kongresszuson a határozati javaslathoz, valamint az atepszabálymó- dosító tervezethez több ész­revételt, megjegyzést és to­vábbi javaslatokat fűztek. A dolgozók nagyobb rétegeit érintő javaslatokat átvezet­ték a tervezeten, az egyes szakmákra, kisebb rétegekre vonatkozó javaslatokat pedig eljuttatják az illetékes szak- szervezeti testületekhez. abban, hogy minden munka­helyen a korábbiaknál job­ban használják ki meglévő lehetőségeiket. A fegyelme­zett munkát mindenhol meg kell követelniük, de arra is figyelmet kell fordítaniuk, hogy a jól szervezett munka feltételei is biztosítottak le­gyenek. A VII. ötéves terv meghatározza egész nemze­tünk további sorsát — mon­dotta —, s a terv megvaló­sítása mindenekelőtt a szer­vezett dolgozók millióinak munkáján, helytállásán mú­lik. * Ezt követően a kongresz- szus a határozati javaslatról szavazott, s azt 21 ellensza­vazattal és ugyancsak 21 tar­tózkodással elfogadta. A Szakszervezetek Országos Tanácsa, továbbá a Szám- vizsgáló Bizottság jelentését, az ezekhez kapcsolódó be­számolókat, a vitában el­hangzottakra adott választ, valamint az alapszabály mó­dosítására vonatkozó előter­jesztést a kongresszus egy­hangúlag elfogadta. möke ismertette a választá­sok eredményét. A Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa elnöke: Gáspár Sándor. Alelnökök: Földvári Ala­dár, Gál László, Ligeti Lász­ló, Palotai Károly, dr. Prie- szol Olga. 'Főtitkár: Baranyai Tibor. Titkárok: Kósáné dr. Ko­vács Magda, dr. Nagy Sán­dor, Sólyom Ferenc, Szlova- tsik Károly, Virizlay Gyula. A SZOT titkárságának tag­ja még Nyitrai István, a SZOT szervezési és káder­osztály vezetője, és Fodor László, a Népszava főszer­kesztője. Faluvégi Lajos felszólal A kongresszus harmadik napja Gáspár Sándor összefoglalója Megválasztották a Szakszervezetek Országos Tanácsát

Next

/
Thumbnails
Contents