Tolna Megyei Népújság, 1985. december (35. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-19 / 297. szám

1985. december 19. "iMÉPÜJSAG 3 If ég letek nélkül Hallottam a rádióból, hogy az egyik közlekedési vállalat bizonyos 'körzetekben ritkít­ja a járatait, mert a környé­ken lévő nagy üzemek jó előre „ledolgozták” a kará­csony és az újév közötti mun­kaidőt. Akkor meg minek fönntartani a szokásos tö­megközlekedési járatokat? Hallotam a rádió egy má­sik műsorában, hogy más iparvállalatoknál talán min­den korábbinál nagyobb év­végi rohammunkára kell szá­mítani, mert a termelés év­közben! ütemtelensége, a ta­vaszi, a nyári és a koraőszi kooperációs bajok, az anyag- beszerzési gondok, és az im­portproblémák miatt most aztán „mindent bele” ... Olvasom a lapokban — többek között a Bányaipari Dolgozók Szakszervezetének kongresszusáról szóló tudósí­tásokban —, hogy a bányá­szok most már valóban em­berfeletti erőfeszítéseket tesznek, hogy lagalább némi­leg enyhüljön a hosszú idő óta tartó szénhiány. S a^tem- pó visszafogása az év utolsó napjaiban sem várható, sőt a bányászoknak jó ideje nincs hétvégi pihenőnapjuk. S jártam olyan — ország­szerte híres — gyárban, ahol bár nem türelmetlenkednek a megrendelők, nincsenek év­végi idegrohamok sem, de nincs a két ünnep közötti általános munkaszünet sem. Az ünnepeket ugyanis nem toldották meg — jó előre le­dolgozva az esedékes munka­napokat —, hanem dolgoz­nak szépen, tempósan, mi­közben már mozdulni sem tudnak a raktárakban és a műhelyekben felhalmozott terméktömegtől. A gyár ugyanis 'jórészt az építőipar megrendelésére szállít, s tudnivaló, hogy az év utolsó hónapjai nem számítanak ki­fejezetten a konjunkturális időszaknak az építőknél. Böngészem a megint ese­dékes munkanap-átrendezé­seket. Biztos, hogy logikus és racionális a megoldás, de két­lem, hogy mem lehetne racio­nálisabb. Gazdaságpolitikai hetilapunk, a Figyelő az év elején bizonyította — naptár- vázhatot is mellékelve —, hogy az 'ünnepek előtti és utáni munkanapbeosztások lehetnének egyértelműbbek is, hogy ne mondjam: egyszerűb­bek. Nem kellene feltétlenül tört heteket kialakítani, kö­vetkezésképpen nem kellene a munkavállalók nagy több­ségét is ily’ módon arra csá­bítani, hogy különböző ügyes­kedésekkel toldozzák-foltoz- zák az ünnepek miatti mun­kaszüneteket. Mert — és ne tagadjuk — végletes munka­idő-beosztások jellemzik a nagyobb ünnepek környékét Van, ahol a minden erőt ki­szívó hajrá, van, ahol a csendes semmittevés, s van, ahol a hivatalosan is szente­sített plusz szabadság dívik. Emlékszem a televízió Hír- háttér című műsorának egyik kora nyári adására, amikor a műsor készítőinek kedvéért egy közönséges péntek délben — 12 és 13 óra között — for­galomszámlálást végeztek a Balaton felé vezető. Duna- hídon. Kiderült, hogy a pén­tek déli, tehát a hivatalos munkaidőben számlált gép­kocsiforgalom nagyobb volt, mint amit szombatonként, te­hát a korábban klasszikusnak minősíthető balatoni forga­lom regisztrálói rögzítettek. S e vizsgálat azt is jelezte, hogy nálunk az ünnepek, vagy akárcsak a szokványos hétvége közeledtével sok he­lyütt semmi becsülete nincs a munkaidőnek. Az ugye elképzelhetetlen, ■hogy százezrével, sőt, millió­nyian játsszák ki — amúgy ■magánkezdeményezésként — a törvényes munkaidőt. Vi­szont százezreket, sőt, milliós tömegeket lehet rászoktatni — akaratlanul is — arra, hogy igenis kijátsszák a tör­vényes munkaidővel kapcso­latos rendelkezéseket. Ez a jelenség nemcsak általánosít­ható, — bizonyos munkahe­lyeken és bizonyos körökben —, hanem feltűnő is. És per­sze, okkal-joggal irritálja azokat, akik például folya­matos munkarendben dol­goznak. Vagy akiknek — az ellátási gondok miatt — a heti pihenőnapokon is dol­gozniuk kell. Vagy azokat, akik — például ilyenkor, év végén, a vállalat korábbi gazdálkodási gondjai miatt — most éjt nappallá téve dol­goznak, s jó esetben marad számukra a kétnapos kará­csony és a másfél napos szil­veszteri-újévi ünnep. Vajon lehet-e ilyesfajta végletek nélkül dolgozni és ünnepelni? Vajon megold­ható-e, hogy nagyjából egy­séges terheléssel dolgozzék valamennyi munkahely, füg­getlenül attól, hogy péntek dél van-e, vagy éppenséggel a karácsonyi ünnepek köze­lednek? Biztosan megoldható. Csak ehhez valóban olyan tel­jesítménykövetelmények kel­lenek — amihez persze, olyan anyagi ösztönzési rendszert is kell rendelni — ami manap­ság, és már hosszú ideje is­meretlen a hazai munkahe­lyeken. No és persze, olyan termelési rend kellene, ami nem tűrné az évközbeni lazí­tásokat és az évvégi — gya­korta embert nyomorító — hajrákat, de nem tűrné azt sem, hogy lassú-laza tempó­ban dolgozgatunk, objektív és mindenféle egyéb akadá­lyokra hivatkozva, s az álta­lános szervezetlenség köze­pette önhatalmúlag — és minden következmény nél­kül — megvalósítjuk a négy, jó esetben is a négy és fél napos munkahetet. Miközben másutt mások nem négyna­pos, de a teljes hetet kitöltő munkaidőben dolgoznak. VÉRTES CSABA Megújult a Pécsi postapalota Nyolc évtized után újból régi szépségében pompázik a pécsi főposta épülete. A külső felújítást — amelynek összege 30 millió forint — a posta magasépítési üze­me végezte el. Szinte teljes egészében kicserélték a mázas pirogránit cserepeket. Energiatakarékos transzformátorok A csepeli transzformátor­gyár új típusú, energiataka­rékos transzformátorok so­rozatgyártásával is igyek­szik piacait bővíteni, mert a vállalat jövő évi rendelésál­lománya egyelőre elmarad a korábbi évekétől. A nyolcvanas évek elején még évente 150—160 millió forint értékben készítettek trafókat a Magyar Villamos Művek Tröszt megrendelésé­re, későb az exportlehető­ségeket felhasználva több nagy értékű exportüzletet írtak alá, s így a külföldi partnerek megrendelései le­kötötték a gyártókapacitás nagyobb részét. Ekkor a ha­zai beruházók importlehető­séget kerestek, s azóta cseh­szlovák gyártmányú beren­dezésekből vásárolnak töb. bet. Időközben a tranfszfor- mátorgyár exportpiacai szű­külték, mert az itthoni alap­anyagának emelkedésével megdrágultak a termelési költségek, ugyanakkor a transzformátorok világpiaci ára visszaesett. A csepeli gyár ezért ismét fokozottabb mértékben tud és kíván részt venni a belföldi igények ki­elégítésében. A gyár nemrég új típusú készülékeket fejlesztett ki, amelyek 27—30 százalékos energaimegtakaritást ered­ményezhetnek felhasználó­iknak. Jövőre a belföldre kerülő trafóknak már na­gyobb része új típusú lesz. A csepeli vállalat előkészü­leteket tesz új külföldi pia­cok meghódítására is, ezek eredményeként a közelmúlt­ban összesen több mint egy­millió dolláros szerződése­ket kötöttek, abu-dhabi és jordániai cégekkel transzfor­mátorok exportjára. További 36 millió dollár értékében ajánlatot tettek nyugat-euró­pai cégeknek az új típusú trafók száU'tására. A hazai partnerekkel tárgyalásokat kezdtek arról, hogy a ré­gi, elavult transzformátoro­kat fokozatosan felváltják a gyár újonnan kifejleszteti termékeivel. Kenyérgyári hétköznapok (HL) A pék arcának pírja Ha megjött a kenyér, három éra A süteményről nem ejtet­tünk szót, pedig a Tolna Megyei Sütőipari Vállalat 48 féle süteményt gyárt Két éve is van már, hogy találkoztam Dómján Zoltán­nal, a nyugdíjas pékkel. Ak­kor még — nyugdíj-kiegészí­tésként — éjszakánként so­dorta a kifliket. Zoli bácsi a megszállottak fajtájából való. Valamikor a harmincas években lett inas, a „fatek- nyős korszakban”. — Hiába na, — mondja még ma is — akármilyen pi- rospozsgásan is jön be ide az ember, egy-két heti munka után elmegy a pír róla, olyan lesz, mint a liszt. A bánat szói a nyugdíjas pékből. A pékség embert szaggató levegője megpróbál­tatást jelent a péknek, a ke­mencéének, a dagasztónak... mindenkinek. Zoli bácsiról jut eszembe, hogy a napokban idősebb emberekkel beszélgetve, ar­ról folyt a szó, hogy nagy­anyáink a kenyeret tárolni is tudták. Damasztszalvétába tekerték és levitték a pin­cébe, vagy a hűs kamrába tették. Ma, a bérházban még a kamra sem hűs. A nylon­ban pedig befülled a ke­nyér. Bonyhádon beszéltünk ar­ról, hogy a kisütés után négy órát kellene pihenni a ke­nyérnek, de erre a négy órá­ra szinte soha sincs lehető­ség, mert jön a gépkocsi és viszi az „árut”. A boltban úgy kérdezzük: meleg a ke­nyér? És a boltban nem áru­síthatnának meleg kenyeret. Csak frisset. Szokások. Jó és rossz szo­kások. Beidegződések. De. miért nem öreganyáink örö­kébe léptünk, akik minden morzsára ügyelni tudtak? Mert akkor a kenyér olyan volt, hogy érdemes volt min­den morzsájára vigyázni? Ördögi kör. Kilépni belőle lehet-e? Vajon igaz-e, ha mindig jó minőségű kenyér lesz a bol­tok polcain, akkor nem vá­sárolunk feleslegsen? Ha két nap múlva is ehető, akkor nem Visszük le a maradék fél kilót a kukába? — Miért nem olyan a ke­nyér a boltban is, mint a gyárban? — kérdezem Bonyhádon Zank András művezetőt. — Mert közben szállítjuk a kenyeret — mondja. — És nem lehet a szállí­tással együtt is megőrizni a minőséget? — Ha konténerek lenné­nek, akkor nem törődnének a kenyerek. Megint a pénz hiánya. Azt mondják Regölyben, hogy egy kilogramm kenyér szál­lítása egy forintba kerül. A Tolna Megyei Sütőipa­ri Vállalat gépkocsijainak naponta 4700 kilométert kell megtenni ahhoz, hogy a 700 boltba, vendéglátóegységbe, óvodába., elkerüljön a ke­nyér, a péksütemény, a sü­tőipari termék. Ehhez a 4700 kilométerhez van 44 kész- termékszállító járművük és négy alapanyag-szállító gép­kocsijuk. — Meg kell oldanunk, hogy minden faluban azonos idő­ben érkezzen meg a kenyér — mondja a vállalat igazga­tója. — Ehhez pontos túra- járatok kellenek. Olyan, mint Tamási és Budapest között, mert ott már mond­ják: ha itt a kenyér, akkor három óra. A szállítás. Gondunk. Kis- falvairak ezt nyögik évtize­de. Sokszor alig térivel kell mennie a teherautónak, mert Miszlán, Szárazdon, Kesző- hidegkúton nem fogy annyi pékáru, amennyit egy gép­kocsi szállítani tud. Vajon nem lehet-e valamilyen meg­oldást találni? Ha konténe­rekbe raknák a pékárut, ak­kor arra a kocsira még rak­ható lenne fűszeráru, vagy valami más. Ehhez azonban át kellene gondolni a kis­falvak ellátásának dolgát, össze kellene fogni kis- és nagykernek, és a gyártók­nak. Mert az az egy forintos szállítási költség csak akkor egy forint, ha megfelelő mennyiséget szállítanak. Ugyanígy együtt kellene működni a visszáru terén a boltnak és a gyárnak. A Tolna Megyei Sütőipari Vál­lalat együttműködési szerző­dést kötött a Skálával. Oda naponta többször szállít a vállalat és visszaveszik azt a terméket, amiből morzsát lehet készíteni. Ilyen szer­ződés készül a Népbolt Vál­lalattal, az 50-es boltegység­gel. Mert megérthetjük a boltot is: a megmaradt szá­raz kenyér is pénzbe kerül, csökkenti — főleg a jöve­delemérdekeltségű helyeken — a boltok dolgozóinak ju­talékát. Ha ebben is talál­nak ésszerű kompromisszu­mot, akkor annak csak a vevő láthatja igazán a hasz­nát. A hét végi ellátás másik rákfenéje, hogy vasárnap a vendéglátóegységek csak kényszeriből árulnak pékárut Nem felel meg számukra a kenyér jövedelmezősége, így nem is törekednek arra, hogy kellő mennyiséget ren­deljenek. Az érdekeltség hiányának — mégha a kenyér politi­kai kérdés is — további hi­ány a következménye. Ha már az érdekeltségről beszélünk, akkor a pékekről is ejtsünk pár szót. — Az az elvünk, hogy hét- száz dolgozónk a főmunka­időben keresse meg a „ke­nyerét” — mondja Szabó József. — A pékek, a raktárosok és a szállítók bérezésében csak a minőség domináljon. Most a pék maximum hét­száz forintot kaphat minő­ségért, ez fizetésének tíz szá­zaléka. Kevés. Igen. Kevés, hiszen a ter­melőszövetkezeti sütödékben — ahol többnyire garantált a minőség — nagyobb az ösztönzés. — Nálunk Regölyben egy mázsa kenyér sütéséért 20 forint a járdandóság. Ha az a mázsa kenyér jó minősé­gű, akkor arra még 10 fo­rint — tehát ötven százalék — prémium jár. Heti elszá­molásban vagyunk. Ha a hé­ten „elsütöttek” egy napi adagot, akkor az egész heti minőségi prémium elveszik, vagyis a pék megvásárolja a rossz kenyeret az emberei­nek — mondja Szili János főkönyvelő. Kenyerünk. Mindennapi betevőnk. Ki a sültet és a barnát szereti, ki a szőkéb­bet, van aki a meleget, van olyan is, aki a másnaposat... A kenyér népélelmezési — szerencsére nem hiány — cikk. Érzékenyek vagyunk, ha a kenyérről van szó. Félt­jük a kenyeret és szidjuk azt, aki kidobja. És más­nap újabb kenyeret vásáro­lunk, a megmaradt felet a kukába visszük. Kenyérügyben senki sem ismeri ki magát. Az egyik hét végén sorba kell állni ér­te, a másikon pedig a bol­tosra szárad... A mi kenyerünkről van szó... De, nem árt néha a pék arcának elveszett pírjá­ra is gondolni... Horváth László, a bonyhádi kemencés Hiába segítenek a gépek, a fizikai munkára még min­dig nagy szükség van. Máthé Csaba Regölyben. (Vége) Hazafi József— Gottvald Károly

Next

/
Thumbnails
Contents