Tolna Megyei Népújság, 1985. október (35. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-26 / 252. szám

1985. október 26. ( TOLNA > 2 IRÉPÜJSÁG Vasárnap: Dél-Afrikában a tömegtiltakozás új hullá­ma veszi kezdetét Moloise kivégzése után — Negyedmil­liós béketüntetés Brüsszelben — Nicaraguában szükség- állapotot rendelnek el. Hétfő: Losonczi Pál felszólalása az ENSZ-közgyűlés ju­bileumi ülésszakán — Zárt szekcióülésekkel folytatódik az európai kulturális fórum Budapesten — Üjabb rende­zési kísérletek Libanonban. Kedd: Rómában ismét Craxi próbálkozik kormányala­kítással — Whitehead egyiptomi, tunéziai és olaszországi „magyarázó” körútja az amerikai gépeltérítés nyomán — Brit nemzetközösségi tanácskozás a Bahamákon. Szerda: Szófiában „A nukleáris veszély elhárításáért, az európai és a világhelyzet kedvező fordulatáért” című nyilatkozat elfogadásával befejeződik a Varsói Szerződés tagállamai Politikai Tanácskozó Testületének ütése — — Amerikai—spanyol katonai tárgyalások. Csütörtök: Ünnepélyes megemlékezés az ENSZ meg­alakításának 40. évfordulójáról, a nemzetközi békeév nyitánya — Reagan—Sevardnadze találkozó — Az Egye­sült Államok és több NATO-szövetséges csúcsértekezlete New Yorkban — Szakszervezeti akciónap Franciaország­ban. Péntek: A holland parlament heves vita után, megsza­vazza a közép-hatósugarú rakéták állomásoztatásáról szó­ló tervezetet — Jordánia visszautasítja Peresz közvetlen tárgyalási ajánlatát, Amman és Damaszkusz párbeszéde. A hét 3 kérdése 1. Hogyan fogadta a világ a szófiai nyilatkozatot? Alig huszonöt nap választ el a genfi csúcstalálkozótól, amikor hat esztendőn át tartó kényszerszünet után, ismét a legmagasabb szinten folytatódhat a szovjet—amerikai párbeszéd. Érthető, ha a világ különös figyelemmel kísé­ri a találkozó előtti nyilatkozatokat, a tárgyalási pozíci­ókra való utalásokat. A szófiai nyilatkozat, amelyet a Varsói Szerződés tagállamai Politikai Tanácskozó Testü­letének ülésén fogadtak el, a hét európai szocialista or­szág egyeztetett álláspontját fejti ki korunk legfontosabb kérdéseiben, s amint Kádár János az összejövetelt zár/5 díszebéden hangsúlyozta: a szocialista választ jelenti a világproblémákra. A visszhang mindazok részéről, akik felelősséget érez­nek a világ és Európa sorsa iránt, egyértelműen helyes­lő. Értékelik a szocialista országok reális számvetését, s a széles körű javaslatokat, a korábbi kezdeményezések hangsúlyos ismétlését, valamint az új indítványok közre­adását. amelyekkel meg akarják állítani a fegyverkezési hajszát. Egyetértenek abban is, hogy — a gyakran hasz­nált sporthasonlattal élve „a labda a másik térfélen van”, a konstruktív kezdeményezések konstruktív választ kívánnak. Éppen ekörül van azonban zavar a „másik térfélen”. A hivatalos nyilatkozatok egyelőre szűkszavú­ak, vagy még el sem hangzottak. A nagy nyugati tömeg­kommunikációs eszközök pedig három fő érvvel próbál­ják csökkenteni a szófiai üzenet hatását, anélkül, hogy a lényeget érintenék. Üjra elhangoznak azok az állítások, hogy a szocialista országok nem javasolnak „igazán újat”, hanem a korábbiak rutinszerű felelevenítéséről van szó; a propagandalépésekről beszélnek; s mindennek hátteré­ben az SDI, az amerikai űrfegyverkezési tervekkel szem­ben indított „szovjet kampányt” emelik ki. Szófiában ülésezett a Varsói Szerződés tagállamai Po­litikai Tanácskozó Testületé. A legfelsőbb szintű tanács­kozás delegációvezetői. (Telefotó.) Számos államférfi tartózkodik a napokban New York­ban, az ENSZ negyvenedik, jubileumi ülésszakán. A hé­ten szólalt fel a világszervezetben Losonczi Pál, az El­nöki Tanács elnöke. (Telefotó.) A szófiai üzenet a szocialista országok ismert szándé­kainak megerősítése Genf előtt — s az egy nappal később sorra került Reagan—Sevardnadze találkozón, az ameri­kai elnök nyilván első kézből értesülhetett minderről. Amint a New Yorkban megrendezett csúcsértekezleten (Mitterrand kivételével ott voltak a hét legfejlettebb tőkés ország vezetői) meghallgathatta legszorosabb partnereinek véleményét is. A közeljövőben a svájci városban zajló párbeszéd kilátásai, s a távolabbi jövő eseményei most nem utolsósorban attól függnek, milyen válasszal, meny­nyire konstruktív törekvésekkel áll elő Washington. 2. Mi a jelentősége az ENSZ-évfordulónak? Negyvenéves fennállását ünnepelte az ENSZ, s az év­fordulón nemcsak méltatások hangzottak el, hanem ref­lektorfény vetődött a gondokra is. Megint csak a régi igazság ismétlődhetett: az ENSZ nem nagyhatalmú világ­kormány, hanem a New York-i üvegpalotában történő események a nemzetközi viszonyok többé-kevésbé hű tükörképét jelentik. Az utóbbi esztendők feszültsége ily módon a világszervezet munkáját is kedvezőtlenül befo­lyásolta. Az ENSZ-nek azonban van egy viszonylag „önálló élete” is. Olyan találkozóhely, ahol a különböző kötött­ségektől mentesen beszélgetések, közvetítések is zajlanak. Persze, csak egy bizonyos határig: az amerikai ellenkezés miatt nem lehetett például felhasználni a mostani ülés­szak kereteit egy Reagan—Ortega találkozóra, pedig a nicaraguai elnök — aki különben elég sok huzavona után kaphatta meg az amerikai vízumot — hajlandónak mutat­kozott volna a közvetlen eszmecserére, a közép-amerikai problémák megvitatására. Ezzel együtt a világszervezet a nemzetközi kapcsolatok nélkülözhetetlen intézménye, s a tagállamok felelőssége, hogy az eddiginél jobban eleget tudjon tenni a követelményeknek, s várakozásoknak. Ebben a szellemben szólt az ENSZ tevékenységéről Lo­sonczi Pál is, aki számos állam- és kormányfő társaságá­ban, a Magyar Népköztársaság képviselőjeként részt vett az ünnepségeken. Az évforduló abban a vonatkozásban sem volt csupán visszatekintés, hogy ezen a napon vette kezdetét az 1986-ra meghirdetett nemzetközi békeév. Az ENSZ különböző kampányesztendői (nők éve, gyermekév, mozgássérültek éve, ifjúsági év) általában eredményesek voltak, s most a békeév a világszervezet munkájának legfontosabb terü­letére, a béke megőrzésére irányíthatja a kormányok, s a néptömegek figyelmét. Igaz, a békeév gondolata egyhan­gú támogatásra talált, de már az ünnepi nyilatkozat el­maradt, mert megfogalmazása során nem tudtak közös szöveget elfogadni. A közjáték talán furcsa fintornak tűnhetett az ünnepi percekben, de egyúttal figyelmeztetett: a békeév nem a felhőtlen, békés egyetértés jegyében in­dul ... A komolyabb elemzők azonban Nyugaton is kiemelnek három tényezőt, amelyek egyúttal csattanós választ ad­nak kollégáiknak: 1. A Politikai Tanácskozó Testület állásfoglalásában öt­vöződött a következetes folyamatosság az új elemekkel. Valóban ismét hangsúlyt kaphattak a már ismert javas­latok, viszont új kezdeményezések is történtek, elég a fegyverzet mennyiségi és minőségi befagyasztására utalni (ha nem fokozódik a fegyverkezési verseny, könnyebb tárgyalni), vagy a tömegpusztító eszközök erejét már- már elérő hagyományos fegyverek eltiltására. (Egyetlen példa: a vákuumbomba, amelynek amerikai gyártmányú variánsát 1982-ben az izraeli hadsereg Bejrútban alkal­mazta.) 2. Szófiában felvetették a legszélesebb megoldások le­hetőségét, de nem helyezkedtek a „mindent vagy sem­mit” álláspontjára. Nagy súlyt helyeztek a különböző részletkérdésekben létrehozható egyezségek lehetőségének felvetésére, szó esett a menetrendről is. Ha úgy tetszik, mindez valóban békeoffenzíva, békepropaganda, a legne­mesebb jelentés szerint. A világ alighanem szívesen ven­né, ha a fegyverkezési verseny helyett a nyugati fél vál­lalná ezt a békepropaganda-versenyt, s megtenné a maga építő javaslatait... 3. A szocialista országok ajánlatai a kölcsönös bizton­ság tiszteletben tartása, a kompromisszumok jegyében fogantak. Tehát figyelembe veszik a korábban elhangzott nyugati fenntartásokat, ellenvéleményeket is. Valóban ki akarják küszöbölni az űrfegyverkezést, nehogy a fegyver­kezési hajszának új, eddig nem tapasztalt mértékű költ­ségekkel és veszélyekkel járó fejezete kezdődjék, de ezt összekapcsolnák a stratégiai fegyverrendszerek radikális, ötvenszázalékos csökkentésével. 3. Mit jelent a Jordániához intézett izraeli tárgyalási javaslat? • önmagában igazán csak üdvözölni lehet, ha egy ország békeajánlatot tesz szomszédjának. A Közel-Keleten azon­ban bonyolultabbak az ügyek. Jordánia ezért utasította vissza a közvetlen tárgyalásokra vonatkozó ajánlatot, amelyet Peresz izraeli kormányfő terjesztett elő az ENSZ szószékén. Peresz ugyanis azért akar leülni Husszein királlyal a tárgyalóasztalhoz, hogy Jordániát elválassza a PFSZ-tőI, kikerülje a nemzetközi békeértekezlet összehívását, meg­próbálja elszigetelni Szíriát, s egy újabb Camp David-i egyezséggel rukkoljon elő. Az ammani udvarban valószí­nűleg vannak olyan erők, amelyek nem is elleneznék ezt, mert maguk is a palesztinok kikapcsolására törekszenek. Nyíltan azonban mégsem vállalhatták ezt az álláspontot, ráadásul — szaúdi közvetítéssel — tárgyalások folytak Jordánia és Damaszkusz között, s ennek során ismét hitet tettek a fezi csúcsértekezlet átfogó megoldást sürgető ha­tározata mellett. A helyzet Izraelen belül sem egyszerű: a nagykoalíció Likud-szárnya élesen bírálja Pereszt, mert hajlandó eset­leges területi kompromisszumokra Jordánia irányában. Ez olyan kérdés lehet, amely akár válságot okozhat a nagykoalícióban, még a tíz hónap múlva esedékes Peresz— Samir váltás előtt. A tárgyalások ügye mégsem került le a napirendről, Peresz célzást tett rá, hogy titkos csatornákon át más válasz is érkezhet Ammanból, mint az elutasítás. Majd kiderül... RÉTI ERVIN PANORÁMA BUDAPEST Kádár János, az MSZMP főtitkára pénteken fogadta Peter William Unwint, Nagy-Britannia és Észak- Irország Egyesült Királyság rendkívüli és meghatalma­zott budapesti nagykövetét. A találkozóra a nagykövet kérésére került sor. * Ausztria nemzeti ünnepe alkalmából Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke táv­iratban üdvözölte Dr. Rudolf KirchsChlägert, az Osztrák Köztársaság szövetségi elnö­két. Lázár György, a Mi­nisztertanács elnöke Dr. Fred Sinowatz szövetségi kancellárnák. Sarlós István, az országgyűlés elnöke An­ton Benyának, az Osztrák Köztársaság Nemzeti Taná­csa elnökének küldött üd­vözlő táviratot. MOSZKVA Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára kétnapos ba­ráti látogatását befejezve pénteken visszatért Moszk­vába. Miihadi Gorbacsov előző­leg küldöttség élén részt vett a Varsói Szerződés tagálla­mai Politikai Tanácskozó Testületének szófiai ülésén. GENF Az atom- és űrfegyver­zetről Genfben folyó szov­jet—amerikai tárgyalások keretében csütörtökön ülést tartott a közepes hatótávol­ságú fegyverekkel foglalkozó munkacsoport. Ülésezett a HVDSZ megyei küldöttértekezlete (Folytatás az 1. oldalról.) Az értekezletre a küldöttek mellett meghívtak számos első számú gazdasági vezetőt is. Bus Ambrus, a megyei bi­zottság elnöke nyitotta meg a tanácskozást, majd a me­gyei bizottság beszámolóját Szendey Imre megyei titkár ismertette. A beszámoló áttekintést adott az elmúlt ötéves cik­lus egészéről. Hangsúlyozta, hogy ezen időszak is bizo­nyította, a szakszervezet ké­pes arra, hogy a legfontosabb kérdésekben helyes állásfog­lalásaival megfeleljen a vele szemben támasztott követel­ményeknek. Ezeken belül a gazdasági szabályozórendszer továbbfejlesztését, az érdek- egyeztetés kérdését és a vál­lalatirányítási rendszer to­vábbfejlesztését emelte ki. A gazdasági feladatok megvalósításának igen fontos eszköze a szocialista munka­verseny és brigádmozgalom — hallhattuk a beszámoló­ban. A vállalatok és üzemek jelentős erőfeszítéseket tet­tek a mozgalom továbbfej­lesztésére. Megjelentek a komplexbrigádok, felélénkül­tek a minőségi mozgalmak. Ugyanakkor, bár az elfo­gadott újítások száma emel­kedett, a benyújtott újítások száma nem nőtt. Súlypontként szerepelt a szakszervezet munkájában a bér- és jövedelempolitika. Most arról adhatott számot a megyei bizottság, hogy a nehézségek ellenére sem ke­letkezett feszítő helyzet. A mozgalmi életről szólva megállapította a megyei bi­zottság beszámolója, hogy az elmúlt években erősödött, továbbfejlődött a választott testületek munkája, a tag­ság meghatározó szerepe. A bizalmitestületek beváltot­ták a hozzájuk fűzött remé­nyeket, e testületeket elfo­gadták a dolgozók, a politi­kai szervek és a gazdasági vezetők. Támaszkodnak rá­juk, igénylik tevékenységü­ket. Általuk tervszerűbb lett a munka, fokozódott a szak- szervezeti önállóság, jobban érvényesült a demokratiz­mus és a szakszerűség. A bizalmiak többsége be­csülettel helytállt, vállalták a munka nehézségét, sokszor népszerűtlen voltát is, és méltóan képviselték a tagsá­got. Még hatékonyabbá lehet ezt tenni, ha a jövőben job­ban foglalkoznak a bizalmi­ak képzésével és továbbkép­zésével. A megyei bizottság mint testület ezzel a tanácskozás­sal megszűnt, hogy átadja helyét egy operatív szervnek, a megyei titkárságnak. E szervre az operativitás, a ru­galmas, formaságoktól men­tes csapatmunka kell, hogy jellemző legyen. A titkárság nem hoz új határozatokat, hanem konkrétan szervezi, irányítja és segíti a területi munkát, a mozgalmi tevé­kenységet és tartja a kapcso­latot a társszervekkel. A titkárság felelőssége ez­zel nagyobb lesz, mint a me­gyei bizottságnak volt, hi­szen nem bújhat a testület mögé. A HVDSZ szervezettsége Tolna megyében 96,9 száza­lék, ami jó. Kilépés szinte nem volt, a tagság stabil. Je­lenleg 28 alapszervezet van a megyében, 325 bizalmi és ugyanennyi helyettes tevé­kenykedik. Kiváló Dolgozó kitüntetésben a ciklus folya­mán 213-an részesültek. A vitában tizenhármán szólaltak fel. A szakszerve­zeti munka úgyszólván min­den területe szóba került. Elmondták a küldöttek vé­leményüket a bizalmiak sze­repéről, az érdekvédelemről, a környezetvédelemről, a tisztségviselők képzéséről, a munkahelyi demokráciáról, a szakmunkástanuló szak- szervezeti tagok helyzetéről — hogy csak néhány témát emeljünk ki a sorból. Gyugyi János felszólalásá­ban a megyei pártbizottság és a megyei tanács elisme­rését fejezte ki a leköszönő megyei bizottságnak. Hang­súlyozva, hogy a HVDSZ tagjai sajátos és nagyon fon­tos területen dolgoznak, hi­szen az ehhez a szakszerve­zethez tartozó vállalatok munkája a lakossággal való állandó, mindennapos és szo­ros kapcsolat keretében fo­lyik. Jó vagy rossz munká­juknak jelentős a hatása a lakosság politikai közhangu­latára. A továbbiakban gaz­dasági helyzetünkről, azzal kapcsolatos feladatainkról beszélt. Hohmann József az SZMT vezetésének véleményét tol­mácsolva elmondta: kiegyen­súlyozott, célirányos munka folyt a HVDSZ-ben, az meg­felelt a feladatoknak, az el­várásoknak. Hosszan ecsetel­te felszólalásában az alap­szervezetek, a bizalmiak sze­repét. Somoskői Gáborné azt emelte ki, hogy a szakszer­vezeti munka minősége je­lentősen javult. Tovább erő­södött a tagság beleszólása a döntésekbe. A tagság azono­sult a párt politikájával, hajlandó részt venni annak megvalósításában. Ma a leg­fontosabb feladat: építve a jelenre, továbbfejleszteni a szakszervezet érdemi tevé­kenységét. Kiemelten beszélt a hatékonyság, a takarékos­ság, a munkafegyelem sze­repéről, hangsúlyozva, hogy a munka szerinti elosztás a szakszervezeti mozgalom ré­gi célja. Arra is utalt, hogy a szakszervezeti munka dön­tő színtere az alapszervezet, amit ott nem tudnak megol­dani, azt felsőbb szinten sem tudják. A tanácskozás befejező ak­tusaként a küldöttek megvá­lasztották az öttagú megyei elnökséget, amelynek titkára Szendey Imre lett. Ugyanitt választották meg a hét kül­döttet a HVDSZ IX. kong­resszusára és a tíz küldöttet az SZMT megyei küldöttér­tekezletére.

Next

/
Thumbnails
Contents