Tolna Megyei Népújság, 1985. október (35. évfolyam, 230-256. szám)
1985-10-03 / 232. szám
2^PÜJSÄG 1985. Oktober 3. Zimbabwei látogatás Losonczi Pál szerdai programja Az afrikai körútja során Zi mbabwében tartózkodó Losonczi Pál. az Elnöki Tanács elnöke Hóhért Mugabe kormányfő társaságában (Telefotó) A hivatalos, baráti látogatáson Zimbabjvéban tartózkodó Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke szerdán a világ egyik legszebb természeti jelenségében, a Viktó- ria-vízesés szépségében gyönyörködhetett. Egyórás repülőút után érkezett Zimbabwe északnyugati csücskébe a magyar államfő és hivatalos kísérete. A vidéki programra Losonczi Pált elkísérte Nathan Shamuyarira, zimbabwei tájékoztatásügyi miniszter. A híres idegenforgalmi vidék repülőterén ünnepélyesen fogadta a magyar vendéget Észak-Mata- belgföld kormányzója és több száz helyi lakos. A vízesés meglátogatása előtt még szerepelt a programban egy érdekes krokodilfarm megtekintése. Farm ez és nem állatkert, mert valósággal nagyüzemi módon tenyésztik a hüllőket, hogy bőrüket exportálják. Több mint kétezer krokodil látható itt 50 centiméterestől 4,5 méteresig a legkülönbözőbb nagyságúak. A farm régi lakója a 445 kilogrammos „Big Daddy” (Nagy Apuci) Afrika legnagyobb fogságba ejtett krokodilja. Elmondták Losonczi Pálnak, hogy a krokodil húsának fogyasztása is egyre elterjedtebb. Ezért azt is értékesítik. A vízesés meglátogatása után kellemes hajókirándulás következett a Zambézi folyón. a Zambézi folyó 2700 kilométeres és a kirándulás szakaszán az egyik part Zambiához, a másik Zimbabwéhez tartozik. A parton A szovjet kormány szerdán, Moszkvában, a TASZSZ hírügynökség útján az alábbi nyilatkozatot tette közzé: Mint jelentések arról már beszámoltak, Bejrútban az egyik szélsőséges muzulmán csoportosulás szeptember 30- án túszként foglyul ejtette Libanonban működő szovjet intézmények négy munkatársát. A bűncselekmény elkövetői az egymással szemben álló libanoni csoportosulások fegyveres akcióival kapcsolatos követeléseket támasztottak. A Szovjetuniónak ezekhez az eseményekhez a legkisebb köze sincs. Szovjet részről azonnal intézkedéseket foganatosítottak a szovjet állampolgárok kiszabadítása érdekében. Mindazonáltal a bűnözők továbbra is erőszakkal fogva jól lehetett látni a vadon állatait. A tartománynak ez a vidéke ugyanis nemzeti park. Losonczi Pált az idegenforgalmi vidék központjában a helyi lakosok sokasága üdvözölte. Az Európából, tengeren túlról jött, éppen itt turistáskodó külföldiek is szorgosan fotózták a magyar államfőt és örültek, hogy az ünnepélyes fogadtatáskor tartják őket, Október 2-án pedig meggyilkolták közülük az egyiket. Megbocsáthatatlan gaztettről van szó, annyival is inkább, miivel a Szovjetunió mindig is a libanoni és a többi arab népek barátja volt, következetesen Libanon egysége, függetlensége és területi épsége megőrzése, az országban folyó vérontás beszüntetése és az ottani problémák politikai megoldása mellett emélt szót. A Libanonon belüli közösségközi ellentéteknek — amelyeknek szovjet állampolgárok is vétlen áldozatául estek — az elsődleges okozója Izrael, amely tudatosan szítja ezeket az ellentéteket. Izraelnek is kell a felelősséget viseLnie e politikája következményeiért. adott folklórműsort, a maszkos táncosokat ők is megnézhették. Az Elnöki Tanács elnöke ma elutazik Zimbabwéből és pénteken tér vissza Budapestre. Hazafelé ugyanis nem hivatalos jelleggel kitérőt tesz kíséretével az ókori emlékeiről híres egyiptomi Luxor városban. Felelősség terheli azokat is, akik elejét vehették volna a bűnös cselekedeteknek, megakadályozhatták volna a szovjet emberekkel szembeni akciót, de nem tettek meg minden lehetségesei ennek érdekében, ök nem számíthatnak arra, hogy ez a viselkedésük nem fog a lehető legnegatívabban kihatni a Szovjetuniónak az irányukban tanúsítandó magatartására. A szovjet kormány határozottan követeli a szovjet emberek azonnali és feltétel nélküli szabadon bocsátását. Ennek halogatása, vagy még- inkább a szovjet álampolgá- rokkal szembeni erőszak még jobban megnöveli mindazok bűnét, akiknek az akcióhoz ilyen vagy olyan módon köze van. A Magyar Szolidaritási Bizottság nyilatkozata A Magyar Szolidaritási Bizottság szerdán nyilatkozatban ítélte el a Palesztinái Felszabadítási Szervezet tuniszi központja ellen intézett izraeli légitámadást, amely súlyos ember áldozatokat követelt. Az agresszióért, amelyet a szuverén Tunisz területe ellen elkövették, az izraeli kormányon kívül felelősség terheli mindazokat, akik ezt a szélsőséges politikát támogatják. A Magyar Szolidaritási Bizottság további támogatásáról biztosítja a Palesztinái Felszabadítási Szervezetet, a sokat szenvedett Palesztinái arab népet az izraeli ag- resszorök ellen folytatott igazságos harcában — fejeződik be a nyilatkozat. PANORÁMA BUDAPEST Karl-Heinz Lugenheim, a Német Demokratikus Köztársaság budapesti nagykövete hazája közelgő nemzeti ünnepe alkalmából szerdán baráti találkozót rendezett rezidenciáján. Az eseményen megjelent Havasi Ferenc, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának titkára. Szabó István, a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának elnöke, a Politikai Bizottság tagjai, Trautmann Rezső, az Elnöki Tanács helyettes elnöke, Szűrös Mátyás, a Központi Bizottság titkára, valamint a politikai, gazdasági és kulturális élet számos vezető képviselője. * Dangászurengin Szaldan, a Mongol Népköztársaság budapesti nagykövete szerdán koktélt adott a nagykövetségen a magyar—mongol barátsági és együttműködési szerződés aláírásának 20. évfordulója alkalmából. Részt vett az eseményen Czinege Lajos, a Minisztertanács elnökhelyettese, Őszi István, az MSZMP KB külügyi osztályának helyettes vezetője, Barity Miklós, külügyminiszter-helyettes, valamint a politikai, a gazdasági és a kulturális élet számos vezető képviselője. BELGRAD Erich Honecker, az NSZEP KB főtitkára, az NDK Államtanácsának elnöke a JKSZ KB elnöksége és a Jugoszláv SZSZK elnöksége meghívására szerda délelőtt háromnapos hivatalos baráti látogatásra Belgrád- ba érkezett. Szovjet kormánynyilatkozat a bejrúti túszügyről Belga dilemma Vissza lehet-e küldeni a telepített rakétákat? El lehet-e a gyakorlatban érni, hogy az amerikaiak leszereljék a már 'telepített rakétáikat? Elképzelhető-e ilyesmi? Van-e egyáltalán értelme a békeharcosok és más politikai körök ilyen követelésének? A kérdést gyakran teszik fel Belgiumban, különösen mostanában, a választási kampány heteiben. A rakétaügy egyike a legfontosabb pontoknak a pártdk választási programjában. Vannak pártok, amelyek hajthatatlanok : rakétamentesnek akarják látni Belgiumot. De vannak oUyanök is, amelyek rakétaellenes álláspontjukban elmennék odáig, hogy harcót hirdetnek a további telepítések - megakadályozására (Belgiumban 48 rakétát vett a NATO tervbe, ebből eddig il6-ot telepítettek), de hajlandók eltűrni a már telepi tetteket. Nem hiszik, hogy lehetne másként. „Ez mégsem egy postai csomag, amelyet egyszerűen vissza lehet küldeni a feladónak” — mondják. Tényleg nem küldhető vissza? Ennék megválaszolására vállalkozott Rik Cool- saet, a nemzetközi jog belga tudósa, a brüsszeli Emile Vandervelde intézet munkatársa. Rik Coolsaet abból indul ki: ha olyan párt vagy pártkoalíció kerülne kormányra, amelynek programjában szerepel a rakéták 'leszerelése, reális-e ilyen követeléssel kilépni a nemzetközi porondra? A szerző igennel válaszól. Az a tény — írja — hogy Belgium tagja a NA- TO-nak, nem csorbítja szuverenitását. 1985 márciusában a hivatalban lévő kormány döntött arról, hogy telepítsenek 16 rakétát a Flo- rennes-i támaszponton. Ha nincs jogi akadálya, egy, a rakéták kivonását kimondó kormányhatározatnak, vajon milyen eszközei vannak az Egyesült Államoknak, amelyekkel a kormányt egy ilyen határozat visszavonására kényszerüli etné? Erőszakos, fegyveres beavatkozásra bizonyára nem szánná el magát. Megpróbálkozna azonban hivatkozni a szövetségi elkötelezettségre. Ha ez nem használna, megkísérelne alkudni: politikai engedményeket, gazdasági és pénzügyi kedvezményeket ajánlana, esetleg belga gépi, vagy hadiipari berendezések magas, megvesztegető áron való megvásárlását. Végső esetben bizonyára gazdasági blokáddal is fenyegetőzne: a COCOM-lis- tára hivatkozva megakadályozná belga termékek egész sorának exportját, semmilyen belga árut nem engedne be az Egyesült Államokba és megtiltaná amerikai berendezések eladását Belgiumnak. Vagyis, ki lenne téve az Egyesült Államok zsarolásának. Két dologgal azonban számolni kell. A belga kormány ilyen döntése esetén a rakéták hívei (Rik Coolsaet itt említi is néhány belga politikus nevét) minden lehető támogatást megkapnának Washingtontól, hogy megnehezítsék, lehetetlenné tegyék a kormány helyzetét. A NATO-n belül pedig Belgium a sor végére kerülne, s újjal mutogatnának rá. A belga diplomáciának nyilván nagy erőfeszítéseket kellene tenni, hogy visszaállítsa az ország nemzetközi tekintélyét, ahogyan például megtették ezt a görögök. Elszigetelve azonban nem lenne Belgium a nemzetközi porondon. Hiszen a világ igen sok országának rokon- szenvét megnyerné — fejezi be tanulmányát a szerző. — Szélesíthetné kapcsolatait a kelet-európai országokkal, ahogyan erre volt példa Pierre Harmel kormánya idején. És számíthatna az el nem kötelezettek és a fejlődő országok nagy táborára. Mai kommentárunk Hazánk és az ENSZ Az évfordulók egybeesése általában véletlen, de néha mégis szimbolikus jelentőségre tehet szert. A dátumoknak ilyen egybeesése hozta például, hogy a magyar külügyminiszter az ENSZ-közgyűlés mostani jubileumi ülésszakán csaknem ugyanazon a napon mondta el beszédét, mint épp egy negyedszázaddal ezelőtt Kádár János. S ha már a párhuzamoknál tartunk: nem esik távol egymástól az a két ünnepi esemény sem, amelynek keretében az Egyesült Nemzetek Szervezete megalakulásának negyvenedik, illetve hazánk csatlakozásának harmincadik évfordulójáról fogunk megemlékezni — október végén, illetve december közepén. A negyven, harminc, huszonöt évvel ezelőtti fejlemények, illetve napjaink világszerte természetesen számtalan vonatkozásban eltér, a dátumoknak ez a kerek íve mégis alkalmat kínál annak felvillantására, milyen szerepet tölt be hazánk a világszervezetben. Magyarország megváltozott pozícióját, országunk szavának, állásfoglalásának súlyát mi sem jelzi pontosabban, mint Kádár János említett, 1960. október 3-i, illetve Várkonyi Péter mostani felszólalása közötti eltérés. A két beszédet újraolvasva világos, hogy elsőként annak idején hazánk nemzetközi megítélésének megjavítására, az 1956 utáni konszolidáció eredményeinek elismertetésére kellett összpontosítani. Kádár János nagy figyelemmel kísért felszólalása is hozzájárult ahhoz, hogy a hatvanas évek elejére végleg lekerült a világszervezet napirendjéről a „magyar kérdés". Megbecsülésünket, az ENSZ munkájából vállalt teendők méltánylását jelzi, hogy azóta több magyar diplomata töltött, illetve tölt be felelős posztot az ENSZ magas fórumain — emlékeztessünk csak Hollai Imrére, akit a 37. ülésszak elnökévé választottak. Fővárosunkat több ízben — utoljára a múlt évben — kereste fel az ENSZ főtitkára. Ami a tartalmi párhuzamokat illeti, ott jóval egyszerűbb a folyamatosság, a változatlan alapállás kimutatása. Várkonyi Péter beszédét — akárcsak a negyedszázaddal ezelőtti felszólalást — a nemzetközi béke és biztonság kérdésének és szolgálatának szándéka hatotta át. A magyar külpolitika alapja, erőfeszítéseink célja a nemzetközi légkör javítása, a népek közti együttműködés bővítése, — jelentette ki a magyar külügyminiszter, hozzátéve, hogy hazánk (természetesen nemcsak a világszervezet fórumain, hanem minden egyéb rendelkezésre álló diplomáciai csatornán) a jövőben is e törekvések jegyében kíván tevékenykedni. SZEGŐ GÁBOR Jugoszláv bírái delegáció járt Szekszárdim A testvérvárosi kapcsolat keretében bírói delegáció látogatott Szekszárdra a jugoszláviai Becséről. Tagjai voltak: Ljubomir Vujasino- vic, a becsei bíróság elnöke, Bogdan Vinovic, az újvidéki bíróság elnöke és iPfau Kalman becsei bírósági bíró. A delegációt dr. Szigeth Ferenc, a Szekszárdi Városi Bíróság elnöke és Kovács János városi tanácselnök fogadta. A jugoszláv vendégek látogatást tettek a Tolna Megyei Bíróságnál, ahol dr. Molnár István, a megyei bíróság elnöke tájékoztatta őket a helyi ítélkezés helyzetéről. A delegáció tagjai szekszárdi üzemlátogatáson is részt vettek, a Mezőgép Vállalat munkájával ismerkedtek. Nyereményjegyzék az 1985. október 1-én megtartott szeptember havi lottó jutalom- sorsolásról, melyen a 39. heti szelvények vettek részt. A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használtuk: A — vásárlási utalvány (1000 Ft) B — Skoda 120 GLS tip. személygépkocsira szóló utalvány C — Moszkvics 2140 tip személygépkocsira szóló utalvány D — színes tévé videó-magnóval (88 900 Ft) E — Polski Fiat 126 tip. személygépkocsira szóló utalvány F — Fisher Hi-Fi torony (56 000 Ft) G — JVC PC—11 L tip. rádiómagnó (36 000 Ft) H — Sharp QT 95 tip. rádiómagnó (36 000 Ft) I — Viking CTV 556 tip. színes tévé (24 400 Ft) J — Hitachi rádió-magnó (12 300 Ft) K — Hang-fény utalvány (50 000 Ft) L — Szerencse-utalvány (40 000 Ft) M — Otthon lakberendezési utalvány (30 000 Ft) N — DYRAS STR—S 777 tip. rádió-rhagnó (20 000 Ft) O — Zenesarok-utalvány 20 ezer Ft) P — Vásárlási utalvány (20 000 Ft) Q — Vásárlási utalvány (10 000 Ft) R — Vásárlási utalvány (9000 Ft) S — Vásárlási utalvány (7000 Ft) T — Vásárlási utalvány (5000 Ft) U — Vásárlási utalvány (4000 Ft) V — Vásárlási utalvány (3000 Ft) Z — Vásárlási utalvány (2000 Ft) A nyertes szelvényeket 1985. október 25-ig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok, vagy a posta útján a Sportfogadási és Lottóigazgatóság címére (1875, Budapest V., Mün- nich Ferenc utca 15.) eljuttatni. 2 332 693 p, 2 340 060 V, 2 406 363 s, 2 413 730 p, 2 428 464 V, 2 435 831 V, 2 443 198 Z, 2 472 666 V, 2 487 400 Z, 2 494 767 z, 2 524 235 s, 2 546 336 u, 2 568 437 q, 2 575 804 [ t, 2 597 905 r. 2 605 272 1, 2 612 639 1, 2 620 006 1, 2 627 373 1, 2 649 474 t, 2 664 208 U, 2 678 942 S, 2 686 309 b, 2 693 676 e, 2 701 043 t, 2 708 410 V, 2 715 777 1, 2 723 144 1, 2 730 511 q, 2 737 878 z, 2 745 245 1, 2 752 612 1, 2 767 346 n, 2 774 713 n, 2 782 080 n, 2 796 814 m, 2 804 181 m. 2 81.1 548 1 n, 2 818 915 q. 2 848 383 s, 2 855 750 • t, 2 863 117 t, 2 870 484 n, 2 877 851 z, 2 885 218 n. 2 892 585 z. 2 907 31S 1 1, 2 922 053 1, 2 936 787 Z, 2 944 154 O, 2 951 521 of 2 966 255 1, 2 973 622 t, 2 980 989 z, 2 988 356 m. 44 656 108 t,44 663 475 o, 44 670 842 V. 44 869 751 m. 44 884 485 m, 55 662 406 P. 55 669 773 1. 55 677 140 o. 55 868 682 n. 55 883 416 p. 76 002 693 r. 76 024 794 1, 76 032 161 s. 76 039 528 s, 76 046 895 m. 80 010 341 V, 80 017 708 s. 80 025 075 V, 80 032 442 r. 80 039 809 z. 80 069 277 V, 80 076 644 r, 80 098 745 q. 80 113 479 u, 80 120 846 u, 80 135 580 s. 80 142 947 s. 80 150 314 V, 80 157 681 z. 80 201 883 z, 80 209 250 q. 80 216 617 s, 80 223 984 q. 80 231 351 r, 80 238 718 V, 80 246 085 z. 80 260 819 q. 80 268 186 r, 80 282 920 z, 80 290 287 z, 80 312 388 V, 80 319 755 q. 80 327 122 z. 80 349 223 i. 80 393 425 z. 80 415 526 z. 80 437 627 1. 80 452 361 1. 80 459 728 r, 80 467 095 s, 80 481 829 r. 80 489 196 m. 80 496 563 m, 80 511 297 t, 80 533 398 V, 80 540 765 s, 80 577 600 s, 80 584 967 u, 80 592 334 V. 80 599 701 z,