Tolna Megyei Népújság, 1985. október (35. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-19 / 246. szám

1985. október 19. Környezettígy Avagy mit kell magunktól megvédeni? rég begyakorlott jelsza­vaink közül néhányat. Például azt, hogy: a XX. században a technika segítségével már le tudjuk győzni a természetet. Gondoljuk csak meg; milyen óriási károkat okoz ez a világon. Mert csak azt kell legyőzni, aki bennünket akar megsemmisíteni. A természet az embert soha sem veszélyeztette. Fordítva sajnos igen. Nem arról van szó, hogy ne használjuk a természet nyújtotta kincseket. Csak arról, hogy ne pusztítsuk a természetet. Az első olajárrobbanás után kezdtünk rájönni arra, hogy a föld kincsei végesek. Kimerülhetnek a bá­nyák, kihalhatnak az élőlénydk... és elfogy az em­ber élettere. Természetesen ez utóbbit sem szabad ismét szó szerint érteni, mert a föld kincsei — sze­rencsére — még sokáig elegendőek. De, ha nem gazdálkodunk a természet kincseivel, környezetünkkel, akkor ... ? A Föld népe évszázadokig csak használta a termé­szetet. Felszántottuk a földet, kiirtottuk a fákat, az élőlényeket kedvünk szerint elpusztítottuk, néha csak kedvtelésből.. . A XX. században kellett rájönnünk arra, hogy az embernek nincs joga csak használni a természetet, a környezetet. Védeni is kell. Gazdálkodni vele. Ma már az a kérdés, hogy az emberiség képes-e le­mondani olyan dolgokról, amelyek a civilizáció meg­szokott termékei, de azok túlzott fogyasztása egyben a környezet pusztításához vezet. Képes-e az emberiség a mennyiségi szemléletről át­térni a minőségi felhasználásra? Sokkal kevesebb energia felhasználásával képes-e az ember megőrizni továbbra is jólétét, abban az esetben, ha gazdálkodik, ha átgondolja, mit miért használ, mivel, milyen káro­kat okozhat? Gondoljunk csak bele: a műanyagipar képes ma már olyan csomagolóanyagokat gyártani, amelyek minden fejlett ország ismérvei. (Mi éppen azon pa­naszkodunk, hogy Magyarországon még nem alakult ki a csomagoláskultúra). Ugyanakkor a természet képtelen felbontani azt az óriási mennyiségű műanyag flakont, dobozt és még ki tudja mit, amit használunk. Először sok anyagot feleslegesen használunk, má­sodszor pedig olyan mennyiségű szemetet halmozunk fel, amit sem az ember, sem a természet nem képes feldolgozni, visszajuttatni az anyagi körforgalomba. Természetesen a sók-sók tiltás után azt mondja az . ember, hogy mit tehetek én, egyszerű, „mezítlábas” állampolgár? Ebben a kérdésben benne foglaltatik az ember félel­me is. Egyedül nem tehetek semmit, így aztán meg sem próbálom megőrizni a természetet. Eldobom a csikket, a papírzsebkendőt, a háztartási hulladékot, a folyóba öntöm a fáradt olajtat... Mert ugyanezt teszik mások. És ha megmaradnak ezen a szinten, akkor a fenteb­bi kérdésre nincs válasz. A természet, a környezetvédelem minden ember kö­zös ügye kell legyen. Ez megint szólamnak hat. Hogyan lehet megoldani azt, hogy a világ minden egyes embe­re ugyanúgy cselekedjen. És ha belegondolunk, hogy tudomásunkra jut világméretű szennyezés — India, Olaszország —, olyan szennyezés, amely már nemcsak a természetet, hanem az embert semmisíti meg? Már maga a meghatározás is rossz. Környezetvéde­lem. Miért kell védeni? Mert védeni kell. önmagunk­tól kell megvédeni a környezetet. Pedig a környezettel gazdálkodni kellene. A földdel, a vízzel, a levegővel, az élővilággal... A környezet ügye nem jó szándék kérdése, hanem kemény gazdasági megszorítás. A termelésnek rentá­bilisnak kell lennie, úgy, hogy a környezetünk se ká­rosodjon. Ez a megkötés természetesen a gazdasági egységek vezetődnek óriási gondokat okoz. De még­sem mondhatunk le arról, hogy tisztán tartsuk a földet, hogy ne szennyezzük vizeinket. .. Mégiis azt kell mondanom, hogy a környezetügy legyen minden ember ügye. Tud tenni a háziasszony és a miniszter. Az egyik többet, a másik kevesebbet. De, ha egy gyárigazgató gazdasági döntése előtt, mint a környezet része, átgondolja döntésének hatásait, ak­kor a környezet is más megítélés alá esik. Persze hajlamosak vagyunk az ellenkező végletbe is esni. A környezet olyan védelme, amely megtilt min­den beavatkozást. Ez sem megoldás, mert akkor ön­magunkat zárjuk ki a civilizációból. de a legjobb, ha az ember képes lesz tudatában egy­szerre környezetvédő len­ni és a környezete „felhasználója”. Ez az együttes és tudati elhatározás — hosszas nevelés után — adhat­ja meg azt az összhangot, amely a föld lakosságának együttes érdeke. Az sem lehet jó megoldás, ha min­den környezetet károsító beavatkozást megszégyení­tésre használunk, mert akkor az ember a környezet ellenségévé válik és nem olyan használójává, aki egy­ben gazdálkodik is, mai szóval és meghatározással: védi. A XX. században élő ember végre rájött arra, hogy a Föld véges, hogy a természeti kincsek, az ásványok, a víz, a levegő sem tart örökké. Tudatában vagyunk, hogy az ember is része az élővilágnak. Képesnek kell lennünk megőrizni környezetünket, azaz alkalmazkod­nunk kell az élővilág törvényszerűségeihez. Hazafi József Nehéz megoldás, El kellene lelejteni A természet adta Az ország 17 Herbaria üzeme közül a legdinamiku­sabban a tolnai fejlődik. Hetven millió forint értékben áUfbanak elő évente kozmetikai szereket, különböző aromákat, ételszínező anyagokat. Exportjuk 25 mil­lió forint, gyógynövényekből. Az üzemben ötvenen dolgoznak, akik a termékská­la fejlődésével együtt korszerűbb és egészségesebb szo­ciális körülmények között végezhetik munkájukat. A közelmúltban kezdték el gyártani a Herbanat krémcsaládot, amely hétféle gyógynövényt tartalmaz, csak természetes anyagok találhatók benne. A természetes anyagok iránt egyre nagyobb a ke­reslet a világban, a Herbária kutatói, fejlesztői kere­sik az újabb alkalmazási módokat. A tolnai üzem ter­mékeire hosszú távon a hazai és a nemzetközi piacon szükség lesz. Fotó: GOTTVALD KÁROLY Rostálják a fűszer drogokat Steril körülmények között készül az arcápoló krém tj termék, korszerű csomagolás A régi épület kétszáz féle gyógynövényt „rejt” Tisztítják a kakukkfüvet Kozmetikumgyártó- berendezés Négyféle bőrtípushoz gyártanak Herbanat krémet „Boszorkánykonyhában” készül a Béres-esepp

Next

/
Thumbnails
Contents