Tolna Megyei Népújság, 1985. október (35. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-19 / 246. szám

6 tíÉPÜJSÁG 1985. október 19. — Furcsa, de így van: ahogy leültünk beszélgetni itt az Idegosztály társalgójá­ban, az jutott eszembe: megkérdezem, hogy tud-e a férje főzni? — Nem tudott, de megta­nult. De visszakérdezek: miért kérdezte? — Mert véleményem sze­rint egy három műszakban, hétköznap-vasárnap, azaz folyamatosan dolgozó ápoló­nő férje kell, hogy értsen a házi munkához. Ha nem tudja ellátni a családot, ak­kor a feleség nem vállalhat­ja a folyamatos éjjel-nap­pali munkát. A család tá­mogatása, a család megérté­se nélkül ez nem megy. — Egyezik a véleményünk. Mint említettem már, az én férjem nem tudott főzni, de megtanult. Amikor udvarolt, én már ápolónő voltam. Tudta, hogy ápolónőt vesz feleségül. Tudta azt is, hogy ez a hivatás a család részé­ről is áldozatokkal jár. Még az esküvő előtt tisztáztuk ezt. Nem is volt emiatt soha né­zeteltérés közöttünk. A fér­jem mindent megtanult: a gyerekgondozást is, a beteg­ápolást is. Ha beteg volt a gyerekünk, én nyugodtan — már amennyire egy anya nyugodt lehet — mehettem éjszakai műszakba is. Tud­tam, hogy a gyerek jó, gon­dos kezekben van. Az én férjem olyan, amilyent min­den ápolónőnek kívánni le­hét. ■ — Az ön férje még vál­lalta. Nem tudom, , hogy a mai, most kezdő ápolónők elmondhatnák-e ezt? — A végzettek többsége nem. Sokan közülük azért nem tudják vállalni a há­rom műszakos munkát, mert a család nem támogatja őket. A fiatal ápolónők egy része 'kevesebb pénzért könnyebb beosztásba megy. A férj in­kább a többletmunkát vál­lalja, a szülők is jobban tudnak segíteni a fiatalok­nak, mint annak idején. Egyre több ápolónőt képez­nek és a kórházak mégis létszámhiánnyal bajlódnak. A fiatalok azt mondják: szórakozni szeretnének, hét­végeken, ünnepnapokon ki­rándulni ... — Érthető. Viszont így több teher hárul azokra, akik vállalják ezt a hivatást. Er­ről jut eszembe: még meg sem kérdeztem, hogyan lett ápolónő és miért választotta ezt a hivatást? — Tizenegy-tizenkét éves koromban látogatóként jár­tam először kórházban. Ak­kor döntöttem úgy, hogy én is nővérke leszek. 1966-ban kerültem ide a szekszárdi kórházba segédápolónőnek. Munka mellett végeztem el az ápolónőképzőt. I — Melyik osztályon kez­dett? — Az idegosTtá'yjn. Ide irányítottak és itt is marad, tam. Nagyon megszerettem az itteni munkát. Lassan húsz éve, hogy itt dolgo­zom. I — Ügy hallottam, hogy szinte megszakítás nélkül. Ez idő alatt alig néhány na­pot hiányzott. Ez is a beteg, ség miatt volt. — Minket még úgy taní­tottak, hogy mindennél fon­tosabb a munka. Mindig ar­ra gondoltam: várnak a be­tegek, szükségük van rám. Ez még a kisebb betegsé­geimet is feledtette. — Most is a betegek mel­lől hívtuk ide beszélgetni. Látom, hogy nyugtalan egy kicsit. Bizonyára sok a ten­nivaló. — Az mindig van. Az ápolónő soha nem lehet tét. len. Mindig akad munka. Ezt a kis időt majd össze­fogással behozzuk. — Ahol segítenek egymás­nak az emberek, ott jó a kollektíva. Ez is közrejátsz­hat abban, hogy szeret itt dolgozni. On kitartott ezen az osztályon. Ebben a kitar­tásban szerepe volt annak is, hogy megbecsülik a munká­ját? — Igen. A jó munkát nemcsak a fizetésben isme­rik el. Egyszer jutalomként tíz napot tölthettem a Szov­jetunióban és megkaptam a Kiváló Munkáért miniszte­ri kitüntetést is. — Említette a fizetést. Egy időben rosszul fizették az ápolónőket. Néhány évvel ez­előtt rendezték az ápolónői fizetéseket. Lassan húsz éve dolgozik itt és úgy tudom, hogy az osztályvezető főnő­vér helyettese. Ha szabad megkérdeznem, mennyi most a jövedelme? — Négyezeregyszáz ae ala­pom. Ehhez jön a nyolcszáz forint ágypótlék. Amióta fi­zikai állományban vagyunk, a délutáni és az éjszakai mű­szakért is kapunk pótlékot. A kórház vezetősége a leihe, tőségekhez képest igyekszik jól megfizetni bennünket. — Ez azt jelenti, hogy e!é- | gedett? — Mindenki örül a több­nek. Én is. De egyrészt én ezt a munkát nemcsak a pénzért végzem. Másrészt a lehetőségékkel is számolni kell. A lehetőségekhez ké­pest eddig is javították a jövedelmünket, nincs okom feltételezni, hogy másként lesz ez a jövőben. — A kórház vezetői elis­merik a jó munkát. A be­tegek is megbecsülik az ápo­lónőt? — Igen a betegek figyel, nek bennünket. Nagyon sok. szór mondják is: „Nővérke, hogy bírják ezt a sok és ne. héz munkát?!” Ez az elis­merés nagyon sokat jelent nekünk. — Gondolom a betegek is tudatában vannak annak, hogy az ápolónő munkája is hozzájárul a gyógyulásuk­hoz. Ez tudatosul bennük, amikor az ápolónő lázat mér, gyógyszerei, injekciót ad, megigazítja az ágyat, kivi­szi az ágytálat, nyolcvan­száz kilós embert segít láb­ra állni... Betegen minden­ki nagyra becsüli az ápoló­nőt. Mit tapasztal: egészsé­gesen sem felejtenek az em­berek? A régi betegek megismerik például az ut­cán? — Ö, hogyne! Gyakran rámköszönnék. Felelevenítik a betegségük idejét, magya­rázzák, hogy melyik ágyon feküdtek milyen gyógyszert kaptak, örülnek a gyógyu­lásnak, de örülnek annak is, ha javult az állapotuk. Ter­mészetesen panaszkodnak is, ha egészségük tovább rom­lott. Az ilyen rámkószöné- sek, beszélgetések mindig boldoggá tesznek és tovább erősítenek abban, hogy érde­mes mindent vállalni a be­tegek gyógyítása érdekében. — Sikerekből, és kudarcok­ból tevődik össze az orvos, az ápolónő élete. Siker, ha a beteg gyógyultan, vagy javultan távozik. Kudarc, ha minden erőfeszítés ellenére nem tudnak segíteni. A si­ker mindennapi. Húsz év után is tud örülni a siker­nek, és letöri a kudarc? — Minden kis sikernek nagyon tudok örülni. Gondo­lom az esztergályos is tud örülni annak, ha valami jól sikerült. Pedig ő holt anyaggal dolgozik. Hát, ak­kor mi, hogy egy embernek visszaadtuk az életét, az egészségét, vagy sikerült va­lamit is javítanunk az álla­potán? A sikertelenséget sok. kai nehézebb elviselni. A kudarc, a sajnálat és a te­hetetlenség vegyüléke. Ne­héz belenyugodni, hogy min­den tőlünk telhetőt megtet­tünk és még sem mi diadal­maskodunk. — A kudarc és sikerélmé­nyek általában arra kény­szerítik az embert, hogy megossza másokkal. Jobb együtt örülni és a kudarcot is könnyebb elviselni, ha másokkal is megosztjuk. A családban szó esik a sike­rekről és kudarcokról? — Amennyire a titoktar­tás engedi. Konkrétan sen­kiről sem beszélhetek. Csak azt mondhatom el: van egy betegünk, aki nem hitt a gyógyulásban. Ma már jár. Igaz, hogy segítséggel, de ez is óriási eredmény. És most már hisz a gyógyulásában. Az ilyen beszélgetések még job. ban megértetik a férjemmel, miért is szeretem én a hi­vatásomat. A férjem is be­szél a munkájáról, ö a Me­zőgépnél dolgozik. Kölcsönö. sen érdekel bennünket: ki mit csinál, minek örül, mi­ért bosszankodik. Enélkül nincs jó házasság sem. Osz­tozunk a sikerekben és meg­osztva könnyebb elviselni a kudarcot is. — Betegként is volt alkal­mam tapasztalni, hogy az ápolónők igen elfoglaltak. Azt is tapasztaltam, hogy a betegek nemcsak egymással osztják meg legbensőbtí ér­zéseiket, vágynak arra is, hogy az orvosnak, ápoló­nőnek is elmondhassák, mi­nek örülnek, mi bántja őket. Ha megengedi a titoktartás, kérem válaszoljon arra a kérdésre: milyen problémák kezdik ki az emberek idege­it? nincs türelmünk semmihez. Egy pálda is van benne. Va. lamikor a kenyérsütés hosz. szú időt vett igénybe. A szi. tálás, a kovászolás már elő­ző nap elkezdődött. A ke­nyér csak másnap sült ki. Az emberek akkoriban ezt az időt is ki tudták várai. Ma pedig, ha valaki öt per­cig áll a kenyeres pult előtt, elveszti a türelmét. Nagyobb türelemre, egymás jobb meg­értésére lenne szükség ah­hoz, hogy kevesebb idegbe­teg legyen. — Ez a türelmetlenség be­teglátogatáskor a kórház előtt is látszik. Türelmetlen, morgó zúgolódó emberek várják, hogy bejussanak sze­retteikhez. Ha kinyílik a ka­pu, akkor meglódul a tö­meg és rohannak, rohan­nak .., Kintről figyelve so­kan látogatják beteg hozzá­tartozóikat. Bentről is Így látja az ápolónő? — Igen. A közvetlen hoz­zátartozók nagy többsége szinte minden látogatási időt kihasznál. Akinek van hoz­zátartozója az nem panasz­kodik. Régebben a szomszé­dok, barátok, ismerősök is meglátogatták betegtársukat. Ma már ritka az ilyen láto­gató. Pedig minden ember­nek van barátja, szomszéd­ja ismerőse. — És munkatársa, kollé­gája, főnöke ... Mit tapasz­tal: a munkatársak, a bri­gádtagok törődnek beteg társukkal? — Ma már ritkák az ilyen látogatások. A munkahe­lyekről néha-néha telefonon érdeklődnek, de látogatóba csak nagyon ritkán jönnek. A betegek panaszkodnak is emiatt. Azt mondjak: ,,Ha beteg az ember, gyorsan el­felejtik!” Még azokat is akik több évtizede dolgoznak ugyanazon a helyen. Pedig a látogatás, a törődés sokat je­lenthetne a betegnek, előse­gíthetné a gyógyulását. — Már másfél órát lop­tam el az idejéből. On is türelmetlen, a betegek is be-benéznek. Mikor fejezi be ma a munkát? — Hivatalosan nyolc órát dolgozunk. Megvan a hiva­talos kezdési és befejezési idő is. De gyakran közbe­jöhet valami: megbetegedett a váltótárs, betegeket hoz­tak ... Én nem szeretem fél­behagyni a munkát. Amit el­kezdtem, azt szeretem be is fejezni. Ha szükségesnek lá­tom, akkor tovább is mara­dok. A férjem emiatt soha nem nyugtalankodik: tudja, hogy közbejött valami. I — Bármennyire is szőrit az idő, azért még egy kérdés előtolakszik: minden beteg elköszön mielőtt távozik? — Röviden: a munkahe­lyi és a családi konfliktusok. Bővebben: az emberek meg nem értésre, szeretethiányra panaszkodnak. Azt mondják: mindenki rohan, nem érdek­li a másik ember bánata, öröme. Nemrég olvastam egv egészségügyi tanulmányban is erről. Ebben a tanulmány­ban is arról van szó, hogy — A döntő többsége igen. A gyógyultan távozó beteg köszönéssel vagy anélkül örömet okoz. Ügy nézünk utána: egy ember ismét visz- szamegy szerettei közé! Azért nem tagadom, jólesik, ha egy kézfogással, köszö- nömmel elismerik a mun­kánkat. Szaiai János Múltunkból A madocsai községi elöljá­róság 1944. évi irataiból idé­zünk: 1944. május 1-én 1471. szá­mon iktatták Szatmáriné grafittal írt feljegyzését, amelyet április 30-án jutta­tott el a községi főjegyző­höz: „Tisztelt Főjegyző Ur Harta fölött egy hajó fel­robbant. Szíveskedjék érte­síteni a paksi elöljáróságot, hogy a hajóból a rakományt, ami a vizen úszik, csónakkal mencsék, mert most hozza erre a víz. Rövid időn belül Paksra ér — a férjem is menteni van a csónakkal. Satmáriné, hajóállomás.” Az irat hátoldalán ezt ol­vashatjuk: „Jelentés telefo­non megtéve a főszolgabíró úrnak. 1944. április 30.” A NŐK TOBORZÁSA NÉMETORSZÁGI SEGÉLYSZOLGÁLATRA Az alispán 1944. június 30-án köriiratban ismertette a honvédelmi miniszter ren­deletét a német női segéd­munkaerő 1944. évi toborzá­sáról. A rendeletben olvas­hatjuk: „.. .a német népiséghcz tartozó 17—30 éves magyar állampolgár nőket az e tárgyban megkötött német— magyar kormányok közötti megállapodás értelmében ön­kéntes jelentkezés alapján a jelenlegi háború tartamá­ra a német SS Helferinnen Korps der Waffen SS részé­re átengedem. E célból a kö­zeljövőben az ország külön, böző részein toborzások fog­nak megindulni.” A rendelet szerint nem toborozhatják az óvónőket, tanítónőket, tanárnőket, a postánál, a vasútnál alkal­mazottakat, kiképzett ápoló­nőket, fontos hadiüzemi munkásnőket, mert nehéz lenne a pótlásuk. A 24 éven aluli nők csak szülői enge­dély esetében jelentkezhet­nek, a férjezettek pedig ki­zárólag férjük beleegyező nyilatkozatának birtokában vállalhatják a németorszá­gi munkát. A rendelet ér­telmében a toborzottak meg­tartják magyar állampolgár, ságukat, de ugyanakkor né­met állampolgárokká is lesz. nek és ugyanolyan jogokat élveznek, mint a birodalmi német Helferinnek (segédsze­mélyzet). A hivatkozott rendelet, hogy vonzóbbá tegyék, ki­mondották: „Mindazon jo­gok és kedvezmények, ame­lyek a magyar katonai szol­gálatot teljesítő egyének hozzátartozóit megilletik, a német női segédszolgálatot teljesítők hozzátartozóit is.” A községi főjegyző az irat­ra mindössze ennyit jegy­zett:,, Tudomásul. 1944. VII. 4.” Az irattárba helyezték a rendeletet. Nincs arról tudo­másunk, hogy a községből e rendelet alapján Németor­szágba került volna valaki. (A németek által lakott köz­ségekből többen vállalkoztak a németországi munkára.) PARTIZÁNOK A MENEKÜLÖK KÖZÖTT...? Paksról érkezett Madocsá- ra a távirat 1944. október 14-én este 6 órakor. A járá­si főszolgabíró értesítette a madocsai elöljáróságot: „A községeken átvonuló menekülteket szigorúan el­lenőrizze, mert az a gyanú, hogy partizánok is szivárog­nak a menekültekkel.” A 3284. számon iktatott táviratra a főjegyző a követ­kezőket írta: „Tudomásul, intézkedés megtéve. 1944. X. 16.” Nem ismeretes, milyen konkrét intézkedést tett a községi főjegyző, az irattár­ban nem találhatók idevo­natkozó adatok. Nagy való­színűséggel állíthatjuk, hogy a doboláson kívül — ha ez egyáltalán megtörtént — nem történt tényleges intéz­kedés. AZ EBEK ÉS A MACSKÁK VfiDELME Ha már az embert nem, a kutyát és a macskát ren­deletileg védelmezték 1944­ben. A földművelésügyi mi­niszter rendeletet adott ki, amely kimondotta: „Az utóbbi időben mind gyak­rabban érkezik panasz hoz­zám arról, hogy egyes vidé­keken a kutyákat és a macs­kákat fiatalkorú gyermekek összefogdossák és több he­lyen üzletszerűen foglalko­zó vállalkozóknak eladják, kik az állatokat leölik, bőrét pedig magas, 20,—, 30,— pengős áron értékesítik. Minthogy ez az eljárás egy­felől a szükséges fegyelem meglazulására vezet, másfe­lől pedig azzafl a következ­ménnyel járhat, hogy az eb- és macskalétszámot a nem kívánatos mértékben csök­kenti, az alábbiakra hívom fel címet...” S a miniszter rendelkezett — az állat eladójának ható­sági igazolvánnyal kellett bizonyítania, hogy „a felkí­nált állat a saját tulajdona”. Az irat intézkedés nélkül került az irattárba. ELŐKÉSZÜLETEK MADOCSA KIÜRÍTÉSÉRE Madocsa közel fekszik a Dunához, a község keleti ha­tárát éppen a vén folyam alkotja. A második világhá­ború során, amikor a front a térséget elérte, Madocsát is és a töhbi Duna-menti községet is ki kellett volna üríteni. A kiürítési paran­csot és a tájékoztató plaká­tokat a községi elöljáróság kellő időben megkapta. A járási katonai közigazgatá­si és gazdasági parancs­nokság a következőket kö­zölte a község vezetőivel 1944. november 18-án: „Mellékelten megküldöm a m. kir. honvéd hadosztály parancsnok úr által kiadott kiürítési felhívást 25 pél­dányban azzal, hogy annak kifüggesztéséről azonnal in­tézkedjék. Már most felhí­vom, hogy a kiürítés elren­delése esetén a kiürítés vég­rehajtása érdekében min­dent tegyen meg, mert azt csendőr- és honvéd járőrök­kel ellenőriztetni fogom. Madocsa és környéke fel­vevő helye Bikács és Kis- tápé lesz, mely községekkel azonnal lépjen érintkezésbe a kiürítendő lakosság elhe­lyezésének, elszállításának, étkeztetésének stb. megszer­vezése végett. Ezekre vonatkozó intézke­dését és annak eredményét parancsnokságomnak azon­nal jelentse.” Az elöljáróság már egy nappal később útnak indí­totta Földes Jánost azzal a megbízással, hogy keresse fel Bikácsot és az ottani elöljárósággal együtt a szük­séges intézkedéseket tegye meg. A „szálláscsináló” Föl­des János már november 19- én megérkezett Bikácsra. Az irat hátoldalán olvashatjuk: „Igazolom a benti kiürítés­sel kapcsolatos tenni és tud­nivalókat (elhelyezés élel­mezés megszervezését) tudo­másul vettem. Bikács, 1944. november 19-én.” Amikor ezt a záradékot az irat hátlap­jára vezették, vagy nem gondolták kellően végig a blkácsiak a dolgot, vagy sej­tették, hogy az egész Mado­csa nem fog hozzájuk köl­tözni. Mert minden valószí­nűség szerint annyi férőhely nem volt, amennyi igény je. lentkezett volna, s bajba került volna a község élel­miszer-ellátása is. De aláír­ták, és ezzel az ügy részük­ről elintézettnek volt tekint­hető. Földes János másnap — 20-án — már visszaérkezett Madocsára. Jelentkezett a megbízóinál, átadta az ira­tot. Az elöljáróság telefonon értesítette a katonai parancs- noskágot, hogy a rendelet­ben foglaltak szerint jártak el. A madocsaiak azonban nem hagyták el lakhelyüket. Hiába adta ki az alispán a kiürítési parancsot, hiába fenyegetőzött a katonai pa­rancsnokság — a lakosság maradt. K. Balogh János

Next

/
Thumbnails
Contents