Tolna Megyei Népújság, 1985. október (35. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-17 / 244. szám

1985. október 17. /'tolna''' ^RfÉPÜJSÁG 3 Elterjedt vélemény, hogy a mezőgazdaság sikerágazat. Van is ebben igazság, hiszen a termelés — legalábbis mennyiségi értelemben — rendkívül gyorsan bővült, szembetűnőén változott. Ve­gyük példának a gabonát. A FAO — az ENSZ mező- gazdasági szervezete — ada­tai szerint 1978. és 1982. évek átlagában a világ országai hektáronként 1912 kilogramm búzát termeltek, a KGST- hez tartozó országokban 1808 kilogrammot, a Közös Piac országai 4393 kilogram, mot, Magyarországon pedig 4199 kilogrammot. Ennél is beszédesebb az adatsor, ha az előző tíz évhez hasonlí­tunk: a világon összességé­ben 25 százalékkal növeke­dett a hektáronkénti búza­termés, a KGST-országok- ban 16, a Közös Piacon 30, Magyarországon 55 százalék, kai. De lehet más adatokkal ;s érvelni. Hazánkban 1970 ás 1984 között az egy hektár mezőgazdasági területre ju­tó termelési érték 80 száza­lékkal emelkedett. A ter me- ,ési eszközök hatékony moz. gatását bizonyítja, hogy a száz forin. állóeszközértékre jutó termelési érték megha­ladja a száz forintot, meg­közelíti az ipari átlagot, ami nemzetközileg szinte példát­lan. Az Amerikai Egyesült Államokban például száz dollár értékű termeléshez háromszáz dollár értékű ál­lóeszközre van szükség, a kisgazdaságokra épülő nyu­gat-európai országokban pe­dig 500—700 dollár értékűre. Kétségtelen, van mire büszkének lennünk. Nem is szabad a tényeket elhallgat­ni, hiszen olyan emberek szorgalma van mögötte, akik az újabb eredmények eléré­séhez a régi sikerekből is erőt merítenek. Ám igaz­ságtalan lenne csak az egyik oldalon található statisztikai adatok felsorakoztatása, mert így a jogos büszkeség elho­mályosíthatja a jövendő fel. adatokat. Pedig ezekből is van bőven. Aligha lehet felsorolásuk­nál a teljességre törekedni, hiszen a felszínen „elterülő” eredmények alatt a bajok serege sorakozik. Nézzük például a hústermelést. So­kat emlegetett büszkeségünk mellett szóló érv, hogy az egy főre jutó hústermelés­ben a negyedik helyen ál­lunk a világban. De amíg a valóban élenjáró hústerme­lő országokban egy koca után évente 2—2,5 tonna húst lehet előállítani, nálunk csak másfél tonnát. A magyar ba. romfigondozók kétharmad­nyi, a sertéstartóik felényi húst tudnak termelni egy óra alatt, mint Amerikában dolgozó társaik. S hosszan sorolhatók még a lemaradást mutató adatok. Nálunk magas az állatok el. hullásának aránya, szaporo­dásuk nem kielégítő, jórészt korszerűtlen telepeken fo­lyik a termelés. Ez utóbbi­nak aztán egyik következ­ménye, hogy az élenjárók­nál egy állatgondozó ötven tehenet lát el, hazánkban csak tizenegyet. Valójában tehát csak a gabonatermelésben vagyunk a legjobbak között, más ágazatokban nemcsak fej­lesztésre, hanem sok tekin­tetben megújításra is vár a termelés. Kétségtelen, a len­dülethez pénz kell, hiszen a gyenge szaporasági és ma­gas elhullási mutatók is ősz. szefüggésben vannak az ál­lattartás anyagi helyzetével. Nevezetesen, alacsony az ága. zatok jövedelmezősége, s ezért saját erőből nincs elég pénz a fejlesztésükhöz. S az teljesen nyilvánvaló, de pél. dául az állami gazdaságok és a termelőszövetkezetek közötti különbségek is iga­zolják, hogy elmaradott- technológiákkal, korszerűtlen épületekben nem lehet kima. gasló eredményeket elérni. Ám nemcsak a technika5 felszereltségben térnek el egymástól a gazdaságok, ha. nem munkafegyelemben, tenni akarásban, vezetési színvonalban is. Mi mással magyarázható az, hogy ma is van mezőgazdasági nagy­üzem, ahol egy tehéntől alig több, mint 1800 liter tejet femek, szép számmal akad­nak viszont olyanok, ahol a tehenenkénti tejtermelés meghaladja a hatezer litert. A roppant nagy különbség a technikai, technológiai megújítás mellett szemlélet­beli változásokat is sürget. Bármennyire is elcsépel­tük a hatékonyság kifejezést, annak tartós javítása nélkül nem lehetünk versenyképe­sek a világpiacon. Enélkül pedig öncélúvá válhat a mezőgazdaság fejlesztése, hi­szen a hazai szükségleteknél lényegesen többet termelünk már ma is, s a felesleg kül­piaci értékesítésekor — ép­pen az ország gazdasági hely. zetét javítandó —, erős ver. senyben kell helytállnunk. A verseny két hadszínté­ren is tart: az árak és a mi. nőség mezején. Egyik helyen sincsenek stabil állásaink. Európában például egész „élelmiszerhegyek” vannak, s a nagy fölösleg leszorítja az árakat, így eladni már- rr.ár nem is érdemes őket. Szinte példa nélküli eset, hogy fagyasztott míarhahúst 400 dollárért is eladtunk ton­nánként. A hazai — magas — termelési költségek nem bírják ezt a versenyt, ráadá­sul még a számunkra ked­vezőtlen megkülönböztetést jelentő piacpolitika is növeli a terheket. Az export jövedelmezősé­ge és versenyképessége azon­ban nemcsak a csökkenő árak miatt romlott. Egyes nyugat-európai országok is drágán termelnek, ám kivá­ló minőséget állítanak elő, s ezért a vevők hajlandók magasabb árakat is fizetni. Ezzel szemben a magyar külkereskedők többségében kommersz élelmiszereket ki. nálnak, amelyeket főként azért vesznek meg az im­portőrök, hogy alacsonyabb árú termékekkel is ellássák fogyasztóikat. Nem kellene ennek feltét­lenül így lennie; Sőt, éppen ellenkezőleg: kis otszág va­gyunk, azt tudomásul kel' vennünk, hogy a mennyiségi versenyben eleve hátrányos helyzetből indulunk. Lehetne viszont némi fórunk a mi­nőségben, vagyis olyan ára­kat kellene a külpiacon kí­nálni, amelyeket éppen azért vesznek meg, mert jellegze­tes, mondhatnánk pótolhatat. lanul finom magyar termék. Az ellentmondásnak szá­mos oka van, a legjellegze­tesebb és leginkább szembe, tűnő, hogy sem a termelők, sem a külkereskedők nem igazán érdekeltek az ilyen termékek előállításában és forgalmazásában. A termelő leginkább azért közömbös, mert számára csaknem mindegy, milyen áron kel el áruja a világpiacon, több vagy kevesebb pénzt úgy sem lát utána. A külkeres­kedők sem érzik az árak ja­vításának kényszerét, ők >s az eladott áru mennyiségé­nek növelését szorgalmazzák. V. FARKAS JÓZSEF Szekszárd Szekszárd Város Tanácsa Végrehajtó Bizottsága leg­utóbbi ülésén a szekszárdi 2. Sz. Általános Iskolában folyó oktató-nevelő munká­ról, a város és városkörnyéki tanácsok közlekedési felada­tainak ellátásáról, valamint a városi bíróság működlésé­ről tartott beszámolókat tár­gyalták meg. Illés Dezső, a 2. Sz. Általános Iskola igaz­gatója számolt be az intéz­mény eredményeiről és gondjairól. A személyi és tárgyi feltételek igen jónak mondhatók, stabilizálódott a tantestület, a szakos ellátott­ság 100 százalékos. Űj jelen­ség az iskolában a tanuló-, illetve az ezzel járó nevelő­létszám csökkenése. Briglovics János műszaki osztályvezető, a város és vá­roskörnyéki tanácsok közle­kedési feladatainak ellátá­sáról szólva kiemelte a gya­logos átkelőhelyek szabvány szerinti kiépítésének és a he­lyi járatú autóbuszmegáliló- helyek korszerűsítésének szüiks égess égét. A beru­házási jellegű munkák ese­tében a terv- és munkaügyi osztály vezetője, a korszerű­sítési munkáknál a V GA- MESZ gondoskodik a pénz­ügyi fedezetről. Utolsó napirendi pontként dr. Szigeth Ferenc, a Szek­szárdi Városi Bíróság elnöke a bíróság működésének ta­pasztalatairól adott tájékoz­tatót. Mint elmondotta, a büntető ítélkezés terén a A takarmányok minősége A mezőgazdasági nagy­üzemek és a kistermelők nagy mennyiségű ipari ab­rakkeveréket használnak fel az állatoik tartáshoz, hizlalá­sához. A forgalomba hozott tápok és koncentrátumok előállításáról és forgalmazá­sáról a két évvel ezelőtt megjelent MÉM-rendelet in­tézkedik. A jogszabály ha­tálybalépése óta végzett ha­tósági ellenőrzések — ame­lyek gyakran a felhasználók bejelentésein alapultak — több olyan hiányosságot tár­tak fel, amelyek rontották a takarmányozás hatékonysá­gát. A gyártás során példá­ul előnyben részesítették azokat az olcsóbb komponen­seket, amelyeknek mérhető, úgynevezett nyers tápláló- anyag-tartoíma elérte ugyan a kívánt szintet, de emészt­hetősége már nem volt meg­felelő, iés így a takarmány egy része az állati szervezet számára „hozzáférhetetlen” volt. A takarmánygyárak gyakran hetente változtatták az abrakkeverékek összeté­telét, ami szintén zavarokat okozott az állattartásiban. A felihaszná'lók kifogás dlták to­vábbá. hogy a forgalomba hozott takarmányok egy ré­szének túlságosan alacsony a táplálóanyag-torta I ma. és emiatt gazdaságtalanná vá­lik a felhasználás. A feltárt hiányosságok magyarázatul szolgálnak arra, hogy miért romlott a fajlagos takar­mány-felhasználás, főként a kistermelőiknél, de számos mezőgazdasági nagyüzemben is. Panasz - tanulsággal A jót jól is lehet csinálni Olykor nehéz egyértelmű választ adni arra a kérdés­re, hogy mi az olcsó, mi a drága. Van tudniillik olyan eset, amikor az olcsó szerfö­lött drágára vált, morális károkozása miatt. Fádon — talán-talán — ezt sikerült némileg helyrehoznia a Kö­zép-dunántúli Vízügyi Igaz­gatóság szekszárdi szakasz- mérnökségének, amikor ok­tóber 7-én, hétfőn leállítot­ta — nem sokkal a tervezett befejezés előtt — a faddi holt Duna 1,1 milliós költsé­gű iszaptalanítását. A Rákóczi utcában lévő 13 lakóház tulajdonosai ak­kor már nemcsak a panasz- bejelentésen voltak túl, meg­kapták a Tolna Megyei Ta­nács V. B. építési és vízügyi osztályától azt a megnyugta­tó választ is, hogy a szak- igazgatási szerv, megvizsgál­va a bejelentők által leírt helyzetet, utasította a Faddi Nagyközségi Tanácsot, hogy az iszaptelanítás hátralévő munkálatainak elvégzésére jelöljön ki más helyet az iszapnak, mely itt, tömege miatt — a lakóházaktól 10— 15—20 méterre — nem he­lyezhető el a magántulaj­don sérelme nélkül. A VÍZIG nem várta meg az új helyki­jelölést, záros határidő alatt beszüntette a munkát. — Miért kell ebből ügyet csinálni? — kérdezte Rágó Károly, a VÍZIG szakasz- mérnökségének helyettes ve­zetője, aki tagja a nagyköz­ségi tanács végrehajtó bi­zottságának is. Majd pedig azt kérte, hogy ha már írunk az ügyről, legalább nyugtas­suk meg az érdekelteket: „a VÍZIG számolt a jogos kár­igényekkel. Fizetni fog.” Ez rendben is van. Az az erkölcsi kártétel viszont, ami a tanács és lakosság vi­szonyában keletkezett, nem rendezhető ilyen könnyen. Tudniillik az iszapelöntés hamari ráadása lett a Rákó­czi utcában lakók szilárd burkolatú útjával kapcsola­tos panaszoknak. Több, mint tíz éve sürgették ugyanis az itt lakók az út felújítását, a tanács meg is kezdette idén nyáron a munkát, mely nem sokkal ezután abba maradt. Ügymond „fedezethiány mi­att.” A ráadás? Íme: Több mint öt évvel ezelőtt úgy foglalt állást a helyi ta­nács, hogy a Rákóczi utcai tizenhárom lakóház kertje és a páskom! ivóvízkutak közötti keskeny területet — amit az illegális szemétlera­kók szemétteleppé rondítot­tak — takarítsák meg az itt lakó háztulajdonosok, és a megtisztított állami földte­rületet tartsák rendben, Jó lenne bemenni hasznosítsák belátásuk sze­rint. A gazdák zöme élt ez­zel a kedvező lehetőséggel, elvégezték a környezetvédel­mi munkát, számosán be is kerítették a rendezésre és hasznosításra az így kapott területet. Ki úgy hasznosítot­ta a területet, hogy gomba­tenyésztésre rendezkedett be, ki úgy, hogy fákat telepített, ki pedig aprójószágait csap­ta ki ide legelni, kapirgálni. Addig tartott ez az állapot, mígnem minden külön érte­sítés helyett megérkezett a kertek alá az az 1—1,5 kilo­méter hosszúságú csőrend­szer, ami a községi strand magasságából elkezdte ide árasztani az iszapot. Nem ellenségei a Rákóczi utca lakói sem a közjónak. Megértették, hogy akár Domboriban, itt is a vízmi­nőség jelentős javulását fog­ja eredményezni az iszapta- lanítás. A fontos tennivaló intézésének módja háborítot­ta őket fel, és ejtette két­ségbe, mert már 2—3 hét el­teltével látnivaló volt, hogy a hatalmas tömegű — vizet is bőven tartalmazó — iszap nem marad meg csak a gondjaikra bízott keskeny sávon, hanem feltüremkedik a kertjeikbe is. — Mi sem gondoltuk, hogy ekkora tömegű lesz az iszap — mondta minap Tóth An­na vb-titkár, beszámolva ar­ról is, hogy a tanács vezetői az elmúlt napokban gyakori látogatói voltak a Rákóczi utcaiaknak, élen Antus And­rás tanácselnökkel. Nagyon fájlalják a történteket. De hát... Alighanem az ilyen ese­tekre is ráillik a szólás­mondás, miszerint a pokol­ba vezető utat is lehet jó­Kár volt kerítést csináltatnunk... szándékkal kikövezni. Attól még megmarad az út iránya. — Jöhettek volna hama­rabb is vizsgálódni, beszél­getni a vezetők — vélik azok, akik szeptember derekán pa­naszlevél írására szánták magukat, mert fiatal tanács­tagjuk, Dömény Lajos min­den jó szándéka ellenére se tudott megálljt kicsikarni. De elfogadható magyaráza­tot se arra, hogy miért nem a stranddal szembeni terü­letre, mondjuk a Várszeg már nem használt homok­bányájába nyomják az isza­pot, amikor Dombori vizének tisztításakor — igen ésszerű­en — itt, a Várszegen talál­ták meg az iszap helyét. Ragó Károly: — Csak ez az általunk alkalmazott meg­oldás kínálkozott. Fizetjük a kárt. Lám, ilyen egyszerű. De csakugyan az-e? Feledtető- nek elegendő-e a későbbiek­re szólóan, hogy az inkrimi­nált földsávon az iszap majd megjavítja a földminőséget? — Pár nap múlva, amikor az iszap megszikkad, árko­kat vágunk, hogy a víznek legyen lefolyása — hallhat­tuk még. Szóval, rendeződik a hely­zet, de a kötelező tanulság marad: körültekintőbben kell egy-egy olyan közérdekű lépést előkészíteni, megten­ni, mint a faddi holt Duna medrének tisztítása volt. Miért? Mert a jót, nem­csak jól kell, kötelező is jól csinálni! LÁSZLÓ IBOLYA Fotó: D. K. J. Azon a csövön jön az áldás bűnügyek száma növekedik, ezen belül a fiatalkorúak á'ltal elkövetett erőszakos cselekmények és a közleke­dési bűnügyek aránya emel­kedett feltűnő módon. A csa­ládjoggal kapcsolatos ügyök közül növekedett a házasság felbontása iránti kereset. Befejezésül dr. Szigeth Fe­renc a városi tanács és a bí­róság kapcsolatát kifogásta­lanul jónak minősítette. Dombóvár (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A Dombóvári Városi Ta­nács Végrehajtó Bizottsága legutóbbi ülésén Nagy Jenő- né osztályvezető adott szá­mot a pénzügyi, terv és munkaügyi szakigazgatási szerv ügyrendi feladatainak ellátásáról. A beszámolóból kitűnt, hogy a megnöveke­dett. döntően újszerű felada­tait a szakigazgatási szerv jól végzi. A beszámolóhoz az ügyrendi bizottság fűzött tájékoztatót, amely részle­tesen elemezte a pályavá­lasztási tanácsadás, valamint a csökkent munkaképessé­gűek munkába állításának irányítására vonatkozó ta­pasztalatokat. A testület ezt követően te­kintette át a fiatal házasok és az alacsony keresetű csalá­dok lakáshelyzetét, valamint a fölsorollak lakáshoz jutta­tásának lehetőségeit. Magyarszéki Endre Tanács vb-ülések

Next

/
Thumbnails
Contents