Tolna Megyei Népújság, 1985. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-21 / 222. szám

1985. szeptember 21. e népújság Schwarcz Mártonnal — Az itt eltöltött első fél óra meggyőzött arról, fiogy nem lehetnek unalmasak a napjai. — Ha azt mondom, hogy a mai viszonylag csendes nap, akkor nem túlzók: Van­nak ennél sokkal „sűrűbb” napjaim is. Az eltelt öt év alatt még nem volt időm unatkozni, de nem is sze­retnék. I — Akkor ez egyben egy­fajta mentalitás, életviteli és munkaszemlélet is önnél. Jellemző ez a többiekre is? — Nem merem azt állítani, hogy mindenkire ez jellem­ző. Vannak vezetők és mun­katársak — szerencsére egy­re többen — akik ezzel a szemlélettel élnek és dolgoz­nak, vagy igyekeznek ráhan­golódni erre a hullámhossz­ra. I — Ez úgy értsem, hogy a hagyományos, elavult szemléletet illik már felvál­tani új elképzelésekkel és módszerekkel? — Ebben a rohanó, szabá­lyozóktól állandóan változó világban nem szabad a régi értelemben vett munkastílus­ban dolgozni. Nem arról van szó — és ezt szeretném alá­húzni — hogy akik eddig dolgoztak, azok nem jól csi­nálták. Szó sincs róla! Ren­geteg jó dolgot valósítottak meg és ők is úgy mint bárki más, Hibáztak is. Mi is csiná­lunk Hibákat, nem egyet, sem kettőt, de azt tudni kell, hogy ma már másképpen kell dolgozni. A mai szabá­lyozórendszer nem engedi meg azt, hogy régmúlt idők módszereihez próbáljunk visszatérni akkor, amikor a jelenben kell élni, és ha úgy tetszik,, a jelen előnyeivel kell tudni élni. Erre vagy rá tud valaki hangolódni, és akkor nyert ügye van, vagy ha nem képes ezt a ritmust felvenni, akkor mindig lépés­hátrányban is marad. Mindig az érvényben lévő szabályo­zók és jogszabályok adta le­hetőségekkel kell a lehető­ségekhez mérten a legjob­ban gazdálkodni. Nem ki­használni, vagy visszaélni, hanem élni azzal, amit a ma lehetősége biztosít. Ami teg­nap még jó volt, az nem lesz jó ma, és pláne holnap. így értelmezem ezt a változást, saját magamra is érvényes­nek. Váltani kell. I — Ehhez sok apró lépés vezet. Megtalálhatók ezek? — Igen. És keresni kell azokat. Nem szabad bebújni amögé, hogy eddig nem pró­bálkoztunk új lépésekkel. Meg kell próbáim, vállalva mindazt, hogy ezéknek az ap­ró vagy éppen nagy lépések­nek bármelyike esetleg nem lesz jó. A rizikóval együtt kell vállalni. Nincs sem a kereskedelem, sem az áfész számára előre kitaposott út. Egy valami van, az pedig az eredményes gazdálkodás. Hogy van rossz lépés is? Van. Biztosan lesz is, de mi­nél több lépés legyen az, amelyik a jó. Ehhez viszont lépni kell. Ha az nincs, ak­kor nincs jó lépés sem. Igaz, rossz sem. — Maradjunk az eredmé­nyességnél. Az áfész a vá­rost és városkörnyéket Is behálózza, ellátja, kiszolgál­ja. Sikeresen? Nyereségesen? — A két fogalmat külön kell választanunk. Nem mintha a kettő nem élhetne meg együtt — sőt ez lenne a jó — de a siker alatt azt ér­tem, hogy a város és a 23 te­lepülés 35 ezer lakosának az ellátását jól, lehetőleg a leg­teljesebb megelégedésre kell megoldani. Ez a siker. Amit a lehetőségek nyújtanak ellá­tási oldalról, azzal mi igyek­szünk élni. Ez nem jelenti azt, ha valaki valahol vala­mit meg akar vásárolni, azt mindig meg is kapja. Ezt nem tudjuk biztosítani, ez fizikai és gazdasági képte­lenség. Siker, ha bármelyik településen mindig és min­denki megkapja az alapvető élelmezési cikkeket, a ház­tartáshoz szükséges egyebe­ket is. Rendszeresen. Ebbe beletartozik a bolti kiskeres­kedelem, vendéglátás, felvá­sárlás és a szolgáltatás is. A gazdaságosság? Településeink döntő többségén nem lehet gazdaságosan üzemeltetni az egységeket a jelenlegi szabá­lyozó rendszer mellett. Konk­rétabban, a kistelepülések — az ezer lélekszám alattiak — melyből a mi körzetünkben 14 van, nem tudják kitermel­ni azt a nyereséget, amivel saját magukat fenn tudnák tartani. Ennek ellenére is el­mondhatom, hogy nyeresé­gesen gazdálkodunk, mert a megye szövetkezetei közül az első harmadban állunk nyereségességi szempontból a VI. ötéves tervciklus évé­ben. Ezt úgy tudjuk elérni, hogy vállalkozunk az előbb említett apró lépéseinkkel. Fokozatosan, következetesen indítottuk be a szerződéses egységeket a vendéglátás­ban, a balti kiskereskedelem­ben a jövedelemérdekeltsé­get mint új üzleti formát ve­zettük be. A várt eredmény­nyel, vagy néha afölött is. A hatvan bolti egységből csak hat jövedelemérdekelt­ségű, de a hat az összforga­lomnak több mint a felét je­lenti. 33 vendéglátóegységünk közül 21 szerződéses formá­ban üzemel. Ezzel együtt tudjuk ellensúlyozni a kis­településeken keletkező vesz­teségeket. A nyereség jól jön, többet lehet fejlesztésre for­dítani, több új egységet le­het építeni, a dolgozóknak is több bért lehet fizetni, az ellátás színvonalát lehet vele növelni, így fontos cél a si­ker, de a végeredmény lehe­tőleg közhasznú is legyen. I — A sikeres lépésekhez ál­talában rögös úton lehet el­jutni. Néha népszerűtlen döntéseket is kell hozni, aminek az ódiumát is lehet vállalni? — Bármilyen szintű veze­tő ha nem tudja felmérni azt, hogy vannak negatív, nép­szerűtlen döntések — mind­egy milyen a jelző — melyek nem váltanak ki abszolút tapsvihart, melyeket meg kell hozni, akkor ott gond van. Vállalni kell. Sokszor maga a munka produkálja az ilyen döntéseket, de néha személyeknek is nemet kell mondani. — On hogyan került bele a szövetkezeti élet vérkerin­gésébe? — Igen könnyen. Közép­iskolás koromban már talál­koztam bizonyos fogalmak­kal, hiszen a szekszárdi Be- zerédj közgazdasági techni­kumban végeztem kereske­delmi tagozaton, szövetkezeti szakon. Amikor odakerül­tem, nem nagyon tudtam mi ez, viszont eltelt 25 év, és sokszor visszagondolok erre, és boldog vagyok, hogy eleve ezit tanultam. Érettségi után azonnal bekerültem a moz­galomba1, a Zöldért elődjé­nél, az akkori MÉK-nél. Kü­lönböző beosztásokban dol­goztam, majd amikor a zöld­ség-gyümölcs szakma 1966- ban átkerült az áfészefchez, én is szakmástól jöttem ide. Egy kis kitérő, kis kirándu­lás vollt, de a mozgalomban, mert 76-tól 81-ig az ipari szövetkezetek revizori irodá­jánál dolgoztam Szekszár. don. A munkakönyvi beírá­som mindkétszer mint szö­vetkezeti tagot kísért. I — Maradjunk akkor ennél. Cgy hallom és tapasztalom, hogy népszerű, a munkatár­sai szeretik. Kapcsolatai Iga­zán munkatársiak. — Ezt ön mondta. — En csak hallottam. — Nekem alapvetően fon­tos, hogy a munkatársaim­mal — elsősorban a közvet­len munkatársakkal — szót értsek. Közösen próbáljuk meghatározni, hogy mit és hogyan csináljunk. A többi munkatársammal is kell az élő kapcsolat, velük is lehet, sőt kell beszélni ezekről a kérdésekről. Akkor jó a ve­zetés, ha nem próbáljuk ti­tok burkába rejteni. A ve­zetés azt akarhatja, ami a közösségnek jó. Azt könnyű megvalósítani, amiről érzi és tudja mindenki, hogy azonos érdek vezérli. Persze olyan is ván, hogy egy intézkedés nem válik be. Akkor azt vissza kell vonni. Én jól ér­zem magam itt. Rossz hely­zetben ez valószínűleg nem így lenne. I — Megfontolt véleményal­kotó, rendkívül udvarias, mindig jólöltözött. Mi a vé­leménye erről? — Én itt nem én vagyok, ugyan az egyéniségem jelen van, de a szövetkezetét kép­viselem. Az 500 dolgozót, a 7600 tagot, akik az áfészhez tartoznak. Ha nemcsak ön­magamat képviselem, akkor annak megfelelően kell en­nek a külső jegyekben is megnyilvánulnia. Amíg itt vagyok, ez a kötelességem. Tisztán és frissen megjelenni. I — A „csapat” is igyekszik mindennap tisztán és fris­sen megjelenni? — Igen. Rengeteg példát hozhatnék erre. Vendégsze­rető és vendégváró emberek vagyunk, és nem tudjuk elő­re, hogy mikor érkezik hoz­zánk vendég. Mindig úgy kell eljönnünk, hogy azon a napon is jöhet vendég, aki a megjelenésünkből se von­hasson le negatív következ­tetést. I — Sok az újdonság itt, ezek beleillenek az új stílu­sú vezetésbe? — Jövőt építeni csak akkor lehet, ha a múltját is ismeri az ember. Építeni csak akkor lehet, ha a jelen időszakban nem engedjük el magunk mellett az időt. A város fej­lődése. a városiasodás éppen a VI. ötéves tervidőszakra esett, amivel párhuzamosan szükség volt a kereskedelmi hálózat bővítésére is. Ügy éreztük, hogy nem szabad megengedni, hogy ne az áfész üzemeltesse ezeket. Az élet diktálja ezt a szemléletet. Amit ma megtehetünk, azt meg is kell tennünk, mert különben megteszi helyet­tünk más. Valószínű a VII. ötéves tervben már nem lesz­nek ilyen nagy beruházások, de akkor a város fejlődése sem lesz ilyen mértékű. Eh­hez igazodni kell. Mi a kör­nyezetünkért csinálunk vala­mit, a 35 ezer emberért, ha úgy tetszik magunknak, de a közösség érdekeinek figye­lembevételével. — A szövetkezeti élet ere­je, közismert elismertsége milyen jövőt ígér? A véle­ményére lennék kiváncsi. — Ahhoz, hogy ezeket vé­gig lehessen csinálni, ahhoz nemcsak ránk és a vásárló­erőre volt szükség. A taná­csok elvi és anyagi támogatá­sa, a szövetkezetek segítsé­ge is kellett. Van megyei ér­dekképviseleti szerv, amely nemcsak elvben segített, de ugyanez elmondható a me­gyei tanácsra és a SZÖVOSZ- ra is. Mi önmagunk ehhez kevesék vagyunk ma is, a jövőben is. Közösen azonban menni fog. — Szeretettel beszél a vá- rosról. Véletlen? — Egyszer- egy vendégünk mondta, hogy mi itt nagyon szerethetjük ,a várost és vá­roskörnyéket. Erre én azt kérdeztem, hogy ki szeresse ha nem mi, akik itt élünk, akik formálásának aktív ré­szesei lehetnek?! Sok olyan ember kell, aki hisz abban, hogy ez az 1977 óta városi rangú település és környéke fejlődhet. Mi a jobb ellátást, azzal jobb közhangulatot kívánunk teremteni. Minden­ütt, hiszen mindenütt becsü­letes, helytállóan dolgozó emberek közössége igényli ezt. I — Egy városszerető szövet­kezeti elnök élete mennyire közéleti? — Már maga a beosztás is egyben közéletiséggel jár Akkor is lehet tenni, ha nincs konkrétan kijelölt köz­életi funkciója valakinek. Nekem vannak funkcióim, de szeretnék is tenni a vá­rosért, az emberekért. Tagja vagyok a városi pártbizott­ságnak, a Skála-Kapós gaz­dasági igazgatóságának el­nöke vagyok, és ezzel együtt is bonyhádi. — Szórakozás? — Van egy kis szőlőm, bérleményem, konyhakertem, ez nagyon kellemes kis idő­töltés. Ha oda kimegyek, ki­csit kapálok, kiszellőztetem a fejem. Ott végiggondol­hatja az ember az egész nap­ját, saját magával is vitat­kozhat ... Gondolkodom hosszabb távra is. A másik a családom. Hét végi visszatérő program, hogy a szülőkhöz megyünk. Próbálunk vala­mit visszaadni abból, amit kaptunk, mert eddig a sza­bad idő mindig a tanulásra kellett. — A jövőt formáló lépé­sekhez jó munkát és pihe­nést kívánva köszönöm a beszélgetést. Szabó Sándor Múltunkból Megkezdődött a szüret. Vannák helyék, ahol gazda­gon hálálja meg a tőke az egész évi gondoskodást, má­sutt az elfagyott tőkék csu­pasz ágai merednék az égre, s jobb esetben a tőkeagyról jönnék az új hajtások, s csak legfeljebb a jövő évi termés ígéretével. Szüretelünk. Évente ismét­lődő, igazán vidámságot kel­tő munka ez. A szekszárdi történelmi borvidéken is, né- hányák által még őrizve az egykori hagyományt, suda- ras ostordk pattogása és a tanyára kitűzött nemzetiszí­nű zászló jelzi, hogy itt az őszi munka egyik legszebhi- ke. A nagyüzemekben és a kisegítő gazdaságokban gon­dosan készültek a szüretre. Az előkészületeknek, és a szüretnek mindig szigorúan vett szabályai voltak. Volt idő, amikor a hatóságok mondották ki, mikor lehet kezdeni a szüretet, szigorú­an ítélték meg, ha valakinek a kutyája a szőlőskertekbe tévedt. Az előírások betartá­sára nemcsak a hatóságok vigyázták, de a hegyközsé­gek is. A szigorú előírások mel­lett igen gyakran elhang­zottak különböző jó tanácsok. 1880-ban is kaptak tanácsot a szüreti munkához a szőlő­tulajdonosok, és a vincellé­rek. Néhány hasznos tanácsot ezek közül ma is érdemes megfogadni. A borászati kormánybiztos 1880-han alig 14 oldalnyi fü­zetben foglalta össze az ál­tala — és a szakma által — jónak tartott tennivalókat. Lássuk, mit tanácsolt a szü­retre. A szőlőszedés cím alatt a többi között a következő ol­vasható : „A szüretelés a szőlő tel­jes megérésekor és lehetőleg jó időben vegye kezdetét. Különös figyelem legyen ar­ra, hogy a szőlőszedés a reg­geli harmat felszáradása, vagy esetleg az éjjeli dér felengedése után kezdessék meg.” A tisztaságra külön is fel­hívja a figyelmet. „Különö­sen fősúly fektetendő arra, hogy tiszta edénnyel és éles késsel rendelkezzenek a sze­dők, hogy élelmiszereiket és ruháikat az úgynevezett ta­nyán, mely a szőlőtől távol jelölendő ki, rendesen lerak­ják, nehogy a szedőedény­ben kenyeret, vagy más élel­miszert a szőlőbe vigyenek, és végül, hogy az említett tanyán étkezzenek és pihen­jenek.” A tanyán olyan helyet ért a szerző, ahova a szüretelők a holmijukat lerakják, tehát nem feltétlenül jelent épüle­tet. Azt javasolja a kormány- biztos, hogy a szüretelő által egyszer már elfoglalt sort el ne hagyja, „sem pedig sietve a többieket meg nem előzheti, szomszédjainak, ha ideje engedi, segítsen, és in­kább pontosan, mint gyor­san szedjen”. Ezek a taná­csúik arra valók, hogy lehe­tőleg ne maradjon szedetlen tőke. Van tanácsa a puttonyo­sok részére is a borászati kormánybiztosnak. Íme: „Ezek csak a szedők után járhatnak; az edények ki­ürítését szorgalmazzák és fi­gyeljenek arra, hogy az edé­nyek telve soha se tartassa­nak; a szőlőfürtökről egyes szemeket ne vegyenek ie. A kóstolgatás általában tilal- maztassék, megengedve in­kább egyes fürtök megevé- sét.. Van még egy fontosnak vélt szabály a 105 esztendős füzetecskében. „Szőlőedé­nyekben szőlőt megtartani ne engedtessék meg; az étkezés idejére pedig az edények a szőlő aljában — de sohasem a tanyán helyezendők el.” A borászati kormánybiztos a must készítésére, kezelésé­re is adott néhány tanácsot a gazdáknak. Mi minden kell a jó must készítéséhez? Véleménye szerint: „a szőlő­nek szabadban való feldol­gozásához rendszerint meg- kívántafó elegendő kádak és más apró faedények, szőlő- bogyózó rosta, szőlőmalom (daráló), vagy ennek hiányá­ban taposózsákok, forróvíz­ben kiáztatva és tisztára mosva készen tartandók”. És ha igazán jó mustot akarunk készíteni, akkor „a szőlő osztályozására alkalmas táblák úgy állítandók fel, hogy azokon a puttonyokból kiöntött szőlőfürtöket minő­ségük szerint elkülöníteni lehessen.” Természetesen az sem mindegy, hogy milyen hor­dóba kerül a must. A 105 éves tanács szerint „ajánla­tos az új hordóknak szóda­oldattal és diófalevél főzet­tel való kiforrázása, s tiszta vízzel többszöri öblítése. A más használt hordók pedig szigorúan megvizsgálandók és ha dóhasaik (penészesek), szétszedendők, forró vízzel lesúrolandók és zabszalmá­val, vagy venyegével jól ki- égetendők, sőt szükség ese­tén tiszta szesszel is, és az említett diófalevél főzettel kiforrázandók”. (Csak meg­jegyezzük: szép, szép, de ki­nek van erre ideje... ?) A tanácsadó azt is java­solja, hogy legyen meg min­den szükséges felszerelés a présházban, kölcsön ne kér­jünk — és ne adjunk, külö­nösen hordót ne!! A kölcsön­kért hordó olyan mint a zsákbamacska, elronthatjuk vele az egész termést... Vannak, akik a fehérbort szeretik. Ennek megfelelően kell készíteni a mustot is. Emígyen: i,,A szőlőszemek minőségük szerint külön ta- posandók. A taposózsákból kikerült szőlőhéjak újból — zsák nélkül — keményen át- taposandók, azután egy ket­tős fenekű kádba, melynek felső feneke apró lyukakkal van ellátva, oly módon ön- tendők ki, hogy a kád lyu­kas feneke által leszorítva legyenék; az így lezárt tör­kölyre saját mustja, zamat­szedés végett felöntendő és az első erjedés bekövetkez­téig rajta hagyandó, különö­sen avégből, hogy az erjedés folytán kifejtett szesz felold­hassa a szőlő héjában rejlő zamatanyagokat és a mag­vakban lévő csersavat, mely a bor tartósságához elkerül­hetetlenül szükséges.” Fel­hívja a figyelmet arra, hogy a szőlő szára véletlenül se kerüljön darálásra és erjesz­tésre, mert ez a fehérbort nagymértékben rontja. A vörösbor — ugyancsak csutázott anyagból készül. 10—12 napig kell erjeszteni a törkölyön, lehetőleg fojtott eljárást kell alkalmazni, mert ezzel megelőzhető az ecete sedés. Az erjedésről szólva a bor­kormánybiztos azt állította, hogy a 15—18 cukortartalmú must megforr közönséges pincehőmérsékleten, de a na­gyobb cukortartalmú mustok azonban az ilyen pincékben csak több éven át forrnak ei. Ha azt akarjúk, hogy az er­jedés ily soká ne tartson, fel kell emelni a hőmérsékletet a pincében. A zajos erjedés után a bor néhány hétig pihenjen, majd fejtsük le. Mindaddig kezel­ni 'kell a bort, amíg az utó- erjedés is befejeződik. Ekkor következik a második fejtés. 3—4 hónap után jöjjön a harmadik fejtés. Ezután mát' szép, tiszta, tükrös bort ka­punk. A 105 éves tanácsok betar­tása valószínűleg ma is job­bá tenné a borok egy ré­szét, kevesebb lenne a há­romemberes bor... K. Balog János

Next

/
Thumbnails
Contents