Tolna Megyei Népújság, 1985. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-16 / 192. szám

2 Képújság 1985. augusztus Ifi. Ülést tartott a Minisztertanács (Folytatás az 1. oldalról.) számos terület- és település- fejlesztési lehetőség kínál­kozik, amelyeket összehan­goltan kell hasznosítani. A Minisztertanács kötelez­te a végrehajtásért felelős szerveket, hogy tegyék meg a további szükséges intézke­déseket az államközi szerző­désben vállalt feladatok tel­jesítéséért, és gondoskodja­nak a környezeti értékek megőrzéséről, továbbfejlesz­téséről. Utasította az illeté­kes szerveket, hogy a meg­valósítás során törekedjenek A> vizek sokoldalú hasznosí­tására világszerte megkülön­böztetett figyelmet fordíta­nak, hiszen a vízenergia je­lentősége az energiaválság és a környezetvédelmi követel­mények indokolt szigorodása miatt számottevően növeke­dett. Jelentős előny, hogy a vízenergia kimeríthetetlen, a vízerőműveknek pedig nin­csenek káros melléktermékei. A vízlépcsők az energianye­rés mellett szinte minden esetben biztonságosabbá te­szik az árvíz és a belvíz ’el­leni védelmet, segítik a víz­ellátást, lehetőségeket kínál­nak a vízi szállítás bővítésé­re, az idegenforgalom fej. lesztésére is. A Magyar Népköztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság 1977-ben szerző, dést kötött a gabcikovo— nagymarosi vízlépcsőrend­szer megvalósításáról és üze­meltetéséről. A szerződésben rögzített építési határidőket a gazdasági feltételekben és körülményekben időközben bekövetkezett változások miatt 1983-ban módosították; a módosított államközi szer­ződés a vízlépcsőrendszer építésének befejezését 1995-re irányozza elő. a gazdaságos megoldásokra, a VII. és a VIII. ötéves terv­időszak beruházási terheinek mérséklésére. A kormány tájékoztatót hallgatott meg a kalászos gabona befejezéshez közele­dő betakarításáról. Elisme­rését és köszönetét fejezte ki a mezőgazdasági nagyüze­mek, az aratásban részt vevő ellátó és felvásárló vállala­tok, valamint az irányító szervek vezetőinek és dolgo­zóinak a betakarítási mun­kák gondos előkészítéséért, összehangolt, magas színvo­nalú végrehajtásáért. A vízlépcsőrendszer mű­szaki tervei szerint a Dunát Dunakilitinél felduzzasztják, ezzel Pozsonyig a ma is meg­lévő árvédelmi töltések által határolt területen egységes vízfelület alakul ki. A duz­zasztómű felett ágazik ki a Dunából a 25 kilométer hosz. szúságú üzemvízcsatorna, amelynek felső szakasza 17 kilométeren át töltések kö­zött halad a gabcikovói víz­lépcsőhöz, alsó szakasza pe­dig Palkovicovo (Szap) köz­ség közelében torkollik visz- sza a Dunába. A 720 megawatt teljesít­ményű gabcikovói (toösi) vízlépcsőt hajózsilippel is ellátják, mivel az üzemvíz­csatorna lesz a fő hajóút. A Dunakiliti és Palkovicovo (Szap) közötti Duna^meder — amely a duzzasztóművön át állandóan frissítő vizet kap — továbbra is állandó víz­folyás marad, szükség szerint részt vesz a nagyvizek leve­zetésében és a jég lebocsátá- sában. A térségben a jelenle­gi szélsőséges talajvízjárás kiegyenlítetté válik, és javul, nak a belvízlevezetés felté­telei. A gabcikovói vízlépcső és Nagymaros között a hajózás-' hoz szükséges vízmélységet a nagymarosi duzzasztómű ál­A Minisztertanács áttekin­tette a munkaidőalap védel­mével kapcsolatos határozat teljesítésének helyzetét. Meg­állapította, hogy a végrehaj­tás vontatottan halad, az itt tett intézkedések nem kieflé- gítőek, ezért további felada­tokat határozott meg a mun­kaidőn túli nyitva tartás és az ügyfélfogadási idő bővíté­se, valamint a munkafegye­lem erősítése érdekében. A kormány jóváhagyólag- tudomásul vette az 1986— 1990. évi magyar—bolgár és magyar—NDK tervegyeztetés lezárásáról szóló jelentése­ket. ■lítja be. Vízerőtelepe 160 megawatt teljesítményű lesz, az áthajózást itt is hajózsi­lipek oldják meg. Az épülő műtárgy hídként is szolgál Nagymaros és Visegrád kö­zött. A létesítmények közül csehszlovák területen épül a gabcikovói vízlépcső, az üzemvízcsatorna és a duna­kiliti tározó nagyobb része. Magyar területen valósul meg a dunakiliti duzzasztó­mű, a tározó Jcisebb része, valamint a nagymarosi víz­lépcső. A magyar—csehszlo­vák államhatár változatlan marad. A vízi erőművekben termelt villamos energia 50 százaléka, évente 1,8 milli­árd kilowattóra illeti Ma­gyarországot, ami évi 650— 700 ezer tonna fűtőolaj érté­kének felel meg. További előny, hogy a hirtelen meg­nőtt fogyasztás, vagy üzem­zavar esetén a folyamatos energiaszolgáltatáson túlme­nően a vízierőmű-rendszer rövid idő alatt jelentős vil­lamos energiát szolgáltathat a magyar energiarendszer­nek. A kialakuló hajóút a Duna Bizottság ajánlásainak meg­felelően a távlati követelmé­nyeket is kielégíti. Megszűn­nek a jelenleg még gyakori forgalmi korlátozások, lehe­tővé válik az éjjel-nappali hajózás, s a nagyobb víz­mélység révén több áruval terhelhetők az uszályok. A korábban több ízben sú­lyos árvizekkel sújtott Szi­getközben jelentősen nö az árvízvédelmi biztonság, a talajvízszint szabályozása pe­dig a mezőgazdaság és az erdészet termelési feltételei­nek javításához ad lehetősé­get. A beruházás keretében számos infrastrukturális lé­tesítmény is épül: korszerű­sítik a Dunakanyar útháló­zatát, megoldódik a Nagy­maros—Visegrád—Dömös térség regionális csatornázá­sa és szennyvizeinek tisztí­tása, partrendezések javít­ják a környezeti feltételeket, valamint a településfejlesz­tést. A megnövekedett víz­felületek nyújtotta lehetősé­gek, a szigetközi mellékágak bekapcsolása az állandó víz­forgalomba, a Mosoni Duna vízhozamának állandósítása és függetlenítése a Duna víz­járásától közvetve fejti ki kedvező hatását a térség életkörülményeire. Kedvező változások várha­tók a Duna vízminőségének alakulásában is. Az utóbbi években Bécsben és Pozsony­ban új szennyvíztisztító mű­vek épültek, Szlovákiában dolgoznak a Vág vízminősé­gének javításán. A VII. öt­éves tervben megkezdődik Győr, Komárom, Esztergom, Tatabánya, Oroszlány szennyvíztisztító műveinek már régóta esedékes építése. A gabcikovo—nagymarosi vízlépcsőrendszer megépíté­se után a vízlépcsők turbi­náin átörnlő víz jelentős mennyiségű oxigén felvéte­lére lesz képes, így öntisztu­ló képessége megnövekszik. Napjainkban a Duna sziget­közi mellékágrendszerében a nyár végi időszakokban ál­talában kritikussá válik a víz minősége, a vízlépcső- rendszer megépítésével azon­ban megoldódik a mellék­ágak állandó vízpótlása és folyamatosan felfrissülő, gondozott vízfelületek ala­kulnak ki. összességében a Duna vi­zének minősége ezen a sza­kaszon is javulni fog. A víz­lépcsőrendszer megvalósítá­sa a Szigetköz alatti kavics- réteg vizét friss vízzel dúsít­ja, a tartós vízszint kialakí­tása növeli a Duna menti kutak vízadóképességét, ez­zel bővíti az ivóvízellátásra szolgáló vízkészleteket is. A dunakiliti duzzasztómű, a gabcikovói és a nagyma­rosi vízlépcsők összehangolt működtetése módot ad arra Is, hogy mind az energiater­melést, mind a vízszolgálta­tást, vagy akár a Duna élő­világának mindenkori igé­nyeit rugalmasan és optimá­lisan kielégítse. Ennek érde­kében a duzzasztóművek mű­ködését részletesen kidolgo­zott szigorú üzemviteli rend hangolja majd össze. A víz­szinteket számítógéppel fo­lyamatosan ellenőrzik, s a kialakítandó komplex kör­nyezeti mérő- és megfigyelő- rendszer is jelentősen segíti az ésszerű üzemvitelt. A vízlépcsőrendszer növe­li az árvédelmi biztonságot: árvizek idején az energiater­melés fokozatosan leáll, a duzzasztás megszűnik és a Duna-meder a megnöveke­dett vízmennyiséget bizton­sággal elszállítja. Ilyen ese­tekben tehát a Duna vízjá­rása azonos lesz a jelenlegi­vel, az üzemvízcsatorna azonban megosztja a vize­ket és megtöbbszörözi a Szi­getköz árvíz elleni védettsé­gét. Az alatta húzódó szaka­szon a nagymarosi rend­szerhez tartozó töltések és védelmi művek teremtik meg a biztonságot. A nagyvizek idején szünetelő duzzasztás azt is jelenti, hogy még nagy károkat okozó földrengés sem idézhet elő olyan hely­zetet, ami veszélyes vízára­datot indítana el. A nagy­marosi vízlépcső folyamato­san bocsátja le a vizet, tehát a Nagymaros alatti szaka­szon a Duna vízjárása és a Budapestet ellátó kutak víz­adóképessége a maival azo­nos lesz. A tervek kiemelten foglal­koznak Esztergom városával és környezetével. A város térségében a megépülő léte­sítmények a legmagasabb ár­vízszintek kivédésére is al­kalmasak lesznek. A Kis- Duna szabályozott víztükre nem függ majd a Duna víz­állásától. Esztétikus partvé­dőmű alakul ki, végleg meg­szűnik a talajvízveszély, s ez új lehetőségeket kínál a vá­rosfejlesztésre. Megszűnik a műemlékek veszélyeztetett­sége is. Tekintettel a Dunakanyar páratlan szépségére, a ter­vezők különleges gondot for­dítanak arra, hogy a nagy­marosi vízlépcső építményei harmonikusan illeszkedjenek a tájba. Gondoskodnak a parti területek rendezéséről, az épületek, a fásítás és a parkosítás legcélszerűbb, esz­tétikus megoldásáról. A kialakuló új vízfelüle­tek javítják majd az üdülési és sportolási lehetőségeket. A folyók sokoldalú haszno­sítása fontos szempont, de figyelembe kell venni azt is, hogy a vízrendszerek életé­be történő mesterséges be­avatkozás veszélyeket is rejt magában. Ezért tudományos alaposság, felkészültség, széa les körű és körültekintő ku­tatómunka szükséges ahhoz, hogy az ilyen beavatkozások megfelelő módon valósulja­nak meg. Ezt a célt szolgál­ja a több éves tudományos kutatásokon alapuló, a gab­cikovo—nagymarosi vízlép­csőrendszer környezeti hatá­sait komplex módon feltáró tanulmány, amelyet a Mi­nisztertanács legutóbbi ülé­sén tudomásul vett, egyide­jűleg utasítást adva egyes természet- és környezetvé­delmi kutatások további folytatására is. A vízlépcsőrendszer meg­építése, majd üzemeltetése a tudományágak egész sorát, az ipart és az építőipart új és igényes feladatok elé ál­lítja. Az építkezés előkészí­tésében és megvalósításában részt vevő kutató, tervező és kivitelező kollektívák fe­gyelmezett és szervezett mun­kája, alkotó együttműködése a csehszlovák építőkkel nél­külözhetetlen ahhoz, hogy a gabcikovói vízlépcső 1990- ben, a nagymarosi 1993-ban megkezdje működését, s aZ egész létesítményrendszer építése 1995-re befejeződjék. (MTI) Helyzetkép a gabcikovo-nagymarosi vízlépcsőrendszer építéséről A terrorizmus hullámai Gyilkos sakkjátszma Libanonban a túszok között volt Demis Roussos, világ­hírű görög énekes (középen) is Nehéz kinyitni az újságot, megnézni egy-egy tv-híradót anélkül, hogy ne találkoz­nánk valamilyen terrorista cselekmény, bombatámadás vagy géprablás hírével. A jelenség nem új, gondoljunk csak a Vörös Brigádok ak­cióira, Aldo Moro elrablásá­ra és meggyilkolására, vagy a nyugatnémet Baader-Mein- hof csoport tetteire. Túlzás nélkül megkockáztatható te­hát a kijelentés, hogy manap­ság a nemzetközi politika szinte elmaradhatatlan, min­dennapos kísérő jelenségévé vált az, amit úgy nevezünk: terrorizmus. Géprablások, túszdrámák Az idei nyár, a mögöttünk álló hetek különösen bővel­kedtek sZörnyítő események­ben. Idézzünk fel hirtelenjé­ben csupán kettőt, annak ér­zékeltetésére, hogy mennyire összefonódott a vak erőszak, a válogatás nélküli öldöklés a világ különböző válsággó­caival. Emlékezetes például az az indiai terrorhullám, amellyel egyes szikh szélső­ségesek az új-delhi kormány­zat ellen fellépve, azt igye­keztek bizonyítani, hogy ere­jük a Pandzsábban bevezetett rendkívüli állapot, a katonai ellenőrzés dacára töretlen: képesek összehangolt akciók­ra. Csakhogy a célpontok jelen esetben nem kormány- hivatalok, vagy laktanyák voltak, hánem nyüzsgő for­galmú pályaudvarok, közle­kedési csomópontok. A rob­banószerkezeteket legtöbbször kis tranzisztoros rádióba rejt­ve helyezték el, s amikor a gyanútlan megtaláló bekap­csolta, bekövetkezett a deto­náció. A másik, vitán felül világ- politikai léptékű eseménysor júniusban az amerikai TWA légitársaság Athénból Rómá­ba tartó járatának elrablása volt. A Boeing—727 több tucatnyi túszának elhúzódó kálváriája jól mutatta, milyen kibogozhatatlan probléma­köteggé gubancolódott össze a terrorizmus és a diplomá­cia: az időnként önmagában is áttekinthetetlen libanoni krízis, a tágabb közel-keleti helyzet (hiszen a gépeltérítők követelése síita foglyok iz­raeli börtönökből való szaba. dón bocsájtása volt) és a ka­tonai fenyegetés, hogy csak az amerikai flottamozdüla- tokra és a sűrűn beígért meg­torló intézkedésekre utal­junk. Aligha feledhető az Air India Jumbo-gépének tragé­diája: az ír partok közelében robbanás végzett a repülő összes, 329 főnyi utasával. A több hetes keresés után robot- tengeralattjárók segítségé­vel felszínre hozott „fekete dobozok" szinte biztossá te­szik, hogy merénylet történt. A Véres akció után alig né­hány nappal bomba robbant a frankfurti repülőtéren, To­kióban, s a nyomozás szálai Kanadába és az USA-ba is elvezettek. Változatlan célok Aligha lehet tehát tagadni: napjainkban ismét a nemzet­közi terrorizmus felfelé ívelő ágában járunk, sőt. az elmúlt hónapokban a szakértők új jelenségekre is kénytelenek voltak felfigyelni. Kiterjedt egyrészt a terrorista akciók hatóköre, ma már a legtöb­ben „euro-terrorizmusról” beszélnek. Franciaországban vagy Belgiumban éppúgy elő­fordulnak támadások, mint a hagyományos helyszínnek számító Olaszországban, vagy az NSZK-ban. Másrészt egyre sűrűbben kerülnek a célpon­tok közé amerikai vagy NATO-létesítmények, irodák, ráktárák, vagy üzemanyag- vezetékék. Végül újdonság az is, hogy a „felszabadító sej­tek”, „harcoló komman­dók”. s más hangzatos nevű csoportok nemcsak a kor­mányzati vagy a katonai gár. dara csapnak le, hanem el­követnek merényleteket olyan gazdasági vezetők el­len is, akik csak közvetve vannak kapcsolatban a fegy­vergyártási és -kiviteli tevé­kenységgel. Alapvető céljaik persze nem változtak. Nem kisebb személyiség, mint Alberto Moravia, a világhírű olasz író nyilatkozta nemrég az Itália-szerte megélénkült erő­szakcselekmények kapcsán: „A gyilkosság pánikot, poli­tikai zűrzavart szül. Éppen ez a terroristák célja. Rezze- netlenül folytatnak egy sakk­játszmát, ahol a gyalogok — áldozatok”. Mások inkább a különbségeket hangsúlyozzák az új terrorhullám értékelése­kor. „Ha azonosítani akarjuk a nyolcvanas évek brigád- tagjait, ez csaknem lehetet­len, csupán gyér ismereteink vannak róluk. Jelentősen megfiatalodtak a soraik, ke­vesebb a politizálás, több a szélsőség” — vázolta a hely­zetet például a L’Espresso Című hetilap. Megint mások kiemelik az ideológiai eltéré­seket is: a politikai felké­szültség, a munkásosztályhoz fűződő kapcsolatok hiányát, s mindemellett az egyre szer­teágazóbb nemzetközi köte­lékrendszert, amély az akciók tervezésében és kivitelezésé­ben is nyomon követhető, s amely alaposan megnehezíti a bűnüldözők dolgát. Felelősség (nem) vállalók Hogy a hatóságok feladata milyen bonyolult, azt mi sem mutatja jobban, minthogy legtöbbször (ha csak nem vi­lágosán motivált cselek­ményről van szó), még annak megállapítása is gondot okoz, hogy egyáltalán ki a felelős az adott akcióért. Többnyire bombarobbantásoknál fordul elő ilyen helyzet: a rendőr­ség sokszor kénytelen-kellet­len, arra vár, hogy a háttér­ben maradó tettesek maguk forduljanak legalább egy új­sághoz, vagy juttassanak el üzenetet valamelyik hírügy­nökséghez, amelyben jelzik: ki és miért követte el a me­rényletet. Néha persze, az ilyen „fe­lelősségvállalás” — az idéző­jel indokolt, hisz voltaképp éppen annak nem vállalásá­ról van szó — sem jelent kü­lönösebb segítséget. Az emlí­tett frankfurti repülőtéri rob­banás ügyiében például nem kevesebb, mint harminc (!) telefonáló vagy levélíró je­lentkezett. Mindannyian azt állították, hogy ők helyezték el egy csomagban a három utas életét kioltó pokolgépes szerkezetet. (A sebesültek száma 57 volt.) Az önjelölt tettesek között völt a Vörös Hadsereg Frakció, de érkezett levél szélsőjobboldali csoport­tól is „Heil Hitler!” aláírás­sal, magáénak tulajdonította a cselekményt egy korábban ismeretlen „Arab Forradalmi Szervezet”, s egy másik, „Az örmény Igazság Kommandó” nevet viselő szervezet is. Ugyanilyen nehézséget okoz, hogy számos esetben a hely­szín (különösen egy-egy for­galmas nagyáruház, pálya­udvar, vagy légitársasági iroda) olyan, hogy ott gya­korlatilag bárki megfordul­hat. az ellenőrzés és szemmel, tartás szinte lehetetlen, így egyszerűen nincs nyom, amin el lehetne indulni. Höl van hát a megoldás? Mit tehetnek a gyakran sö­tétben tapogatódzó bűnüldö­zők? Egyáltalán meg lehet-e akadályozni a terrorizmust? Nos, a hozzáértők a legutób­bi géprablások és túszszedé­sek időszakában jó néhány célkitűzést megfogalmaztak, amelyek valószínűleg hozzá­járulhatnak a kegyetlen me­rényletek esélyének csökken­téséhez. Néhány javaslat: szigorúbb rendet a biztonsá­gosnak nem bizonyuló repülő­tereken; fokozni az ellenőr­zést és hatékonyabb óvin­tézkedéseket tenni a valószí. nősíthető terrorista célpon­toknál; javítani a nemzetközi rendiőrségi együttműködést, és így tovább. Kérdéses persze, hogy ilyen és ehhez hasonló intézkedé­sekkel csakugyan hatékony gátat lehet-e emelni a terro­rista hullám elé. Valószínű­leg inkább azoknak a szak­értőknek van igazuk, akik újból és újból figyelmeztet­nék: a terrorizmus nem ok. hanem okozat, az azt kiváltó mozgatórugók megszüntetése, a mélyben meghúzódó társa­dalmi problémák megoldása nélkül aligha remélhető fel­számolása. Vagyis félő. hogy a gyilkos sakkjátszma folyta­tódik — tovább szedve ártat­lan áldozatait. SZEGŐ GÁBOR

Next

/
Thumbnails
Contents