Tolna Megyei Népújság, 1985. július (35. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-18 / 167. szám

* IrtÉPÜJSÁG 1985. július 18. Tanítsuk tornázni! Ha már egészen kiesi, 2—3 éves korban megtanul a gyermek tornázni, idősebb karban sem fogja abbahagy­ni. Gyorsan megtanulja, és szívesen csinálja, ha játék- szerűen gyakorolhatja. íme néhány gyakorlat: Veréb: Lábujjhegyen, gug­goló helyzetben, apró ugrá­sokkal haladunk előre. Vonat: Háton fekve, be- hajlított és kinyújtott lábat egvidejűleg cserélgetjük. Kutya: Négykézláb, nyúj­tott térddel, lábujjhegyen já­runk körbe a szobában. Szélmalom: Mindkét kar­ral, egyszerre, gyorsain, nagy köröket rajzolunk. Amíg a kicsi a gyakorla­tokat egyedül nem tudja vé­gezni, addig természetesen anyuka és apuka felváltva, együtt próbálják vele. A hátizsákról Legfontosabb a csomago­lás. Ne szatyrokba, táskák­ba, bőröndökbe csomagolja­tok kiránduláskor, túrázás­kor. A kezeteket lehúzza, el­foglalja az ilyen jellegű cso­mag. Ezért legjobb a vállra akasztható táska vagy háti­zsák. A jó hátizsák erős anyagú, vízhatlan. Minél több zseb van rajta, annál jobban cso­magolhatok a különböző tár­gyak, felszerelési eszközök. Ügy csomagoljatok, hogy a súly egyenletesen helyezked­jen el a hátizsákban. Fon­tos a hevederek szélessége is, mert a szélesebb kevésbé töri a váltatokat. A legszerencsésebb, ha a különböző csoportosítható tárgyakat külön csomagoljá­tok (tisztasági felszerelés, fe­hérnemű, stb.). A legfontosabb tárgyúkat vigyétek csak magatokkal, s akkor nem lesz nehéz a háti­zsák. 'TituN^Sierck. lAlifoáu CiPo Hans Alfredsen: Amikor Marcsi nagy volt — Szaladj ide, ülj a térdemre! Elmesé­lem, mi volt akkor, amikor én kicsi vol­tam — szokta mondani apu. Most egészen másként történt. Apu letette az újságot, egyszerre icipicire ösz- szezsugorodott. Odaszaladt Marcsihoz, fel­ült a térdére: — Most elmesélem, mi volt akkor, ami­kor én nagy voltam —kezdte Marcsi a tör­ténetet. Amikor Marcsi nagy volt, egy radírüveg házban laktak. A fala puha volt. mint a radír, és átlátszó, mint az üveg. Persze, a papa, a mama, és Maja néni is ott lakott, de ők egészen kicsik voltak. A papa lába nem érte el a pedált a kocsiban, ezért Marcsi vitte el őt mindennap a munka­helyére, és hozta haza, amikor már elég pénzt keresett. Akkoriban nem volt sok pénzre szükség. Egy villanyvonat tíz fo­rintba került. S a gyerekeknek ingyen osz­togatták a mesekönyveket az utcán. Amikor Marcsi nagy volt, a bácsik és a nénik nagyon korán lefeküdtek aludni. A gyerekek pedig addig nézhették a rajzfil­meket, ameddig nekik tetszett. Voltak, akik egyáltalán nem feküdtek le, de egy cseppet sem fáradtak el. Akkoriban nem ismerték az esőt és a ködöt. A tél és a nyár pedig naponként váltakozott. Marcsinak volt egy lova és egy kutyája. Micsoda okos állatok! A ter­metük, mint egy pánié, de mindent meg­értettek, amit mondtak nekik. Egyszer Maja néni lement a boltba, és elveszett. Marcsi nagyon izgult, mert Maja néni soha nem maradt el sokáig, s most már száz órája, hogy nyoma veszett. Irtóztató régen! Marcsi fogta a kutyáját, Lordot, s lement az utcára, hogy megke­resse Maja nénit. Lord sokáig szimatolga- tott, végül rábukkant a nyomára. Marcsi nézegette a nyomokat, és rájött, hogy Maja nénit, egy félelmetes ragadozó elhurcolta az erdőbe. Mind beljebb haladtak a fák között, s egyszer csak meglátták a kegyetlen Ka- rabamotot rongyokból, újságpapírból és száraz karácsonyfákból összetákolt kuny­hója előtt. Termete mint az elefánté, de halfeje van, s ráncos, undorító végtagjai, hatalmas karmokkal ékesítve. Maja nénit egy fazékba tette, hogy megfőzze és meg­egye. De a néni nem hagyta magát, sor- tüzet adott le a teli kefires dobozokkal. Mikor Marcsi megjelent, Maja néni a Karabamotra vetette magát, s a Lord kutya se maradt tétlen. Hogy megijedt a bestia! Végül elvitték őt az állatkertbe. Mikor Marcsi nagy volt, a hal, a bab és a tojás károsak voltak a szervezetre. A csokoládé és mindenfajta édesség pedig szükséges volt a gyerekek egészséges fej­lődéséhez. Ha valaki ebédre babot főzött, és megtudta a rendőrség, bizony pénzbír­sággal sújtották a mamákat. Sőt, börtönbe csukták őket. Igaz, csak néhány órára, de azért mégis! Bizony, így volt ez, amikor Marcsi nagy volt. De mindez olyan régen történt, hogy nem is csoda, ha a papa már semmire sem emlékszik. ATANYI LÁSZLÓ fordítása Nyári mellényke (Maradék Panka fonalból — nem kél! hozzá még tíz deka sem — könnyen, néhány óra alatt megköthetjük ezt a raj­zon látható kis mellényt, aminek az az érdekessége, hogy egy derékpánt fut kör­ibe, s az eleje-háta — nincs összedolgozva. A derókpántT tál kezdjük, a modell a Pan­ka hármas szálából, 8-as tű­vel készül, 50 szemmel. A patentkötést lustákötés vált­ja fel, 10-es tűvel, jobbról, balról 10—10 szemmel befe­jezett derékpánt folytatása­ként. Húsz sor után hét—hét szem szélességű vállpántot képezünk — közte befejez­zük a munkát, majd öt sor után, a vállpántok között, új sort képezünk (ebben az esetben egy sor alatt egy mintát kell érteni, azaz egy oda-vissza kötést). Most már egy lyukat kapunk, ezen kell majd átbújtatni a fejet, s tovább kötünk 25 sort. öt­soros passzéval — ismét 8- as tűvel — befejezzük a mel­lényt, a pántokat összehor­goljuk, alulra hat szálból sodort zsinórt fűzünk, ame­lyet éppen a derékon kötünk meg. Díszíthetjük fagyöngy- gyei, szoknyához, nadrághoz kellemes viselet, s ami a fő, minden gond nélkül visel­hetjük denevérszabású puló­ver és blúz fölé, a karkivá­gás nem okoz kényelmetlen­séget. Szöveg és rajz: PALFFY JUDIT Törő István: Bárányfelhők Befutják az eget, hajukban bokréta, hatalmas gőzmozdony fújta fel magasba, vígan szaladgálnak nagy hátán a szélnek, ég-mezőn legelnek hogyha megéheznék, ahogy megy le a Nap ott az égnek alján, vörösre sírja már szemét a sok bárány. Szegfogó csipesz Az otthoni barkácsolásnak gyakori velejárója a szege- zés. A nagyabb szegek be­ütése még a gyakorlatlanok­nak sem okoz gondot, íbiszen jól megfogható a hosszabb szár, csak a kalapácsot kell pontosan irányítani. A kis­méretű szegéknél más a helyzet; megfogva az ujja- ink magasabban állnak, mint a szeg feje. Tehát ilyenkor (következik be a fájdalmas, sokszor sérülést is okozó ujjra ütés. Segíthet azonban egy csipesz (fa vagy műanyag egyaránt jó). Szá­rai közé csíptetjük a kis sze­get, s nyugodtan üthetjük be a kalapáccsal, nem lesz sem­mi baj. Bélyeggyűjtőknek Újdonságok A mai állam elődeit mu­tatja be a török posta. 20 lí­rás címleten az avar biroda­lomról emlékeznek meg, amelynek székhelye hazánk területén helyezkedett el. Az ódák könyve, a klasz- szikus kínai költészet 2500 írott remekeiből négyet bé­lyegre vitt Formoza (Taj­van). Kínai művészt idéz Makaó is, amikor a helyi múzeum 25 éves jubileumát köszönti négyértékű sorozat­tal. Természeti szépségek min­den országban találhatók, Kanadában gazdagon. Szép tájakkal többször dicseked- ték már, most 2 dolláros címleten Banff Nemzeti Parkot tárják elérik. A bé­lyeg olcsóbb, mint a pénz, mert a 20 dolláros bankje­gyen látható képet „értékel­ték le” a 2 dolláros címletre. Franciaország folytatja az ottani növény- és állatvilág megismertetését. Négy bé­lyeget fák díszítenek, leve­lüket és termésüket is be­mutatják. Rendszeretet vagy kényszer? Rend a lelke mindennek tartja a régi közmondás. Mindnyájan tapasztalhattuk már, hogy a rend megköny- nyíti életünket; gondoljunk csak az időbeosztásunkra, vagy az otthonunk, a hol­mijaink elrendezésére, mun­kahelyünk rendjére. A szülők már a korai életszaktól kezdődően rend­re szoktatják gyermekeiket; az étkezési időpontok sza­bályszerű betartásával, az ébrenlét és az alvás szaka­szainak, a különböző tevé­kenységi formák eltervezésé- vel és valóra váltásával, a gyermek és a család' napi életritmusának kialakításá­val. Az alapvető szokások rend­jének kialakítása és megszi­lárdítása a nevelésben is fő­ként azt a célt szolgálja, hogy a gyermek megtanulja, a magáénak érezze a társas együttélés szabályaihoz való alkalmazkodás meghatározott viselkedésformáit. Ugyanak­kor kívánatos azt is elérni, hogy ebben az alkalmazko­dásban, rendben ő is — örö­mét találja! A környezet adott köve­telményeihez, szabályaihoz azonban nemcsak alkalmaz­kodni kell megtanulnia a gyermeknek, hanem lassan­ként rá kell jönni arra is, hogy olykor e meglévő sza­bályokat, — elsősorban kö­zös megegyezéssel —, módo­síthatja. Sőt ő maga is állít­hat fel szabályokat a játék­ban, majd a tanulásban. Mindenki fokról fokra ta­pasztalatokat szerezhet ar­ról, hogy az ésszerűség ne­vében változtathatjuk, fej­leszthetjük, — netán, kedve­zőtlen körülmények között visszafejleszthetjük — a kö­zösségi élet rendjét. Ez utób­bit például úgy, hogyha a régi keretnek mindenáron való fenntartására, konzer­válására törekszünk akkor is, amikor az értelem szava mást diktálna. A fejlődés nevében járunk el viszont akkor, ha a szabályokat di­namikusan igazítjuk a válto­zó világhoz, a társas együtt­élés tartalmi gazdagodásá­nak megfelelően. A rend biztonságos alapot jelent egyéni és közösségi céljaink megvalósítására, s egyáltalán nem szükségsze­rű, hogy egyének és csopor­tok öncélúan, csupán vak­buzgó hívévé legyenek a rendnek. Ez következik be akkor is, ha valaki már nem pusztán rendszerető, hanem túlhaj­tott mértékben igyekszik ma­gát alávetni a rend uralmá­nak — mindenben és min­denütt. Nincs senki, aki ne találkozott volna olyan „ren­des” emberekkel, akik mun­kájukban mindegyre talál­nak javítani, tökéletesíteni valót, így aztán sohasem készülnek el vele teljesen. Annyira rendesek, hogy e tulajdonságuk miatt minden szabad percük elvész, a rend fontosabbá válik a számuk­ra, mint maga a teljesít­mény, vagy személyiségük egyensúlyban tartása, a bol­dogulásuk. Kik is azok, akiknél túl­zott mértékű „rendesség” alakulhat ki? Elsősorban azok, akiket gyermekkorukban szüleik, nevelőik túl gyors tempóban, merev szigorral, a tökéletes­ség mércéjét „lebegtetve” ne­veltek a tisztasági szokások­ra. Olyanok, akiknek játsza­ni is mindig „rendesen” kel­lett, akiket még a játszótér­re is fehér zokniban vittek, s annak makulátlan tisztán­tartására figyelmeztették őket. Akik nem tanulhattak meg különbséget tenni ész­szerű és ésszerűtlen szabá­lyok között, nem vált magá­tól értetődővé a számukra, melyik szabályt mikor, mi­ért kell betartaniok! Később is állandó belső késztetést éreztek a rend megőrzésé­re, a túlzott pontosságra, ak­kor is, ha valójában ennek célszerűségét nem látták be. Hiányzott a rend, a szabá­lyok megőrzése miatt érzett öröm is az életükből. Ám a belső ösztönzés parancs­szavával nem tudtak szem­beszegülni. I A túlzásba vitt rendszere­tet beszűkíti az egyén gon­dolat- és érzésvilágát, túl­szabályozottá teszi életmód­ját. Ez fordul elő azoknál is, akik átláthatatlan, fenye­gető szituációban érzik magukat, s a nehézségek okainak keresése, a konflik­tusok megoldása helyett el­kerülő viselkedésformákat hajtanak végre; így például „rendrakási ceremóniákat” alakítanak ki. Joggal gon­dolják, most már hogy éppen ez a tevékenységük köti le idejüket, s akadályozza a terhes kötelezettségek telje­sítését, nem érnek rá a ne­héz helyzetük megoldásához szükséges döntéshozatal gon­dolati munkáját elvégezni, így nyugodtan hivatkozhat­nak arra, hogy túl sok dol­guk van, s csak a dolgukkal törődve csökken belső bi­zonytalanságuk, nyugtalan feszültségük. A pótcselekvé­sek kivitelezése időről időre csökkenti a szorongások mi­att megnőtt feszültségszintet. Ám az elkerülő viselkedési formákkal, a pótcselekvések­kel mind kevésbé tudják tel­jesíteni a foglalkozásukkal járó feladataikat, az ottho­nukban való helytállást sem győzik energiával, vagyis is­mételten növekszik szoron­gásuk, bűntudatérzésük. Eb­ből a helyzetből megint csak a már korábban begyakorolt viselkedésformákkal, a túl­hajtott rendre törekvéssel vélnek kiutat találni. A ve­szedelmessé váló „ördögi kört” megszakítani egyre ne­hezebb. A rend megkönnyítheti életünket — írtuk elöljáró­ban. Ha öncélúvá válik a túlhajtott rendszeretet, túl­nőhet az akaratlagos befo­lyásolás körén. MIRTSE MARTA Szabadság munkával?! Előre hallani vélem sok olvasó tiltako­zását, felháborodását: igenis, szabadság munkával, mert máskor nincs idő kifes­teni a lakást, máskor nincs idő visszaadni a sógornak a munkát, amivel ő segített, amikor mi építkeztünk; igenis, mert csak akkorra tudtam elvállalni a tervezői mun­kát, és kell az a pénz a kocsi befizetésé­hez — és így tovább, ezernyi lehet a vál­tozat. Nem a tényekkel akarok vitatkozni, de ma már minden felnőtt embernek — attól függően, hogy hány évet töltött munkában — legalább három, de inkább négy hét szabadsága is van. Elfogadom, hogyha ok­vetlen szükséges, akkor ennek egy részét munkával kell tölteni, de az egészet nem szabad, tilos! Saját magunknak sokkal többet ártunk véle, mint amennyi haszna van anyagiakban. Legalább (egyfolytában) két hétre van szüksége az embernek ah­hoz, hogy az évi szabadság azt a célt töltse be, ami a célja: kikapcsolódni, felüdülni, felfrissülni, áltáfflnd valami másra, és újra- tötltődni az egész esztendei munkához. Persze, úgy igazi a szabadság, ha van hová elutazni, ha valóban kikapcsolódást jelent. De ha erre nincs mód, van lehető­ség a kikapcsolódásra otthonunkban is. Van mód a pihenés és a mozgó programok ésszerű váltogatására. Ha valaki azt mondja erre (remélem, nem sokan), hogy nem áll módjában még csak a szabadsága egy részét sem igazán pihenéssel tölteni, akkor vitatkozni nem tudok vele, saját helyzetét mindenki ön­maga ismeri a legjobban. Csák figyelmeztetni, óvni szeretnék: akármilyen fiattal, akármilyen teherbíró­nak is tűnök saját szervezetünk, nem biz­tos, hogy bírja a strapát egyhuzamban. Le­het, hogy most úgy tűnik: minden rendben, de évek múlva bizonyos, hogy visszaüt. Számoljunk, tervezzünk — még mindig nem késő —. de az alapállás az legyen: lehetőleg egyszerre kivenni az egész sza­badságot, lehetőleg mást csinálni, mint egész esztendőiben, de ha egy részét min­denképpen Valamiféle munkában töltjük, akkor is legyen igazán szabad része. Olyan időszak, ami feltölt a holnapokra. — sárdi —

Next

/
Thumbnails
Contents