Tolna Megyei Népújság, 1985. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-24 / 146. szám

Mai számunkból AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXV. évfolyam, 146. szám. ÁRA: 1,80 Ft 1985. június 24., hétfő. l CÉL, A SZÍNVONAL MEGTARTÁSA (3. old.) ÖN KÉRDEZ — MI VÁLASZOLUNK __ (4. old.) AZ ÜTTÖRÖ-OLIMPIÁN LÁTTUK, HALLOTTUK (5. old.) ÉVADZÁRÓ NEGYVENKILENC GÓLLAL (6. old.) AZ ÉV LAKÓHÁZAI (4. old.) Közös érdekeltséget! Ha a háziasszony kimegy a piacra, csaknem bizo­nyos, hogy bosszankodva tér haza. S neki van igaza. Drágák a zöldség- és gyümölcsfélék. Kiváltképpen a primőrök. Amikor az emberi szervezet már zöldség­éhes, kívánná a friss árut, sokaknak még szinte meg­fizethetetlen a primőr zöldség: egy kiló paradicsomot két-három órai munkabérért tudja megvenni a vásár­ló. Akkora jövedelme pedig sok családnak nincs, hogy ezt megengedhesse magának, ezért sokan kénytelenek lemondani a primőráruk ízéről. A vásárlók a termelőket szidják, mondván, azért magas a zöldség ára, mert drágán termelik. Ez ugyan féligazság, hiszen valóban sokba kerül a zöldségfélék előállítása, ám ezért nem csupán a termelők hibáztat­hatok. A legutóbbi években többször is emelkedett a gé­pek, eszközök ára, drágább lett az energia, s mindezek tetemesen megemelték a termlők kiadásait is. Az pe­dig érthető, hogy ők is szeretnének megélni, ezért ki­adásaikat a bevételekkel igyekeznek ellensúlyozni. Er­re van is lehetőségük, mert a zöldségfélék szabadára­sak, tehát a kereslet-kínálat egyensúlyától függ az áruk. A lehetőség azonban csak elvi — legalábbis ami a megélhetést illeti — mert a termelők is panaszkodnak. Szerintük alacsony a zöldségfélék felvásárlási ára, s nem mindenkor térülnek meg a befektetések. Számos zöldségféle termelése veszteséges a mezőgazdasági nagyüzemeknek, ezért lemondtak róluk. Jól mutatja ezt, hogy a zöldségfélék területe 120 ezer hektárról 80 ezerre csökkent a nagyüzemekben. S ezért nem a gaz-, daságok hibáztathatók, mert tőlük a jövedelmező ter­melést várja a tagság és a népgazdaság egyaránt, így a veszteséges termékektől igyekeznek szabadulni. Egyre inkább kiszorul tehát a nagyüzemekből a zöldségtermelés, s ma már a termékeknek több mint felét a háztáji és a kisegítő gazdaságokban állítják elő. De a kistermelők még érzékenyebbek a jövedelmező­ség ingadozására. A költségek emelkedése, valamint az értékesítés bizonytalansága a kistermelőket is mind nehezebb helyzetbe hozza. Már az idei tavaszon is sok­felé lehetett látni fóliával borítatlan sátortartó vasa­kat. A termelés ingadozása, netán tartós csökkenése pe­dig nyilvánvalóan az -árak emelkedéséhez vezet. A vá­sárlók jogos panasza csak növekvő mennyiségű áruval orvosolható, ami pedig a tartós termelői érdekeltséget tételezi föl. Minden más megoldás csak ezután követ­kezhet, hiszen áru nélkül a mégoly szervezett keres­kedelem sem lenne képes az árakat alacsonyan tartani. A bajokat csak tetézi, jogy jelenleg a kereskedelem is akadozik. Számos szakember egybehangzó vélemé­nye, hogy elsősorban a nagykereskedelem drágán dol­gozik, ezért szembekerül a termelővel és fogyasztóval egyaránt. Ráadásul igyekeznek egymásra haragítani őket, mert, saját érdekükben, mindkét félnél a másik­ra hivatkoznak, amikor a jogos panaszokat hallgatják a kereskedők. A nagykereskedelem fokozatosan kiszo­rult a zöldségpiacról, jelenleg a forgalomból csak 30 százalékban részesedik. Ez mindenkinek kedvezőtlen, hiszen a szétaprózott termelés éppen a szervezett fel­vásárlással és kereskedelemmel jelenthetne biztonsá­gos ellátást, a fogyasztók pedig akkor juthatnának ol­csóbb áruikhoz, ha a nagykereskedelem konkurenciát jelentene a kisebb társaknak. ** Most a nagykereskedelem egyik feladatára sem iga­zán alkalmas. A felvásárlási szervezeteket fokozatosan leépítették, s információk hiányában jóformán min­denki azt termel, amit gondol. így aztán csöppet sem lehet csodálkozni a termelés ingadozásán. Nem ver­senyképesek a kiskereskedelemmel sem a friss fogyasz­tású zöldségfélék forgalmazásában: bárki tapasztalhat­ja, mennyivel gusztusosabb, frissebb árut kínálnak a kiskereskedők. A kereskedelmi munka javítása helyett mostanában úgy tűnik, egymással vannak elfoglalva a nagykereskedők. Ám az egymásra mutogatás minded­dig nem járt eredménnyel. Hiszen a vita önmagában semmit nem old meg, a nehéz helyzeten is csak akkor enyhíthet, ha a nézeteltérés tanulságait megfogalmaz­zák, s azok ismeretében döntenek a további lépésekről. Sokak szerint most nem nehéz a tanulságok összege­zése. Közismert a termelők és a fogyasztók panasza, nem titok, a nagykereskedelmi vállalatok egy részé­nek elégtelen munkája (néhányuk megszüntetése ékes példája ennek), és ismertek a célok is. Az sem kétséges, hogy szükség van a nagykereske­delemre, hiszéh pótolhatatlan a szerepük a felvásár­lás szervezésében, a raktározásban, ezt senki nem tud­ja tőlük átvállalni. Kereskedelmi elgondolásaikon kel­lene változtatniuk, konkurenciát teremtve a kiske­reskedőknek. Persze, mindezt nem adminisztratív, ha­nem piaci módszerekkel kell elérni, hogy a hatás tar­tós maradhasson. A termelőkkel közös érdekeltségen alapuló tisztességes kereskedés révén lehet a fogyasz­tókhoz igazodni. V. F. J. Hz Országos Választási Elnökség közleménye Június 22-én az országgyű­lési képviselők és a községi, városi, fővárosi kerületi ta­nácstagok pótválasztása tör­vényesen, rendben megtör­tént. A választási törvény ren­delkezése szerint azt a jelöl­tet választották országgyűlé­si képviselőnek, illetőleg ta­nácstagnak, aki az érvényes szavazatokból legtöbbet kap­ta, feltéve, ha a szavazásban a választópolgároknak több mint a fele részt vett. A pótválasztással érintett országgyűlési választókerü­letekben a választójogosultak száma 827 096. A képviselők megválasztásában 686 613-an (83,0 százalék) vettek részt. Az egyéni választókerüle­tekben jelölt országgyűlési képviselőkre leadott szavaza­tokból érvényes 678 235 (98,8 százalék), érvénytelen 8378 (1,2 százalék). Az érvényes szavazatokból a képviselője­löltekre 670 239-et (98,8 szá­zalék), a jelöltek ellen 7996- ot (1,2 százalék) adtak le. A negyvenkét országgyűlési választókerületben megvá­lasztották összesen 41 képvi­selőt és 41 pótképviselőt. A Zala megyei 5. számú or­szággyűlési választókerület­ben megfelelő számú jelölt hiányában pótválasztást nem tarthattak. A pótválasztással érintett tanácstagi választókerületek­ben a választójogosultak szá­ma 284 282. A tanácstagok megválasztásában 210 115-en (73,9 százalék) vettek részt. A tanácstagokra leadott szavazatokból érvényes 206 552 (98,3 százalék), ér­vénytelen 3562 (1,7 százalék). Az érvényes szavazatokból a tanácstagjelöltekre 203 754­et (98,6 százalék), a jelöltek ellen 2799-et (1,4 százalék) adtak le. A 849 tanácstagi választókerületben 846 ta­nácstagot és 783 póttanácsta­got választottak meg. A június 8-i választás és a június 22-i pótválasztás alapján összesen 352 ország- gyűlési képviselői választó­kerületben 351 képviselőt és 326 pótképviselőt, 42 734 ta­nácstagi választókerületben 42 731 tanácstagot és 31 668 póttanácstagot válasz­tottak meg. A pótválasztáson megválasztott képviselő és pótképviselő: TOLNA MEGYE :3 5o 33 t a név 3 n 9. SIMON PÉTER képviselő ERAST ANTAL pótképviselő 18 283 74,5 13 490 129 59,9 39,4 Összehívták az Országgyűlés alakuló ülését A Népköztársaság Elnöki Tanácsa az Alkotmány 28. paragrafusának 5. bekez­dése alapján a megválasz­tott Országgyűlés alakuló ülését 1985. június 28-án, pénteken délelőtt 10 órára összehívta. (MTI) Budapestre érkezett Hans-Dietrich Genscher Várkonyi Péter külügymi­niszter meghívására vásár­nap a délutáni órákban hi­vatalos látogatásra Buda­pestre érkezett Hans-Diet- rich Genscher, a Német Szö­vetségi Köztársaság külügy­minisztere. Az NSZK diplomáciájának vezetőjét a Ferihegyi repü­lőtéren vendéglátója fogad­ta. Jelen volt Horváith Ist­ván, hazánk bonni és Ernst Friedrich Jung, az NSZK budapesti nagykövete. Néptánctafá/koző Duna földváron Ebben az évben a szövet­kezetek keretében működő gyermek- és ifjúsági nép­tánccsoportok találkozóját közösen rendezték meg Du- naföldváron, a művelődési házban. A találkozó június 21-én kezdődött, s tegnap este gálaműsorral fejeződött be. A találkozót a Termelő- szövetkezetek Országos Ta­nácsa, az Ipari Szövetkeze­tek Országos Tanácsa, a Tolna Megyei KISZÖV, a TESZÖV, az MSZMP Duna- földvári Nagyközségi Bizott­sága, a nagyközségi tanács, valamint a községben műkö­dő gazdasági egységek, ipari és mezőgazdasági üzemek patronálták. A rendezvény első napján a gyermekcso­portoknak adott műsort a vendéglátó NET együttes, valamint a vendégként itt­tartózkodó bolgár burgaszi szövetkezeti együttes. Szom­baton az aranysarkantyús táncosok irányításával tán­cokat tanultak a gyerekek, és a fiatalok, ezt követően a gyerekcsoportok adtak mű­sort. A részt vevő együttesek — az OKISZ Erkel művész- együttes utánpótlás-együtte­se, a szili hagyományőrző gyermekcsoport, a kalocsai népi együttes gyermekcso­portja, a nagyióci gyermek- csoport, a martonvásári Százszorszép együttes után­pótlása, a dunaföldvári mű­velődési ház gyermekcso­portja, a Dunaföldvári Nép- művészeti Egyesület után­pótlás-együttese, a paksi, va­lamint a bogyiszlói gyermek- csoport — szereplését a szak­emberekből álló zsűri érté­kelte. Vasárnap gyermek szóló táncversenyre került son, este pedig a gálaműsor­ra. A Dunaföldvári Népművészeti Egyesület táncosai sárközi tánckompozíciót mutattak be Szereplésre várva. (A bu­dapesti OKISZ együttes tagjai.) A nagylóciak Palócföld táncaiból hoztak csokrot a be­mutatóra

Next

/
Thumbnails
Contents